延续性护理干预对产妇产后抑郁及自理能力的影响分析

目的探讨延续性护理干预对产妇产后抑郁及自理能力的影响。方法选取2017年1月至2018年3月本院收治的300例产妇作为研究对象,根据随机原则将300例产妇分到观察组(n=150例)和对照组(n=150例),对照组产妇出院后不施以任何干预,观察组产妇出院后施以延续性护理干预,采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)对两组产妇的产后抑郁发生情况进行评价,同时对比分析两组产妇的自理能力。结果经延续性护理干预后,观察组及对照组产妇的EPDS量表评分分别为(7.82±1.62)分、(9.47±1.71)分;自理能力评分分别为(89.93±4.42)分、(73.36±3.69)分;两组比较,P <0.05。结论在出院产妇中施以延续性护理干预,可有效减少产后抑郁的发生,并能有效提高产妇的自理能力,对促进产妇的恢复具有十分重要的意义。     

心理干预对产后抑郁的影响

目的探讨心理干预对产后抑郁的影响。方法选取2021年1月至2022年1月于嘉兴市妇幼保健院产科病区住院分娩的产妇250例为研究对象, 采用随机对照研究方法, 按照随机数字表法分为两组, 观察组(n=125)采用心理干预模式, 对照组(n=125)采用常规查房指导, 比较两组产妇干预前后抑郁情绪[爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS)评分]变化情况。结果干预前, 观察组的EPDS评分为(16.95±4.20)分, SDS评分为(65.83±7.52)分, SAS评分为(61.12±7.59)分, 对照组的EPDS评分为(16.62±4.03)分, SDS评分为(64.49±7.98)分, SAS评分为(60.88±7.85)分;出院后7 d, 观察组的EPDS评分为(11.54±2.39)分, SDS评分为(51.12±4.62)分, SAS评分为(49.71±4.22)分, 对照组的EPDS评分为(15.93±3.87)分, SDS评分为(63.21±6.95)分, SAS评分为(59.65±6.43)分;出院后7 d时, 相比较...     

产后抑郁相关因素与社区护理干预的研究

目的 分析产后抑郁发生的相关因素,并观察社区护士对产后抑郁患者实施干预的作用和效果.方法 选取我院6家社区健康服务中心所管理的831名产妇为调查对象,采用自行设计的Zung焦虑-抑郁自评量表进行问卷调查;社区护士根据产妇调查结果实施为期6周的个性化产后护理干预,于产后第7周用Edinburgh产后抑郁量表(EPDS)进行测评.结果 干预前产后抑郁发生率为8.6%,干预后产后抑郁发生率为5.5%;干预前后对比对比,差异有极显著性(P＜0.01).结论 社区针对相关因素实施一系列的护理干预措施,明显可以降低产后抑郁症的发生率,促进产后抑郁症状的改善,提高产妇及其家庭生活质量,同时拓展社区护理保健服务内涵.     

产妇产后抑郁症的原因分析及护理对策

目的探讨产妇产后抑郁的原因及护理对策。方法采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)对本卫生院分娩产妇进行评价,以得分≥13分为产后抑郁,对所有产妇的基本资料进行问卷调查,分析引起产后抑郁的原因。将产后医院患者随机分为两组,对照组(37例)给予常规护理,观察组(39例)在对照组基础上给予产妇健康指导和心理疏导,分别采用EPDS和SDS(抑郁自评量表)对两组产妇护理干预前后心理状况进行评价。结果抑郁产妇分娩过程中难产者明显多于无抑郁产妇;婴儿健康良好以及对婴儿性别满意者明显少于无抑郁产妇;产妇性格内向、夫妻关系一般以及经济收入不稳定者明显多于无抑郁的产妇。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经过干预,两组患者EPDS得分和SDS得分均较治疗前明显降低,且观察组患者降低更为明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论产妇产后抑郁症发生与多种因素有关,通过给予产妇积极的心理干预,可以有效改善产妇心理状况。     

社区产后抑郁筛查及心理干预模式研究

目的探讨社区产后抑郁筛查及心理干预模式临床价值。方法选择2015年12月~2017年4月在我院分娩后被纳入社康中心管理的产妇共600例,根据随机数字表法将所有产妇分为两组。于产妇产后14d以爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分情况进行产后抑郁筛查。对照组根据筛查结果予以产妇常规产后访视、健康教育和产后护理干预,在此基础上研究组予以心理干预措施。比较两组产后42d抑郁程度和抑郁病情转归情况,以匹茨堡睡眠量表(PSQI)评估睡眠质量、一般自我效能感量表(GSES)对两组产妇产后自我效能感进行评估。结果产后14d两组产妇抑郁发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);产后42d,对照组抑郁发生率明显高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组EPDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过产后抑郁筛查,可及早发现产后抑郁倾向,对产后抑郁的产妇实施综合性心理干预,可促使产后抑郁患者的良性转归,利于改善其产后睡眠质量和自我效能感。值得临床推广与应用。     

产后抑郁相关因素与社区护理干预的研究

目的 分析产后抑郁发生的相关因素,并观察社区护士对产后抑郁患者实施干预的作用和效果.方法 选取我院6家社区健康服务中心所管理的831名产妇为调查对象,采用自行设计的Zung焦虑-抑郁自评量表进行问卷调查;社区护士根据产妇调查结果实施为期6周的个性化产后护理干预,于产后第7周用Edinburgh产后抑郁量表（EPDS）进行测评.结果 干预前产后抑郁发生率为8.6%,干预后产后抑郁发生率为5.5%;干预前后对比对比,差异有极显著性（P＜0.01）.结论 社区针对相关因素实施一系列的护理干预措施,明显可以降低产后抑郁症的发生率,促进产后抑郁症状的改善,提高产妇及其家庭生活质量,同时拓展社区护理保健服务内涵.     

预防干预对产后抑郁的影响分析

目的分析预防干预对产后抑郁的影响。方法将240例产妇随机分为观察组和对照组两组,每组120例产妇。对照组产妇采取常规处理,观察组产妇在常规处理的基础上加强预防干预措施,对比两组产妇产后抑郁情况。结果观察组产妇产后抑郁发生率及产后EPDS评分明显低于对照组,产妇满意度高于对照组(P<0.05)。结论加强产后预防干预措施,可明显减少产后抑郁的发生,改善产妇抑郁情绪。     

预见性护理干预对初产妇产后抑郁的影响

目的 观察预见性护理干预对初产妇产后抑郁的影响.方法 70例初产妇随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规产后护理,观察组给予预见性护理干预.比较2组产后14d爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及临床疗效.结果 护理后对照组EPDS和SAS评分高于护理前,观察组低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为97.1%高于对照组的57.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 预见性护理干预可显著改善初产妇产后抑郁状态.     

维生素D的水平与产后抑郁调查分析

目的探讨25羟维生素D水平对产后抑郁的影响。方法选择在我院分娩产妇200例,随机选择100例于孕晚期28周开始主要补充维生素A、钙、铁、锌等营养物质（对照组）,另100例进入观察组,在对照组的基础上加服维生素D滴剂。并对这两组产妇进行爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）问卷调查。结果对照组25-（OH）D的水平为（19．41±4．82）ng／ml,其相对应EPDS评分为（9．01±3．19〉分。EPDS总分≥13分者20例;观察组25-（OH）D的水平为（25．68±6．20）ng／ml,其相对应的EPDS评分为（8．35±2．60）分,EPDS总分≥13分者9例。两组比较差异具有显著统计学意义（P〈0．05）。结论补充维生素D能有效改善产妇的精神状态,减轻产后抑郁情绪。     

预见性护理干预对初产妇产后抑郁的影响

目的观察预见性护理干预对初产妇产后抑郁的影响。方法 70例初产妇随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规产后护理,观察组给予预见性护理干预。比较2组产后14d爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及临床疗效。结果护理后对照组EPDS和SAS评分高于护理前,观察组低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为97.1%高于对照组的57.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预可显著改善初产妇产后抑郁状态。     

重度妊高征产妇产后护理的临床效果探讨

目的 探讨重度妊高征患者的产后护理效果,并分析护理干预对患者的负性情绪影响.方法 选取82例重度妊高征患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,每组各41例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理,对比两组患者的临床护理效果.结果 护理干预后各组血压水平较护理前显著下降(P＜0.05),观察组患者血压水平显著低于对照组(P＜0.05),抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、爱丁堡产后抑郁测量量表(EPDS)评分显著低于对照组(P＜0.05),子痫、产后出血、急性心力衰竭、产后急性肾衰竭等并发症总发生率低于对照组(P＜0.05).结论 对重度妊高征患者的产后采取综合性护理,可有效降低血压、降低子项等并发症发生率,改善患者心理负性情绪,预防产后抑郁发生,可推广应用.     

心理护理对产后抑郁的影响

目的观察心理护理对初产妇产后抑郁的影响。方法将138例初产妇随机分为观察组和对照组各69例。对照组给予常规护理。观察组在对照组护理基础上给予心理护理。采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁的发生情况。结果 2组护理后EPDS和SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后28、42d抑郁症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可显著减少初产妇产后抑郁的发生。     

情志护理联合宁心安神组方对产后抑郁的干预效果研究

目的 探究情志护理联合宁心安神组方对于产后抑郁的干预效果.方法 选取2014年1月至2017年3月本院收治经爱丁堡产后抑郁量表确诊的产后抑郁产妇46例,按随机数字表法分为对照组和治疗组各23例,对照组给予常规护理,治疗组在对照组基础上进行个体化情志护理、口服宁心安神组方.两组均于干预前及干预后2个月进行爱丁堡产后抑郁量表、生活质量量表评价.结果 干预后,治疗组EPDS评分为(10.03±1.90)分,显著低于对照组的(11.74±1.32)分(P＜0.01);治疗组生理职能(RP)、情感职能(RE)、生理功能(PF)、生命活力(VT)、精神健康(MH)、躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)、总体健康(GH)各维度得分均高于对照组(P＜0.01).结论 情志护理联合宁心安神组方对产后抑郁干预效果明显,值得临床推广应用.     

参归仁和剂联合心理干预治疗产后抑郁60例

目的 观察参归仁合剂联合心理干预治疗产后抑郁的临床疗效。方法 将120例产后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,各60例。两组患者均给予综合性心理干预治疗,治疗组加用参归仁合剂治疗,以6周为1个疗程。于用药第3,6周末对两组患者进行爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评分、中医证候计分以评估疗效,并于产后第2,4,6周末进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测定。结果 治疗第3,6周末,治疗组患者的EPDS评分和中医证候评分均明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组患者的总有效率为93.33%,显著高于对照组的63.33%（P〈0.05）;治疗组患者在产后第4,6周末的SAS和SDS评分下降程度明显优于对照组（P〈0.05）。结论 参归仁和剂联合综合心理干预能有效改善产后抑郁症患者的抑郁情绪,安全有效,值得临床推广。     

社区中医干预初产妇产后焦虑及抑郁的效果

目的：比较中医社区干预与常规产后访视干预效果，研究中医社区干预的有效性。方法：选取2014年1月至2015年9月辖区内450例焦虑自评量表≥50分或者爱丁堡产后抑郁量表≥9分的初产妇，按入选时间先后，单数入对照组250例，给予常规产后访视，双数入干预组250例，在常规产后访视基础上给予中医社区干预。分析产后1周、2周、1个月、3个月和6个月时的焦虑自评量表及爱丁堡产后抑郁量表的得分；比较干预组与对照组干预前与干预6个月后焦虑及抑郁的得分情况。结果：对照组及干预组的焦虑量表和抑郁量表得分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医社区干预能够减轻初产妇产后焦虑及抑郁的症状。     

心理护理对初产妇产后抑郁的影响

目的探讨心理护理对产后抑郁的影响。方法选取初产妇136例分为观察组和对照组,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行心理护理干预。结果观察组产后36 h、6周的EPDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组产后36 h、6周抑郁发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理干预可显著减少初产妇产后抑郁症的发生。     

产后抑郁症患者的社区护理干预

目的 研究产后抑郁症患者实施社区护理干预后的临床效果.方法 把124例患有产后抑郁症的患者随机分成实验组及对照组,对照组62例给予常规产后检查,实验组62例给予常规产后检查并联合社区护理干预措施.两组分别在产后7 d和产后28 d按照抑郁自评量表标准以及爱丁堡抑郁量表标准进行评分.结果 进行社区护理干预措施21 d后,实验组两种评分标准都显著比对照组低(P<0.05).结论 对患有产后抑郁症的患者进行社区护理干预措施,能使症状显著改善,可以显著增加产妇的生活质量.     

产前护理干预对产后抑郁的影响

目的研究产前护理干预对产后抑郁发生率的影响。方法将180例产前检查的孕妇随机分为观察组（90例）和对照组（90例）,对照组对孕妇进行常规孕期教育;观察组在接受常规孕期教育的基础上进行全方位的整体健康教育,利用孕妇学校等对孕妇及家属进行产前健康教育,帮助其树立正确的生育观,针对存在的健康问题制定教育措施,有针对性的进行心理疏导和行为干预。分别于产后42天采用产后抑郁量表（EPDS）对两组进行调查。结果产后42d,研究组产后抑郁发生率为5.7%,对照组为18.6%,研究组产后抑郁发生率明显低于对照组（χ2=11.96,P〈0.005）。结论产前护理干预能有效预防产后抑郁的发生。     

社会支持对精神分裂症患者生活质量和康复效果的影响

目的 探讨社会支持对精神分裂症患者生活质量和康复效果的影响.方法 选取华北理工大学附属开滦精神卫生中心于2014年2月-2015年8月收治的慢性精神分裂症278例,按照干预方法分成观察组和对照组,每组139例.对照组给予常规康复干预,观察组在对照组基础上实施社会支持模式干预.采用社会支持评定量表(SSRS)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分和简明精神病评定量表(BPRS)评估干预后患者的生活质量和康复效果.结果 观察组干预后SSRS评分高于干预前和对照组,SQLS和BPRS评分均低于干预前和对照组(P＜0.05).观察组SQLS总均分与SSRS中主观支持、客观支持和总均分呈负相关,BPRS总均分与SSRS中客观支持、支持利用度和总均分呈负相关(P＜0.05).结论 社会支持能明显改善精神分裂症患者生活质量和康复水平,应重视社会支持对精神分裂症预后的影响.