分析放化疗结合靶向治疗非小细胞肺癌脑转移的临床疗效

目的对放化疗结合靶向治疗非小细胞肺癌脑转移的临床疗效进行探究。方法选取2008年1月至2012年1月在我院确诊为非小细胞肺癌脑转移患者88例,随机分为对照组44例和观察组44例,对照组患者采用放化疗联合治疗,观察组患者采用放化疗结合靶向治疗,比较两组的治疗疗效。结果观察组治疗后的总有效率(72.73%)明显好于对照组的(45.45%),不良反应发生率(18.18%)明显低于对照组治疗后的不良反应发生率(43.18%),两组比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生存率(93.18%)、局部复发率(9.09%)、远处转移率(13.64%)明显好于对照组患者的生存率(65.91%)、局部复发率(36.36%)、远处转移率(40.91%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对非小细胞肺癌脑转移的治疗采用放化疗结合靶向治疗效果较好,安全性高,提高患者的生活质量,值得在临床中推广应用。     

探讨小细胞肺癌(SCLC)手术联合化疗治疗与单纯化疗的临床疗效

目的探讨分析小细胞肺癌(SCLC)手术联合化疗治疗与单纯化疗的临床疗效。方法回顾性分析比较自2010年10月至2014年10月,我院收治的80例小细胞肺癌(SCLC)患者的临床资料,其中采用单纯化疗的设为对照组,采用手术联合化疗治疗的设为观察组,每组各40例。比较分析两组的临床疗效及术后存活率。结果观察组患者术后半年、1年和2年生存率分别为80.0%、45.0%和25.0%;对照组患者术后半年、1年和2年生存率分别为47.5%、32.5%和10.0%。观察组患者术后半年及2年的生存率明显高于对照组(P<0.05),两组比较差异有统计学意义。术后1年两组患者生存率比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论手术联合化疗治疗小细胞肺癌(SCLC)与单纯化疗相比较,能够延长患者的存活期,具有较好的临床疗效。     

胃癌术后同步放化疗的疗效及并发症分析

目的观察胃癌术后同步放化疗疗效及并发症。方法选取我院2009年4月至2011年7月50例Ⅱ^Ⅲ期胃癌根治术后患者,随机分为观察组和对照组各25例,其中观察组患者采用术后同步放化疗方案,对照组患者采用术后单纯化疗方案,观察两组患者治疗期间的毒副反应及1、2年生存率。结果观察组患者与对照组患者1年生存率分别为92.9%和85.7%;2年生存率分别为85.3%和66.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组III级以上血液毒性分别为21.5%和16.4%(P>0.05),消化道反应分别为24%和13.7%(P<0.05)。结论研究显示胃癌术后实施同步放化疗能够显著提高患者的治疗效果,术后同步放化疗并发症较术后单纯化疗不明显。     

依托泊苷胶囊维持治疗对局限期小细胞肺癌患者无进展生存期及生存率的影响

目的观察依托泊苷胶囊维持治疗对局限期小细胞肺癌(LS-SCLC)患者的影响。方法 39例完全缓解的LS-SCLC患者随机分为实验组(19例)和对照组(20例),实验组给予口服依托泊苷胶囊,直至疾病进展;对照组停药观察,定期复查。比较两组的临床疗效。结果实验组与对照组中位无病生存时间(PFS)分别为6.1个月和4.6个月,比较差异有统计学意义(P<0.05)。1年生存率分别为94.74%(18/19)和85.00%(17/20),比较差异无统计学意义(P>0.05);2年生存率分别为47.37%(9/19)和25.00%(5/20),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服依托泊苷胶囊维持化疗可延长局限期小细胞肺癌患者的无病生存期及2年生存率,是一种安全有效的治疗方法。     

辅助化疗后手术治疗非小细胞肺癌33例临床分析

目的探讨辅助化疗联合手术治疗非小细胞肺癌的临床应用价值。方法将65例非小细胞肺癌患者随机分为观察组35例和对照组32例,对照组给予单纯手术治疗,观察组在给予2周期的新辅助化疗后再施行手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症及术后1年和3年生存率。结果化疗结束后,观察组完全缓解3例(9.09%)、部分缓解13例(39.39%)、稳定17例(51.52%),总有效率为48.48%。观察组的术中出血量、术后1d引流量及术后并发症均低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。术后所有患者均获随访,随访时间0.5～3年,观察组的1年期生存率为81.82%(27/33),对照组为78.13%(25/32),两组比较无显著性差异(P>0.05);观察组的3年期生存率为69.70%(23/33),对照组为28.13%(9/32),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论术前辅助化疗有助于减少非小细胞肺癌患者手术的术中出血量及术后并发症,减少非小细胞肺癌的术后复发和远处转移,提高患者术后的生活质量和中期生存率,值得临床推广。     

广泛期小细胞肺癌患者采用不同序贯放化疗方案的临床疗效比较

目的：比较广泛期小细胞肺癌患者采用不同序贯放化疗方案的临床疗效。方法将40例广泛期小细胞肺癌患者随机分为观察组与对照组各20例。对照组行4个周期EP方案后再三维适形放疗;观察组行2个周期的EP方案后三维适形放疗,再行EP方案化疗2周期,比较2组1年生存时间、生存率和复发情况。结果2组1年生存时间、生存率和复发情况差异无统计学意义（ P＞0．05）。治疗过程中的主要毒性反应为血液学毒性,2组患者的血液学性反应差异无统计学意义（P＞0．05）。结论采用2种序贯放化疗方案治疗广泛期小细胞肺癌对患者的生存时间及胸内复发率的影响差异不大。     

老年非小细胞肺癌同步放化疗的疗效分析

目的 比较41例老年非小细胞肺癌适形放疗与NP方案同步化疗与单纯放疗的疗效差异及不良反应.方法 分析2008年7月至2010年7月老年性(>65岁)非小细胞肺癌患者41例,其中21例接受同步放化疗,放疗为适形放疗,化疗采用长春瑞滨胶囊加顺铂;20例仅采用适形放疗.结果 患者中位随访时间均为1年,治疗后3个月、1年复查,同步放化疗组局部控制率76.2%,单纯放疗组局控率65.0%;同步放化疗组1年生存率为81.0%,放疗组1年生存率为70.0%.差异无统计学意义(P>0.05);两组患者放射性肺炎的发生率分别为19.0% 与15.0%,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者白细胞下降发生率分别为42.9% 与10.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 NP方案同步放化疗的综合治疗改善老年非小细胞肺癌生活质量,但局部控制率及1年生存率较单纯放疗未见提高.另外,NP方案同步放化疗治疗组毒副作用与单纯化疗组相比,发生率虽然高,但可以耐受.     

放化疗同步治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应评价

目的观察与探讨放化疗同步治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法本文选择了自2010年5月至2012年1月来我院治疗的Ⅲ期非小细胞肺癌患者70例,随机数字法分为2组,观察组35例,接受同步放化疗;对照组35例,接受序贯放化疗。观察两组患者的近期治疗效果、中位生存期以及毒副反应。结果观察组与对照组患者的治疗总有效率,即CR+PR分别为68.6%与51.4%,两组比较差别存在统计学意义(P<0.05);观察组患者的中位生存期明显优于对照组(P<0.05);放射性食管炎与肺炎、骨髓抑制以及消化道反应是本次研究中两组患者的主要毒副反应,观察组患者Ⅲ级不良反应的发生率较对照组高,但二者比较差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论和序贯放化疗相比较,同步放化疗能够明显改善Ⅲ期非小细胞肺癌的近期治疗效果,延长生存时间。     

Ⅲ期非小细胞肺癌同步放化疗加诱导化疗的临床探讨

目的:通过观察Ⅲ期非小细胞肺癌同步放化疗加与不加诱导化疗疾病的进展情况与治疗的毒性反应,从而明确诱导化疗的意义.方法:将92 例符合条件的Ⅲ期非小细胞肺癌患者随机分为两组.单纯同步放化疗组(对照组)和同步放化疗加诱导化疗组(实验组),放疗采用三维适形技术,针对肺部原发灶及纵隔内≥1 cm的淋巴结,常规分割每次2 Gy,总剂量给予60～66 Gy,锁骨上有淋巴结转移者采用6MV-X线加电子线常规分割放疗至总量DT:60～66 Gy.化疗全部采用NP方案,对照组化疗2周期,实验组共化疗4周期.结果:92 例患者全部完成治疗计划.两组的有效率分别为73.9%,78.2%.1,2,3年总生存率对照组为71.7%,41.3%,28.3%,中位生存期为11个月;实验组为73.9%,45.6%,30.4%,中位生存期为12个月.1,2,3年局部无进展生存率与中位无复发生存期对照组为60.9%,32.6%,17.4%和9个月;实验组为67.3%,36.9%,23.9%和11个月.实验组的毒副作用明显高于对照组.结论:同步放化疗加诱导化疗未能明显提高Ⅲ期非小细胞肺癌的生存率且毒性增加.     

晚期非小细胞肺癌同步放化疗临床疗效及安全性观察

目的探讨长春瑞滨联合顺铂(NP)方案化疗联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法随机将96例晚期非小细胞肺癌患者分为NP方案化疗联合三维适形放疗组(观察组,48例)与单纯放疗组(对照组,48例),比较两组疗效及毒副反应情况。结果观察组有效率72.9%、对照组有效率45.8%,观察组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的1年、2年生存率分别为64.6%、41.7%和58.3%、31.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于单纯放疗,NP方案化疗联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌可显著提高临床疗效和生存率。     

同步放化疗联合香菇多糖对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能影响及疗效的临床研究

目的探讨同步放化疗联合非特异性免疫调节剂香菇多糖(LNT)对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能的影响及疗效的临床应用价值。方法以2008年12月～2010年12月住院治疗的90例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,随机分为同步放化疗联合香菇多糖组(治疗组,45例)和单纯同步放化疗组(对照组,45例),分别比较放化疗前后T淋巴细胞亚群及Karnofsky(KS)评分变化情况及临床受益率(CBR)。结果治疗组治疗前后T细胞亚群无明显变化,对照组治疗后较治疗前T细胞亚群降低,两组差异有显著性(P<0.01)。治疗组较对照组KS评分提高差异有显著性(P<0.05)。对照组与治疗组的有效率(RR)分别是28.89%及51.11%(P<0.05),临床受益率(CBR)分别是57.77%及77.78%(P<0.05),治疗组放化疗常见的不良反应发生率较对照组明显降低(P<0.05)。结论晚期非小细胞肺癌患者同步放化疗降低了机体的免疫功能,以细胞免疫功能降低为主。同步放化疗联合香菇多糖较单纯同步放化疗能提高肿瘤治疗的总体CBR,明显改善患者的免疫功能和生活质量。     

同步放化疗加巩固化疗与序贯放化疗治疗老年Ⅲ期非小细胞肺癌的疗效比较

目的比较同步放化疗加巩固化疗与序贯放化疗治疗老年Ⅲ期非小细胞肺癌的疗效。方法选择2016年12月-2018年12月福建省安溪县医院收治的老年Ⅲ期非小细胞肺癌患者100例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予同步放化疗加巩固化疗治疗,对照组给予序贯放化疗治疗,比较2组治疗效果及毒副反应发生情况。结果观察组患者总有效率为72. 00%高于对照组的46. 00%(χ~2=9. 062,P <0. 05)。2组患者Ⅲ~Ⅳ级毒副反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论同步放化疗加巩固化疗治疗老年Ⅲ期非小细胞肺癌患者效果明显优于序贯放化疗疗法,值得临床加强重视程度,进行推广使用。     

EP方案联合清肺胶囊治疗小细胞肺癌

目的　评价中成药清肺胶囊与EP方案 (VP16 +DDP)联合应用在小细胞肺癌治疗中的近期和远期疗效。方法　 12 6例小细胞肺癌的患者 ,随机分为单纯化疗组和化疗中药联合治疗组 ,对照组采用标准EP方案 ,联合治疗组用EP方案 +清肺胶囊 ,进行前瞻性对比观察和为期 5年的远期疗效评价。结果　联合治疗组获得 34 4 %的完全缓解率和 89 1%的总有效率 ,对照组分别为 2 4 2 % ,70 3% ,两组差异显著 (P <0 .0 5 ) ;远期疗效 1,2 ,3,5年的生存率联合组分别为 5 4 7% (35 /6 4 ) ,2 9 4 % (15 /5 1) ,19 4 % (7/36 ) ,15 1% (5 /33) ,对照组分别为 4 6 8% (2 9/6 2 ) ,11 4 % (5 /4 4 ) ,5 7% (92 /35 ) ,3 1% (1/32 )。两组比较 ,2 ,3,5年生存率均有统计学意义。 (P <0 .0 5 )。结论　用EP方案联合中药清肺胶囊治疗小细胞肺癌具有较好的耐受性和安全性 ,其近期疗效和远期疗效均优于单纯化疗组 ,说明化疗联合中药治疗小细胞肺癌是一条有效的治疗途径     

诱导化疗联合同步放化疗对局部晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的评价诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效。方法将57例不能手术的局部晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组,观察组(n=29)给予诱导化疗+同步放化疗,对照组(n=28)仅给予同步放化疗,比较两组患者的近期疗效及毒副反应。结果所有患者均顺利完成治疗,观察组总有效率为75.9%,对照组为64.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组放射性食管炎、放射性肺炎、白细胞减少及恶心呕吐发生率分别为31%、37.9%、44.8%和24.1%;对照组为25%、10.7%、17.9%和21.4%,两组放射性肺炎发生率、白细胞减少发生率的差异有统计学意义(P<0.05),对照组发生率较低。结论诱导化疗联合同步放化疗与同步放化疗相比不能提高局部晚期非小细胞肺癌患者的疗效,且毒副反应较重。     

同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 通过比较局部晚期非小细胞肺癌单纯放疗与同步放化疗综合治疗的近期疗效、毒副作用以及生存时间,从而为治疗局部晚期非小细胞肺癌确定较理想的治疗方案.方法 经病理证实的100例局部晚期非小细胞肺癌患者随机分成单纯放疗组和同步放化疗组,每组各50例.同步放化疗组在给予放疗同时接受CE方案化疗5个周期;单纯放疗组只进行放疗.结果 放化疗组有效率为92%,单纯放疗组有效率为62%,同步放化疗组有效率高于单纯放疗组(P<0.05),两组均出现不同程度的毒副作用,同步放化疗组1年及2年生存时间高于单纯放疗组(P<0.05).结论 同步放化疗组治疗局部晚期非小细胞肺癌比单纯放疗疗效好,毒副作用可以耐受,生存时间长.同步放化疗综合治疗局部晚期非小细胞肺癌为治疗局部晚期非小细胞肺癌较理想的治疗方案.     

中西医结合治疗老年晚期非小细胞肺癌的效果

目的探讨中西医结合治疗老年晚期非小细胞肺癌的效。方法 2012年2月至2014年1月选择在我院进行诊治的老年晚期非小细胞肺癌患者60例,根据入院顺序分为观察组与对照组各30例,对照组:给予常规GP方案进行化疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中药治疗,两组都治疗观察2个周期。结果观察组的有效率明显高于对照组(P<0.05)。所有患者都得到电话随访或门诊随访,观察组的1年与2年生存率分别为80.0%和73.3%,而对照组分别为60.0%和50.0%。结论中西医结合治疗老年晚期非小细胞肺癌的总体效果较好,能提高远期生存情况,提倡在临床上应用。     

周剂量多西他赛同步放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌

目的探讨周剂量多西他赛同步放疗治疗III期非小细胞肺癌的临床疗效及毒副作用。方法选取70例III期非小细胞肺癌患者,随机分为观察组(同步放化疗周剂量组)和对照组(同步放化疗标准剂量组),每组35例。观察组采用多西他赛(TXT)25mg·m-2静滴,d1;奈达铂30mg·m-2静滴,d1;每周1次,共6周;对照组给予多西他赛(TXT)75 mg·m-2静滴,d1;奈达铂25 mg·m-2静滴,d1-3;每3周1次,共2次。两组放疗均采用3D-CRT,靶区剂量60~66 Gy/6-7W。根据RECIST 1.1版的标准评价和比较两组的肿瘤近期治疗效果并计算有效率(RR),按照美国国立癌症研究所通用毒性标准NCI-CTC 3.0评价两组不良反应的发生情况。结果观察组和对照组患者的总有效率分别为71.40%和68.57%,观察组患者的1、2年生存率和中位生存时间分别为50.9%、41.1%和17.90个月,对照组患者1、2年生存率和中位生存时间分别为49.6%、38.5%和17.40个月,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组消化道反应及中性粒细胞减少、放射性食管炎发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的放射性肺炎的发生率分别为23%和26%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论周剂量多西他赛联合奈达铂同步放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的近期疗效与标准剂量多西他赛联合奈达铂同步放疗相当,但其不良反应更少,值得临床进一步观察研究。     

小细胞肺癌手术治疗与化疗疗效的临床研究

目的探讨小细胞肺癌(SCLC)手术联合化疗治疗与单纯化疗的疗效的对比研究。方法回顾性分析从2002年1月～2007年1月我院收治小细胞肺癌患者52例,均经病理组织学证实,其中25例采用手术治疗联用化疗治疗方法,作为联合组,余27例单纯采用化疗治疗方法,作为对照组。结果联合组1年、2年、5年生存率分别为80.0%、44.0%、24.0%;对照组1年、2年、5年生存率分别为48.1%、33.3%、11.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论与单纯化疗相比,手术治疗联用化疗治疗能明显延长小细胞肺癌患者的生存时间,具有较好的远期疗效。     

单纯化疗与放化疗联合治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效、毒性反应及对生存的影响观察

目的观察单纯化疗与放化疗联合治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效、毒性反应及对生存的影响。方法选择2007年5月至2008年6月45例不能手术的局部晚期非小细胞肺癌患者,分为单纯化疗组(A组)22例、放化疗联合组(B组)23例。观察两组近期与晚期治疗效果。结果 A组PR8例,临床控制率36.36%,B组CR2例,PR13例,临床控制率65.22%,两组短期疗效比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。A组1、2、3年生存率分别是40.91%、22.73%、0%;B组1、2、3年生存率分别是65.22%、39.13%、13.04%,两组差异有显著性(P<0.05)。两组主要毒副反应为骨髓抑制和消化道反应。无Ⅳ度白细胞减少病例,两组不良反应差异无显著性(P>0.05)。结论放化疗联合治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效优于单纯化疗,可提高1、2、3年生存率,且毒副反可耐受。     

同步放化疗治疗局限期小细胞肺癌的近期效果观察

目的探讨同步放化疗治疗局限期小细胞肺癌的近期效果。方法选择患者100例,分为两组,各50例,观察组采用同步放化疗,对照组则实施交替放化疗,比较两组的不良反应发生率,1年局部复发、远处转移率及1年生存率。结果观察组治疗后发生骨髓抑制、放射性食管炎、放射性肺炎和放射性皮炎的比例显著低于对照组（P〈0.05）,观察组的1年局部复发及远处转移率均显著低于对照组（P〈0.05）,观察组的1年生存率为78%,显著高于对照组的50%。结论同步放化疗治疗小细胞肺癌可显著减少不良反应的发生,提高临床治疗效果,延长患者的生存时间。