三磷酸腺苷治疗阵发性室上性心动过速16例

三磷酸腺苷(ATP)对窦房结有负性变时性及对房室结负性传导作用.据此机制,我们应用ATP快速静注治疗阵发性室上性心动过速,取得满意疗效.     

三磷酸腺苷(ATP)治疗阵发性室上性心动过速的临床观察

目的探讨三磷酸腺苷(ATP)治疗阵发性室上性心动过速的效果。方法分析10例阵发性室上性心动过速患者的ATP治疗效果。结果冠心病4例,无明显器质性心脏病6例,均用ATP治疗取得很好的效果。结论 ATP治疗阵发性室上性心动过速具有作用快、操作简便的良好效果,目前在临床上已广泛应用,值得推广。     

三磷酸腺苷注射液引起的不良反应

90年代初,三磷酸腺苷注射液,国内许多医院在临床上的应用增多（尤其对阵发性心动过速的治疗）,伴随的不良反应也与日俱增,本文将近年来有关文献报道作一简述,供临床用药参考。1对心血管系统的影响（1）致严重心律失常：据郭氏等报道,4例患者因阵发性室主性心动过速（简称室上速）,经快速静注ATP注射液20mg后,其中一例即感胸闷不适,随之意识丧失,心电图示窦性停搏IOS,一例窦性停掉3～4S,一例注射3S后心脏停搏,一例静注6S后出现室速持续八,全部经心脏挤压方转复窦性心律。游氏也曾报道「川,应用ATP快速静注治疗室上速17例…     

阵发性室上性心动过速患者应用异搏定和心律平的疗效及不良反应观察

目的对比心律平和异搏定对阵发性室上性心动过速的治疗效果及各自的不良反应发生情况。方法将我院88例阵发性室上性心动过速患者随机分为心律平组和异搏定组,心律平组患者给予心律平70¹40 mg静注,异搏定组给予异搏定5140 mg静注,异搏定组给予异搏定5¹0 mg静注。结果心律平和异搏定对阵发性室上性的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率异搏定较心律平高。结论阵发性室上性心动过速患者应首选心律平治疗,异搏定的使用中应更加注意不良反应。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速56例

目的探讨普罗帕酮在治疗阵发性室上性心动过速中的地位。方法对确诊为阵发性室上性心动过速的56例患者,在心电监护下,静注普罗帕酮,观察复律时间,效果,安全性,及不良反应。结果普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速,复律时间短,有效率98.2%,安全,不良反应少。结论普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效确切,安全,不良反应少,可作为首选。     

三磷酸腺苷治疗阵发性室上性心动过速的临床观察

我科在急诊工作中应用三磷酸腺苷(ATP)治疗阵发性室上性心动过速5例,均为男性,年龄51～66岁,病程2～10yr,均经心电图确诊其心房率在160～214次/min。5例均反复发作,其中1例曾多次住院治疗。治疗和观察方法:在阵发性室上性心动过速(PSVT)发作时应用ATP20mg原液直接静脉推注,同时记录心电图。治疗效果:5例PSVT经用ATP治疗后,均在5～10s内转复成功。其中1例经用西地兰、异搏定无效后,先用50％葡萄糖稀释后缓慢静脉推注无效,5min后再用ATP20mg原液直接快速静     

普罗帕酮与ATP治疗小儿阵发性室上性心动过速临床观察

目的观察普罗帕酮与ATP治疗小儿阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法将收治的28例小儿阵发性室上性心动过速随机分为普罗帕酮组15例和ATP组13例,普罗帕酮组给予普罗帕酮治疗,ATP组给予ATP治疗,观察临床疗效和不良反应发生情况。结果2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,ATP组复律时间为（23．99±5．62）s短于普罗帕酮组的（5．92±2．88）min,差异有统计学意义（P〈0．01）。ATP组不良反应发生率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论普罗帕酮与ATP治疗t｜,JL阵发性室上性心动过速临床疗效无差异,ATP治疗后复律时间短于普罗帕酮。     

三磷酸苷和异搏定静注治疗阵发性室上速比较

目的:比较三磷酸腺苷(ATP)和异搏定静脉注射治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的异同。方法:给34例PSVT患者静脉注射ATP104次,给30例此类患者静注异搏定98次。分别观察两者终止急性发作的有效率,终止发作时间及对血流动力学的影响。结果:ATP与异搏定相比,终止急性发作有效率分别为98%与82.5%。终止发作时间相应为36.8±12.3秒与5.4±1.8分。对血流动力学影响都表现为血压降低。结论:两者静注治疗PSVT,ATP有效率高(P＜0.05),终止发作时间短(P＜0.01),对血流动力学影响都表现为血压降低。     

静脉注射三磷酸腺甙治疗阵发性室上速

10例阵发性室上速(共11次发作)患者,发作时心率每分钟146～200次,收缩压58～120mmHg,3例测不出舒张压。用ATP快速(5秒钟)静注,剂量20或30mg,注射后15秒钟控制了发作,心动过速终止后,18秒钟内恢复正常窦性心律,未产生室性心律     

阵发性室上性心动过速的药物治疗

目的探讨基层医院阵发性室上性心动过速的药物治疗。方法对我院67例阵发性室上性心动过速病例临床资料随机分组予以药物治疗进行比较。结果维拉帕米缓解率100%,三磷酸腺苷(ATP)缓解率97%。结论选用维拉帕米治疗室上速较三磷酸腺苷好。     

三磷腺苷治疗阵发性室上性心动过速30例

1989年以来应用三磷腺苷(ATP)治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)30例,收到良好效果。     

治疗室上性心律失常的新药应用

室上性心律失常包括阵发性室上性心动过速、阵发性心房纤颤(简称房颤)、心房扑动、多发性房性心动过速(Chaotic房性心动过速)。过去20多年里,人们对抗心律失常药的开发集中在室性心律失常的治疗上,FDA批准的15种化合物中只有维拉帕米被授予静注、口服用于室上性心律失常     

ATP治疗阵发性室上性心动过速疗效观察

阵发性室上性心动过速(PSVT)是临床中常见的疾病,应选择一种起效快,较安全,疗效高的药物来治疗。国外已有人报道用ATP(三磷酸腺苷)来终止PSVT。我们应用ATP治疗PSVT28例(48例次)经过临床及心电图观察,疗效满意。现报告如下:     

三磷酸腺苷与普罗帕酮转复阵发性室上性心动过速的的临床观察

目的探讨三磷酸腺苷(ATP)与普罗帕酮转复阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法将2008年3月至2010年4月到我院急诊科就诊的阵发性室上性心动过速患者80例随机分为ATP组和普罗帕酮组,每组各40例患者。观察二者的临床疗效。结果 ATP组有效率90,平均转复时间(5.91±2.4)min,不良反应发生率7.5;普罗帕酮组有效率87.5,平均转复时间(8.93±2.6)min,不良反应发生率15,两药平均转复时间、不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ATP治疗阵发性室上性心动过速与普罗帕酮转复成功率相似,但不良反应少,起效更快。     

三磷酸腺苷与阿托品合用治疗室上性心动过速的疗效

目的：探讨三磷酸腺苷与阿托品合用在治疗室上性心动过速（PSVT）中的疗效。方法：将三磷酸腺苷（ATP）20mg加阿托品1mg快速静注,并与单用ATP20mg快速静注作为对照,无效可重给药。结果：有效率ATP与阿托品合用组为85％,单用ATP组为73％,而缓慢性心律失常的发生率前者较后者低。结论：ATP与阿托品合用治疗PSVT,方法简单、快速有效。     

三磷酸腺苷治疗婴儿及儿童阵发性室上性心动过速

目的介绍三磷酸腺苷(ATP)在儿科治疗阵发性室上性心动过速的应用及疗效。方法选择我科2008年6月-2010年3月收治的5例PVST患儿,应用快速静推ATP复律,在2 s内静脉推注ATP,初始剂量:2.5 mg/次,如未复律,再以2.5 mg/次剂量递增,最大剂量不超过10 mg/次。结果 3例患儿首次复律成功,2例患儿需重复用药后复律成功。结论三磷酸腺苷在儿科治疗阵发性室上性心动过速中,从小剂量开始用药,起效迅速、安全。     

三磷酸腺苷转复阵发性室上心动过速17例报告

<正> 近来有人认为,三磷酸腺苷(ATP)转复阵发性室上性心动过速(PSVT)疗效确实可靠,作用迅速,可作为快速终止PSVT的首选药物(1,2)。我院从1985年12月至1987年5月静注ATP转复PSVT17例(25例次),现将观察结果报告如下。资料与方法一、一般资料本文PSVT17例,男8例,女9例。年龄19～63岁。病因:高血压病1例,冠心     

阵发性室上性心动过速药物治疗对比分析

目的对比分析终止阵发性室上性心动过速发作药物治疗的效果。方法76例阵发性室上性心动过速分别采用心律平、维拉帕米、ATP、西地兰、胺磺酮等不同药物终止其发作。结果心律平组有效率93.8%维拉帕米组有效率93.8%,ATP组有效率50%,西地兰组有效率58.8%,胺碘酮组有效率80%。结论心律平、维拉帕米及胺碘酮复律成功率高,复律时间短、安全、副作用少。     

婴儿阵发性室上性心动过速38例药物治疗及临床分析

目的:探讨婴儿阵发性室上性心动过速(PSVT)的心电图分型和药物治疗情况,总结药物治疗经验。方法:分析38例婴儿PSVT入院后的临床资料和药物治疗情况。结果:房室折返性心动过速(AVRT)17例(44.7%),房室结折返性心动过速(AVNRT)12例(31.6%),自律性房性心动过速2例(5.2%),未分型7例(18.4%),合并器质性心脏病11例(28.9%)。AVRT患儿用普罗帕酮转复率为100%,ATP为75.0%,地高辛为37.5%;AVNRT用普罗帕酮转复率为90.0%,ATP为83.3%,地高辛为40.0%,胺碘酮为66.7%。结论:正确的心电图分型对婴儿PSVT治疗药物的选择有指导意义,不同药物对不同类型的PSVT的治疗效果不同。     

ATP加阿托品终止室上性心动过速临床观察

三磷酸腺苷(ATP)治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)早已受到重视,但对其用法、用量及其副作用仍有争议。笔者根据文献资料采用合理的方法,既保留了ATP终止PSVT的良效又最大限度消除了其不良反应,现报告如下。