圆锥形套筒冠可摘义齿修复牙列缺损30例疗效分析

目的:探讨应用圆锥形套筒冠修复牙列缺损的方法及临床效果。方法:对近几年来我院和大庆市人民医院收治的30例牙列缺损的患者应用圆锥形套筒冠修复,总结圆锥形套筒冠义齿的制作方法,评价临床效果。结果:修复半年后复查,30例患者42件修复体中显效31件,有效8件,无效3件。有效率92.86%,无效率为7.14%。结论:圆锥形套筒冠可摘义齿美观舒适,咀嚼效率高,固位力可靠,稳定性优良,余留天然牙保留率高,值得推广使用。     

套筒冠义齿修复牙列缺损6例临床分析

套筒冠义齿是以套筒为固位体的可摘义齿。目前在临床上以KerK．H设计的圆锥型套冠义齿最为常用。套筒冠义齿用于修复牙列缺损，既能达到修复效果，又能最大限度的保存口腔内软硬组织，且其不需要在基牙上放置卡环，有利于保持口腔卫生健康，此外套筒冠义齿对于牙周病伴牙列缺损，特别是严重牙周患牙经牙周治疗后，具有极好的促进患牙稳定和增加根周牙槽高度水平的效果。因此，该义齿被广泛应用于牙周病的修复治疗，并已被验证有良好近、远期效果。自2000年以来，笔者利用圆锥型套筒冠齿义修复上下颌牙列缺损4例，成人牙周病患者2例。其后随访至今，修复效果满意，功能良好。     

套筒冠义齿修复牙列缺损的配合及管护体会

近多年来，套筒冠义齿修复牙列缺损在国内越来越多的得到医生及患者的认可。但由于其制作及临床操作复杂、组成部件较多、内冠小而容易丢失、患者复诊次数多、价格昂贵等原因，常会造成医护人员、患者或医患之间不必要的麻烦。作为护理人员，笔者针对以上问题加强了临床配合及对套筒冠义齿的管护，效果较为满意，得到了医生和患者的好评。     

老年人套筒冠义齿与普通可摘义齿咀嚼效率与临床效果的比较

目的 :比较老年人套筒冠义齿与普通可摘义齿的修复功能。方法 :为 15例 6 0岁以上曾做过普通可摘义齿修复的老年患者 48颗牙用套筒冠进行义齿修复 ,分别测定两种修复体的咀嚼效率 ,用问卷调查主观感受。结果 :比较结果表明套筒冠义齿组咀嚼效率明显高于普通可摘义齿 (P <0 .0 1) ,使用的舒适耐度用明显改善。结论 :老年人套筒冠义齿的修复效果优于普通可摘义齿。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损中的临床体会

目的:探讨套筒冠义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法:对36例牙周病伴牙列缺损患者经牙周基础治疗和根管治疗后,采用52副套筒冠义齿修复,比较修复前和修复后患者满意度和余留牙松动度、牙龈指数(GI)探诊深度(PD)检测。结果:91.67%的患者对修复满意,咀嚼功能改善明显,牙龈指数修复前与修复后比较差异无显著意义(p>0.05),牙齿松动度、探诊深度修复前与修复后比较差异有显著意义(p<0.01)。结论:圆锥型套筒冠义齿修复牙周炎伴牙列缺损效果良好,有利于基牙牙周组织的健康。     

套筒冠义齿修复牙周病的临床可行性及有效性研究

目的:探讨套筒冠义齿修复牙周病的临床可行性及有效性.方法:此次依不同治疗方式将2015年1月至2017年1月于该院诊治的牙周病患者60例分组为:对照组用可摘局部义齿修复,观察组用套筒冠义齿修复;记录两组患者各项实验数据,并将所获相关数据作对比分析,探讨套筒冠义齿修复牙周病的临床可行性及有效性.结果:观察组(套筒冠义齿)修复牙周病效果优于对照组(可摘局部义齿)修复效果,患者并发症少,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:牙周病患者选择套筒冠义齿修复效果显著,可有效改善患者临床症状、并发症少,值得临床上广泛用于牙周病患者.     

采用套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床研究

目的探讨采用套筒冠义齿治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法 22例牙周病患者经系统牙周治疗后进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿32件,基牙共计102颗,观察1年,从修复前后菌斑指数（PLI）、牙齿松动度、骨密度变化和患者的主观感觉等方面对疗效进行全面评价。结果 22例牙周病患者经修复治疗后,随着时间的推移,大多数患牙牙周袋深度变浅,松动度逐渐变小,骨密度增加,松动牙呈逐渐稳固趋势,患者的主观感觉满意。总有效率达到94.12%。结论 采用套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的效果。     

套筒冠义齿用于牙列缺损修复治疗的临床研究

[目的]探讨套筒冠义齿修复牙列缺损的临床疗效。[方法]32例牙列缺失患者,其中22例为成人牙周炎,经牙周治疗后行套筒冠义齿修复牙列缺损,共制做套筒义齿41件,追踪观察时间为6～18个月。通过检测基牙牙周袋探诊深度（PD）、临床附着水平（CAL）、探诊出血（BOP）、牙齿松动度、牙槽骨支持指数（BS）,并使用美国加利福利亚牙科学会（CDA）质量评价体系结合实际情况修订的修复体效果评价调查表来评价修复治疗效果。[结果]32例患者经修复治疗后,在不同观察时间内,各基牙牙周指标保持稳定（P〉0.05）,所有患者咀嚼功能得到改善,对修复治疗的总满意率达96.88%。[结论]套筒冠义齿应用于牙列缺损及多数牙缺失的牙周病患者的固定活动联合修复,有良好的临床效果。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损疗效分析

目的 探讨套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效.方法 将我院2008年12月至2009年12月收治的牙周病伴牙列缺损的30例患者分为观察组(15例80颗牙)和对照组(15例65颗牙),对照组采用传统用传统可摘局部义齿修复方法治疗,观察组采用套筒冠义齿修复治疗,比较两组患者术后12个月的口腔菌斑指数(PLI)、牙齿松动度及治疗效果的比较.结果 术后12个月观察组的PLI、牙齿松动度及治疗效果显著优于对照组,P<0.05.结论 采用套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损临床疗效较好.     

铸造支架可摘局部义齿修复老年人复杂牙列缺损的临床观察

牙列缺损在老年人中较为常见 ,我们根据老年人的缺牙特点 ,对复杂可摘局部义齿采用铸造支架制作 ,取得了满意的修复效果 ,现将我科 1990 -1996年间 986件铸造支架 ,复杂可摘义齿修复老年患者牙列缺损的临床资料报告如下。1　资料与方法　　本研究收集本院 1990 -1996年老年人采用复杂可摘局部义齿修复 76 8例 ,其中男性 32 5例 ,女性 443例 ,年龄 5 2～ 78岁。平均 6 5 .5岁 ,其中 6 0岁以上者 2 6 2例。1.1　义齿分类　　根据义齿的复杂程度分为Ａ、Ｂ类。Ａ类 :支架蜡型可脱模包埋铸造 ,修复的缺牙类型一般为六类分类法的第一、五类[1] 。…     

圆锥型套筒冠义齿在牙周病伴牙列缺损修复中的应用体会

[目的]观察圆锥型套筒冠义齿用于牙周病伴牙列缺损修复的临床效果。[方法]24例牙周病患者经牙周治疗后采用套筒冠义齿修复,共制作32件义齿。基牙共181个,其中Ⅰ度松动33个,Ⅱ度松动114个,Ⅲ度松动13个。平均随访2．5年,观察牙龈状况、牙周袋深度、牙齿松动度、骨密度变化,询问并记录患者的主观感受。（结果]24例患者经修复治疗后,绝大多数患牙牙周袋深度和基牙松动度逐渐变小,骨密度增加,患者主观感觉满意。总有效率达98．1％。[结论]套筒冠义齿用于牙周病伴牙列缺损的修复治疗具有较好的临床效果。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的疗效研究

目的探讨套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法选择2005年2月一2008年2月牙周病伴牙列缺损患者35例,采用套筒冠义齿修复,比较分析修复前和修复后3．6、12、18个月牙齿松动度、牙龈指数（GI）、探诊深度（PD）、临床附着水平（CAL）,并进行问卷调查和复查x线。结果随访问卷调查结果显示,患者对义齿比较满意。35例患者在修复后4个时段,松动牙的松动度得到改善,其余基牙未出现松动度增加,GI明显改善,PD逐渐变浅,CAL明显下降,且各基牙牙周指标保持稳定,变化差异无统计学意义（P〉O．05）。患者修复治疗后3～18个月X线片显示,骨高度增加不明显,而骨密度显著增加,牙槽骨边缘影像清楚整齐,基牙牙周膜宽度变窄,所有修复体均应用良好。结论套筒冠修复体修复牙周病伴牙列缺损具有独特临床效果,起良好的夹板固定作用,显著降低了牙周病患牙的松动度,且对基牙牙周影响较小,有利于基牙牙周组织的健康。     

固定-可摘联合义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的：采用固定-可摘联合义齿修复治疗牙周病伴牙列缺损患者,观察其临床效果。方法收集10例患牙周炎并伴牙列缺损病例,经牙体、牙髓、牙周治疗完善后,牙周病得到控制进入稳定期,根据患者情况选择合适的固定-可摘联合修复方法。本组采用6例附着体义齿,3例套筒冠义齿,1例附着体与套筒冠联合修复。结果10例患者在6～12个月后复诊,对义齿的咀嚼功能及美观舒适度均表示满意。检查基牙无疼痛,松动度减轻,X线示牙槽骨高度较修复前未见明显变化。结论应用固定-可摘联合修复方法治疗牙周病伴牙列缺损具有良好的临床效果。     

固定-可摘联合义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的 采用固定-可摘联合义齿修复治疗牙周病伴牙列缺损患者,观察其临床效果。　方法 　收集10例患牙周炎并伴牙列缺损病例,经牙体、牙髓、牙周治疗完善后,牙周病得到控制进入稳定期,根据患者情况选择合适的固定-可摘联合修复方法。本组采用6例附着体义齿,3例套筒冠义齿,1例附着体与套筒冠联合修复。　结果 　10例患者在6～12个月后复诊,对义齿的咀嚼功能及美观舒适度均表示满意。检查基牙无疼痛,松动度减轻,X线示牙槽骨高度较修复前未见明显变化。　结论 　应用固定-可摘联合修复方法治疗牙周病伴牙列缺损具有良好的临床效果。     

圆锥形套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损20例临床观察

目的 探讨圆锥形套筒冠义齿修复牙列缺损的临床疗效.方法 20例牙列缺失患者,,经牙周治疗后行套筒冠义齿修复牙列缺损,追踪观察时间为1～2年.通过修复体效果评价修复治疗效果.结果 20例患者经修复治疗后,在不同观察时间内,所有患者咀嚼功能得到改善,对修复治疗的满意.结论 套筒冠义齿应用于牙列缺损及多数牙缺失的牙周病患者的固定活动联合修复,有良好的临床效果.     

套筒冠义齿修复上颌多数牙缺失

随着套筒冠固位体在临床上不断推广应用,KarberK．H设计的圆锥型套筒冠口腔修复学被公认为是较理想的可摘义齿固位体。采用该固位体的可摘义齿修复牙列缺损,修复体就位后义齿的固位和稳定性能良好,能较好地恢复咀嚼功能。应用活动义齿卡环不利于口腔支持组织健康,尤其是余     

套筒冠与卡环固位型义齿修复末端游离缺失的应力分布比较

目的 通过模块化方式建立套筒冠及可摘局部义齿的三维有限元模型,比较三种修复体的应力分布特点.方法 调用正常牙列模型库编辑建立双侧末端游离缺失的牙列模型,在固定义齿模型库及可摘局部义齿模型库基础上,借助DELL Precision图形工作站,利用UG 5.0、HyperMesh 7.0和Abaqus 6.5软件,建立套筒冠义齿及近中支托和远中支托的可摘局部义齿三维有限元模型,进行有限元力学分析和比较.结果 在套筒冠义齿,基牙牙根及牙周膜、牙槽黏膜和牙槽骨的应力分布均匀,其牙根受力最大值(6.205 Mpa)明显小于其他两种可摘局部义齿设计(分别为18.41 Mpa和34.49 Mpa).结论 采用套筒冠设计修复双侧末端游离缺失病例,具有应力分布均匀,基牙受力较小的优点,有利于基牙及周围组织的健康.     

圆锥型套筒冠可摘义齿的临床应用体会

<正> 圆锥型套筒冠义齿属固定一活动联合修复的主要方法之一。近年来随着口腔修复技工工艺技术的不断发展,已推出了多种结构形态的套筒冠固位体义齿。本文以缓冲型圆锥型套筒冠固位体义齿为例,谈一些临床应用体会。     

圆锥型套筒冠义齿修复重度牙周病伴牙列缺损的疗效观察

目的：了解圆锥型套筒冠义齿修复重度牙周病伴牙列缺损的临床疗效。方法：对１０ 例因重度牙周病所致牙列缺损患者的７９ 颗患牙以牙齿松动度、Ｘ线片、牙周炎症等临床指标进行修复前、修复后６个月的比较分析。结果：７９ 颗患牙经该义齿修复后，其松动度明显降低，修复的总有效率达９２．４％ 。结论：圆锥型套筒冠义齿对患牙和缺牙区的支持组织产生生理性刺激，能延长患牙的寿命，减缓牙槽骨吸收，防止牙周炎症的复发。     

套筒冠与卡环固位型义齿修复末端游离缺失的应力分布比较

目的 通过模块化方式建立套筒冠及可摘局部义齿的三维有限元模型,比较三种修复体的应力分布特点。方法 调用正常牙列模型库编辑建立双侧末端游离缺失的牙列模型,在固定义齿模型库及可摘局部义齿模型库基础上,借助DELL Precision图形工作站,利用UG 5.0、HyperMesh 7.0和Abaqus 6.5软件,建立套筒冠义齿及近中支托和远中支托的可摘局部义齿三维有限元模型,进行有限元力学分析和比较。结果 在套筒冠义齿,基牙牙根及牙周膜、牙槽黏膜和牙槽骨的应力分布均匀,其牙根受力最大值（6.205 MPa）明显小于其他两种可摘局部义齿设计（分别为18.41 MPa和34.49 MPa）。结论 采用套筒冠设计修复双侧末端游离缺失病例,具有应力分布均匀,基牙受力较小的优点,有利于基牙及周围组织的健康。