中西医结合治疗重型颅脑损伤25例的效果分析

目的：对重症颅脑损伤患者的中西医结合治疗效果进行探讨。方法：将50例重型颅脑损伤患者随机分成对照组与治疗组,每组各25例。对照组采用西医常规治疗,给予吸氧、止血、输液及开颅清除手术等措施处理;而治疗组患者在对照组的基础上,给予醒脑静注射液和丹参注射液进行静脉滴注,并以活血化瘀的醒脑汤剂注入胃管治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：治疗组患者的临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗危重颅脑损伤患者,苏醒时间短．术后出现并发症少,病死率低,值得临床上推广。     

在重型颅脑损伤早期应用纳洛酮对患者功能恢复疗效观察

目的探讨重型颅脑损伤早期应用纳洛酮对患者功能恢复的疗效。方法我科收治的40例重型颅脑损伤病人,随机分成常规治疗组（脱水治疗冬眠低温治疗）和纳洛酮治疗组（纳洛酮治疗组在常规治疗的基础上加用纳洛酮）。结果两组病死率分别为10％和26％;两组治疗前GOS相比无差异,纳洛酮组治疗后GOS较治疗前及常规组治疗后明显改善（P〈0．01．P〈0．05）;脑水肿纳洛酮组治疗后较治疗前明显减小（P〈0．01）;纳洛酮治疗组较常规组生活质量显著改善（P〈0．01）。结论纳洛酮治疗重型颅脑损伤可提高疗效,降低病死率,促进神经功能恢复,改善生活质量。     

早期康复训练对重型颅脑损伤患者预后的影响

目的：探讨早期康复护理训练对重型颅脑损伤患者生存质量的影响。方法：对收治的100例重型颅脑损伤病人随机分为两组：早期康复训练组52例;常规护理组48例。对其进行治疗前和治疗后格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分,治疗后6月进行格拉斯哥结果指数（GOS）分级,并对二组进行比较。结果：治疗前GCS评分二组比较差异无统计学意义,治疗后实验组GCS评分平均提高了（3．97±1．76）分,对照组GCS评分平均提高了（2．91±1．84）分,二者比较差异存在统计学意义（P〈0．01）;实验组良好率（GOSⅣ级和Ⅴ级）较对照组高32％,病死率、植物生存率较对照组下降30％,两组比较,实验组生存质量明显优于对照组（P〈0．05和P〈0．01）。早期康复训练组疗效优于常规护理组（P〈0．05）。结论：早期系统化康复护理可促进重型颅脑损伤患者神经功能恢复,改善预后。     

中西医结合治疗成人病毒性心肌炎46例

目的观察中西医结合治疗成人病毒性心肌炎的疗双。方法100例成人病毒性心肌炎患者随机分为两组：中西医结合治疗组46例，西医常规治疗组（对照组）43例。观察两组疗效，结果中西医结合治疗组总有效率（89．1％）高于对照组（69．77％），P=0．025〈0．05。结论中西医结合治疗成人病毒性心肌炎疗效确切，优于常规西医治疗。     

中西医结合治疗重症胰腺炎32例疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法将66例本病患者分为A组32例和B组34例,A组采用中西医结合治疗,B组采用西医常规治疗。结果A组总有效率高于B组（P〈0．05）,并发症明显低于B组（P〈0．05）,机械通气方面比较A组明显低于B组（P〈0．05）,手术治疗方面比较A组明显低于B组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗重症胰腺炎疗效满意,可以提高总有效率,明显减少并发症,减少机械通气及手术治疗,降低治疗成本,值得推广。     

疏肝健脾活血利水法治疗晚期血吸虫病腹水型的临床观察

目的：观察疏肝健脾活血利水法治疗晚期血吸虫病腹水型的临床疗效。方法：将80例患者随机分为2组。中西医结合治疗组：42例,以疏肝健脾活血利水法组成的疏肝健脾活血利水汤内服,同时配合西医常规治疗;对照组38例,以西医常规治疗。主要观察临床疗效及治疗前后肝功能等指标变化情况。结果：显效率、总有效率中西医结合治疗组分别为：66．67％、92．86％,对照组分别为：60．53％、81．58％。两组比较,差异有统计学性意义（P〈0．01）。治疗后白蛋白、总胆红素、ALT等指标两组均有改善,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。中西医结合治疗组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：疏肝健脾活血利水法配合西医治疗晚期血吸虫病腹水型疗效满意。     

中西药物结合治疗早期糖尿病肾病48例临床观察

目的：观察中西医结合治疗早期糖尿病肾病（DN）的临床疗效。方法：将90例患者随机分为中西医结合治疗组（48例）和西医常规治疗对照组（42例），观察两组治疗前后变化情况。结果：治疗组总有效率87．92％，对照组总有效率71．43％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗早期DN具有较好疗效。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探讨中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将120例溃疡性结肠炎患者随机分为两组各60例,观察组采用中西医结合治疗,对照组采用单纯西医治疗,评价疗效。结果观察组总有效率96．0％,对照组总有效率78．0％;两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,中西医结合治疗效果明显优于单纯西医治疗。结论中西医结合治疗具有成本低、疗程短、效果明显的特点,有推广价值。     

亚低温治疗重型颅脑损伤32例体会

目的探讨亚低温治疗重型颅脑损伤的效果。方法将64例重型颅脑损伤患者平均分成两组，治疗组采用常规综合治疗及亚低温治疗，对照组采取常规综合治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论重型颅脑损伤患者在采取综合治疗的基础上行亚低温治疗可明显改善预后。     

亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤的临床研究

目的探讨亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选择100例重型颅脑损伤患者随机分为亚低温联合高压氧治疗组和对照组各50例；对照组接受常规综合治疗，亚低温联合高压氧治疗组在此基础上行早期亚低温联合高压氧治疗，比较两组疗效。结果亚低温联合高压氧治疗组总有效率为70％，死亡率为28％，对照组总有效率为46％，死亡率为50％，两组之间总有效率比较有非常显著性差异p〈0．05，两组之间死亡率比较有显著性差异P〈0．05。结论亚低温联合高压氧治疗能明显改善重型颅脑损伤患者的预后。     

扶正抗移方联合放、化疗治疗肺癌脑转移的临床观察

目的探讨扶正抗移方联合放、化疗治疗肺癌脑转移的临床疗效。方法将64例肺癌脑转移患者随机分为治疗组（中西医结合组,43例）和对照组（西医常规治疗组,21例）。治疗组在西医常规放、化疗同时,加服扶正抗移方治疗。对照组采用西医常规放、化疗治疗。结果治疗组近期疗效有效率48．8％优于对照组（19．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组半年生存率及头痛、偏瘫、抽搐症状改善率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组临床受益率、1年生存率及头晕、恶心呕吐症状改善率均高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论中西医结合治疗肺癌脑转移疗效优于西医常规治疗,能改善患者临床症状,提高生活质量。     

中西医结合治疗哮喘持续状态32例

目的通过中西医结合与单纯西医治疗支气管哮喘的临床对比研究,客观评价中西医结合疗法对支气管哮喘的效果。方法32例患者随机分为对照组16例采用常规西医疗法,治疗组16例在常规治疗基础上加服中药小青龙汤,7d为1个疗程。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组为87．5％,二组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;二组肺通气功能比较,治疗组FEV。与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;FEV1／FVC（％）与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;与时照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西药结合治疗支气管哮喘疗效优于单用西药治疗。     

补阳还五汤治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察在西医治疗的基础上应用补阳还五汤治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为西药治疗组（对照组）及中西医结合治疗组（观察组）各40例,比较两组的疗效及全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原治疗前后的变化情况。结果观察组有效率为90,00％,明显高于对照组的77．50％（χ^2=8．387,P〈0．05）,差异有统计学意义：观察组的全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原治疗后较治疗前明显降低（t=2．124、2．572、2．367、P〈0．05）,而对照组上述血液流变学指标治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）;且治疗后,观察组的全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原均明显低于对照组（t=2．362,2．785,2．524,P〈0．05）。结论中西医结合治疗急性脑梗死疗效优于单纯应用西药治疗的疗效,且未见明显不良反应,值得临床推广。     

大剂量纳洛酮治疗重型颅脑损伤的临床疗效

目的观察盐酸纳络酮对重型颅脑损伤预后影响。方法将445例重型颅脑损伤病人分为治疗组（238例）和对照组（107例）比较观察两组病人的疗效。结果治疗组的治愈率及死亡率与对照组相比有显著性差异（P〈0.05）;伤后7、14天GCS值治疗组显著高于对照组（P〈0．05）。结论早期大剂量使用纳络酮可明显改善重型颅脑损伤病人的预后。     

胰岛素对重型颅脑损伤高血糖反应的治疗作用

目的探讨胰岛素在重型颅脑损伤高血糖反应中的治疗作用。方法我科收治的重型颅脑损伤患者148例，除了是否应用胰岛素治疗外，其它治疗措施、原则相同，比较两组治疗效果。结果重型颅脑损伤：治疗组良好36（67．9％），差11（20．8％）。死亡6（11．3％），对照组良好25（43．9％），差26（45．6％），死亡6（10．5％）。特重型颅脑损伤：治疗组良好3（15．0％），差7（35．0％），死亡10（50．0％）；对照组良好2（11．1％），差6（33．3％），死亡10（55．6％）。重型治疗组与对照组比较疗效提高（P〈0．05），特重型组无差异。结论胰岛素治疗重型颅脑损伤可明显提高良好率，降低致残率，在特重型颅脑损伤中无明显效果。     

中西医结合治疗重型颅脑损伤并发应激性溃疡36例临床观察

目的：研究中西医结合方法治疗重型颅脑损伤并发应激性溃疡的临床效果。方法：68例重型颅脑损伤并发应激性溃疡患者分为治疗组36例,对照组32例。治疗组在常规西医治疗基础上加用中药鼻饲治疗;对照组单纯西医治疗。观察两组疗效。结果：治疗组总有效率为94.44%;对照组总有效率为75.00%。两组比较P〈0.01,有统计学意义,治疗组优于对照组。结论：采用中西医结合方法治疗重型颅脑损伤并发应激性溃疡的临床效果确切,值得推广。     

中西医结合治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎

目的探讨中西医结合治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎的疗效及优势。方法收集68例慢性非特异性溃疡性结肠炎患者,随机分为观察组和对照组,每组34例,均予西医常规治疗,但观察组加用中药保留灌肠,对比两组临床疗效、症状变化、并发症发生率及复发率。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0．05）;观察组腹泻与黏液脓血便症状较对照组改善明显（P〈0．05）,而腹痛症状差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组并发症发生率14．71％,复发率11．76％,低于对照组的23．53％及20．59％（P〈0．05）。结论中西医结合治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎疗效肯定,且具有明显优势。     

急性心肌梗死的中医辨证论治

目的 探讨中药配合心电监护及必要的西药治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法 将85例急性心肌梗死患者分为中西医结合组（予中药及必要的西药及心电监护）56例，单纯西医治疗组30例作对照。结果 中西医结合治疗组的死亡率10．9％（5／55），而对照组死亡率30．0％，两组患者死亡率有显著性差异（P〈0．05）。结论 对于急性心肌梗死的患者采取中西医结合疗法，可明显提高其临床疗效。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛64例

目的：观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：将128例UAP患者随机分为治疗组和对照组，各64例。对照组采用西医常规治疗，治疗组在西医常规治疗基础上加用“自拟通心汤”，疗程均为4周。观察两组患者治疗前后心绞痛症状、胸痹心痛证候改善情况，心电图及血脂指标。结果：治疗组心绞痛、胸痹心痛证候改善总有效率与对照组比较差异均有显著性意义（P〈0．05）；治疗组血脂指标较对照组明显改善（P〈0．05或P〈0．01）。结论：中西医结合治疗UAP疗效可靠。     

中西医结合治疗肺心病患者急性加重期的疗效观察

目的：在治疗肺心病患者急性加重期时，分析西医联合中医的效果。方法：选取78例慢性肺心病急性加重期患者，随机将患者分为两组，一组常规西医治疗如抗感染、使用血管扩张剂、利尿剂等；另一组接受中西医结合治疗，除常规西医治疗外，另服用中医药材如党参、白术等。从总有效率和血气指标2个方面比较两组的效果。结果：采用中西医结合治疗会使总有效率升高，从59．0%升到92．3％（P〈O．05），中西医治疗后的血气指标pH、Pa02、PaCO2结果优于对照组（P〈O．05）。结论：治疗肺心病急性加重期的患者时，结合中医治疗，能提高疗效。