克氏针内固定治疗移位锁骨骨折

目的探讨移位锁骨骨折采用切开复位克氏针内固定治疗的方法,总结其临床经验。方法自1998年3月-2005年6月,对68例移位锁骨骨折采用切开复位克氏针内固定治疗,随访61例,占89.9%,随访时间为6-12个月,平均8个月。结果随访的61例中全部骨折愈合。锁骨及肩关节功能恢复情况:优59例,良2例,差0例。结论克氏针内固定治疗移位锁骨骨折创伤小、操作简便、取针方便、手术费用低、愈合率高,是行之有效的治疗手段,值得在临床工作中推广应用。     

克氏针和钢板内固定治疗移位锁骨骨折对比分析

目的 讨论手术治疗移位锁骨骨折的手术方法及疗效。方法 分析应用克氏针、改良克氏针、钢板螺丝钉内固定91例移位锁骨骨折的I临床及随访资料。结果 改良克氏针组平均失血量最低．克氏针组平均手术时间最低，而钢板螺丝内固定组两者均为最高。结论 改良克氏针内固定是治疗移位锁骨骨折较理想的方法。     

改良克氏针内固定治疗锁骨中段骨折的疗效

目的：比较闭合复位改良克氏针内固定和切开复位接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法：选择锁骨中段骨折患者54例,23例采用闭合复位改良克氏针内固定治疗,31例采用切开复位接骨板内固定治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、优良率、并发症发生率及手术创面大小.结果：克氏针组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间分别为（14.04±5.48） min、（8.69±3.44） mL、（8.69±1.18）周,接骨板组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间分别为（80.80±13.31） min、（97.26±22.54） mL、（18.68±5.01）周,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）;两组优良率及并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;闭合复位改良克氏针内固定手术创面较切开复位接骨板内固定小.结论：在锁骨中段骨折的治疗中闭合复位改良克氏针内固定较切开复位接骨板内固定具有出血少,手术时间短,手术创面小等优点.     

重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎骨折疗效分析

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效。方法：对161例锁骨中段粉碎性骨折患者,均为RobinsonⅡ-B1型及Ⅱ-B2型,行手术复位重建钢板螺钉内固定治疗。结果：根据Edward疗效评定标准,优92例;良51例,中11例,差7例,钢板断裂、内固定失效18例。结论：对新鲜中段粉碎骨折内固定应慎重,分析原因并提出有效预防措施,减少并发症发生。     

克氏针内固定治疗移位性锁骨骨折62例分析

笔者自 1989年 1月至 2 0 0 0年 6月应用开放复位 ,克氏针髓腔内固定治疗移位性锁骨骨折 6 2例 ,取得满意效果。现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 6 2例均为单侧新鲜骨折 ,其中男 4 6例 ,女 16例。年龄 18～ 5 9岁 ,平均 2 5 .5岁。左侧 2 8例 ,右侧 34例。骨折部位 :中 1     

克氏针内固定治疗成人锁骨中段骨折

采用切开复位克氏针内固定治疗成人锁骨中段移位骨折56例，其中粉碎性骨折25例，斜形骨折3l例。随访3—6个月，功能优良率94．64％，尚可5．36％。该术式切口小，操作简单，取材方便，固定制动时间短，骨折复位、制动良好，骨折愈合率高，是一种治疗成人锁骨中段骨折简单而有效的方法。     

改良克氏针内固定治疗锁骨中段骨折的疗效

目的:探讨改良法克氏针内固定治疗锁骨中段骨折临床治疗效果。方法:选取我院在2010年1月-2013年1月期间收治的60例锁骨骨折患者为研究对象,随机分成实验组和对照组各30例,实验组采用改良法开放复位克氏针内固定配合中药治疗锁骨骨折,对照组患者采用传统的克氏针内固定法治疗锁骨骨折,不服中药。结果:按照Heiscocici功能对60例患者的治疗效果进行评价,实验组患者采用改良克氏针法配合中药治疗,优良率达到100%,明显优于对照组的治疗效果。结论:对锁骨中段骨折患者采用改良克氏针内固定并配合中药治疗效果良好,值得推广。     

克氏针内固定治疗锁骨中外1/3移位骨折

目的 探讨采用克氏针内固定治疗锁骨中外1/3移位骨折的意义和方法.方法 回顾性分析2000年1月～2006年4月52例移位的锁骨中外1/3骨折的治疗.结果 52例术中X线复查,解剖复位45例,近解剖复位7例.骨折端稳定.全部患者切口一期愈合.术后4～5周摄片均有骨痂生长,平均临床愈合时间为3个月.肩关节活动正常50例,2例肩关节活动轻度受限,外展＞90°,肌力较健侧差.未发生骨折延迟愈合或不愈合.内固定取出时间为术后3～12个月,平均5个月.结论 采用克氏针内固定治疗锁骨中外1/3骨折具有较好的内固定作用.其优点为切口小、操作简单、手术安全,便于推广应用.     

克氏针内固定治疗锁骨移位骨折32例

锁骨骨折是临床常见的一种骨折类型 ,其中一半以上为移位骨折 ,对无并发症的锁骨骨折 ,一般采用闭合复位外固定治疗 ,骨折愈合并不困难[1 ] 。从 1998年至 2 0 0 1年我院共收治锁骨移位骨折 32例 ,均采用开放复位克氏针内固定治疗 ,经半年至 3年随访 ,无一例并发症 ,全部骨性愈合 ,疗效满意。1　临床资料 :本组 32例中 ,全部为伴有移位的锁骨骨折 ,横断骨折 11例 ,斜形骨折 15例 ,粉碎性骨折 6例。 2 7例为中、外三分之一处骨折 ,4例距肩峰端 2ｃｍ ,1例距胸骨端 3ｃｍ。新鲜骨折 2 5例 ,陈旧骨折 7例。闭合骨折 30例 ,开放性骨折 2例。交通…     

螺纹克氏针内固定治疗移位性锁骨骨折

目的探讨螺纹克氏针内固定治疗移位性锁骨骨折的临床效果。方法将48例锁骨移位性骨折患者行切开复位螺纹克氏针内固定。结果按疗效评定标准,31例得到随访病人疗效均达到优。结论螺纹克氏针内固定除具有普通克氏针内固定的优点外,还克服了普通克氏针内固定的缺点,值得临床推广应用。     

重建钛板与克氏针内固定治疗锁骨中1/3骨折比较

目的探讨重建钛板与克氏针内固定治疗锁骨中1／3骨折的临床疗效。方法用克氏针内固定治疗132例，重建钛板40例，比较两种方法治疗锁骨中1／3骨折的疗效和各自的优点。结果经3～48个月的随访，克氏针内固定组，优78例，良36例，可17例，差1例，优良率86．4％。重建钛板组，优37例，良2例，可1例，优良率97、5％。结论对锁骨中1／3横断性或斜形骨折，克氏针钢丝内固定治疗应视为取材方便、经济实用、稳固可靠的选择，而对粉碎性骨折，重建钛板内固定为理想方法。     

重建钢板治疗锁骨粉粹性骨折

目的 探讨重建钢板内固定治疗锁骨粉粹性骨折的临床疗效.方法 将71例锁骨粉粹性骨折患者随机分成两组,治疗组32例选择重建钢板内固定治疗,对照组39例采用克氏针、斯氏针或张力带钢丝内固定治疗,比较两组的治疗效果.结果 重建钢板治疗的32例优良率达93.75%,无并发症;而对照组优良率只有71.79%.两组比较差异有显著性意义（Χ^2=5.66,P＜0.05）.结论 重建钢板治疗锁骨粉粹性骨折,复位好,固定稳,有利于病人早期进行肩关节功能锻炼,是一种可靠的治疗方法,值得推广应用.     

锁骨骨折三种治疗方式的对比研究

目的对比分析改良克氏针、普通克氏针及重建钢板三种内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法将入选的173例锁骨骨折患者随机分为三组,A组50例,B组88例,C组35例。分别予改良克氏针、普通克氏针及重建钢板三种内固定治疗,观察三组手术时间、住院时间、术后并发症、临床疗效及医疗费用等。结果术后全部随访5~20个月,平均11.5个月。三组平均手术时间、住院时间以及平均医疗费用比较均有显著性差异(P<0.01),其中B、A组少于C组,B组又少于A组(P<0.05或0.01);三组优良率比较无显著性差异(P>0.05),并发症发生率的比较有显著性差异(P<0.01),A、C组低于B组(P<0.05或0.01),C组与A组无显著性差异(P>0.05)。综合判断,A组的总体疗效更好。结论采用改良克氏针外锁定髓内固定治疗锁骨骨折能以较小的医疗费用取得理想的临床效果,相比普通克氏针和重建钢板更加价廉高效,尤其适用于基层医院。     

应用喙锁间固定术治疗锁骨远端骨折的疗效观察

目的探讨研究使用喙锁间固定技术手术治疗锁骨远端骨折的临床效果。方法对Neer分型Ⅱ型的23例锁骨远端骨折采用喙锁间固定技术进行手术治疗,即骨折复位后,使用Ethibond 5号线绕过喙突将锁骨捆扎固定;使用Anchor将喙突与锁骨进行固定。结果23例患者皆获得了随访,随访时间3~18个月,平均8个月。骨折全部愈合,肩关节活动范围正常,无1例并发症,优良率达100%。结论对Neer分型Ⅱ型的锁骨远端骨折采用喙锁间＂非刚性＂固定技术进行手术治疗,是一种操作简单、效果理想的手术方法。     

经皮克氏针内固定闭合复位治疗76例小儿肱骨髁上骨折

[背景]分析小儿肱骨髁上骨折的复位、固定方法及手术时机与疗效的相关性.[病例报告]选择1999年5月至2007年5月间以肱骨髁上骨折Gartland 2型以上接受手术治疗的76例患者为对象.骨折分类采用Gartland方法进行,2型者为44例,3型为32例.所有患者均行经皮克氏针内固定术闭合复位.治疗结果判定采用Flynn评价方法进行,术后未见发生骨不连及医源性尺神经麻痹的病例,发生肘内翻畸形者为4例,活动范围减小者为3例.骨折固定时使用克氏针数量、插入方向、受伤至手术时间差异与术后患者的功能恢复及肘内翻畸形等均无显著性相关.[讨论]小儿肱骨髁上骨折手术治疗可行手法复位经皮外侧2枚克氏针平行固定,手术时机可根据具体情况进行判断.     

锁骨远端解剖锁定钢板联合缝合锚和锁骨钩钢板治疗锁骨远端不稳定骨折的临床疗效分析

目的:比较锁骨远端不稳定骨折进行锁骨远端解剖锁定钢板联合缝合锚固定和锁骨钩钢板固定的临床疗效?方法:回顾性分析2011年3月~2013年3月收治的获得完整随访的锁骨远端不稳定骨折83例,分为锁骨远端解剖锁定钢板联合缝合锚固定组(A组)和锁骨钩钢板组(B组)进行回顾性分析,比较手术一般情况,骨折愈合时间和术后肩关节外展上举?后伸?外旋?内旋?内收等功能活动及Constant-Murley评分?结果:两组在骨折愈合时间?伤口长度?出血量比较上无统计学差异(P > 0.05)?在手术时间和治疗费用上B组较A组有统计学差异(P < 0.05)?A组在肩关节外展上举?后伸?外旋?内旋功能以及Constant-Murley评分上较B组有明显优势,有显著统计学差异(P < 0.05)?结论:对于锁骨远端不稳定骨折运用锁骨远端解剖锁定钢板联合缝合锚固定较锁骨钩钢板在肩关节功能恢复方面有明显优势,值得推广?     

微型钢板与克氏针治疗掌指骨骨折疗效比较

目的评估微型钢板治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法采用微型钢板治疗掌指骨骨折25例(28处),克氏针内固定治疗31例(35处),比较两种手术的治疗效果。结果经2~12个月随访,微型钢板内固定组25例(28处)骨折全部愈合,其中2例(2处)延迟愈合,骨折平均愈合时间4.6周。参照TAFS评分标准,优16例,良6例,差3例,优良率88%。克氏针内固定组3例(3处)出现畸形愈合,5例(5处)延迟愈合,1例(1处)骨不连,余骨折全部正常愈合,骨折平均愈合时间7.8周,优20例,良3例,差8例,优良率74.2%。两组间优良率有显著差异(P<0.05)。结论微型钢板治疗掌指骨骨折固定牢靠,能早期功能锻炼,其疗效明显优于克氏针组。     

锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗肩锁关节脱位疗效比较

目的比较锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法56例TossyIII型肩锁关节脱位患者,36例采用锁骨钩钢板、20例采用克氏针张力带内固定。回顾性分析比较治疗效果及并发症。结果术后平均随访15个月,锁骨钩钢板组手术并发症发生率为0.0%,肩关节功能评定优良率为94.4%,优于克氏针张力带组的35.0%、75.0%,P<0.05。结论锁骨钩钢板在治疗肩锁关节脱位临床效果优于克氏针张力带。     

锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗肩锁关节脱位疗效比较

目的比较锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法56例TossyIII型肩锁关节脱位患者,36例采用锁骨钩钢板、20例采用克氏针张力带内固定。回顾性分析比较治疗效果及并发症。结果术后平均随访15个月,锁骨钩钢板组手术并发症发生率为0.0%,肩关节功能评定优良率为94.4%,优于克氏针张力带组的35.0%、75.0%,P<0.05。结论锁骨钩钢板在治疗肩锁关节脱位临床效果优于克氏针张力带。     

钢板前置内固定治疗锁骨骨折的疗效

目的评价钢板前置内固定治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法 2006年9月—2010年8月,采用切开复位钢板前置内固定术治疗53例锁骨中段移位骨折患者,其中Robinson 2A2型27例、2B1型23例、2B2型3例。分别于术后第3、6周和术后第3、6、12、18个月拍摄锁骨X线片观察骨折愈合情况,以Constant标准评价患侧肩关节功能。结果所有患者术后均获随访,平均随访时间为(13.4±2.2)个月。锁骨X线片显示骨折均骨性愈合,平均愈合时间为(3.6±0.7)个月。52例患者行肩关节功能的Constant评分,疗效评价为优34例、良16例、可2例,总体优良率为96.2%(50/52)。结论钢板前置内固定是治疗锁骨中段移位骨折的一种有效方法。