内酯素与多囊卵巢综合征相关性的研究进展

多囊卵巢综合征（polycystic ovary syndrome,PCOS）是以生殖功能障碍和糖代谢异常并存的内分泌紊乱综合征,其主要表现为胰岛素抵抗、高雄激素血症及肥胖,远期易并发2型糖尿病、心血管疾病、代谢综合征等。内酯素（vis-fatin）是新近发现的一种脂肪细胞因子,可以结合并激活胰岛素受体,发挥类胰岛素样作用,其与肥胖、糖尿病、PCOS等疾病密切相关。就内酯素与PCOS相关性的研究现状综述。     

脂联素与多囊卵巢综合征代谢紊乱

脂联素（adiponectin）是最近发现的脂肪特异性蛋白，可以影响血糖血脂代谢，改善胰岛素抵抗，抗动脉粥样硬化等，对代谢综合征的发生发展起着重要作用；而多囊卵巢综合征（polycystic ovary syndrome，PCOS）的患者存在肥胖、脂质与糖代谢异常、胰岛素抵抗、心血管病变等代谢综合症的表现，本文分别从基因水平和代谢水平综述脂联素与PCOS内分泌代谢紊乱的相关联系。     

代谢综合征诊断的全球定义的启示

代谢综合征（metabolic syndrome，MS）是指伴有胰岛素抵抗的一组疾病，但是MS一直缺乏统一的定义．1988年Reaven用“x综合征”描述了各种成人代谢病的综合状态．1989年Kaplan将同时具有中心性肥胖、IGT、高血压和高甘油三酯血症称为“死亡四重奏”．此后，曾有学者称之为“胰岛素抵抗综合征”、“多代谢综合征”等．流行病学和临床研究表明MS的每一种成分都是发生心血管病变的危险因素，同时合并多种异常时发生心血管病的危险性更大，严重影响人们的健康和生活质量，成为社会的沉重负担．胰岛素抵抗（IR）是MS中的重要中心环节，中心性肥胖通过影响胰岛素的敏感性参与IR的发生和发展．引起MS的原因是多方面的，主要是遗传易感性和环境因素互相作用的结果．不良的生活方式（高热量、高脂饮食、体力活动减少等）是主要的外来因素．     

非酒精性脂肪性肝病与脂联素及胰岛素抵抗的关系

非酒精性脂肪性肝病（Nonalcoholic Fatty Liver Disease,NAFLD）是一种与血脂异常、高胰岛素血症、2型糖尿病以及遗传一环境一代谢应激密切相关的临床病理综合征,包括单纯性脂肪肝以及由其演变的脂肪性肝炎和脂肪性肝硬化3种类型,临床常合并高血压、糖尿病等,可作为代谢综合征的一个临床特点。胰岛素抵抗（Insulin Resistance,IR）是代谢综合征的病理基础及中心环节,是贯穿多种代谢相关疾病的主线,其作为脂肪性肝病形成的“初次打击”被广泛接受。     

炔雌醇环丙孕酮对多囊卵巢综合征糖脂代谢影响的研究进展

多囊卵巢综合征（polycystic ovary syndrome,PCOS）是一种发病多因性、临床表现异质性的内分泌综合征,肥胖、胰岛素抵抗及高胰岛素血症是PCOS的重要特点之一,含有炔雌醇环丙孕酮的复方口服避孕药达英-35因其有效的抗雄激素作用取得了令人满意的临床疗效,但对于糖脂代谢方面的影响却报道不一,成为生殖内分泌领域的研究热点之一,现对国内外研究成果做以综述,为临床治疗提供依据。     

脂联素研究进展

肥胖及与肥胖相关联的胰岛素抵抗最终可导致代谢综合征。脂肪组织参与能量代谢的调节,并作为一个重要的内分泌器官分泌大量的脂肪因子。脂联素是其中的一种胰岛素增敏因子。研究发现,肥胖相关的脂联素下调是引起肥胖、导致胰岛素抵抗和糖尿病的重要机制。     

胰岛素抵抗与血管内皮功能紊乱

大学附属省立医院内分泌科，合肥 230001)［摘要］ 内皮功能紊乱可导致具有胰岛素抵抗特征的心血管疾病。胰岛素抵抗是2型糖尿病、肥胖以及代谢综合征等一系列代谢紊乱疾病的标志之一，而这些代谢紊乱疾病具有内皮功能紊乱的特征。内皮功能紊乱和胰岛素抵抗之间形成恶性循环，相互促进，进而促使动脉粥样硬化的发生发展。     

炎症反应与2型糖尿病

2型糖尿病常伴有中心性肥胖、高血压、过早动脉粥样硬化、血脂异常、高凝状态等症候群，被称为“X综合征”，其共同的病理生理学基础是胰岛素抵抗。胰岛素抵抗和胰岛素分泌缺陷一起构成2型糖尿病发病的两个基本环节，贯穿于2型糖尿病的整个发生、发展过程中，但其特异的病理学基础及如何解释伴随2型糖尿病的一系     

高血压与胰岛素抵抗（综述）

高血压与胰岛素抵抗（综述）石湘芸聂智群李庆棣（审校）高血压是人类发病率最高的疾病之一，也是心、脑血管病最重要的危险因子，近年来，人们对高血压的代谢异常很感兴趣，实验与临床资料表明，高血压往往与糖尿病和肥胖同时存在，且随年龄增长而更明显。三者又常伴有高...     

代谢综合征与良性前列腺增生合并下尿路症状的关系 及治疗研究

代谢综合征（MetS）包含胰岛素抵抗,中心性肥胖,血脂异常和高血压。越来越多的证据表明,MetS成为良性前列腺增生（BPH）发展及相关的下尿路症状（LUTS）的男性重要危险因素之一。本文从MetS的定义及其在BPH-LUTS中的流行病学和生物学角度分析MetS与BPH-LUTS的关系,以及α-受体阻滞剂和5α-还原酶抑制剂、双胍类药物、他汀类药物及改变生活方式和减轻体重方式治疗BPH-LUTS合并MetS作一综述,以期为临床治疗提供参考。     

Level of functioning of siblings and parents of probands of varying degrees of retardation

A further analysis of already published data supports the position that retardates of low ability level less frequently have retarded siblings, retarded parents, and parents low in occupational level than do retardates higher in ability level. The analysis supports the position that there are two types of retarded individuals, persons retarded as a result of gene or chromosomal anomalies, brain injury, etc., who more frequently occur in the lower-level retardate group, and persons whose retardation represents polygenic segregation, who more frequently occur in the higher-level group.     

Modes of Inheritance of Errors of Refraction

Eighteen families in which both parents had refractions within the range of +4·0 D to −4·0 D and axial lengths seen in emmetropia (22·3-26·0 mm) showed coefficients of correlation of the order 0·5 indicative of polygenic inheritance. Such coefficients were seen for axial length (0·407) and for the cornea (0·487), but not for the lens (which is known to be yoked to the axial length). No such coefficients were seen in 19 families in which one of the parents had axial length outside the emmetropic range (nine families with long axes and 10 with short axes).

The pattern of polygenic inheritance for emmetropia (completely correlated optical components) and errors of refraction up to 4·0 D (inadequately correlated components: correlation ametropia) follows that seen in stature and other measurable characters. In contrast the high refractive errors with their abnormal axial lengths (component ametropia) are—like the extremes in stature—pathological anomalies with monofactorial inheritance.

     

Aspects of the problem of direct introduction of Standards of International Organizations

Editorial note. This article is published as part of a discussion. Particular issues of the article are disputable. First of all, this concerns the so-called “folder” method of introduction of international standards for medical devices to domestic medical practice (i.e., by direct translation of the standards and their publication as standardizing documents). Nevertheless, at least one of the problems, the problem of coordination between domestic state standards for medical devices and international recommendations of ISO and IEC, is undoubtedly of topical importance. Advancement of new health service legislation which is to be approved by law-makers will definitely introduce corrections into the present situation. The Editorial Board of Meditsinskaya Tekhnika believes this article will lessen these problems and to be welcomed by readers.