痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将社区获得性肺炎98例患者随机分为两组，均予左氧氟沙星，治疗组在此基础上予痰热清注射液静滴；两组均治疗10d。结果 治疗组疗效明显优于对照组，发热及肺部体征改善时间亦短于对照组。结论 痰热清注射液与左氧氟沙星联合用药有协同增效作用，疗效满意，用药安全。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎30例

目的 观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效.方法 治疗组30例用痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗,对照组30例用左氧氟沙星治疗,2组疗程均为10 d.结果 治疗组和对照组总有效率分别为90.0%、73.3%,2组比较有显著性差异(P<0.05).结论 痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效显著.     

痰热清联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床观察

目的:研究痰热清联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:治疗组给予左氧氟沙星注射液静脉滴注0.4g/d,痰热清注射液20mL加5%葡萄糖静滴,同样1次/d,共7天。对照组给予头孢曲松针3g加生理盐水250mL静滴,穿琥宁针400mg加5%葡萄糖250mL静滴,1次/d,共7天。结果:治疗组有效率达96.4%,而对照组有效率达88.0%,结果显示治疗组临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论:痰热清联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效显著,值得推广应用。     

痰热清注射液与左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎中的疗效比较

目的:探讨痰热清注射液和左氧氟沙星在社区获得性肺炎中的疗效差异。方法:选择社区获得性肺炎患者共80例,随机分为观察组和对照组。观察组给予痰热清注射液治疗,对照组给予左氧氟沙星注射液治疗,观察两组治疗效果、X线胸片吸收情况、治疗后发热体温评分情况。结果:观察组总有效率和对照组总有效率近似,差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后X线胸片提示存在炎症改变共4例,其余36例提示为炎症吸收,炎症吸收病例所占百分比为90.0%;对照组治疗后X线胸片提示存在炎症改变共3例,其余37例提示为炎症吸收,炎症吸收病例所占百分比为92.5%,两组治疗后炎症吸收所占比例近似,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前观察组发热体温评分和对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组发热体温评分和对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:痰热清注射液与左氧氟沙星在社区获得性肺炎中均可获得较好临床效果,二者疗效近似。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法采用随机对照法,选择社区获得性肺炎患者82例,随机分为治疗组和对照组。42例给予痰热清与抗生素联合治疗,40例给予必嗽平与抗生素联合治疗。结果病人短期内感染得到控制。结论痰热清是治疗社区获得性肺炎的有效药物。     

痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法选择符合诊断标准的CAP患者80例，随机分为治疗组与对照组各40例，均给予抗生素治疗，治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组临床总有效率为92．50％，显著高于对照组之72．50％。结论痰热清注射液具有抑菌、清热、抗病毒、化痰、免疫调节等功效，治疗CAP疗效确切，安全可靠。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果观察

目的：探讨左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床效果.方法：选择2003年1月-2011年6月社区获得性肺炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组40例,对照组40例,两组一般治疗及对症治疗均相同,对照组使用注射用头孢曲松钠2.0g/次,1天2次,静脉滴注;观察组左旋氧氟沙星0.3g滴注,一天两次.两组患者疗程均为1周.结果：观察组总有效率95.00%高对照组的80.00% （P＜0.05）.观察组恶心、呕吐、腹部不适等消化症状者4例,予对症处理,症状消失,无严重神经系统症状,无皮疹、红斑等过敏症状,无肝肾功能异常;对照组恶心、腹痛3例,无皮疹、瘙痒,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎是较经济、有效的治疗方法.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎118例

目的观察在西医常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗CAP的疗效。方法将CAP患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液、头孢吡肟注射液入液静滴,对照组予头孢吡肟注射液入液静滴,观察体温、咳嗽、咯痰、肺部音、胸部X线、C反应蛋白(CRP)、动脉血氧分压(PaO2)等的变化。结果治疗组临床疗效优于对照组,在CRP和PaO2的改善上亦优于对照组。结论在西医常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗CAP疗效较好。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将CAP患者96例随机分为两组,治疗组46例给予痰热清注射液20ml入液静滴,对照组50例给予头孢三嗪入液静滴;两组均治疗7～10d。结果治疗组与对照组疗效相近,且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗CAP疗效确切、安全。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予头孢哌酮舒巴坦及沐舒坦静滴。结果两组临床疗效无显著性差异。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,安全性高。     

痰热清注射液联合抗生素治疗脑卒中相关性肺炎

目的 研究痰热清注射液联合抗生素治疗脑卒中相关性肺炎的临床有效性及安全性.方法 65例脑卒中相关性肺炎患者,随机分为治疗组、对照组.治疗组33例给予痰热清联合抗生素,对照组32例仅给予抗生素.2组患者均给予改善脑循环、营养脑细胞、化痰、扩张气道及营养支持常规治疗.结果 治疗组与对照组比较,2组炎症指标白细胞计数分别为（8.77±2.31）×10^9/L、（9.58±2.94）×10^9/L（t=1.017）,2组比较无统计学意义（P＞0.05）;C-反应蛋白分别为（31.875 8±17.809 2）mg/L,（47.689 4±19.184 0） mg/L（t=3.834）,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组总有效率为93.93％,对照组总有效率84.37％,2组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组疗效、平均住院天数比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 痰热清联合抗生素治疗脑卒中相关性肺炎效果满意,安全性高,可以作为临床推荐用药.     

痰热清联合抗生素治疗肺炎支原体肺炎24例

[目的]观察痰热清联合抗生素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。[方法]48例随机分为两组,治疗组以痰热清联合抗生素治疗;对照组使用阿奇霉素0.5mg/kg,两组病例以1～2周为1个疗程进行疗效对比。[结果]治疗组疗效优于对照组。[结论]痰热清联合抗生素治疗肺炎支原体肺炎具有较好的疗效。     

痰热清注射液辅助治疗呼吸机相关性肺炎的Meta分析

目的 观察痰热清注射液对呼吸机相关性肺炎(VAP)患者的临床疗效及预后情况的影响.方法 检索PubMed、Embase、Cochrane、中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库,纳入痰热清注射液治疗VAP的随机对照试验,以总有效率、抗生素使用时间、重症监护病房(ICU)住院时间、机械通气时间、脱机成功率、死亡率为...     

痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床研究

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例患者随机平均分为治疗组和对照组,对照组62例采用阿奇霉素治疗;治疗组62例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液,静脉滴注,13d为1个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果：治疗组有效率为95．2％,对照组有效率为75．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效显著。     

疏风解毒胶囊治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的:探讨社区获得性肺炎采用疏风解毒胶囊治疗的疗效。方法:选择2013年1月至2015年3月期间在我院治疗的128例社区获得性肺炎患者为对象,采用随机数字表法将所有患者随机分为研究组与对照组。研究组患者采用头孢呋辛钠静脉滴注,1.5 g/d,连续1周,同时患者口服疏风解毒胶囊,每次4粒、3次/d,连续1周;对照组患者仅予以头孢呋辛钠静脉滴注,1.5 g/d,连续1周。观察、比较、分析2组患者治疗前后的症状与体征变化、感染性指征变化情况、患者治疗效果以及胸片DR等指标。结果:2组相比,研究组的临床症状与体征改善时间更短(P0.05);研究组患者的感染性指征在第3日明显改善,1周后基本消失,而对照组在第七天才观察到明显的改善(P0.01);研究组患者的治疗总有效率为95.3%,对照组仅为84.4%(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊能够加速社区获得性肺炎的症状改善,有助于提高获得性肺炎的治愈率。     

痰热清注射液联合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂对放射性肺炎患者的临床分析

目的:对痰热清注射液联合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗放射性肺炎的临床效果和安全性进行观察和分析。方法:将选取60例放射性肺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组患者在常规疗法的基础上给予沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗,观察组患者在对照组疗法的基础上加用痰热清注射液。对两组患者的治疗效果、常见症状改善时间、治疗前、后的KPS评分和不良反应进行观察和分析。结果:观察组和对照组的显效率分别为76.7%和46.7%,观察组的显效率显著高于对照组(P<0.05);两组的临床有效率分别为100%和86.7%,观察组的临床有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组在退热、止喘、止咳、胸痛消失、痰颜色变化、肺啰音消失和X线平片阴影消失的改善时间方面均显著短于对照组(P<0.05);两组患者的KPS评分均较治疗前有了显著提高(P<0.05),且观察组患者治疗后KPS评分改善程度大于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率的差异无显著性(P>0.05),且均未见严重的不良反应。结论:痰热清注射液联合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗放射性肺炎的效率更好、症状改善更快,且安全性较高,值得在临床上推广应用。     

痰热清注射液治疗急性肺炎（痰热壅肺证）

目的:探讨痰热清注射液治疗急性肺炎(痰热壅肺证)的临床疗效。方法:将急性肺炎(痰热壅肺证)患者随机分为研究组和对照组,两组患者均给予纠正电解质紊乱、吸痰、解痉平喘、白三烯稳定剂、控制血糖、控制血压、纠正心衰、调脂及其他对症等常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予双黄连注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液500 mL静滴,每日1次。治疗组在常规治疗的基础上给予痰热清注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液500 mL静滴,每日1次;两组患者均以2周为1个疗程。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果:本研究两组患者在经过2周积极的治疗后,研究组患者的总有效率(90.63%)明显高于对照组(68.75%)(P<0.05)。研究组患者的发热、咳嗽消除时间[(41.35±21.32)h,(70.71±33.65)h]较对照组[(50.85±28.33)h,(80.36±41.03)h]明显缩短(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现听力减退、急性肝肾损害;研究组患者中有1例出现治疗后心电图QT间期延长,而对照组患者中未出现任何不良反应,经统计学分析发现,研究组的不良反应发生率与对照组比较无明显差异。结论:痰热清注射液治疗急性肺炎(痰热壅肺证)的临床疗效确切,不良反应少,值得临床推广使用。     

痰热清注射液联合西药治疗老年多重耐药菌肺炎患者的临床疗效

目的:观察痰热清注射液联合西药对老年多重耐药菌肺炎患者的临床疗效.方法:将2018年12月至2020年12月就诊于大连市中医医院重症病房的140例属痰热壅肺型老年多重耐药菌肺炎患者通过随机数字表法分为观察组(70例)和对照组(70例),对照组予常规西药治疗,观察组予常规西药联合痰热清注射液治疗,疗程均为7d.记录两组患...     

痰热清注射液联合哌拉西林钠他唑巴坦钠辅助心理干预治疗急性肺炎临床研究

目的:观察痰热清注射液、哌拉西林钠他唑巴坦钠联合心理干预治疗急性肺炎临床疗效。方法:将急性肺炎87例患者按照随机数字表法分组,分为对照组44例和观察组43例。对照组给予哌拉西林钠他唑巴坦钠注射液进行治疗,观察组在对照组基础上给予痰热清注射液同时辅助心理干预进行治疗。2组治疗周期为10 d,评估2组临床疗效,检测血常规,观察临床症状改善情况。结果:观察组总有效率为93.02%,对照组为77.27%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞水平均较前改善(P<0.05)。观察组治疗后白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组气促、紫绀、水肿、啰音改善时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液、哌拉西林钠他唑巴坦钠辅助心理干预治疗治疗急性肺炎,能够有助于改善患者临床症状,同时可以促进血常规等实验室指标恢复。