蒙药熏蒸结合康复疗法对于髌骨骨折术后康复的疗效评价

目的:评价蒙药熏蒸结合康复疗法对于髌骨骨折术后康复的疗效。方法:随机选择2016年11月～2018年11月在我院接受治疗的40例髌骨骨折术后患者参与研究,随机分成两组,对照组给予常规康复治疗,观察组选择蒙药熏蒸结合康复疗法治疗,比较两组疗效。结果:观察组治愈率为85%,对照组为70%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组HSS、Bostman、VAS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予髌骨骨折术后蒙药熏蒸结合康复疗法治疗,能够有效促进骨折后的膝关节功能恢复。     

蒙药熏蒸结合康复疗法治疗桡骨远端骨折的疗效评价

目的:评价蒙药熏蒸疗法结合康复疗法治疗桡骨远端骨折的疗效。方法:随机选择2017年1月～2018年11月在我院接受治疗的50名桡骨远端骨折患者参与研究,随机分成2组,对照组给予常规康复治疗,观察组选择蒙药熏蒸疗法结合康复疗法治疗,比较2组结果。结果:观察组治愈率为84%,对照组为68%,两组比较,差异有统计学意义(P0. 05);观察组Cooney腕关节评分、改良Barthel指数(MBI)评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05))。结论:蒙药熏蒸疗法结合康复疗法治疗对桡骨远端骨折患者进行康复治疗,能够有效促进患者腕关节功能恢复,提高临床康复效果,是一种科学、有效、理想的治疗方法。     

中药熏蒸结合综合康复疗法治疗腰椎间盘突出症100例

目的探讨中药熏蒸结合综合康复疗法治疗腰椎间盘突出症疗效。方法选择2013年6月—2015年6月收治的腰椎间盘突了症患者200例,按照随机数字表法分为观察组(100例,中药熏蒸结合综合康复)和对照组(100例,综合康复疗法)。观察两组治疗效果。结果观察组总有效率(89.0%)优于对照组(71.0%),组间比较,P0.05;2组VAS评分均较治疗前明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,观察组VAS评分较对照组明显下降,组间比较,P0.05;2组JOA评分均较治疗前明显提高,与治疗前比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,观察组JOA评分较对照组明显提升,组间比较,P0.05。结论中药熏蒸结合综合康复疗法治疗腰椎间盘突出症效果确切。     

针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予针灸治疗,观察组给予针灸配合中药熏蒸治疗,观察比较两组患者的临床疗效及腰椎功能、疼痛程度情况。结果:观察组患者治疗总有效率为86.67%,高于对照组的63.33%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的腰椎功能明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛改善情况低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,有效改善患者腰椎功能及疼痛程度,值得临床推广应用。     

利水止痛法结合中药熏蒸及小针刀治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究利水止痛法结合中药熏蒸及小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将124例腰间盘突出症患者随机分为观察组、对照组各62例,对照组患者给予中药熏蒸结合小针刀治疗,观察组患者采用利水止痛法结合中药熏蒸及小针刀治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗前疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者疼痛评分均显著降低,且观察组患者疼痛评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者优良率为91.94%,显著高于对照组的67.74%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用利水止痛法结合中药熏蒸及小针刀治疗腰椎间盘突出症可显著改善患者腰部疼痛情况,值得临床推广应用。     

中医康复疗法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察康复疗法加中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将腰椎间盘突出症患者70例随机分为2组,每组35例;对照组给予内科常规治疗联合康复疗法,观察组在对照组的基础上联合中药熏洗,观察2组临床总体疗效、日本骨科学会(JOA)症候评分及不良反应发生率。结果:总有效率观察组为88.57%,对照组为65.71%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后主观症状、体征、日常生活动作及膀胱功能评分均较治疗前升高(P0.05),且观察组上述指标评分升高较对照组更显著(P0.05)。不良反应发生率观察组为5.71%,对照组为13.51%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:康复疗法联合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,能显著改善腰腿疼痛等症状,且安全性较高。     

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:观察针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予针灸推拿治疗,观察组给予针灸推拿联合中药熏蒸治疗。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为74%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药治疗神经根型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察蒙医针刺拔罐疗法治疗神经根型腰椎间盘突出症的疗效。方法 :选择90例神经根型腰椎间盘突出症患者,随机分为三组,分别为治疗组、对照组1、对照组2,每组30例,其中治疗组用蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药治疗,对照组1采用单纯蒙医针刺拔罐疗法治疗,对照组2采用单纯蒙药治疗,比较三组治疗结果。结果:治疗组总有效率达96.7%,对照组1总有效率90%,对照组2总有效率86.7%。治疗组优于对照组1及对照组2,差异具有统计学意义(P0.01);对照组1及对照组2无统计学差异(P0.01)。结论:经系统临床观察,蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药、单纯蒙医针刺拔罐和单纯蒙药治疗神经根型腰椎间盘突出症均有效,但治疗组疗效更显著,值得临床推广。     

中药熏蒸疗法结合专科护理治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察中药熏蒸疗法结合专科护理治疗腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral disc herniation,LIDH)的临床疗效。方法:将60例LIDH患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组给予常规治疗联合常规护理,治疗组在对照组的基础上联合中药熏蒸治疗,且给予专科护理。比较两组患者的临床疗效及治疗前后VAS评分。结果:对照组有效率为66.7%,治疗组有效率为93.3%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者治疗后VAS评分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:中药熏蒸疗法配合专科护理治疗LIDH疗效确切,可有效改善患者的临床症状。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:观察中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为两组,对照组60例给予西医常规治疗,治疗组60例予中医综合疗法(包括口服中药、针刺治疗、推拿治疗、中药熏蒸)治疗,比较两组临床疗效。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为55.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分及JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

蒙药熏蒸疗法结合康复疗法对踝关节骨折后关节功能恢复的疗效观察

目的:评价蒙药熏蒸疗法结合康复疗法对踝关节骨折后康复的临床疗效。方法:随机选择2018年2月～2019年2月在我院接受治疗的42例踝关节骨折后患者参与研究,随机分成两组,对照组常规使用康复疗法治疗,观察组选择蒙药熏蒸疗法结合康复疗法治疗,比较两组结果。结果:治疗结束后,观察组踝关节活动度明显上升,对照组明显低于观察组,P0.05;治疗结束后,两组NHP评分均出现下降,观察组明显低于对照组,P0.05。结论:蒙药熏蒸疗法结合康复疗法对踝关节骨折后患者进行康复治疗,能够有效恢复踝关节功能并缓解康复期的疼痛症状,是一种科学、有效、理想的治疗方法。     

调督理筋法结合臀三针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察调督理筋法结合臀三针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者60例随机分组(观察组和对照组各30例)。对照组采用常规推拿针灸治疗,观察组在常规治疗基础上结合调督理筋法及臀三针疗法。结果:观察组痊愈率43.3%,对照组为10.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率96.7%,对照组为83.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:调督理筋法结合臀三针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,能明显解除腰椎间盘突出症的临床症状。     

推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出症29例临床观察

目的:观察推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取58例腰椎间盘突出患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组29例给予传统推拿疗法治疗,研究组29例给予推拿整脊疗法治疗。比较两组患者治疗效果。结果:治疗后研究组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。随访结果显示对照组复发率高于研究组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出症可有效提高治疗效果,值得临床推广应用。     

探讨用针灸推拿加中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨对腰椎间盘突出症患者选择针灸推拿+中药熏蒸疗法治疗后获得的临床效果。方法选择该院2017年1月—2018年3月收治的52例腰椎间盘突出症患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行腰椎间盘突出症治疗方式的研究;对照组(26例):选择常规西医疗法完成疾病治疗;观察组(26例):选择常规西医+针灸推拿+中药熏蒸疗法完成疾病治疗;最终就两组腰椎间盘突出症患者治疗效果以及JOA评分展开对比。结果同对照组腰椎间盘突出症患者治疗效果(73.08%)对比,观察组总有效率(96.15%)提升程度差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组腰椎间盘突出症患者在JOA评分方面差异无统计学意义(P0.05),治疗后同对照组腰椎间盘突出症JOA评分对比,观察组提升程度显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论选择针灸推拿+中药熏蒸疗法对腰椎间盘突出症展开疾病治疗,通过提高疗效以及提升JOA评分,对腰椎间盘突出症患者综合治疗水平以及生活品质的提升奠定基础。     

整脊手法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症60例

目的:观察整脊手法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2013年7月—2015年2月就诊于本院的腰椎间盘突出症患者120例,随机分为治疗组与对照组,每组各60例。对照组给予整脊手法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予中药熏蒸腰部治疗。结果:对照组优良率为83.3%,治疗组优良率为95.0%,两组优良率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后JOA与VAS评分明显优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组腰椎前屈力度明显高于治疗前,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:整脊手法加中药熏蒸腰部治疗腰椎间盘突出症能促进腰椎功能的恢复,缓解疼痛,有利于腰椎前屈力度的改善,从而提高临床疗效。     

中药熏蒸联合康复训练治疗腰椎间盘突出症患者临床观察

目的:观察中药熏蒸联合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将112例腰椎间盘突出症患者,随机分为2组,每组56例。对照组给予康复训练;观察组在对照组基础上给予中药熏洗治疗。比较2组患者的治疗效果及治疗前后临床症状积分、下腰痛评分标准(JOA)的变化情况。结果:总有效率观察组92.9%,对照组78.6%。2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前症状积分和JOA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者症状积分和JOA评分均较治疗前降低,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组症状积分和JOA评分优于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏蒸联合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可有效缓解患者临床症状,提高治疗效果,改善其生活质量。     

络针疗法治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察络针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2016年11月至2017年7月日照市中医医院针灸一科门诊治疗的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用常规针刺方法治疗,治疗组采用络针疗法治疗。观察两组治疗前后VAS评分、ODI评分、JOA评分变化情况,并比较两组临床疗效。结果:治疗组有效率为90.00%,对照组有效率为83.33%,治疗组高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),两组治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:络针疗法治疗腰椎间盘突出症有效率高于普通针刺疗法。     

中药熏蒸配合针灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察中药熏蒸配合针灸治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:84例随机分为两组。对照组42例用中药熏蒸治疗,实验组42例用中药熏蒸及针灸治疗。结果:总有效率实验组92.86%、对照组76.19%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏蒸配合针灸治疗腰椎间盘突出症的效果显著。     

牵引联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症60例

目的:观察牵引联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者,随机分成研究组与对照组各60例,对照组采取牵引治疗,研究组采取牵引联合中药熏蒸治疗,比较两组临床治疗效果。结果:治疗后,研究组的总有效率为93.3%,高于对照组的81.7%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组的NRS评分、直腿抬高角度均优于本组治疗前,差异具有统计学意义(P0.05);且研究组治疗后的NRS评分、直腿抬高角度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组满意率为93.3%,高于对照组的78.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采取中药熏蒸联合牵引治疗,可有效改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

中医康复疗法联合雷火灸治疗腰椎间盘突出症的效果

目的:探究中医康复疗法联合雷火灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取茂名市中医院2017年10月至2018年10月期间收治的80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组与对照组,每组40例。对照组采用中医康复疗法,观察组在对照组基础上采用雷火灸治疗,观察两组治疗效果及治疗前后日本骨科协会评估治疗分数(JOA)证候评分。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,高于对照组的82.5%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组JOA评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组JOA证候评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:腰椎间盘突出症采用中医康复疗法联合雷火灸治疗,疗效显著,症状改善明显。