优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的应用

目的分析优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月我院收治的妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇100例,随机分为两组各50例。对照组采用常规护理模式,研究组采用优质护理模式。比较两组护理前后的血糖、血压水平,以及并发症、护理依从性。结果研究组护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压及舒张压水平均显著低于对照组(P <0.05)。研究组的并发症发生率为4.00%,显著低于对照组的16.00%(P <0.05)。研究组的护理依从性为98.00%,显著高于对照组的84.00%(P <0.05)。结论优质护理模式应用于妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压患者中,能改善患者的血糖、血压水平,减少并发症的发生,有效提高患者的护理依从性。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的 探讨社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响.方法 选取2011年6月-2012年5月我社区糖尿病患者84例进行分析,按照护理方式分成观察组和对照组两组,每组42例,观察组在常规护理基础上采用社区护理干预,对照组仅采用常规护理,观察两组血糖控制水平和治疗依从性.结果 两组干预后血糖水平均有显著下降（P＜0.05）,且观察组下降水平明显优于对照组（P＜0.05）;两组干预后治疗依从性得分均有明显提高（P＜0.05）,且观察组提高水平明显优于对照组（P＜0.05）.结论 对糖尿病患者采取社区护理干预能够有效降低患者的血糖水平,提高患者的治疗依从性,效果显著,值得临床推广.     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的：对多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果予以探究并剖析。方法：随机选取84例糖尿病合并冠心病患者作为实验对象，均为我院自2014年2月~2015年3月期间所接收，将其按照人数相等的原则，均分成两组，就常规护理（对照组，n=42)与多样性护理（观察组,n=42)的应用效果展开探讨。结果：从治疗依从性方面分析观察组和对照组分别为：97.62%，78.57%，（P<0.05).从血糖水平方面分析，观察组较对照组更优（P<0.05).结论：为了提高治疗依从性，减少不良反应发生率，建议临床为糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理方式。     

个性化护理对提高早期糖尿病肾病患者治疗依从性的效果分析

目的分析个性化护理对提高早期糖尿病肾病患者治疗依从性的效果。方法选取2017年5月至2018年10月我院收治的早期糖尿病肾病患者38例,随机分为两组各19例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组基础上采用个性化护理。比较两组的治疗依从性,护理前后的血糖及肾脏生化指标。结果观察组患者的治疗依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。护理前,两组患者的血糖及肾脏生化指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的血糖及肾脏生化指标水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论个性化护理可有效提升早期糖尿病肾病患者的治疗依从性,降低患者的血糖水平及肾脏生化指标水平,对于患者的病情控制及预后改善均具有积极影响。     

家庭护理管理模式对社区糖尿病患者的应用分析

目的 讨论社区糖尿病患者应用家庭护理管理模式的临床效果,为有效控制糖尿病患者的血糖水平。方法 选择2019年2月—2020年2月天津市河西区友谊路街社区卫生服务中心治疗并出院的糖尿病患者69例,采用随机的方式分为观察组37例和对照组32例。对照组实施常规社区管理模式,观察组实施家庭护理管理模式干预。比较两组患者的治疗依从性和血糖水平情况及护理满意率。结果 观察组患者治疗总依从率为97.3%,高于对照组的78.1%,比较差异有统计学意义(χ²=6.153 6,P<0.05)。护理前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率为94.6%,高于对照组的75.0%,比较差异有统计学意义(χ²=5.316 4,P<0.05)。结论 针对糖尿病患者进行家庭护理管理模式可以有效提升患者的治疗依从性,协助患者改善自身血糖情况,提高护理满意率,从而提高患者的生活质量,值得在护理工作中借鉴。     

护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响

目的:分析糖尿病患者辅以饮食护理干预对饮食依从性的影响。方法:本次研究所选择对象为2018年1月-2018年12月期间我院收治糖尿病患者230例,参照计算机随机分组结果将患者分为观察组与对照组,对照组均辅以常规护理干预,观察组辅以饮食护理干预,对比两组患者护理前后饮食各项依从性评分,统计并分析患者代谢指标、血糖指标差异。结果:未接受护理干预前,两组患者饮食依从性相应评分无明显差异,经护理干预后,观察组各项依从性评分均明显优于对照组(p0.05),且总胆固醇、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白等代谢指标均明显低于对照组,高密度脂蛋白代谢指标较对照组高(p0.05)。观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖指标均低于对照组(p0.05)。结论:糖尿病患者接受饮食护理干预能够提高饮食依从性,改善代谢指标,稳定控制血糖,值得推广。     

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者的影响

目的探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法选取阳江市阳东区人民医院2018年1月-2019年5月接受治疗的60例糖尿病合并冠心病患者,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者采用常规护理方式,观察组患者采用多样化护理方式。比较两组患者血糖水平。结果两组患者护理干预前空腹血糖与餐后2 h血糖指标比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者空腹血糖与餐后2 h血糖指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样化护理干预能有效降低糖尿病合并冠心病患者的空腹血糖水平与餐后2 h血糖水平,值得临床推广应用。     

系统化护理干预对糖尿病患者服药依从性及血糖控制的影响

目的:探讨系统化护理干预对糖尿病患者服药依从性及血糖控制效果的影响.方法:2016年1月至2017年2月对本院收治的84例糖尿病患者,按护理方式不同随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行系统化护理干预,比较两组患者血糖控制及服药依从性情况.结果:观察组的血糖各项观察指标及服药依从性均明显高于对照组(P<0.05).结论:系统化护理干预能显著提高糖尿病患者的服药依从性,从而更好的控制血糖.     

糖尿病康复护理的临床实践与探讨

目的:对糖尿病患者采用康复护理措施,查看其护理效果.方法:选择2016年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的40例糖尿病患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组20例,观察组20例,对照组患者采用常规的护理方式,观察组患者采用康复护理治疗,对比两组患者的空腹血糖水平和餐后2小时血糖水平,并查看两组患者心理焦虑的情况.结果:经过护理后,观察组患者的空腹血糖水平和餐后2小时血糖水平均显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者的心理焦虑情况也显著优于对照组患者(P<0.05).结论:对糖尿病患者采用康复护理措施,有利于降低患者的血糖水平,改善患者的焦虑心理,促进患者生活质量的提高,因此值得临床推广.     

舒适护理改善老年糖尿病患者治疗依从性效果研究

目的探究舒适护理在改善老年糖尿病患者治疗依从性的临床效果。方法回顾性分析我院实施舒适护理前后老年糖尿病患者治疗依从性的差异,将2012年6月-2013年6月收治的50例老年糖尿病患者归为对照组,将2013年7月～2014年7月收治的50例老年糖尿病患者归为观察组,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予舒适护理,治疗后对比两组患者的治疗依从性,空腹血糖、餐后二小时血糖的水平。结果观察组患者治疗依从性良好率为80％（40／50）,对照组患者治疗依从性良好率为50％（25／50）,观察组患者的治疗依从性显著高于对照组（P〈0．05）;观察组患者治疗后空腹血糖、餐后二小时血糖水平均显著低于对照组（P〈0．01）。结论舒适护理可有效改善老年糖尿病患者的治疗依从性,从而有效降低血糖水平、控制糖尿病病情的发展。     

健康教育对糖尿病患者血糖水平及用药依从性的影响

目的探讨健康教育对糖尿病患者血糖水平及用药依从性的影响。方法本研究选取2015年12月-2017年3月武汉市某医院诊治的120例糖尿病患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组60例。对照组患者采用常规护理措施;观察组患者在对照组治疗基础上辅以健康教育。比较2组患者护理前和护理4周时的空腹血糖和餐后2 h血糖水平;比较2组患者的用药依从性及护理效果。结果护理前,2组患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理4周时,2组患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者用药依从性优良率、护理总有效率分别为95.00%及96.67%,均高于对照组的80.00%及75.00%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论通过健康教育能提高患者的用药依从性,进而较好地控制糖尿病患者的血糖水平,临床效果显著,值得临床推广应用。     

研究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的:对个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果进行研究;方法:共纳入2型糖尿病患者100例,按照护理方案不同将其均分为对照组与观察组,其中对照组进行常规护理,观察组加施个性化综合饮食护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组患者护理后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,且观察组患者饮食依从性达到了94.0%,较对照组明显要高,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:2型糖尿病患者护理工作中个性化综合饮食护理干预措施的实施有助于患者血糖控制,并提高患者饮食行为依从性。     

生活方式护理管理在糖尿病合并高血压脑出血病人护理中的应用

目的:探究生活方式护理管理在糖尿病合并高血压脑出血病人护理中的应用效果。方法:将2018年2月至2019年4月期间我院收治的130例糖尿病合并高血压脑出血患者作为研究对象,并将其随机分至两组,研究组患者护理期间实施生活方式护理管理,对照组患者护理期间实施常规护理管理,对两组患者护理前后空腹血糖水平、并发症发生情况、致残率及致死率进行调查。结果:护理后两组患者空腹血糖水平均有降低,但研究组患者降低幅度更为明显,数据经检验具有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症发生率(26.15%)显著低于对照组患者并发症发生率(55.38%),数据经检验具有统计学意义(P<0.05);研究组致残率(15.38%)和致死率(9.23%)显著低于对照组致残率(30.77%)和致死率(21.54%),数据经检验具有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病合并高血压脑出血护理期间实施生活方式管理护理,可有效改善患者血糖水平,减少并发症的发生,患者致残率、致死率明显降低,效果显著,值得推广。     

乙型肝炎肝硬化合并2型糖尿病患者的护理效果

目的分析在乙型肝炎肝硬化合并2型糖尿病患者临床护理中,采用常规护理方式及综合护理方式的临床效果。方法选取2016年12月—2019年5月医院收治的乙型肝炎肝硬化合并2型糖尿病患者50例为研究对象。按照患者组间性别、年龄、病史均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组各25例。对照组患者采用常规基础护理的方式,观察组患者采用综合性的护理方式。比较两组患者的并发症发生情况、肝功能变化情况及患者对护理的依从性。结果观察组患者的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、球蛋白等肝功能水平不良变化要低于对照组,肝肾综合征、低血糖、严重腹水及肝性脑病等并发症的发生率低于对照组,饮食控制和药物治疗依从性要高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针对乙型肝炎肝硬化合并2型糖尿病患者的护理过程中,采用综合性护理能减少并发症的产生,并且有效改善患者肝功能情况,且获得较好的依从性,护理效果显著。     

人性化护理在糖尿病患者中的应用效果

目的:研究人性化护理在糖尿病患者中的应用效果。方法:选取我院2014年5月至2017年5月期间入院治疗的糖尿病患者104例,将其按照不同护理方式进行分组后,对照组48例,采取常规护理干预措施,观察组56例,采取人性化护理干预措施,对比两组患者在相同治疗措施下,其临床症状缓解情况,并对两组患者的临床满意度进行对比分析。结果:对照组患者血糖恢复率低于观察组患者血糖恢复率,对照组患者服药期间依从性低于观察组患者,对照组患者的临床满意度低于观察组患者,经比较,P均0.05,表明具有显著差异。结论:在针对糖尿病患者的临床治疗中,采取人性化护理干预措施,相比较传统护理干预措施,能够更好提高患者的服药依从性,并提高患者血糖控制率,同时也可以更好提高患者的护理满意度,在临床中值得进行进一步推广。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法:从我院收治的糖尿病患者中抽取抽选144例作为临床研究对象。随机分组:对照组72例,采用常规护理;观察组72例,采用人性化护理。比较两组糖尿病患者的临床护理效果。结果:观察组患者的治疗依从性明显高于对照组,两项血糖指标值明显低于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论:人性化护理在糖尿病护理中的应用能够有效提高患者的治疗依从性及血糖控制效果,值得推广使用。     

探讨持续护理改进对糖尿病患者治疗效果的影响

目的 总结分析持续护理改进对糖尿病患者治疗效果的影响。方法 选择2019年5月-2020年5月我院收治的380例糖尿病者为研究对象,根据护理方案的差异性进行分组,对照组、观察组均纳入190例患者,分别接受常规护理方案、持续护理改进方案。观察两组护理满意度、治疗依从性、疾病知识掌握程度、并发症发生率、血糖控制效果等。结果 ①观察组护理满意度评分(91.2±1.1)分、治疗依从性评分(88.9±1.6)分、疾病知识掌握程度评分(87.5±2.5)分明显高于对照组,差异明显(P<0.05);②观察组并发症发生率0.53%、护理后空腹血糖水平(6.8±0.2)mmol/L均明显低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 持续护理改进可以提升糖尿病患者治疗效果,临床值得推广。     

循证护理在老年2型糖尿病患者中的应用研究

目的:分析循证护理在老年2型糖尿病患者中的护理价值。方法:选取我院收治的100例老年2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者循证护理,对比两组护理效果。结果:观察组遵医依从性、血糖达标率与疾病知识达标率高于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,P 0.05。结论:循证护理应用于老年2型糖尿病患者护理中效果显著,值得临床推广应用。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用研究

目的:探讨在糖尿病合并冠心病患者的护理中应用多样性护理的效果。方法:选取2016年期间医院收治的90例患者糖尿病合并冠心病患者作为此次研究对象,按照随机均分法将患者分成两组,其中对照组的45例患者给予常规护理方案,观察组的45例患者应用多样性护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的用药、生活方式和复查的总依从性为97.78%,对照组为82.22%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度(93.33%)明显高于对照组(82.22%),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在糖尿病合并冠心病患者的护理中应用多样性护理,有效提高患者治疗依从性和护理满意度,值得临床推崇。     

三位一体无缝护理模式对妊娠糖尿病患者影响

目的妊娠糖尿病是妊娠期常见并发症,严重威胁着母婴健康。妊娠期糖尿病患者在治疗期间采取良好的护理措施非常重要。本研究旨在探究三位一体无缝护理模式对妊娠糖尿病患者血糖、治疗依从性和妊娠结局的影响。方法选取2017-03-01-2017-11-30收治的90例妊娠糖尿病患者为研究对象,按住院号分为为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组采取常规护理模式,观察组采取三位一体无缝护理模式,比较两组血糖水平、依从性和妊娠结局等情况。结果干预后,两组血糖水平均显著下降,观察组餐后血糖水平为(6.87±1.28)mmol/L,低于对照组的(8.10±1.59)mmol/L,差异有统计学意义,t=4.135,P0.001;观察组空腹血糖水平为(5.09±0.49)mmol/L,低于对照组的(5.90±0.63)mmol/L,差异有统计学意义,t=6.946,P0.001;观察组糖化血红蛋白水平为(6.98±0.21)%,低于对照组的(8.05±0.29)%,差异有统计学意义,t=20.347,P0.001。观察组监测血糖依从性为97.78%,高于对照组的82.22%,χ~2=6.049,P=0.014;观察组生活规律依从性为91.11%,高于对照组的64.44%,χ~2=9.257,P=0.002;观察组患者定期复查依从性为95.56%,高于对照组的73.33%,χ~2=8.459,P=0.004;观察组剖宫产发生率为33.33%,低于对照组的57.78%,χ~2=5.421,P=0.020;观察组羊水过多发生率为4.44%,低于对照组的20.00%,χ~2=5.075,P=0.024;观察组胎膜早破发生率为2.22%,低于对照组的17.78%,χ~2=6.049,P=0.014;观察组产后出血发生率为6.67%,低于对照组的24.44%,χ~2=5.414,P=0.020。结论三位一体无缝护理模式应用于妊娠糖尿病患者可以有效控制血糖、提高患者依从性并改善其妊娠结局。