PDCA循环用于临床检验质量控制的效果分析

目的分析并探讨PDCA循环用于临床检验质量控制的效果。方法分别对2010年5月—2011年5月该院检验科未将PDCA循环用于临床检验质量控制的检验样本（设为对照组）和2011年6月—2012年6月期间该院检验科将PDCA循环用于临床检验质量控制后的检验样本（设为实验组）中健康体检者、门诊患者和住院患者的不合格检验样本进行统计。结果实验组的健康体检者、门诊患者和住院患者的检验样本的不合格率均明显比对照组低,差异P〈0.05具有统计学意义。结论 PDCA循环用于临床检验质量控制能使临床检验科学化、规范化和有序化,降低检验样本的不合格率,具有重大的临床意义。     

观察PDCA循环提高临床检验质量控制的有效性

目的 研究PDCA循环在临床质量检验的控制中的应用有效性。方法 对比检验科在2010年3月应用PDCA循环在临床检验的质量控制之后(检验组),和应用PDCA循环在临床检验的质量控制之前(对照组)所存在的健康体检、门诊患者及住院患者标本不达标率。结果 检验组的健康体检、门诊患者及住院患者标本不达标率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA应用于临床检验的质量控制之后,能够有效的提高检验样本的合格率,更加的科学化与规范化、有序化与标准化临床检验,对临床检验的质量控制具有十分重要的临床意义。     

PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用价值研究

目的:研究PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用价值。方法:将2016年1月到2017年1月应用PDCA循环管理前消毒供应中心的工作质量情况和2017年2月到2018年2月应用循环管理后进行对比,并对实施PDCA循环管理前后消毒供应中心护理管理满意度进行比较。结果:实施PDCA循环管理后消毒供应中心器械质量、器械供应、感染控制等工作质量合格率和护理管理满意度均高于实施前,前后对比差异显著,有统计学意义(p0.05)。结论:实施PDCA循环管理可提高消毒供应中心工作质量,并改善护理管理满意度。     

PDCA循环用于临床检验质量控制的效果分析

目的：研究PDCA循环用于临床检验中的质量控制效果。方法：选取本院自2011年5月～2014年5月间检验科选取的1200份检验样本,按照选取时间关系进行分组,分为开展PDCA循环检验前与开展PDCA循环检验后两组样本进行研究,对比分组检验样本的合格情况。结果：经过分组标本研究,采用PDCA循环检查之前门诊患者标本不合格率为6．67％,住院患者标本检测不合格率为6．63％,健康体检者标本不合格率为5．83％,采用PDCA循环检查之后门诊患者标本不合格率为0．50％,住院患者标本检测不合格率为0．67％,健康体检者标本不合格率为0．83％,采用PDCA循环模式检测前后其对于标本检测的合格率具有显著性的差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：PDCA循环检测模式,属于一种逻辑型的检测方法,在临床检验中可以对检测流程进行规范,促使整个检测过程更加科学化,从而提高检验的准确性。     

PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用分析

目的:研究分析静配中心感染管理中应用PDCA循环模式的效果。方法:选取40例静配中心护理人员,均于2016年2月~2017年2月期间应用PDCA循环模式,将其设定为研究组,同时选取2015年1月~2016年1月期间应用传统管理方法的40例静配中心护理人员,将其设定为对照组。对比两组护理人员相关指标数据变化情况。结果:相比于对照组,研究组护理人员的各护理质量指标和细菌培养合格率均更高,同时研究组护理人员的沉降菌的生成数和生成率均更低(P 0. 05),研究组管理效果更明显。结论:医院静配中心感染管理中应用PDCA循环模式效果较好,能够从根本上提高护理人员的临床操作水平,进一步提高护理质量,有效控制感染情况发生,在静配中心感染管理中应用具有重要意义。     

PDCA循环理论对医疗服务质量管理的效果观察

目的分析医疗服务质量管理中运用计划、执行、检查以及调整(PDCA)循环理论的实际效果。方法2017年1月—2017年12月期间在医院未实施PDCA循环理论从中选取200例住院患者作为对照组,2018年1月—2019年6月期间在医院实施PDCA循环理论从中选取200例住院患者作为观察组,对比两组患者相关指标。结果相较于对照组,医疗费用、就医环境、诊治过程、医疗技术、护士服务态度、医生服务态度和满意度观察组评分均显著较高(P<0.05);病历书写合格率和处方书写合格率观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环理论应用于医疗服务质量管理中的效果显著,各维度得分均较高,提升了满意度,且加强了病历书写合格率和处方书写合格率。     

PDCA循环在危急值管理中的应用

危急值管理是保障患者安全的重要措施。医院将PDCA循环应用于危急值管理中,使危急值管理合格率由2013年1月的29.5%提高至2013年6月的96.6%。为PDCA循环在医疗质量管理其它方面的应用也积累了经验。     

PDCA循环管理在妇科医务人员手卫生管理中的应用

目的分析PDCA循环管理在妇科医务人员手卫生管理中的应用价值。方法在2018年1月-2019年1月实施PDCA循环管理期间,共34名妇科医务人员手卫生管理情况进行调查,与常规管理期间的手卫生管理情况进行比较,分析PDCA循环管理的实践应用价值。结果实施PDCA循环管理后,妇科医务人员手卫生知晓率(97.06%)、洗手依从性(97.06%)及手卫生合格率(97.06%)较高,与实施前各项数据比较存在显著差异,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环管理在妇科医务人员手卫生管理中的应用,能够提升医务人员的手卫生知晓率,规范其洗手行为,提升妇科医务人员的手卫生合格率,降低患者感染发生率,提升医务工作的质量。     

PDCA循环在提高医院感染管理质量中的效果分析

目的分析并探讨PDCA(Plan-do-check-act)循环应用于控制医院感染管理质量中的效果,从而为临床感染控制提供依据。方法 2015年7月-12月将PDCA应用于医院感染管理中,选取医院感染管理科成员以及医院各科室医护人员70名参与,比较PDCA循环管理方案应用前后6个月医院感染质量。结果 2015年1-6月,调查医院患者2 412例,发生感染38例,感染率为1.55%,实施PDCA循环管理后,调查2016年1-6月份医院患者2 585例,发生感染14例,感染率为0.54%,实施后医院感染率明显降低(P<0.05);PDCA实施前手卫生合格率为77.08%,考核成绩合格率为81.48%,实施后手卫生合格率为93.41%,考核成绩合格率为96.43%,PDCA实施后手卫生合格率和考核成绩合格率明显提高(P<0.05);采血台、彩超机以及诊断仪在实施PDCA后物体表面菌落数明显降低,且杀菌率明显升高(P<0.05);PDCA实施前空气培养合格率为93.65%,实施后空气培养合格率为99.21%,PDCA实施后空气培养合格率明显高于实施前(P<0.05)。结论 PDCA循环可以有效的提高管理质量,降低医院感染发生率,提高医院消毒质量,临床上值得推广。     

探究PDCA循环应用于急诊护理质量管理的有效性

目的:分析在急诊护理质量管理中应用PDCA循环的效果.方法:本科从2015年1月开始实施PDCA循环模式下的护理质量管理,在实施前后各选择120例患者对护理满意度进行评价,同时比较实施前后的护理质量.结果:实施前消毒隔离合格率为90.48%,无菌物品合格率为94.74%,一医一患执行率为82.76%,实施后分别为97.62%、100%、95.29%;实施后患者对护理满意度高于实施前.结论:PDCA循环应用于急诊护理质量管理中能够有效提高护理管理质量,提升患者对护理的满意度,值得推广.     

PDCA循环管理法对降低饮片处方调剂差错率的效果

目的分析采用PDCA循环管理法降低饮片处方调剂差错率的应用价值。方法选取东莞康华医院2016年1月-2017年1月实施PDCA循环管理法之前门诊药房记录的饮片处方调剂资料100张作为参照组,另选取2017年2月-2018年2月实施PDCA循环管理法之后门诊药房记录的饮片处方调剂资料100张作为观察组,比较实施前后我院门诊药房饮片处方调剂差错率的发生情况,并分析饮片处方调剂差错主要原因。结果参照组饮片处方调剂差错情况发生24张,占24.0%,观察组饮片处方调剂差错情况发生5张,占5.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组医嘱错误、配伍禁忌、品种错误、书写错误等发生率均少于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在院内门诊药房中实施PDCA循环管理法,可全面提高门诊药房的工作效率,降低饮片处方调剂差错率的发生,从而整体改善门诊工作管理质量。     

探讨尿常规检验的质量管理方法研究

目的分析研究尿常规检验的质量管理方法及应用效果。方法随机抽取在该院行尿常规检查的尿液样本500份作为研究对象,其中2018年1-6月期间的250份作为对照组,该组未实施质量管理,2018年7-12月期间的250份作为研究组,该组实施质量管理。对比两组尿液样本检验的合格率。结果研究组中的样本检验合格率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对在该院进行常规尿液检查的患者进行质量管理可以有效提高尿常规检查的合格率,改善样本污染等情况,具有较高的临床推广价值。     

应用PDCA循环提高外来管腔类器械的清洗率作用探讨

目的：探讨分析应用PDCA循环提高外来管腔类器械的清洗率作用。方法：选择外来管腔类器械200件作为研究对象，时间为2022年1月～12月，根据管理措施不同分组，常规管理100件为对照组，PDCA循环管理100件为研究组，将两组干预效果进行对比与分析。结果：研究组器械管理合格率高于对照组，<0.05；研究组器械清洗合格率高于对照组，<0.05；研究组医师器械使用满意度高于对照组，<0.05。结论：对外来管腔类器械采取PDCA循环管理，可提高管理效果与清洗效果，获得较高的医师使用满意度，具有一定的临床价值。     

临床尿液常规检验分析前质量控制策略及效果观察

目的:探究尿液常规检验分析前患者应用质量控制策略效果与特点.方法:从我院2014年3月至2015年2月接收并进行尿液常规检查的患者中随机性抽取220例,将其作为并作为对照组;从我院2015年3月至2016年2月接受并进行尿液常规检查的患者中随机性抽取220例,并作为研究组;对照组抽取的所有研究对象包括病人和正常体检者全部进行常规尿液检验分析,研究组抽取的研究对象全部在检验前行质量控制策略,对比并分析两组尿液常规检查的特点,以及尿液常规检验前进行质量控制的有效性.结果:对照组研究对象进行常规尿液检测后其样本污染、样本量不足、采集时间不当、容器不合格、样本表记不清、超时送检、不合格总计分别为5.69%、6.68%、7.18%、6.14%、3.88%、5.59%、35.16%;研究组研究对象检验前行质量控制措施后其样本污染、样本量不足、采集时间不当、容器不合格、样本表记不清、超时送检、不合格总计各项指标分别为1.02%、0%、2.34%、1.16%、0%、1.33%、5.85%,两组数据差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对尿液常规检验分析前进行质量控制可以起到较好的效果,能提高尿液常规检验的合格率,避免影响尿液常规检验的质量.     

PDCA循环法对新入院患者血尿标本24 h采集率及合格率的影响

目的研究PDCA循环法对新入院患者血尿标本24 h采集率及合格率的影响。方法选取我院5个住院普通科室,2015年7月—2015年9月2 128例血尿标本纳入对照组,按常规程序采集血尿标本;2015年10月—2015年12月2 182例血尿标本纳入研究组,按实施PDCA循环法,重新修订血尿标本采集程序进行质控管理,比较2组血尿样本24 h采集率、合格率。结果研究组尿样本24 h采集率为97.76%,合格率为99.16%,明显高于对照组24 h采集率89.61%、合格率96.01%(P<0.05);研究组血样本24 h采集率为97.76%,合格率为99.31%,明显高于对照组24 h采集率97.37%、合格率97.35%(P<0.05)。结论采取PDCA循环法可使血尿样本采集流程更加规范,提高血尿样本24 h采集率及合格率,保证检测数据所具有的准确性。     

使用PDCA循环提高门诊处方合格率

目的:通过对PDCA循环实施前后门诊处方合格率变化的比较和分析,探索提高门诊处方合格率的有效途径.方法:对2010年8月～2011年5月的处方进行点评,分PDCA实施前后进行统计,对两组处方合格率进行统计学分析.结果:PDCA循环实施后处方合格率情况显著高于PDCA实施前,提高了12.08%.PDCA循环使用前后有显著性差异.结论:运用PDCA循环是提高门诊处方合格率的有效方式之一.     

PDCA循环管理模式在医院感染控制中的实践研究

目的评价PDCA循环管理模式应用于医院感染控制效果。方法我院自2017年1月开始将PDCA循环管理模式应用于医院感染管理中(2017年1月-12月,实施后),并与2016年1月-12月院内未开展PDCA管理前(实施前)进行对比,对比实施前后医院感染以及检测指标合格情况。结果实施后医院感染发生率低于实施前,各项检测指标合格率以及一种抗菌药物应用率高于实施前,三种及以上抗菌药物应用率低于实施前,有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环管理模式用于院内感染控制,可降低院内感染发生率,提高医院管理工作质量以及抗菌药物应用情况。     

职业健康体检在尘肺病防治中的临床价值

目的探讨职业健康体检在尘肺病防治中的临床价值。方法随机抽取2015年1月—2016年1月到某矿务局接受岗前体检的工作人员42例作研究组样本,同期在工作整一年的工作人员中随机抽取42例作对照组样本,并提供全面职业健康体检;将两组受检者的尘肺病发生率进行统计学分析。结果研究组体检者的尘肺病发生率是2.38%,对照组体检者的尘肺病发生率是14.29%,对比差异存在统计学意义(P0.05)。结论职业健康体检在尘肺病防治中的临床价值显著。     

PDCA循环管理在泌尿科管理护理中的应用分析

目的:对PDCA循环管理在泌尿科管理护理中的应用效果进行研究.方法:选取本院收治的泌尿科护理人员20名作为本次的研究对象,所有患者的收治时间均在2015年2月至2017年2月期间,其中2015年2月至2016年2月开展常规管理(对照组),2016年3月至2017年2月实施PDCA循环管理(观察组),对比两组护理人员的护理质量.结果:观察组的操作技能评分、人文关怀评分、服务态度评分均明显高于对照组,其专业知识掌握评分以及健康宣教评分均明显较对照组优异,P<0.05.结论:PDCA循环管理应用于泌尿科管理护理中,可以将护理人员的护理质量提升.     

对PDCA模式在消毒供应中心管理中的应用价值研究

目的:研究PDCA模式在消毒供应中心管理中的应用价值.方法:对比实施PDCA模式前后,护理人员设备管理、环境管理、手术器械的清洗消毒质量和包装的质量、清洗消毒包装合格率和临床科室的满意度.结果:医院消毒供应中心在实施了PDCA模式后,各项管理工作的评分、科室人员的工作效率和清洗消毒包装合格率和临床科室的满意度评分均优于实施前.结论:将PDCA模式应用于消毒供应中心管理中不仅可以增强管理质量,还可以提高科室人员的工作质量,具有非常重要的应用价值.