尿常规检测对尿路感染的临床检验价值评估及有效性评价

目的 关于尿路感染疾病采取尿常规检测的临床检验价值和有效性进行讨论.方法 选择2019年12月至2020年12月河南大学淮河医院接诊的尿路感染病人50例作为观察组,同期选择健康体检人员50例作为对照组,两组病人全部接受尿常规检测,比较两组检查结果.结果 研究组病人的尿液标本白细胞以及细菌培养检出率和对照组比较差异明显....     

尿路感染疾病探究选择尿常规检验的临床诊断价值和结果分析

目的:分析尿路感染疾病选择尿常规检验的临床诊断价值和结果.方法:选择2018年1月到2020年4月接诊的40例尿路感染患者,以及同时期接诊的40例健康体验患者,分为健康组及实验组.结果:实验组尿常规中白细胞计数明显较高,(t=24.2103,p=0.0000<0.05);两组尿常规指标比较,实验组尿比重低于健康组(t=...     

尿路感染患者应用尿常规检测的临床诊断价值分析

目的:探究尿路感染患者应用尿常规检测的临床诊断价值.方法:选取2018年3月至2019年8月我院收治的尿路感染患者92例作为研究组,同时选取同时期我院非尿路感染患者92例作为对照组,对全部研究对象均进行尿常规检测.结果:研究组的NIT(尿亚硝酸盐)、LEU(尿白细胞)等尿常规指标均与对照组相比较,具有明显差异(P<0....     

尿常规检验结果在尿路感染诊断中的参考价值研究

目的:探讨尿常规检验结果在尿路感染诊断中的参考价值.方法:选择本院收治的确诊为尿路感染患者80例作为观察组,同期健康体检者80例为对照组,两组均接受尿常规检验,比较两组结果.结果:观察组尿培养结果显示大肠埃希菌最多,其次为格兰阴性球菌;两组比较,观察组白细胞计数>25个率、亚硝酸盐阳性率、尿白细胞酯酶阳性率均高于对照组...     

尿常规检查对尿路感染的诊断价值

目的:分析探讨尿常规检查对尿路感染的诊断价值,为尿路感染患者的治疗提供理论支持和科学指导.方法:选取2010年10月到2016年6月疑似尿路感染的患者100例,同时选取同一时期健康体检者100例,随机分成两组,为观察组和对照组,对两组人员均进行尿常规检查,对检查结果进行对比分析.结果:据观察结果显示,观察组患者下尿路感染的白细胞个数为(6.73士1.43)个/HP、上尿路感染白细胞个数为(4.68士1.22)个/HP、慢性肾盂肾炎患者的白细胞个数为(3.31士0.13)个/HP,对照组的健康体检者的尿白细胞个数(0.46士0.11)个/HP,数据对比差异明显p<0.05,具有统计学意义;同时对观察组患者的下尿路感染、上尿路感染和慢性肾盂肾炎患者的白细胞个数进行比较,患者的下尿路感染白细胞个数明显要高于上尿路感染和慢性肾盂肾炎,数据对比差异明显p<0.05,具有统计学意义.结论:在临床上,对患者进行尿常规检查,检查结果准确率高,且出结果的速度快,对于治疗不同的尿路感染有重要的意义,值得在尿路感染诊治中推广使用.     

尿常规检验在尿路感染中的诊断价值

目的 观察在实施尿路感染诊断的过程中尿常规检验的临床应用效果,为临床相关尿路感染诊断提供参考。方法 本研究调查时间为2020年3月—2021年3月在天津市滨海新区中医医院接受尿路感染治疗的48例患者设为研究组,将同期在该院接受健康体检者48例设为对照组,研究组患者与对照组体检者均给予尿常规检验,比较分析两组的检查结果。结果 研究组患者白细胞计数和细菌计数高于对照组体检者,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组白细胞阳性率为95.83%,细菌阳性率为97.92%,亚硝酸盐阳性率为95.83%,分别高于对照组的2.08%、0.00%、2.08%,研究组明显高于对照组,差异均有统计学意义(χ²=11.303、16.574、21.518,P<0.05)。结论 在实施尿路感染诊断的过程中尿常规检验是一种相对较为理想的诊断方法,具有检验时间短且操作简便的优势,可以为尿路感染患者的相关治疗提供依据,值得予以临床推广应用。     

尿路感染诊断中尿常规检验的临床有效性研究

目的 探讨采用尿常规检验方法完成尿路感染诊断的有效性.方法 选取2018年1月1日—2020年12月31日收治的60例尿路感染患者进行试验组诊断研究;同时间段选取2018年1月1日—2020年12月31日60名健康体检人员进行参照组诊断研究;两组研究对象在临床均采用尿常规检验方式完成尿路感染诊断操作;比较最终尿液细菌培...     

尿常规检测在尿路感染诊断中的价值分析

目的:研究尿常规检测在尿路感染诊断中的价值.方法:对于收治的尿路感染患者,通过随机选择的方式,来对患者进行相关的筛选工作,并将其中部分患者抽取到本次的临床试验之中.患者的总数为90例,患者入院的时间是在2019年1月至2020年1月,按照1:1的比例随机分成对照组与实验组,对于对照组中的患者采取常规的检查方式,对于实验...     

尿常规检测在尿路感染诊断中的作用分析

目的:对尿常规检测在尿路感染诊断中的作用进行分析.方法:选取2015年7月至2016年7月之间196例我院患者,其中观察组为尿路感染患者98例,对照组为健康体检者98例,对两组研究对象均予以尿常规检测,观察并对比两组研究对象的诊断效果.结果:进行检验后,观察组与对照组的三项并联、三相串联的联合检测与白细胞、尿白细胞醋酶、亚峭酸盐等单项指标检测结果比较,具有统计学意义(P<0.05).结论:将尿常规检测应用于尿路感染患者的尿路感染诊断中,能够提高诊断的诊断性与特异性,值得在临床上进行推广.     

尿常规检查应用于鉴别诊断尿路感染中的意义研究

目的:评估在尿路感染的鉴别诊断中应用尿常规检查的意义.方法:选择2019年1月至2019年12月期间就诊的尿路感染患者63例作为观察组,选择同时期医院接诊的健康体检者63例作为对照组,两组均接受尿常规检验,对比两组的尿常规检验结果数据.结果:观察组亚硝酸盐均为阳性,观察组(尿道炎、膀胱炎、慢性肾盂肾炎)白细胞计数(7....     

尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析

目的:分析尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值.方法:取样80例糖尿病患者为本次研究对象,采取样本时间2020年10月～2021年03月,比较检验方法,探讨其临床应用效果,随机抽签电脑分组,对照组/40(尿常规检验),实验组/40(生化检验),对比患者(1)检验指标(GLU、TC、TG、2hPBG、果糖胺、GH...     

尿常规检验在糖尿病诊断中的价值

目的:研究尿常规检验对糖尿病患者的诊断效果.方法:选择我院2020年5月至2021年3月收治的94例糖尿病患者为研究对象,所有患者均采用尿常规检验及血糖检验,对比不同方法的差异.结果:尿常规检验敏感度与血糖检验敏感度较为接近,数据差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:诊断糖尿病患者的过程中,采用常规尿液检验,其敏...     

甲状腺功能亢进患者应用尿常规检验的诊断价值分析

目的：探究甲状腺功能亢进患者应用尿常规检验的诊断价值。方法：纳入2021年1月至2022年1月本院80例甲状腺功能亢进患者作为观察组,另选择同期80例健康人员作为此次研究对照组,两组入组人员均接受尿常规检验。比较两组研究对象甲状腺功能、尿密度和pH值、常规相关指标阳性率。结果：观察组患者游离三碘甲状腺氨酸、三碘甲状腺氨酸、游离甲状腺素、甲状腺素指标均高于对照组,促甲状腺激素指标低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组pH值低于对照组,尿密度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者尿糖、尿胆红素、尿酮体、尿蛋白阳性率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对于甲状腺功能亢进患者应用尿常规检验方法具有较高的诊断价值,有利于分析患者代谢情况,指导患者有效治疗,值得推广。     

尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断方面的临床价值及检出率分析

目的:研究分析在小儿急性阑尾炎的诊断中应用尿常规检验的临床价值及检出率.方法:研究抽取我院2019年4月～2020年4月内接诊的220例小儿急性阑尾炎患儿进行回顾性分析,依照随机法进行分组,就对照组纳入的110例采取超声诊断与观察组纳入的110例采取尿常规检验所取得的效果展开对比.结果:观察组的诊断检出率远高于对照组(...     

分析小儿急性阑尾炎应用尿常规检验的临床诊断价值

目的:针对当前小儿急性阑尾炎应用尿常规检验的临床诊断价值开展深入分析,判断尿常规检验在临床上的价值.方法:选取我院2018年2月到2020年12月收治的疑似小儿急性阑尾炎患者90例设为研究对象,遵从乱数表法分配原则,分配为参照组和研究组,两组比例1:1.研究组45例,给予联合尿常规检验;参照组45例,给予症状初步诊...     

临床尿常规检验方法对比研究

目的:探究临床尿检中常规检验方法的对比。方法:选取2012年10月-2013年11月我院收取的300份尿液,平均分组,甲组150份,采用尿干化学分析仪的检测,乙组有150份,使用手工镜检的方法,观察红细胞、尿蛋白、白细胞在两种检测方法中的检验结果如何。结果:两种检验方法虽然在尿常规的检验中没有结果上的明显差异,但是两种检测方法不能相互代替。结论:在尿常规的检查中手工镜检和尿干化学分析仪这两种方法都能够使用,两种检验方式都有一定的优势,不可替换。     

尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床对照研究

目的:探究尿沉渣与尿常规检验在尿液检验中的应用价值.方法:以随机抽样法抽选出本院收治的100例接受尿液检查的患者作为研究样本,检查时间2019年12月～2020年12月,100例患者同时给予尿常规与尿沉渣检查,比较两组检测结果.结果:结果显示尿常规与尿沉渣的检验阳性率、阴性率差异性并不大,组间数据对比结果相比较:P>0...     

尿常规检查在心源性脑梗死中诊断价值

目的探讨尿常规检查在心源性脑梗死诊断中的运用价值;方法将南京市建邺医院收治的86例脑梗死患者根据TOSAT分型分为心源性脑梗死组(46例)、非心源性脑梗死组(40例),对两组患者实施尿常规检查,观察并比较两组患者白细胞计数、红细胞计数、血肌酐、尿比重以及24小时的尿蛋白;结果心源性脑梗死组患者的白细胞计数(14.65±2.8)个/ul、红细胞计数(61.2±24.22)个/ul以及血肌酐水平(108.2±21.4)umol/L均高于非心源性脑梗死组患者(3.22±1.8)个/ul、(7.3±2.7)个/ul、(90.8±18.7)umol/L,且P<0.05,然而心源性脑梗死组患者的尿比重(1.02±0.27)和24小时尿蛋白水平(0.05±0.01)g/24h跟非心源性脑梗死组患者(1.03±0.22)、(0.05±0.02)g/24h相比无显著差异,P>0.05;结论将尿常规运用于脑梗死患者诊断中,能够准确区分心源性脑梗死和非心源性脑梗死,操作简便,值得在临床上作进一步推广和使用.     

534例尿路感染尿常规与病原菌检测分析

我们在为尿路感染病人做洁尿细菌培养时 ,发现病原菌与尿液常规结果有一定的关系。现报告如下。材料与方法1　材料1 1　标本来源　均为我院门诊和住院的尿路感染病人的尿液标本。1 2　鉴定与药敏　鉴定采用ＡＰＩ条和手工方法 ,药敏试验为Ｋ—Ｂ法 ,纸片由杭州天和微生物试剂有限公司生产。2　方法　凡做尿细菌培养的病人 ,在接种好血平板、中国兰平板、Ｌ型平板后 ,然后将剩余的尿液取 10ｍｌ以15 0 0ｒ/ｍｉｎ离心沉淀 5ｍｉｎ ,镜检并记录。结　果1　我们共培养洁尿 5 34例 ,根据培养结果判定为尿路感染的有 373例 ,阳性率为 6 9 9% ,其…     

观察微生物检验在尿路感染预防和诊断治疗中的应用价值研究

目的:分析研究微生物检验在尿路感染预防、诊断治疗中的应用价值.方法:选取2018年12～2019年12月收治的86例接受尿路感染治疗的患者,根据随机对照原则分成试验组和对照组,每组43例.两组患者均进行抗生素治疗,对照组患者采用常规检查,试验组患者接受微生物检验,治疗结束后,比较两组患者的治疗效果,包括治疗有效率、诊断...