中药配联合腹腔化疗治疗中晚期胃癌69例

目的观察中药联合腹腔化疗治疗中晚期胃癌的疗效及毒副反应。方法将69例患者随机分为治疗组(中药联合腹腔化疗组)38例和对照组(单纯腹腔化疗组)31例,比较两组治疗的不良反应发生率、腹腔内发生率、3年生存率的差异。结果治疗组3年生存率明显高于对照组,腹腔内发生率明显低于对照组,毒副反应明显少于对照组。结论中药配合腹腔化疗治疗中晚期胃癌方法,能提高患者生存率,降低腹腔内发生率及化疗毒副反应,改善患者生存质量。     

腹腔热灌注化疗联合静脉化疗对进展期胃癌术后的疗效观察

目的 观察腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗进展期胃癌术后患者的临床疗效及毒副反应.方法 将100例接受胃癌根治术的进展期胃癌术后患者随机分为腹腔热灌注化疗联合静脉化疗组(观察组,n=50例)及单纯静脉化疗组(对照组,n=50例),行胃癌根治术后,观察组先予5-Fu+DDP腹腔热灌注化疗4次后予FOLFOX6方案静脉化疗;对照组仅予FOLFOX6方案静脉化疗,后定期随访观察疗效及并发症.结果 所有患者均顺利完成治疗并获得随访.观察组3年、5年生存率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后3年、5年腹腔的局部复发率明显低于对照组(P<0.05).结论 腹腔热灌注化疗联合静脉化疗可提高进展期胃癌术后患者的长期生存率及降低局部复发率,是目前胃癌综合治疗中较为合理的手术后辅助治疗方式.     

腹腔热灌注化疗在中晚期上皮性卵巢癌患者中的应用

目的观察腹腔热灌注化疗中晚期上皮性卵巢癌中的临床疗效。方法选取2014年10月~2017年10月期间在阳江市人民医院妇科住院的32例中晚期(Ⅱ~Ⅳ期)上皮性卵巢癌患者作为研究对象,随机分为两组(治疗组和对照组)。两组都行肿瘤细胞减灭术,治疗组术后行腹腔热灌注化疗3次后再常规行静脉化疗,对照组则行单纯静脉化疗。术后每3个月常规复查一次,了解患者的CA125、HE4及影像学检查是否出现新的病灶,分析两组患者的疾病有效率及不良反应发生率。结果治疗组的有效率为88.2%,不良反应发生率为22%;对照组的有效率为66.6%,不良反应发生率为21.8%。结论腹腔热灌注化疗可提高中晚期卵巢癌患者的无进展生存率,且不良反应无明显增加。     

胃癌术后腹腔热灌注联合静脉化疗疗效分析

目的：研究胃癌术后腹腔热灌注化疗联合静脉化疗临床疗效。方法：116例胃癌术后患者随机分为腹腔热灌注组和静脉化疗组,腹腔热灌注组在静脉化疗同时应用腹腔热灌注化疗,观察两组术后生存率、并发症、不良反应及腹腔复发率。结果：两组术后并发症及不良反应无统计学差异,术后3a、5a生存率和复发率有统计学差异。结论：胃癌术后腹腔热灌注联合静脉化疗可有效控制复发和转移,提高胃癌术后患者生存率和生存质量。     

腹腔热化疗治疗进展期胃癌生存分析

目的　探讨进展期胃癌姑息性切除后腹腔热化疗的价值。方法　将 6 8例姑息性切除后的进展期胃癌随机分为腹腔热化疗组 (治疗组 ) 34例 ,单纯全身静脉化疗组 (对照组 ) 34例。治疗组以顺铂 (DDP)、5 氟尿嘧啶 (5 Fu)腹腔热化疗 ,依托泊苷 (Vp 16 )全身静脉化疗 ;对照组以Vp 16、5 Fu、DDP联合静脉化疗 ,并观察记录疗效和不良反应。结果　治疗组 1年、2年的生存率分别为 85 2 %、5 0 0 % ;对照组 1年、2年生存率分别为5 8 8%、17 6 % ,治疗组的 1年、2年生存率明显高于对照组 (P <0 0 1) ,差异有显著性 ,治疗组不良反应低于对照组。结论　腹腔热化疗联合全身化疗疗效高 ,不良反应低 ,是进展期胃癌姑息性切除后较好的辅助治疗措施。     

进展期胃癌根治术后腹腔热灌注化疗疗效评价

目的:评价进展期胃癌根治术后腹腔热灌注化疗的疗效。方法:将1998年1月～2002年1月我科收治的进展期胃癌根治切除术后患者226例,分成实验组(行腹腔热灌注化疗)120例与对照组(未做腹腔热灌注化疗)106例。分析两组各年生存率及不良反应的差别。结果:腹腔热灌注化疗能有效进展期胃癌根治性切除术后1年、3年生存率,分别提高12.64%和23.94%,中位生存期延长23个月,骨髓抑制发生率显著降低。结论:腹腔热灌注化疗是进展期胃癌根治术后的有效辅助疗法。     

腹腔热灌注化疗与静脉化疗对进展期胃癌术后的疗效观察

目的对进展期胃癌术后腹腔化疗和静脉化疗疗效进行比较分析。方法将我院自2005年至2011年治疗的97例进展期胃癌术后进行化疗的患者按照其化疗方法即腹腔热灌注化疗或静脉化疗随机分为治疗组（52例）和对照组（45例）,通过术后随访获得两组患者不良反应、局部复发和转移及5年生存情况数据,进行统计学数据分析并进行比较。结果进展期胃癌患者进行腹腔热灌注化疗后不良反应率、局部复发率、转移率及5年生存率分别为34．6％、17．3％、25．O％、55．8％,对照组各项百分比分别为68．9％、22．2％、31．1％、35．6％。结论腹腔热灌注化疗可明显提高进展期胃癌患者近期生存率,减少术后的不良反应,降低局部复发和转移可能,具有较好的临床治疗效果。     

腹腔灌注化疗治疗胃癌45例临床效果观察

目的 观察腹腔灌注化疗方法对胃癌患者的临床治疗效果.方法 选择本院2008年1月～2011年12月收治的90例胃癌患者.根据患者采用的化疗方案,将其分腹腔灌注化疗组与单纯静脉化疗组,每组各45例,分别给予羟基喜树碱、氟尿嘧啶、顺铂腹腔灌注化疗及氟尿嘧啶与顺铂单纯静脉化疗.比较两组患者的临床治疗效果与不良反应发生情况.结果 腹腔灌注化疗组化疗有效率为46.67％,单纯静脉化疗组化疗有效率为37.78％,两组间差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者发生不良反应情况差异无统计学意义(P＞0.05),经对症治疗后,均得到显著好转.结论 羟基喜树碱与氟尿嘧啶、顺铂腹腔灌注热化疗治疗中晚期胃癌患者,疗效显著,不良反应少,使患者生存质量得到显著改善.     

胃癌术后化疗泵腹腔灌注化疗的疗效分析

目的临床关于行腹腔热灌注化疗治疗胃癌根治术后的疗效分析。方法把24例胃癌根治切除术后患者,随机将其分为观察组(行腹腔热灌注化疗)与对照组(常规治疗),对比分析两组的不良反应、生存率以及复发率。结果经过临床治疗后,观察组患者的不良反应与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05);通过对患者进行随访,两组患者的肿瘤复发率与生存率对比,第1年差异无统计学意义,第3、5年其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床辅助腹腔灌注热化疗的临床疗效优于单纯的静脉化疗,尤其是生成率方面具有明显的优势,同时还有效减低了临床肿瘤的复发率以及不良反应率,因而值得进行临床推广应用。     

ATRA联合腹腔灌注化疗在进展期胃癌患者中的疗效观察

目的：探讨全反式维甲酸（ ATRA）联合腹腔灌注化疗在进展期胃癌患者中的临床疗效。方法分析2006年3月至2009年8月在该院接受治疗的胃癌患者的临床资料。该研究共纳入患者共计125例,其中观察组患者64例,对照组患者61例。所有患者均经病理组织学确诊胃癌。手术后依据均衡循序随机法将患者分成腹腔灌注化疗组（对照组）和ATRA＋腹腔灌注化疗组（观察组）。比较两组患者的临床疗效、5年生存率,并探讨观察组患者的5年生存率影响因素。结果观察组患者的5年生存率高于对照组（ P＜0．05）;观察组患者的5年生存率与肿瘤的组织分化程度、肿瘤分期以及淋巴结转移情况有着明显的相关性（ P＜0．05）。结论 ATRA联合腹腔灌注化疗可以显著延长进展期胃癌患者的生存时间,且患者预后受胃癌分期、肿瘤分化程度及转移情况的影响。     

胃癌根治术中腹腔内温热灌注化疗对术后复发与转移的影响

目的 探讨胃癌根治术中腹腔内温热灌注化疗对术后胃癌复发与转移的影响.方法 将100例进展期胃癌患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用胃癌根治术中腹腔内温热灌注化疗,对照组行单纯胃癌根治术,观察临床疗效.结果 治疗后观察组游离癌细胞的检出率(6.0％)明显低于对照组(28.0％)(P＜0.05);观察组2年内腹腔内复发转移率(16.0％)明显低于对照组(40.0％)(P＜0.05);观察组术后3年和5年生存率明显高于对照组(P＜0.05).结论 胃癌根治术中腹腔内温热灌注化疗能较好地杀灭腹腔游离癌细胞,能有效防止腹腔转移复发,并且操作简单,无明显毒副反应,值得在临床上推广应用.     

体腔循环灌注热化疗与腹腔化疗治疗恶性腹腔积液疗效比较

目的 比较体外循环热灌注化疗与腹腔化疗治疗恶性腹腔积液的疗效.方法 62例恶性腹腔积液患者完全随机分为观察组(30例)和对照组(32例).观察组采用TRL-2000体腔循环热化疗系统行腹腔热疗,腹腔内温度达41～43℃,给予顺铂60～80 mg、地塞米松10 mg注入腹腔,体腔循环持续60 min;对照组给予腹腔注入顺铂60～80 mg.2组均2次/周,治疗2周.观察2组的疗效及不良反应.结果 观察组有效率90.0％( 27/30),卡氏评分改善80.0％( 24/30);对照组有效率43.7％ (14/32),卡氏评分改善40.6％ (13/32),2组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).2组白细胞、肝肾功损伤及恶心呕吐、腹痛等不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 体腔循环灌注热化疗治疗恶性腹腔积液疗效好,患者生活质量提高较明显,患者可以耐受不良反应.     

腹腔热灌注化疗对妇科癌性腹水的疗效探讨

目的：探讨腹腔热灌注化疗治疗妇科癌性腹水的临床疗效。方法选择2015年3月至2016年3月期间笔者所在医院收治的60例晚期妇科恶性肿瘤合并癌性腹水患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予经体外循环热灌注化疗治疗,对照组给予常温灌注化疗治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率、1年生存率、完全缓解率、生活质量改善率均优于对照组,组间比较差异显著（P<0.05）;观察组患者的恶心、呕吐、骨髓抑制等不良反应发生率显著低于对照组,组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔热灌注化疗治疗癌性腹水有助于提高患者的生存质量,降低并发症发生率,值得在临床上推广。     

奥曲肽联合腹腔灌注化疗治疗晚期胃癌合并腹水的疗效观察

目的 评价奥曲肽( octreotide,OCT)联合腹腔灌注化疗治疗晚期胃癌合并腹水的临床疗效和毒副反应.方法 晚期胃癌合并腹水患者共96例,治疗组48例应用奥曲肽联合氟脲嘧啶(5-Fu)腹腔灌注化疗,与对照组48例采用5-Fu腹腔灌注化疗比较,治疗3周后评价疗效及不良反应.结果 治疗组的腹水治疗有效率、KPS评分、CEA下降率以及患者0.5年、1年生存率显著优于对照组.结论 奥曲肽联合腹腔灌注化疗可提高晚期胃癌合并腹水的临床疗效.     

顺铂、多西他赛序贯腹腔热灌注联合静脉化疗在中晚期卵巢癌围术期的应用

目的 观察顺铂、多西他赛序贯腹腔热灌注联合静脉化疗在中晚期卵巢癌围术期中的应用效果.方法 42例按照开展腹腔热灌注化疗的时间分为治疗组(2007年7月-2011年1月)25例和对照组(2003年7月-2007年6月)17例,治疗组于行减瘤术前或术后1个月内,彩超引导下行腹腔置管术及顺铂、多西他赛序贯腹腔热灌注联合静脉化疗,并行肿瘤高频热疗,疗程为4~10个周期;对照组行单纯静脉化疗,疗程为6~8个周期.观察两组近期疗效、毒副反应、复发率、无病生存及生存率.结果 两组近期疗效、常见毒副反应发生情况和复发率比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组生存率和无病生存率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组无病生存时间和生存时间均较对照组延长.结论 中晚期卵巢癌减瘤术前或术后应用顺铂、多西他赛序贯腹腔热灌注联合静脉化疗较单纯静脉化疗疗效较好.     

康莱特腹腔热灌注联合化疗治疗晚期胃癌的临床观察

目的：研究腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法：60例晚期胃癌的患者随机分为2组,观察组30例采用FOLFOX4化疗方案＋腹腔热灌注康莱特注射液,对照组30例采用FOLFOX4化疗方案＋普通腹腔灌注康莱特注射液。观察两组疗效、体力状况评定和不良反应。结果：观察组有效率（63.3%）高于对照组（30.0%）（P〈0.05）,观察组治疗后生存质量评分亦高于对照组（P〈0.05）。两者不良反应无明显差异。结论：腹腔热灌注联合静脉化疗可明显提高晚期胃癌的治疗效果,是一种安全有效的方法。     

腹腔热灌注治疗28例中晚期胃癌疗效观察

目的总结腹腔热灌注治疗中晚期胃癌的疗效。方法将60例中晚期胃癌患者随机分为A、B两组。A组(腹腔化疗组)28例在常规全身化疗基础上辅加腹腔热灌注治疗;B组(对照组)32例行常规全身化疗。结果A组RR率(64.3%)高于B组(37.5%)具有显著性差异(P<0.05),毒副反应两组无显著性差异(P>0.05)。结论在中晚期胃癌中腹腔热灌注化疗能消除腹腔游离癌细胞及残存微小癌灶,能明显提高疗效,值得推广。     

腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗胃癌性恶性腹水的临床疗效分析

目的探究腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗胃癌性恶性腹水的临床疗效。方法本研究选取胃癌性恶性腹水患者76例,按照住院顺序分为两组,每组38例,对照组患者行化疗联合腹腔穿刺治疗,观察组患者行化疗联合腹腔热灌注治疗,比较两组患者临床疗效。结果对照组好转率为60.53%,观察组好转率为76.32%,差异明显(P<0.05)。结论腹腔热灌注化疗联合静脉化疗可改善胃癌性恶性腹水症状,提高临床疗效。     

腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗卵巢癌腹膜转移疗效分析

目的 研究腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗卵巢癌腹膜转移的临床疗效.方法 选取在本院接受治疗的卵巢癌发生腹膜转移的患者50例作为研究对象,将其按照随机数字表法平均分为两组(实验组和对照组),每组25例;对照组单独采用静脉化疗的方式进行治疗,实验组则采用腹腔热灌注化疗与静脉化疗相结合的方式进行治疗;观察并比较两组患者的临床疗效(肿瘤控制有效率和不良反应发生率).结果 经过治疗后,实验组患者的肿瘤控制有效率和不良反应发生率分别为80.00％和16.00％,对照组患者的肿瘤控制有效率和不良反应发生率分别为52.00％和20.00％,实验组的临床疗效明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 运用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗的方式治疗卵巢癌腹膜转移,不仅可以有效地控制肿瘤,还能减少患者发生不良反应的情况,值得临床上广泛推广.     

香菇多糖腹腔灌注联合热化疗治疗进展期胃癌

目的探讨香菇多糖腹腔灌注联合热化疗治疗进展期胃癌的临床效果。方法96例进展期胃癌术后患者随机分为三组：LNT组（32例）采用香菇多糖腹腔灌注联合射频热疗及全身化疗;DDP组（34例）顺铂腹腔灌注联合射频热疗及全身化疗;CHE组（30例）单纯采用全身化疗。结果LNT组及DDP组3年生存率分别为治疗组75％、70．59％,5年生存率分别为50％、47．06％,较CHE组的50％、33．33％有较大提高,但无统计学意义。采用Kaplan—Meier生存曲线研究发现：LNT组与CHE组、DDP组与CHE组均存在统计学差异（P〈0．05）。DDP组胃肠道反应及腹痛腹胀发生率明显高于LNT组及CHE组（P〈0．05）。结论香菇多糖腹腔灌注联合热化疗延长了进展期胃癌术后患者的生存期,其治疗疗效与使用顺铂相当,而不良反应明显低于顺铂,值得在临床上推广应用。