血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒的临床疗效。方法将我院收治的重度有机磷农药中毒患者38例随机分观察组和对照组,观察组在内科治疗的同时进行血液灌流和血液透析,对照组行常规内科治疗。观察2组治愈率、昏迷时间和平均住院时间。结果观察组昏迷时间、住院时间较对照组明显缩短,治愈率大幅提高。结论血液灌流联合血液透析是抢救重度有机磷农药中毒快速而有效的治疗措施,可大大提高治愈率,降低病死率。缩短住院时间。     

综合疗法治疗重度急性有机磷农药中毒临床观察

目的观察血液灌流联合血液透析抢救重度急性有机磷农药中毒患者的临床疗效。方法将89例重度急性有机磷农药中毒患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规内科治疗的基础上采用血液灌流与血液透析联合治疗,对照组在常规内科治疗基础上给予血液灌流治疗。结果治疗组在昏迷清醒时间、阿托品用量、住院天数等方面均较对照组明显减少（P〈0.05）,治愈率也明显高于对照组（P〈0.05）。结论应用血液灌流联合血液透析治疗重度急性有机磷农药中毒可明显缩短住院时间,提高治愈率,值得临床推广应用。     

血液灌流治疗27例重度有机磷中毒的临床体会

目的 观察血液灌流抢救急性重症有机磷农药中毒的效果.方法 27例急性重度有机磷中毒患者采用血液灌流加内科常规治疗(治疗组)与25例单纯内科常规治疗的对比(对照组).结果 采用血液灌流治疗组的住院时间短、治愈率高、病死率低.结论 加血液灌流治疗重度有机磷农药中毒可提高疗效.     

血液灌流在重度有机磷农药中毒中的应用及护理

目的观察血液灌流重度有机磷农药中毒中的应用及护理。方法重度有机磷农药中毒84例患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规内科治疗的基础上加用血液灌流（HP）并采取相应护理措施,对照组单纯行常规内科治疗护理。观察对照两组病例的治愈率、阿托品总用量、昏迷至清醒时间、胆碱酯酶活力恢复时间和并发症。结果治疗组阿托品总用量减少（P〈0．01）,患者昏迷时间缩短（P〈0．05）,治愈率提高（P〈0．05）,并发症减少（P〈0．01）。结论对于重度有机磷农药中毒患者,除内科常规治疗外加用血液灌流,予以适当的护理能明显提高这类危重患者的治愈率。     

重度有机磷农药中毒的急救分析

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒的疗效。方法选择重度有机磷农药中毒患者70例,分为透析组与非透析组,研究两组患者的昏迷时间、达阿托品化时间、阿托品化量、CHE恢复时间、阿托品用量、住院时间及死亡率等项目。结果透析组患者的昏迷时间、达阿托品化时间、CHE恢复时间及住院时间显著短于非透析组（p〈0.05）,阿托品用量减少,死亡率明显降低。结论血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒有效降低了临床死亡率。     

重度有机磷农药中毒的急救分析

目的 探讨血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒的疗效.方法 选择重度有机磷农药中毒患者70例,分为透析组与非透析组,研究两组患者的昏迷时间、达阿托品化时间、阿托品化量、CHE恢复时间、阿托品用量、住院时间及死亡率等项目.结果 透析组患者的昏迷时间、达阿托品化时间、CHE恢复时间及住院时间显著短于非透析组(p＜0.05),阿托品用量减少,死亡率明显降低.结论 血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒有效降低了临床死亡率.     

探讨血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒的效果及护理措施

目的探究血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒的效果及护理措施。方法选取我院在2013年6月至2015年6月收治的70例重度有机磷农药中毒的患者作为观察对象,其中35例患者采用常规内科方法来进行治疗,并给予常规护理,作为对照组;另外35例患者采用血液灌流联合血液透析来进行治疗,并给予针对性的护理措施,作为观察组。观察对比两组患者昏迷时间、胆碱酯酶活性恢复时间、住院时间和对护理的满意度。结果观察组患者的昏迷时间、胆碱酯酶活性恢复时间、住院时间均要明显少于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为97.1%,对照组患者的护理满意度为71.4%,两组差异明显,具有统计学意义(c2=8.7365;P0.05)。结论采用血液灌流与血液透析联合来治疗重度有机磷农药中毒的效果较好,并且在针对性的护理干预下,患者能够更快更好的康复,患者对于护理的满意度也较高,有效提升了治疗的安全性和可行性,值得临床推广。     

血液灌流在急性重度有机磷中毒的临床应用

目的：观察血液灌流或血液灌流加血液透析治疗急性有机磷农药中毒的疗效。方法：灌流组41例病人，非灌流组21例病人，两组病人予以阿托品、解磷定等综合治疗，灌流组在此基础上加用血液灌流或血液灌流＋透析的治疗。结果：灌流组平均住院时间、胆碱脂酶活力恢复时间短于非灌流组（P＜0．05），灌流组病死率明显低于非灌流组（P＜0．05）。结论：血流灌流或血液灌流加血液透析对急性重度有机磷农药中毒疗效显著。     

血液灌流救治重度有机磷农药中毒护理体会

目的 探讨血液灌流抢救重度有机磷农药中毒患者的护理观察.方法 使用丽珠H A230型树脂灌流器对60例重度有机磷农药中毒患者在常规治疗的同时进行血液灌流并与单纯应用常规治疗的36例患者进行比较.结果 血液灌流组昏迷时间及住院天数较常规组缩短,治愈率提高,死亡率降低.结论 血液灌流与积极的内科综合治疗相结合是抢救重度有机磷农药中毒成功的关键.而严格执行技术操作规程、加强监测、严密观察是确保血液灌流得以顺利进行的关键措施.     

血液灌流治疗急性重症有机磷农药中毒的临床观察

目的:探讨血液灌流治疗急性重症有机磷农药中毒的临床疗效.方法:将本院1998-2003年收治急性重症有机磷农药中毒患者36例,按治疗方式分为两组:非血液灌流组(16例)和血液灌流组(20例),非血液灌流组采用常规内科治疗,血液灌流组采用常规内科治疗加血液灌流治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:非血液灌流组16例,死亡8例,病死率50%;血液灌流组20例,死亡4例,病死率20%.非血液灌流组其病死率明显高于血液灌流组(P＜0.01).结论:血液灌流可使患者迅速清醒,减少阿托品用量,明显减少病人的病死率.     

血液灌流救治45例有机磷农药中毒合并阿托品中毒的疗效分析

目的：分析血液灌流救治有机磷农药中毒合并阿托品中毒（双重中毒）的疗效。方法：治疗组（血液灌流）和对照组（常规治疗）均给予常规治疗,治疗组为在常规治疗的基础上采用血液灌流治疗。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组,有显著性差异（P〈0.05）;治疗组在昏迷时间、胆碱酯酶复活时间、住院天数、并发症方面均明显低于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论：血液灌流救治有机磷农药中毒合并阿托品中毒（双重中毒）的疗效是肯定的,值得临床推广应用。     

血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒的疗效观察

目的探讨在药物治疗的基础上同时应用血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒的临床疗效。 方法回顾性分析2008年1月～2013年1月我院及中国医科大学附属第一医院急诊科收治的重度有机磷农药中毒患者52例的临床资料。其中30例应用血液灌流联合血液透析同时治疗,设立为观察组;选择同期单纯应用药物治疗及血液灌流未应用血液透析治疗的22例重度有机磷农药中毒患者设立为对照组,比较两组的治愈率、阿托品用量、住院时间、中间综合征的发生率。结果观察组的治愈率明显高于对照组,差异有显著性（t=3.891,P〈 0.05）。观察组阿托品用量明显少于对照组,差异有显著性（t = 62.125,P〈 0.01）。观察组住院时间明显短于对照组,差异有显著性（t = 3.865,P〈 0.05）0观察组中间综合征发生率明显低于对照组,差异有显著性（χ2=4.125,P〈0.05）o结论在药物治疗的基础上同时应用血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒疗效确切,值得临床推广。     

乌司他丁联合血液灌流治疗重度有机磷中毒临床疗效观察

目的观察乌司他丁联合血液灌流治疗重度有机磷中毒的临床治疗效果。方法将30例重度有机磷中毒患者随机分为实验组（乌司他丁＋血液灌流,n=15）和对照组（常规治疗＋血液灌流,n=15）。对照组按常规给予洗胃、导泻、阿托品、呼吸支持及血液灌流等综合治疗,实验组在上述基础上给予乌司他丁20万U静脉注射,2次/d。观察两组患者的阿托品治疗总量、胆碱酯酶活力恢复时间;两组患者治疗前及治疗后1h、2h、24h、48h血清肿瘤坏死因子α（TNF-α）,白细胞介素6（IL-6）,超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平。结果两组患者治疗后血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均较治疗前有明显降低（P〈0.05）;治疗后各时点实验组血清TNF-α、IL-6、hs-cRP水平均低于对照组（P〈0.05）;两组患者阿托品治疗总量及胆碱酯酶活力恢复时间比较,实验组明显低于对照组（P〈0.05）。结论对于重度有机磷农药中毒患者,乌司他丁联合血液灌流能明显减轻患者的全身炎症反应,显著提高临床治疗效果。     

有机磷农药中毒患者一体化急救护理管理探讨

目的探讨一体化急救模式下护理管理在有机磷农药中毒患者救治中所发挥的作用。方法将198例有机磷农药中毒患者按时间先后分为两组,2012年5月-2013年12月浙江省余姚市人民医院救治的96例有机磷农药中毒患者设为实验组,2010年9月-2012年4月浙江省余姚市人民医院救治的102例有机磷农药中毒患者设为对照组,实验组实施与一体化急救模式相适应的护理管理措施,包括调整急救中心的布局与设施、完善应急预案、规范抢救程序、注重抢救的时效性、优化人力资源、规范护理病历书写、定期组织学习法律知识等．对照组常规护理,未实施与一体化急救模式相适应的护理管理措施,通过回顾分析比较两组患者的救治效果和满意度。结果与对照组相比,实验院前反应时间明显缩短,差异有高度统计学意义[（3．42±1．14）min比（5．68±1．34）min,P〈0．01）],中毒症状消失时间、胆碱酯酶恢复到60％时间、住院时间均缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）,住院费用减少,差异有统计学意义[（14889±3366）元比（20448±4181）元,P〈0．05）,救治成功率和救治满意度均提高,差异有统计学意义（96．9％比91．2％,97．9％比93．1％,P〈0．05）。结论利用急救一体化模式的优势,不断完善急救护理管理,提供及时、有效、科学的现代急救护理,提高了有机磷农药中毒患者的救治水平,提升了医院的综合急救素质。     

重症有机磷农药中毒的急救护理分析

目的研究重症有机磷农药中毒的急救治疗和护理措施,为提高有机磷农药中毒抢救成功率提供参考方法将我院2009年6月至2012年6月收治的72例患者按护理方法不同分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上加上心理护理、干预和健康指导。对两组患者阿托品中毒发生率、农药中毒反跳率、死亡率及家属对护理满意度进行统计。结果观察组阿托品中毒发生率、农药中毒反跳率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）,两组死亡率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组的家属对护理满意度明显高于对照组。结论在对有机磷农药中毒患者的抢救过程中,对患者加强心理护理、干预和健康指导可以提高抢救的成功率。     

CRRT联合血液灌流在急性重度有机磷农药中毒中的应用

目的 探讨CRRT联合血液灌流在急性重度有机磷农药中毒中的应用效果.方法 以我院2011年1月～2013年1月间收治的60例急性重度有机磷农药中毒患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均行基础治疗,观察组患者在此基础上联合应用连续性肾脏替代疗法（CRRT）和血流灌注治疗.比较两组患者临床治疗效果、炎性因子水平及治疗时间之间的差异.结果 观察组患者临床治疗效果优于对照组,炎性反应强度低于对照组,治疗时间少于对照组,其差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 CRRT联合血液灌流可以在急性重度有机磷农药中毒中发挥积极作用,其可提高临床治疗效果,有效控制炎症反应,缩短患者临床抢救及治疗时间.     

机械通气联合血液灌流在重度有机磷中毒中的疗效及护理观察

目的:探讨机械通气联合血液灌流在重度有机磷中毒中的疗效及护理对其疗效的影响。方法:选取2007年12月至2011年6月于本院进行治疗的52例重度有机磷中毒患者为研究对象,均采用机械通气联合血液灌流进行治疗,将其根据护理方式分为A组(常规护理组)26例和B组(整体护理干预组)26例,后将两组患者的死亡率、达到阿托品化的时间、阿托品总量、CHE恢复时间、并发症发生率、住院时间及治疗前、治疗后1d、3d、7d的血清心肌酶、CRP、IL-6水平进行统计及比较。结果:B组死亡率及并发症发生率低于A组,达到阿托品化的时间、CHE恢复时间及住院时间均短于A组,阿托品总量小于A组,治疗后1d、3d、7d的血清心肌酶、CRP、IL-6水平均低于A组,P均<0.05,均有显著性差异。结论:机械通气联合血液灌流在重度有机磷中毒中的疗效较佳,配合整体护理干预可以显著改善综合疗效。     

醒脑静治疗急性有机磷农药中毒的疗效观察

目的探讨醒脑静注射液治疗急性有机磷农药中毒的临床疗效。方法 84例急性有机磷农药中毒患者随机分为治疗组42例和对照组42例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液静脉滴注,每次20mL,每日1次。观察两组患者的神志清醒时间、胆碱酯酶恢复时间、住院时间、中间综合征发生率、治愈率以及病死率。结果治疗组患者神志清醒时间、ChE恢复时间、住院时间较对照组明显缩短(P0.01或P0.05)。治疗组治愈率为88.1%(37/42)高于对照组的69.0%(29/42)(P0.05)。中间综合征发生率、病死率均低于对照组(P0.05)。结论在常规治疗的基础上,合用醒脑静治疗急性有机磷农药中毒可以提高临床疗效,降低病死率。     

血液灌流治疗急性有机磷农药中毒临床研究

目的应用血液灌流（hemoperfusion,HP）治疗急性有机磷农药中毒（acute organophosphorus pesticides poisoning,AOPP）观察其临床意义。方法39例急性有机磷农药中毒患者分为两组。治疗组：急性重度AOPP中毒20例,在其他综合治疗的基础上及时行床边血液灌流治疗,观察血胆碱酯酶（choline esterase,chE）的变化及治疗效果。对照组：同期收治的因为非医疗原因未能行HP治疗的19例重度AOPP,比较观察两组chE恢复时间、脱呼吸机时间、并发肺部感染、住院时间、成活率、住院费用。结果与对照组相比,HP治疗组chE恢复时间快、脱机时间早、成活率高、住院时间短、总住院费用少。结论血液灌流对于急性药物中毒有良好疗效。