通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病对患者血脂水平的影响分析

目的：探讨通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病对患者血脂水平的影响。方法选择我院冠心病患者100例,随机将其分均分为观察组与对照组。对照组患者采取常规治疗,观察组在此基础上加用通心络胶囊、阿托伐他汀联合治疗,对比2组患者治疗后血脂水平变化和不良反应情况。结果治疗结束后,观察组血脂水平明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组发生不良反应3例,低于对照组的10例,差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病患者采用通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗可明显降低总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平,提高血脂达标率,安全性好。     

通心络胶囊治疗冠心病患者对血脂及对心肌缺血疗效的临床观察

目的探讨中药通心络胶囊治疗冠心病患者心肌缺血及血脂的影响。方法选择符合冠心病诊断患者110例随机分成对照组和治疗组,对照组55例应用辛伐他汀、鲁南欣康、阿司匹林常规药物治疗,治疗组55例加用通心络胶囊治疗[3],接受治疗6个月,观察两组血脂及心电图的ST-T段的变化。结果治疗组在血脂调控和心电图上的ST-T段缺血性改变均明显优势于对照组,两组比较差异有统计学意义P〈0.05。结论通心络胶囊能有效地改善心肌缺血的治疗和并且能够降低血脂。     

通心络对冠心病稳定型心绞痛患者血管内皮功能的影响

目的：探讨通心络胶囊对稳定型心绞痛冠心病患者血管内皮功能的影响。方法：稳定型心绞痛冠心病患者40例,正常健康组18例,采用随机、对照、单盲法将稳定型心绞痛冠心病患者分为通心络治疗组和常规治疗组各20例。通心络治疗组除心绞痛常规治疗外,加用通心络胶囊3粒,每日3次;常规治疗组仅给予常规治疗,疗程均为30 d。治疗前后分别进行肱动脉血流介导性舒张功能（FMD）超声检测。结果：治疗前通心络治疗组和常规治疗组的肱动脉反应性充血时内径舒张百分比均显著低于正常组（均P〈0.05）;通心络治疗组与常规治疗组比较,反应性充血时内径舒张百分比差异无统计学意义（P〉0.05）;疗程结束时通心络治疗组肱动脉反应性充血时内径舒张百分比显著高于常规治疗组（P〈0.05）。结论：冠心病心绞痛患者血流介导性舒张功能减退;通心络胶囊治疗后随着血流介导性舒张功能得到明显改善,心肌缺血显著减轻,说明内皮功能异常在心绞痛冠心病的发病中起重要作用。     

通心络治疗老年冠心病心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛患者的临床疗效及对血脂的影响。方法选取老年冠心病心绞痛患者58例,随机分为治疗组和对照组各28例,2组均常规使用阿斯匹林、硝酸酯类药物、β受体阻滞剂、钙拮抗剂等药物,治疗组在常规治疗基础上加服通心络胶囊4粒、每日3次,疗程4周。观察治疗前后心绞痛、心电图改善及血脂等变化情况。结果治疗组心绞痛及心电图改善均较对照组明显,两组比较差异均有显著性,均P<0.05;治疗组总胆固醇降低较治疗前有显著性,P<0.05,与对照组相比差异亦有显著性,P<0.05。结论通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛疗效显著且对血脂有一定调节作用。     

通心络胶囊对冠心病患者Lp(a)等血脂的影响

目的观察通心络胶囊对冠心病伴高脂血症患者血脂的影响。方法将60例冠心病伴高脂血症患者随机分为治疗组和对照组,两组基础治疗相同,治疗组在对照组基础治疗上加服通心络胶囊,观察两组患者治疗四周后血脂的变化。结果与对照组比较,治疗组在降低胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B、脂蛋白和升高ApoA／ApoB比值方面疗效更为显著,两组升高高密度脂蛋白胆固醇的疗效相似。结论通心络胶囊可有效的调节冠心病伴高脂血症患者血脂的水平。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 探讨通心络的疗效及安全性.方法 将冠心病心绞痛患者70例分为治疗组和对照组各35例,治疗组在常规药物基础上加服通心络胶囊,每次2～4粒,每日3次,疗程为4周.结果 两组治疗前后比较治疗组总有效率、血脂及改善临床症状优于对照组.结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效可靠.     

通心络胶囊对冠心病患者血清炎性因子的影响

目的:通过分析通心络胶囊对冠心病患者血清炎性因子的影响,探讨通心络胶囊治疗冠心病的抗炎机制.方法:非冠心病组29例;冠心病患者68例随机分为治疗组与对照组各34例,对照组常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗.三组在治疗前和后两组治疗4周后,采用ELISA法测定血清中白介素-6、及TNF-α水平;C-反应蛋...     

通心络胶囊对冠心病患者血管内皮功能的影响

目的观察冠心病患者口服通心络治疗后血脂浓度变化及血浆内皮素（ET-1）浓度的变化。方法将70例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组（35例）和对照组（35例）,二组基础治疗相同,治疗组在对照组基础治疗上加服通心络胶囊,治疗4周后观察二组患者内皮素及血脂变化。结果与对照组比较,治疗组降低内皮素（ET-1）、血脂疗效更为显著。结论通心络胶囊治疗冠心病患者可有效调节内皮素的水平,改善内皮功能。     

通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响

目的评价通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响。方法将冠心病心绞痛患者120例随机分为对照组60例和通心络组60例,分别给予常规西药治疗及常规西药加通心络治疗,用药前后分别记录24h动态心电图,评价患者心率变异性指标的变化。结果2组治疗后心率变异性各参数较治疗前均显著升高(P<0.01),通心络组比对照组显著升高(P<0.01),未出现严重不良反应。结论通心络胶囊可以显著提高冠心病心绞痛患者心率变异性。     

通心络胶囊治疗冠心病并高脂血症

目的 :通过观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛并高脂血症的临床疗效。方法 :选择62例冠心病心绞痛并高脂血症的住院患者进行常规治疗与常规治疗上加用通心络的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图、血脂及心功能参数及总疗效的前后评价。结果 :治疗组总疗效率91 6% ,明显优于对照组55 8%(P<0 01)。通心络胶囊可明显缓解心绞痛 ,改善心肌缺血 ,降低血脂 ,加强泵功能。每日心绞痛次数及硝酸甘油用量均减少。结论 :通心络胶囊更适合冠心病、心绞痛并高脂血症患者长期服用治疗。     

通心络胶囊联合尼可地尔对冠状动脉慢血流患者血管内皮功能的影响

目的观察通心络胶囊联合尼可地尔对冠状动脉慢血流患者血管内皮功能的影响。方法选取60例冠状动脉慢血流患者,随机分为3组:对照组20例,给予常规药物治疗;观察Ⅰ组20例,在常规治疗基础上加用尼可地尔;观察Ⅱ组20例,在常规治疗基础上加用通心络胶囊和尼可地尔联合治疗。3组患者治疗前、后均分别采用高分辨血管超声检测肱动脉血流介导性舒张功能(FMD)变化,以及血中一氧化氮(NO)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、内皮素-1(ET-1)水平。结果与治疗前比较,观察Ⅰ组、观察Ⅱ组治疗后肱动脉FMD、NO、hs-CRP、ET-1水平均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察Ⅰ组、观察Ⅱ组治疗后上述血管内皮功能指标亦有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);与观察Ⅰ组比较,观察Ⅱ组治疗后上述指标改善更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊联合尼可地尔治疗能改善冠状动脉慢血流患者的血管内皮功能。     

超微粉通心络与阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨超微粉通心络与阿司匹林联用治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法：对30例冠心病患者应用超微粉通心络加阿司匹林治疗．另30例病人单用阿司匹林治疗观察临床症状的缓解效果。结果：超微粉通心络与阿司匹林联用，患者症状改善更优于单用阿司匹林组（P〈0．05）。结论：超微粉通心络与阿司匹林联用对于改善冠心病患者的症状疗效显著，适于推广。     

通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛合并高脂血症60例

目的　观察通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法　门诊观察和住院治疗的 6 0例冠心病、心绞痛并高脂血症患者 ,随机分成两组。治疗组 :常规治疗加服通心络胶囊 ,4粒 /次 ,日 3次。对照组 :常规治疗 ,观察疗程 4周 ,于治疗前后对心电图、心绞痛、血脂及总疗效进行对比分析。结果　在缓解心绞痛、改善缺血性心电图上 ,治疗组总有效率 94 .5 %、88.9%。明显优于对照组 6 6 .7%、5 4.2 % ,P <0 .0 1。治疗组治疗后血脂明显降低 ,P <0 .0 5。组间对比明显优于对照组 ,P <0 .0 5。结论　通心络胶囊有很好的扩张冠脉血管 ,改善心肌缺血缺氧 ,迅速缓解心绞痛的治疗作用。同时还证实 ,改善和降低血胆固醇、甘油三脂 ,升高高密度脂蛋白效果确切。     

通心络胶囊在急性心肌梗死血运重建后的有效性和安全性研究

目的观察通心络胶囊改善急性心肌梗死(AMI)后接受经皮冠状动脉介入术(PCI)或溶栓治疗患者缺血心肌功能的有效性和安全性。方法对我院收治的首次心电图ST段抬高并成功实施PCI或溶栓治疗的AMI患者112例,随机分为常规药物治疗组(对照组)52例和同时服用通心络胶囊治疗组(通心络组)60例,连续观察超声心动图改变,于发病的第1天和30天行血常规和生化检查并进行对照分析。结果(1)通心络组患者冠状动脉血运重建1周、2周、1月、6月后异常室壁运动节段恢复率分别为11.86％、18.12％、18.79％、70.03％,明显高于对照组的4.13％、8.27％、11.11％和51.68％(P<0.05或0.001);(2)通心络组LVEDV于发病后2周、1月、3月、6月时增加比率与对照组比较有显著性差异(P<0.05或0.01)。(3)2组血运重建前、用药1个月后,虽均有WBC、PT、PTA和Fib的降低,但仍在正常范围之内,且无显著性差异;(4)治疗1个月后,2组ALT、AST、BUN和Cr均有降低,但2组间无统计学差异;(5)在左室射血指数(LVEF)<45％的患者中,治疗前及治疗1个月后,2组的LVEDV、LVESV和LVEF均无统计学差异。结论通心络可以使部分存活心肌功能提前恢复,可以改善AMI后的心肌重构,对AMI血运重建后未增加出血及导致肝、肾和心功能恶化,临床应用是相对安全的。     

通心络胶囊对冠心病心力衰竭患者甲状腺激素水平影响的临床研究

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭患者的疗效及其对甲状腺激素水平的影响。方法将100例冠心病心力衰竭患者随机分为通心络组(50例)与对照组(50例),对照组给予常规抗心力衰竭治疗,通心络组在常规治疗的基础上加服通心络胶囊。治疗前后监测血清甲状腺激素、超声心动图及临床心功能。结果通心络组患者治疗后左室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)、短轴缩短率(FS)、三碘甲状腺原氨酸(T3)与治疗前比较差异均有显著意义(P<0.05,P<0.01),治疗后LVEF、FS、T3与对照组比较差异均有显著意义(P<0.05),且通心络组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论通心络胶囊对冠心病心力衰竭有确切疗效,且可纠正患者异常的甲状腺激素水平。     

通心络治疗急性脑卒中致脑心综合征95例分析

目的探讨通心络胶囊治疗急性脑卒中致脑心综合征的临床疗效。方法脑心综合征患者192例随机分为治疗组95例,对照组97例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加服通心络胶囊3粒,每日3次,观察其临床疗效。结果本组脑心综合征发病率为46.6%(192/412)。治疗组总有效率93.7%(89/95),对照组为75.3%(73/97),2组比较差异有非常显著意义(P<0.01)。2组治疗后心电图情况比较差异有显著意义,心律失常、ST-T改变、心肌酶改变均有显著改善(P<0.05或P<0.01)。结论通心络胶囊治疗急性脑卒中致脑心综合征疗效肯定。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛合并高脂血症的疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法：将126例不稳定型心绞痛合并高脂血症患者随机分为治疗组66例,对照组60例。对照组给予硝酸酯类常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用通心络治疗。观察两组患者治疗2个月后的心电图及总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇改善情况。结果：治疗组心电图改变优于对照组（P〈0．05）,总胆固醇、甘油三脂及低密度脂蛋白胆固醇改善情况优于对照组（P〈0．01）。结论：通心络对不稳定型心绞痛合并高脂血症的患者疗效确切。     

通心络胶囊辅治急性脑梗死60例疗效观察

目的观察通心络胶囊辅助治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将120例首次发病的急性脑梗死患者随机分成对照组和治疗组各60例,对照组予以常规治疗即抗血小板或抗凝、调脂治疗、脑保护、防治并发症等;治疗组在对照组的基础上加用通心络胶囊,疗程均为30d。2组治疗前后分别检测血清高敏c反应蛋白（hs．CRP）、血清肿瘤坏死因子（TNF-α）、白介素石（IL-6）浓度、血脂及血液流变学指标,并进行神经功能缺损评分和改良Barthel指数评分。结果治疗组总有效率85．0％高于对照组的75．0％（P〈0．05）。治疗30d后,2组神经功能缺损评分、改良Barthel指数评分均有改善,但治疗组改善更明显（P均〈0．05）。2组血清hs—CRP、TNF-α、IL-6浓度均明显下降,且治疗组较对照组下降明显,治疗组血脂及血液流变学指标亦较对照组明显改善（P〈0．05）。结论通心络胶囊辅治急性脑梗死,相比单一西药治疗疗效更好。     

通心络胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗强直性脊柱炎的临床观察

目的观察通心络胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗强直性脊柱炎的疗效。方法36例患者随机分为两组,每组18例,均在常规应用非甾体抗炎药的基础上,治疗组予以通心络加柳氮磺胺吡啶（SASP）口服;对照组服用SASP;均治疗3个月,比较两组疗效及血沉和C反应蛋白指标的差异和不良反应。结果治疗组患者的上述各观察指标与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论通心络胶囊联合SASP治疗强直性脊柱炎对缓解临床症状及改善有关实验室指标效果明显且迅速,具有一定优势,临床使用较安全。