共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨醒脑静和纳洛酮与氟马西尼联合救治急性安定中毒患者的临床效果。方法:将105例急性安定中毒患者随机分为治疗组和对照1组和对照2组,三组各35例,对三组非深昏迷患者均进行催吐或洗胃、补液、静脉推注氟马西尼,维生素B1、肌苷、利尿促排泄、纠正酸碱及水电解质紊乱等治疗;治疗组应用醒脑静和纳洛酮联合氟马西尼联合治疗,对照1组用纳洛酮与氟马西尼联合治疗,对照2组单用醒脑静与氟马西尼联合治疗,观察三组意识恢复时间。结果:治疗组患者中毒后平均意识恢复时间明显少于对照1组和对照2组。结论:醒脑静和纳洛酮联合氟马西尼治疗急性安定中毒具有协同作用,可以使意识恢复时间明显缩短。 相似文献
2.
3.
目的:探讨醒脑静注射液治疗急性中毒的临床疗效及安全性。方法:急性中毒病例随机分出331例治疗组(应用醒脑静注射液)和169例对照组(未应用醒脑静注射液),进行阴阳性对照。治疗组和对照组之间的基线资料(年龄、性别、病情均为中到重度中毒患者、就诊时间均为0.5—24小时内)是匹配的。结果:治疗组治愈率为65.26%,对照组治愈率为55.03%,醒脑静注射液的作用明显好于对照组(P值<0.05)。结论:醒脑静注射液在不同类型的急性中毒中均有明显临床疗效,无明显毒副作用与不良反应,其安全性可靠,应用范围广。 相似文献
4.
5.
醒脑静与纳洛酮联合治疗急性乙醇中毒34例临床观察 总被引:1,自引:1,他引:0
在医院急诊抢救的病例中,因服用药物引起的急性中毒发生率很高,尤其近年来以急性乙醇中毒为多见,治疗方法各异。我们采用醒脑静与纳洛酮联合治疗急性乙醇中毒昏迷者32例,疗效显著,报告如下。 相似文献
6.
白晓杰 《航空航天医学杂志》2016,(6):760-761
目的:研究醒脑静注射液在重症手足口病患儿中的应用效果。方法选取重症手足口病患儿88例,按数字随机法分为两组,对照组采取常规治疗,观察组在此基础上加用醒脑静注射液,观察应用效果。结果观察组总有效率97.73%,明显高于对照组( P<0.05)。观察组退热时间、神经系统症状消失时间、住院时间均短于对照组( P<0.05)。结论对症治疗的同时联合醒脑静注射液可缩短发热、神经症状消退时间,从而促进疗效提高,具有重要的临床价值。 相似文献
7.
8.
目的:探讨醒脑静注射液治疗对重型颅脑损伤促醒作用及预后的影响。方法:将76例GCS评分≤8分的颅脑损伤患者随机分为2组,治疗组38例在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液,对照组38例仅用常规治疗。根据GCS评分进行评价。两组于伤后6个月作格拉斯哥治疗结果分级(GOS)评分评估预后,同时比较两组患者的意识好转率。结果:治疗组与对照组在临床疗效、清醒及清醒天数比较存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤患者能加速苏醒,明显提高患者的生存率及生存质量。 相似文献
9.
《临床军医杂志》2015,(12)
目的观察醒脑静注射液联合腹膜透析治疗尿毒症脑病的疗效。方法将30例尿毒症脑病患者随机分为治疗组和对照组,每组各15人。两组患者均给予基础治疗及腹膜透析治疗,治疗组加用醒脑静注射液。观察治疗前、后临床疗效、肾功能、全段甲状旁腺激素(iPTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)等。结果治疗组患者在治疗过程中未发生明显不良反应。治疗组总有效率(87%)优于对照组(73%),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前、后的血肌酐、尿素、iPTH、β2-MG变化,差异均无无统计学意义(P>0.05)。结论腹膜透析联合醒脑静注射液治疗尿毒症脑病可有效改善临床症状,显效快,提高了抢救成功率,是治疗尿毒症脑病安全、有效的方法。 相似文献
10.
目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗昏睡期肝性脑病的临床疗效。方法 80例肝性脑病患者随机分为治疗组和对照组,对照组在常规抗肝性脑病的基础上单用纳洛酮或醒脑静;治疗组在常规抗肝性脑病基础上加用纳洛酮联合醒脑静治疗,治疗前后检查血氨指标、神志清醒时间,评价临床分期。结果 治疗组治疗后血氨含量下降程度(76±umol/L),清醒时间(5.65±2.45h),临床分期评价(有效率78%)明显优于对照组,差异有统计学意义。结论 纳洛酮联合醒脑静治疗昏睡期肝性脑病较单独使用有明显的优势。 相似文献
11.
12.
目的:观察纳洛酮联合还原型谷胱甘肽治疗急性酒精中毒的疗效。方法:选择急性酒精中毒64例,随机分为观察组和对照组各32例。对照组采用纳洛酮注射液静脉推注;观察组在对照组基础上,给予还原型谷胱甘肽注射剂1.2 g,加入到10%葡萄糖液100 ml静脉滴注。记录并比较两组神志及肢体运动恢复正常时间,并观察不良反应。结果:两组轻度酒精中毒患者神志及四肢运动恢复正常时间差异不显著(P〉0.05);观察组中度、重度酒精中毒神智及肢体运动恢复正常时间显著或非常显著短于对照组(P〈0.05,P〈0.01)。两组均未发现不良反应。结论:纳洛酮联合还原型谷胱甘肽治疗中重度急性酒精中毒疗效较好,且较安全。 相似文献
13.
3药联合治疗急性脑梗死40例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察低分子肝素、血塞通注射液、纳洛酮注射液在临床上联用于治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:3联治疗组:低分子肝素钠注射液1mL(相当于5000axaIU)皮下注射,1:L/d;血塞通注射液200mg,共同加入生理盐水250mL或5%或10%葡萄糖250mL中静滴,1次/d;纳洛酮1.2mg+5%葡萄糖液250mL静滴,1次/d。对照组单用低分子肝素钠注射液1mL(相当于5000axaIU)皮下注射,1坎/d。两组均以2周为1疗程。结果:治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率75.6%。3联治疗组神经功能缺损评分降低优于对照组,且有显著差异(P〈0.05)。结论:应用低分子肝素、血塞通、纳洛酮3联治疗急性及脑梗死疗效显著。 相似文献
14.
本文旨在探讨醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效。作者选取78例急性高原病患者,将其随机分为对照组(n=38例)男23例,女15例,平均年龄(25.5±10.1)岁和醒脑静组(n=40例)男25例,女15例,平均年龄(24.2±11.2)岁。两组在病程、龄、性别、体重等方面比较差别均无显著性,具有可比性。 相似文献
15.
目的:研究醒脑静注射液在肺炎合并高热治疗中的应用。方法选取2012-06-2013-04我院重症医学科住院患者共40例,分为治疗及对照组,各20例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静。监测两组患者血常规、APACHE II评分及体温变化情况,进行统计学分析。结果两组一般资料对比,无显著性差异( P>0.05)。两组第6、9天复查血常规白细胞计数下降、血小板计数升高具有统计学意义。体温及APACHE II评分变化差异在第3-7天内有统计学意义。结论重症肺炎相关高热患者在常规治疗基础上加用醒脑静注射液辅助治疗,可以在急性期内更明显地降低白细胞、体温及APACHE II评分、升高血小板计数。 相似文献
16.
盐酸法舒地尔联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察盐酸法舒地尔联合丹红注射液治疗急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)的临床疗效和安全性。方法对60例确诊为急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组用盐酸法舒地尔30mg,3次/日静滴,加用丹红注射液30ml,1次/日静滴;对照组单用丹红注射液30ml,1次/日静滴;两组疗程均为2周。根据神经功能缺损程度评分标准和不良反应观察患者临床治疗效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为83.3%,治疗组明显优于对照组。两组经统计学分析具有显著性差异(P〈0.05);治疗组未发现明显不良反应。结论盐酸法舒地尔联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效明显,安全性高。 相似文献
17.
目的:观察巴曲酶联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择我院神经内科收治的急性脑梗死患者100例作为研究对象,随机分为观察组(巴曲酶+醒脑静)50例和对照组(巴曲酶)50例,比较两组的临床疗效和神经缺失功能评分。结果:两组治疗2周后,观察组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗7d后,两组的神经功能缺损评分较治疗前均明显降低,且观察明显低于对照组,较对照组改善明显(P〈0.05)。治疗14d后,观察组的神经功能缺损评分改善更为显著(P〈0.01)。结论:巴曲酶联合醒脑静较单用巴曲酶疗效更明显.显效率高.且能有效降低患者的神经功能缺桶评分.值得推广。 相似文献
18.
2002年1月- 2007年11月我们应用盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒40例,效果良好,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料本组急性乙醇中毒78例,按入院顺序随机分为两组,治疗组40例,男30例,女10例,年龄18~50岁,平均31.5岁. 相似文献
19.
脉络宁联合黄芪注射液治疗急性脑梗死60例疗效分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨脉络宁联合黄芪注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择我院2007-10~2009-10急性脑梗死患者120例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组采用常规治疗。观察组在对照组用药基础上给予黄芪注射液和脉络宁注射液,14d为1个疗程,1个疗程后间隔3d,在继续下个疗程,共2个疗程。结果:两组总有效率比较,差异有统计学意义,P〉0.05。结论:脉络宁联合黄芪注射液治疗急性脑梗死能够显著改善患者神经功能,临床治疗效果显著,值得借鉴。 相似文献
20.
吴晓静 《中国航天工业医药》2011,(11):87-88
目的观察痰热清注射液佐治慢性支气管炎急性发作期的临床疗效。方法选取我院2009年4月~2010年1月所收治的110名患者随机分为2组:治疗组(55例)和对照组(55例),治疗组给予痰热清注射液,对照组给予常规盐酸氨溴索注射液治疗,观察2组临床症状的改善、相关安全性及有效性情况。结果治疗后痰热清组在发热、咳嗽症状的缓解较盐酸氨溴索组明显(P〈0.05)。2组在治疗过程中均未见明显不良反应,比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论痰热清注射液在慢性支气管炎急性发作期的治疗中能有效缓解发热、咳嗽、咳痰、憋喘及肺部啰音症状,效果满意,临床上未见明显的不良反应。 相似文献