稳心颗粒与维拉帕米治疗室上性早搏疗效的对比研究

目的对比观察稳心颗粒与维拉帕米对室上性早搏的疗效及安全性.方法随机选取有明显临床症状的室上性早搏患者112例,其中房性早搏77例,交界性早搏35例,男78例,女34例,平均年龄(56.3±16.4)岁.随机分为3组,稳心颗粒组(n=40)口服稳心颗粒,1包(9 g),3次/d;维拉帕米组(n=32)口服维拉帕米,80mg,3次/d;两药合用组;稳心颗粒+维拉帕米(n=40),4周为1疗程,观察用药前后临床症状,早搏次数及不良反应情况.结果稳心颗粒组有效率72.5%,维拉帕米组有效率75.0%,两药合用组有效率95.0%,服用稳心颗粒后患者心悸、胸闷症状明显少于服用维拉帕米者(P＜0.05).结论稳心颗粒对室上性早搏的疗效与维拉帕米相似,但在临床症状的改善以及不良反应方面明显优于维拉帕米,与维拉帕米联合用药疗效增加,不良反应减少.     

稳心颗粒联合治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察稳心颗粒联合西药治疗室性期前收缩的临床疗效。方法 146例室性期前收缩病人,随机分到治疗组(稳心颗粒5~10g tid联合常规西药治疗,n=75)与对照组(常规西药治疗,n=71)。用药前及用药4 w后行24h动态心电图及心悸症状的积分。结果两组均可显著减少室性期前收缩的发生。改善心悸症状方面,治疗组总有效率为89.33%,对照组总有效率为70.42%。改善心电图方面,治疗组总有效率为97.33%,对照组总有效率为85.91%。治疗组疗效优于单用西药对照组(p0.01)。结论稳心颗粒联用常规西药治疗可显著减少室性期前收缩的发生,疗效优于单用西药组。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩临床疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗室性期前收缩的疗效及其安全性。方法:80 例患者在常规治疗的基础上,停用抗心律失常药物至少5个半衰期后,给予稳心颗粒治疗,每次 1 包(9 g),tid,温开水冲服,4 周为 1 个疗程。结果:服用稳心颗粒4周后,86.25%患者症状明显改善,实验室检查及 HR、PR间期、QRS时限、QT间期与用药前比较差异无统计学意义(P>0.05)。对全部室性期前收缩患者显效率 58.75%,总有效率为 86.25%,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01)。其中30例功能性室性期前收缩患者显效率 70.0%,总有效率 93.3% 。结论:稳心颗粒对于治疗室性期前收缩,尤其是功能性室性期前收缩疗效显著,且该无明显不良反应。     

稳心颗粒与美托洛尔对室性期前收缩自觉症状缓解情况的影响

目的观察稳心颗粒与美托洛尔治疗老年性室性期前收缩(室性早搏)的疗效和自觉症状缓解率。方法选取81例室性期前收缩病人,随机分为治疗组(41例)和对照组(40例),治疗组给予稳心颗粒,每次9g,每日3次口服。对照组给予美托洛尔每次25mg,每日2次口服,用药4周后观察室性期前收缩次数、临床自觉症状及不良反应。结果稳心颗粒对老年性室性期前收缩总有效率为88%,美托洛尔对老年性室性期前收缩的总有效率为85%,两者差异无统计学意义(P>0.05);稳心颗粒对病人自觉症状的缓解率为90%,优于美托洛尔的82%(P<0.05)。结论稳心颗粒及美托洛尔治疗老年性室性期前收缩的疗效相当,但对自觉症状的改善稳心颗粒明显优于美托洛尔。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择室性期前收缩病人84例,随机分成治疗组和对照组,每组各42例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次9g(1袋),每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次0.2g,每日3次,按病情调整剂量。两组均以4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为83.3%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。同时,在不良反应方面稳心颗粒明显少于胺碘酮。结论稳心颗粒治疗室性期前收缩有较好的疗效和安全性。     

步长稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的对比观察

目的比较步长稳心颗粒和胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法90例室性期前收缩患者随机分为稳心颗粒组(45例)和胺碘酮组(45例)。稳心颗粒组患者给予稳心颗粒治疗,胺碘酮组患者给予胺碘酮治疗,均治疗4周。观察用药前后两组患者的临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果稳心颗粒组患者治疗后总有效率为82.2%,胺碘酮组为80.2%,两组患者治疗后总有效率间差异无统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对室性期前收缩的疗效与胺碘酮相当,但不良反应少。     

稳心颗粒治疗功能性频发室性期前收缩34例分析

目的观察口服中成药稳心颗粒治疗功能性频发室性期前收缩的疗效。方法选择我院收治功能性频发室性期前收缩患者34例,在常规治疗的基础上,停用目前服用的抗心律失常药物至少5个半衰期后给予稳心颗粒治疗。每次1包,3次/d,温开水冲服,4周1个疗程。结果34例患者服用稳心颗粒4周后症状改善和动态心电图期前收缩减少明显,总有效率94%,1例出现轻度消化道反应,1例轻度头昏面红,均无需停药。结论稳心颗粒在控制室性期前收缩特别是控制功能性频发室性期前收缩效果肯定,用药安全,无明显不良反应。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察中药稳心颗粒与西药慢心律治疗室性期前收缩的疗效与安全性。方法将80例室性期前收缩病人随机分为两组,治疗组口服稳心颗粒9g,3次/日;对照组口服慢心律150mg,3次/日,疗程4周。结果治疗组临床症状总有效率为87.5%,对照组总有效率为67.5%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒与慢心律有相近的治疗室性期前收缩作用,且不良反应少。     

稳心颗粒治疗老年期前收缩的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗老年人有明显症状的期前收缩的疗效。方法选取2008年1月—2010年1月的住院和门诊期前收缩老年患者90例,口服步长稳心颗粒9g/次,3次/d,以4周为1个疗程。结果 90例患者中,显效26例,有效43例,有效率76.6%;用药前平均心率为70.5次/m in,用药后为68.3次/m in;无明显药物不良反应。结论对于有明显症状的室性期前收缩、且不合并有明确器质性心脏病的患者,应用稳心颗粒治疗疗效是肯定的。     

稳心颗粒治疗慢性阻塞性肺疾病伴频发房性期前收缩的疗效研究

目的观察稳心颗粒治疗频发房性期前收缩在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法将128例COPD伴频发房性期前收缩患者随机分成两组:稳心颗粒组77例和普罗帕酮组51例,采用动态心电图结果及临床症状评定治疗4周后的效果及不良反应。结果稳心颗粒组与普罗帕酮组治疗有效率分别为76.62%和82.35%,治疗有效率无显著性差别(P0.05),但稳心颗粒组的不良反应较低(P0.05),而且无心脏方面的不良反应,普罗帕酮组与心脏有关的不良反应占所有不良反应的25.00%。结论稳心颗粒在COPD患者中治疗房性期前收缩疗效确切,不良反应低,无致心律失常作用,适合在COPD患者中使用。     

稳心颗粒治疗快速性心律失常60例临床观察

目的 观察稳心颗粒与普罗帕酮对快速性心律失常的疗效及安全性。方法 随机选取快速性心律失常病人118例，治疗组60例，口服稳心颗粒，每次1包（9g），每日3次，；对照组58例，口服普罗帕酮150mg，每日3次，两组共观察4周。用药前后做心电图和24h动态心电图评价疗效，同时监测药物不良反应。结果 治疗组有效率为83．3％，对照组有效率86．2％。稳心颗粒对肝、肾功能无显著影响，不良反应少。结论 稳心颗粒是一种安全、有效的治疗快速性心律失常的中成药。     

稳心颗粒与比索洛尔联用治疗老年冠心病室性早搏的疗效

目的：观察稳心颗粒与比索洛尔联用治疗老年冠心病室性早搏的疗效。方法：95例老年冠心病患者被随机分为稳心颗粒加比索洛尔组（A组,36例）、比索洛尔组（B组,31例）、稳心颗粒组（c组,28例）,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况及不良反应。结果：治疗前后动态心电图观察对比：A组总有效率为91．67％（33例）,显著高于B组的70．97％（22例）,C组的71．43％（20例）,P均〈0．05,B组的总有效率与C组的比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗后临床症状改善情况：A组（94．44％）显著高于B组（77．42％）、C组（78．57％）,P均〈0．05;B组的与C组的比较则无显著性差异（P〉0．05）。结论：稳心颗粒与比索洛尔联用治疗老年冠心病室性早搏的疗效明显优于各自单用的疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔对老年冠心病心律失常患者疗效与安全性的Meta分析

目的系统评价稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者的效果和安全性。方法检索中国知网、万方、维普、CBM、Cochrane Library、Web of Science、PubMed及EMbase,系统检索稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者的随机对照试验至2020年10月1日。由2位评价员按纳入、排除标准筛选文献后,使用Revman5.4.1进行Meta分析,评价临床总体疗效、临床症状改善率、心电图改善率、不良反应发生情况、治疗前后房性早搏、室性早搏、交界性早搏、短阵室速、ST段降低、ST段降低持续时间变化。结果共纳入24篇文献、2185例患者。稳心颗粒联合美托洛尔在临床总体疗效改善[OR=4.88,95%CI(3.35,7.11),P<0.00001]、心电图改善[OR=3.96,95%CI(2.24,7.01),P<0.00001]、临床症状改善[OR=8.72,95%CI(5.12,14.87),P<0.00001]、减少房性早搏[SMD=-2.19,95%CI(-3.16,-1.22),P<0.0001]、减少室性早搏[SMD=-1.99,95%CI(-2.96,-1.02),P<0.00001]、减少交界性早搏[SMD=-1.25,95%CI(-1.91,-0.59),P=0.002]、减少短阵室速[SMD=-2.30,95%CI(-3.58,-1.03),P=0.0004]、ST段降低[SMD=-1.39,95%CI(-2.53,-0.26),P=0.02]、ST段降低持续时间[SMD=-1.12,95%CI(-1.37,-0.87),P<0.00001]等方面均优于单用美托洛尔,药物不良反应[OR=0.55,95%CI(0.36,0.85),P=0.007]低于单用美托洛尔。结论稳心颗粒联合美托洛尔较单用美托洛尔在治疗老年人冠心病心律失常方面疗效显著,可明显改善患者临床症状及动态心电图表现,且不良反应较少。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗风湿性心脏病换瓣术后频发性室性期前收缩

目的评价美托洛尔联合稳心颗粒治疗风湿性心脏病换瓣术后频发室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法将风湿性心脏病换瓣术后频发室性期前收缩患者68例,随机分为两组。两组患者均常规口服美托洛尔,治疗组加服稳心颗粒,每次9g,每日3次,2周为1个疗程。观察两组患者临床症状、24h动态心电图、华法林用量、凝血酶原时间(PT)及国际化标准比值(INR)变化。结果治疗1个疗程后,两组症状及室性期前收缩明显减少。治疗组临床疗效总有效率91.18%,明显高于对照组79.41%(P<0.05),24h室性期前收缩减少总有效率88.23%,明显高于对照组82.35%(P<0.05),且未见严重不良反应。两组治疗前后华法林用量、PT及INR无明显差异(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗风湿性心脏病术后室性频发早搏疗效明显,优于单用美托洛尔,且对华法林抗凝治疗无明显影响。     

稳心颗粒用于有症状良性室性早搏的疗效观察

目的：评价中药稳心颗粒对有症状良性室性早搏的治疗效果。方法：选择普通健康者和未查出心脏原发、继发病变。却自觉有室性早搏相关症状(心悸、气短、胸闷、头晕，甚至心神不宁)者且非住院病人74例随机分为对照组(40例)和治疗组(34例)，对照组给予调整植物神经药物谷维素，个别加用镇静药安定；治疗组服用稳心颗粒．分别测定治疗前及治疗4周后动态心电图和观察病人的临床症状。结果：对照组及治疗组显效率分别为15．0％、44．1％，总有效率分别为50．0％、73．5％。结论：室性早搏多为气阴两虚、气滞血瘀引起，稳心颗粒对良性室性早搏的疗效确切。     

稳心颗粒联合比索洛尔治疗老年女性冠心病室性早搏的疗效观察和安全性评价

目的 观察稳心颗粒联合比索洛尔治疗老年女性冠心病室性早搏患者的临床疗效及安全性.方法 选择老年女性冠心病合并室性早搏患者126例,分为三组：A组,即稳心颗粒联合比索洛尔治疗组46例,给予步长稳心颗粒9 g,3次/d,同时给予比索洛尔1.25～5.00 mg,1次/d;B组41例,单用比索洛尔1.25～5.00 mg,1次/d;C组39例,单用稳心颗粒9 g,3次/d.4周为一疗程,比较治疗后临床症状、24 h动态心电图的变化、对心功能的影响、药物致心律失常作用及不良反应.结果 治疗后A组临床症状改善效果优于B、C组（χ2＝7.40,P＝0.007;χ2＝10.75,P＝0.001）,B 组与C 组的症状改善差异无统计学意义（χ2＝0.361,P＝0.548）.治疗后动态心电图比较：A组总有效率显著高于B 组、C 组（χ2＝3.96,P＝0.047;χ2＝4.996,P＝0.025）,B组总有效率与C 组比较差异无统计学意义（χ2＝0.032,P＝0.858）.治疗前三组室性早搏次数差异均有统计学意义（P＜0.01）,PR间期及QTC间期差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后A组与B、C组间室性早搏次数差异有统计学意义（P＜0.05）,B、C组间差异无统计学意义（P＞0.05）,三组间PR间期及QTC间期差异均无统计学意义（P＞0.05）.三组组间及组内治疗前后左室射血分数比较差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 稳心颗粒联合比索洛尔对老年女性冠心病室性早搏患者近期疗效肯定,患者耐受性好,未见致心律失常作用,且比较安全,无明显副作用,具有临床应用价值.     

雌孕激素治疗与围绝经期心脏病的相关性研究

目的：探讨雌孕激素治疗围绝经期心脏病的疗效比较。方法：2016年2月至2017年3月以心脏病症状就诊的45-55岁围绝经期妇女，进行动态心电图（DCG）检查，对其中单纯室性早搏、ST-T改变、T波异常者结合临床资料筛查出51例心脏病患者，平均年龄52.74岁。然后进行心脏彩色多普勒超声检查，口服雌孕激素治疗，比较激素治疗前后DCG及心脏彩超结果。结果：激素治疗前DCG异常51例，其中室性早搏28例，ST-T改变17例，T波异常6例；激素治疗后DCG异常11例，其中室性早搏7例，ST-T改变4例，未见T波异常。治疗有效率78.43%。激素治疗前后心脏彩超结果在LA左右径、LV前后径、IVS厚度方面比较无统计学差异（P&amp;amp;gt;0.05）。而在EF、FS方面比较有统计学差异（P&amp;amp;lt;0.05），治疗前EF 61.22&amp;amp;#177;2.84%，治疗后EF 62.25&amp;amp;#177;3.25%；治疗前FS 31.75&amp;amp;#177;2.68%，治疗后FS 32.73&amp;amp;#177;3.18%。结论：雌孕激素治疗可以影响围绝经期心电图改变，能够提高左心功能和短轴缩短率。     

氟哌噻吨美利曲辛对频发室性期前收缩伴有焦虑状态患者的影响

目的治疗室性期前收缩时加用氟哌噻吨美利曲辛,观察其对治疗效果的影响。方法选择频发室性期前收缩合并焦虑状态的患者80例,随机分为治疗组40例和对照组40例。对照组常规抗心律失常治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服氟哌噻吨美利曲辛(每片含氟哌噻吨0.5mg和美利曲辛10mg),早、午各一片口服。观察治疗前后2组汉密尔顿焦虑量表评分变化及治疗效果。结果与治疗前比较,治疗组治疗4周后汉密尔顿焦虑量表评分由(21.49±3.38)分降低至(9.24±1.16)分,室性期前收缩次数由(7625±2025)次降至(981±138)次,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,治疗组期前收缩改善总有效率明显提高,差异有统计学意义(87.5%vs45.0%,P<0.05)。结论服用氟哌噻吨美利曲辛能降低室性期前收缩合并焦虑患者汉密尔顿焦虑量表评分,减少期前收缩次数,改善症状。     

稳心颗粒治疗老年人冠心病室性期前收缩的临床疗效

目的观察稳心颗粒对老年人冠心病合并室性期前收缩的临床疗效。方法将120例病人随机分为两组,治疗组口服稳心颗粒,对照组口服普罗帕酮(心律平)。4周为1个疗程。两组病人治疗前后各做心电图、Holter、血尿常规、肝肾功能1次。结果治疗组治疗后心电图总有效率为73.33%,显效率53.33%;对照组心电图总有效率为71.67%,显效率为51.67%,两组心电图疗效相近(P>0.05)。Holter改变情况:治疗组总有效率为66.67%,显效率为30.00%;对照组总有效率为65.00%,显效率为31.67%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。治疗组临床症状改善总有效率为86.67%,显效率为51.67%;对照组总有效率为73.33%,显效率为41.67%。结论稳心颗粒抗老年人室性期前收缩的作用与心律平相当,还可改善冠心病临床症状。     

Effect of procainamide,propranolol and verapamil on mechanism of tachycardia in patients with chronic recurrent ventricular tachycardia

The effect of short-term intravenous administration of procainamide (12 patients), propranolol (4 patients) and verapamil (4 patients) was studied in 12 patients with chronic recurrent sustained ventricular tachycardia. In all patients tachycardia could reproducibly be initiated and terminated with programmed electrical stimulation of the heart. Procainamide (1) lengthened the effective refractory period of the right ventricle, (2) affected the tachycardia zone, (3) reduced ventricular rate during tachycardia, and (4) lengthened the interval between the tachycardia-initiating premature ventricular beat and the first QRS complex of tachycardia. No effect on the refractory period of the right ventricle or the mechanism of tachycardia was seen after administration of propranolol or verapamil. Apart from their therapeutic implications these data suggest that it may be possible to use drugs to study mechanisms of ventricular tachycardia in the human heart.