结核分枝杆菌快速培养基临床应用研究

目的 评价分枝杆菌变色液体培养基快速检测痰标本结核分枝杆菌的可靠性.方法 将230例疑似肺结核患者痰标本接种于分枝杆菌变色液体培养基和酸性罗氏培养基培养,进行对照平行测定.结果 230例痰涂片标本检出阳性率为27.8%;变色液体培养基和酸性罗氏培养基培养阳性率分别为47.4%,47.0%,两种方法阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 分枝杆菌变色液体培养基检测结核分枝杆菌具有特异、快速、可靠等优点,对结核病患者的早发现、早治疗具有积极意义.     

两种不同固体培养基对结核分枝杆菌培养阳性率的影响

目的:了解和分析丙酮酸钠培养基与改良罗氏培养基对分枝杆菌培养阳性率的影响,为实验室提高分枝杆菌培养阳性率提供科学依据。方法:714份临床送检标本按常规进行有关前处理后同时接种于丙酮酸钠培养基与改良罗氏培养基,前两周每3天观察1次,以后每周观察1次,并记录出现阳性的时间,8周后未见生长者记录为阴性结果。结果:丙酮酸钠培养基与改良罗氏培养基总阳性率分别是24.09%和22.97%,两者比较差异无统计学意义。其中复治组病例阳性率分别是23.76%和19.80%,两者差异有显著性意义;出现阳性平均天数分别是25.33、31.29天。结论:丙酮酸钠培养基能提高分枝杆菌尤其是复治病例的培养阳性率,而且能比改良罗氏培养基平均提前6天得出阳性结果。     

结核分枝杆菌快速培养法的进展

结核病是由结核分枝杆菌感染引起的一种慢性呼吸道传染病。据统计,2006年全球约有150万人死于结核病,此外另有20万获得性免疫缺陷综合征（AIDS）患者死于人类免疫缺陷病毒（HIV）合并结核分枝杆菌感染。准确及时的诊断对预防和控制结核病至关重要。目前结核病的实验室诊断主要有细菌学检验、免疫学检验及分子生物学检验等方法,     

结核分枝杆菌快速检测仪检测非结核分枝杆菌

我们用结核分枝杆菌快速检测仪 (ＢＡＣＴＥＣ) ,对 2 0 1株抗酸杆菌做 ρ 硝基 α 乙酰氨基 β 羟基苯丙酮 (ＮＡＰ)试验 ,初选非结核分枝杆菌 (ＮＴＭ ) ,并以常规法对照。另用ＢＡＣＴＥＣ做 11株ＮＴＭ药敏试验 ,现报告如下。一、材料和方法1 标本来源 :2 0 1株抗酸杆菌获自我院 1996年 3月～2 0 0 1年 2月结核科、内科病人。2 试验材料 :(1)ＢＡＣＴＥＣ检测仪、12Ｂ培养瓶、ＮＡＰ培养瓶和药物纯品 [利福平 (ＲＦＰ)、链霉素 (ＳＭ )、乙胺丁醇(ＥＭＢ)、异烟肼 (ＩＮＨ) ]均购自美国Ｂ Ｄ公司。 (2 )改良罗氏培养基、对硝基苯甲酸…     

结核分枝杆菌快速培养荧光检测法

目的　为寻找一种快速培养结核分枝杆菌的方法。方法　用荧光检测管检查各种不同稀释度的结核分枝杆菌H37Rv菌株 ,每天在荧光检测仪上检测红色荧光强度 ,记录出现阳性结果的日期 ,并与改良罗氏培养进行配对比较。结果　荧光检测管的检出时间 ,在各种不同菌量管 ,均明显早于改良罗氏培养管 ,平均检出时间是 9 6± 6 2天。临床痰标本 10 0例 ,荧光检测法比改良罗氏培养基法平均提早报告 2 1天。结论　本室研制的荧光检测管能快速检出结核分枝杆菌并适用于基层医院     

变色液体培养基快速检测分枝杆菌

目的评价变色液体培养基快速检测分枝杆菌的应用价值.方法利用变色液体培养基接种痰标本培养,并与改良酸性罗-琼氏(Lowenstein-Jensen,L-J)培养基平行比较.结果 911例痰标本的涂阳检测率为29.1%,变色液体培养阳性率为43.4%,略高于改良罗-琼氏(L-J)培养阳性率40.1%,变色液体培养基和改良罗-琼培养涂阳平均检出时间分别为6和18 d,涂阴平均检出时间分别为15和28 d,污染率分别为2.7%和2.1%.结论变色液体培养基检测结核分枝杆菌,具有快速、简便、可靠和实用性好的特点.     

噬菌体快速培养在肺内、肺外结核分枝杆菌感染诊断中的应用

以噬菌体为基础的结核分枝杆菌裂解试验，可以利用噬菌体生长快、特异性高的特点，快速准确的检测结核分枝杆菌，近年来在结核病研究中倍受关注。本研究采用噬菌体裂解法快速检测患者标本中的结核分枝杆菌，取得了理想结果，具有简便、快速、灵敏、价廉的优点，非常适合结核分枝杆菌这类生长缓慢细菌的快速诊断。     

快速培养技术检测结核分枝杆菌的应用价值

目的 探讨新型的细菌生长指示管（BGIT）快速培养技术在结核病诊断中的应用价值.方法 对320例住院确诊结核病人痰标本分别进行改良罗氏（L-J）培养及BD BACTEC MGIT960分枝杆菌培养检测系统和细菌生长指示管（BGIT）的方法进行比较.结果 三种检测方法培养的时间分别平均为29.8、15.9、18.5天;阳性率分别为23.8%、28.8%、28.1%.三种培养方法同时检验存在显著性差异（P〈0.001）,而BGIT与MGIT960培养结果比较并无显著性差异（P〉0.5）.结论 细菌生长指示管培养检出速度优于罗氏培养,但价格明显低于BD BACTEC MGIT960分枝杆菌培养检测系统.     

结核分枝杆菌噬菌体快速检测方法的临床应用评价

目的评价噬菌体生物扩增法直接检测痰样本中结核分枝杆菌的临床效果。方法应用噬菌体生物扩增法、金胺O染色涂片镜检和快速培养法对530例临床痰样本进行检测。结果以快速培养法培养结果为参考标准进行评价。结果 530例痰样本中有270例快速培养法阳性,其中噬菌体生物扩增法有220例阳性,而260例快速培养法阴性的样本中有20例噬菌体生物扩增法阳性;噬菌体生物扩增法的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为81.6%、92.3%、91.6%、82.8%。涂片联合噬菌体生物扩增法的检测敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为88.9%、80.8%、82.8%和87.5%。结论噬菌体生物扩增法具有较高的敏感性和特异性,以及快速、安全等优点,特别是对于痰涂片阴性的结核病患者具有较高的临床应用价值。     

结核分枝杆菌快速微量直视培养药敏试验方法的研究

目的建立一种经济、适用、快速的微量结核分枝杆菌（MTB）直视培养药敏方法。方法研制电脑控制无级连续超倍放大、微量培养和图像采集组成的MTB快速培养药敏及鉴定系统;用该系统进行MTB标准菌株H37Rv及临床分离菌株药敏试验;以改良罗氏法（L—J法）为对照,确定药敏试验药物最适浓度。结果本法药敏试验的药物：硫酸链霉素、异烟肼、利福平、乙胺丁醇、硫酸阿米卡星、硫酸卷曲霉素、盐酸左氧氟沙星及对氨基水杨酸异烟肼应用浓度分别为：1、0．1、1、5、5、10、4、1μg／ml;检出时间H37Rv为3d;临床分离菌165株平均5．6d。每实验孔仅需培养基100μl。结论快速法显著缩短了MTB药敏试验时间,节省试剂,操作简便,适合基层单位应用。     

结核分枝杆菌快速检测方法研究进展

中国结核病发病人数居世界第二位,是22个结核病高负担国家之一1].结核分枝杆菌检测是结核病防治的重点和难点[2],传统的检测方法如结核分枝杆菌培养法,虽然具有很高的特异性和准确性,但同时存在检测周期长,阳性率低等缺点而不能满足快速诊断的需要[3].目前临床实验室关于结核菌的诊断方法主要包括全自动培养法、免疫学方法、分子生物学方法、基因芯片法等,本文将对以上结核分枝杆菌快速检测新技术进行综述. 1全自动培养系统 全自动培养系统已进入临床应用,如BACTEC MGIT960系统、BACTEC9000 MB系统、ESP培养系统Ⅱ和MB/BacT系统等.BACTEC MGIT960系统具有高容量、安全、无交叉污染、无放射性污染、自动存储数据等优点.与之相比,BACTEC9000 MB系统由于MB系统含有较多培养基而使标本稀释,因而使检出率大大降低.ESPⅡ培养系统检测耗时长,假阳性率高[4].     

噬菌体快速培养在肺内、肺外结核分枝杆菌感染诊断中的应用

以噬菌体为基础的结核分枝杆菌裂解试验,可以利用噬菌体生长快、特异性高的特点,快速准确的检测结核分枝杆菌,近年来在结核病研究中倍受关注[1].……     

结核分枝杆菌快速培养的初步研究

快速分离结核杆菌及其它分枝杆菌一直是结核病领域中迫切需要解决的重要课题。因结核分枝杆菌生长缓慢,培养所需时间较长,为寻找一种快速、简便、成本低的培养方法,Vasan山or等采用椰子汁加马血浆合成培养基使培养时间缩短至6天l‘］,我们用新鲜人血浆代替马血浆研制成新液体培养基,取得了满意的效果,现将结果报告如下。l材料与方法1．且标本来源120例晨痰标本均取自我院1999年5月至9月住院和门诊的肺结核病人晨痰,120例。1．2液体培养基按参考文献l‘咖以改良,配方为：椰树牌天然椰子汁（椰树集团海口罐头厂）80rnl＼人血浆20llil…     

综合医院 BD BACTECTMMGITTM 960仪快速分枝杆菌培养与医院感染控制

目的：证明使用全自动快速分枝杆菌培养仪（BD960）能用于肺内、肺外临床标本（除血液、尿液）快速培养分枝杆菌,除传染科外其他科室执行危急值报告制度确保医疗安全。方法收集临床标本共596份,根据不同的标本,进行标本预处理后,分别接种于BBLTM Prepared Culture Media分枝杆菌培养管,放入全自动快速分枝杆菌培养仪（BD960）培养,并将标本同步进行抗酸染色及接种血平板。经培养,如仪器报警阳性,且培养物抗酸染色阳性,将培养物用荧光聚合酶链反应（PCR ）方法进行菌株鉴定,鉴定分为结核分枝杆菌与非结核分枝杆菌。结果596份临床标本中,共培养出61株分枝杆菌,阳性率为10．2％（61/596）,其中结核分枝杆菌占82．0％（50/61）;非结核分枝杆菌占18．0％（11/61）。全自动快速分枝杆菌培养仪（BD960）阳性标本检出时间较快,阳性标本最早4 d ,平均检出时间为10 d。结论综合医院使用全自动快速分枝杆菌培养仪（BD960）能快速培养分枝杆菌,做到早诊断、早隔离、早治疗,控制结核病传染,控制综合医院医院感染,确保医疗安全。     

两种方法在结核分枝杆菌培养中的比对研究

目的比较MGIT960系统液体培养法与改良罗氏(L-J)培养法在结核分枝杆菌培养中的效果。方法选择2015年1月至2017年12月到该所就诊的活动性肺结核患者3 685例,对每份病例标本分别进行痰涂片抗酸染色(萋-尼法)镜检、改良罗氏(L-J)培养法和MGIT960系统液体培养法,并分别计算抗酸染色镜检与改良罗氏(L-J)培养法和MGIT960系统液体培养法的阳性符合率;统计改良罗氏(L-J)培养法和MGIT960系统液体培养法的阳性率、污染率及培养时间。结果痰涂片镜检与改良罗氏(L-J)培养法和MGIT960系统液体培养法的阳性符合率分别为94.21%(114/121)和82.64%(100/121)。改良罗氏(L-J)培养法和MGIT960系统液体培养法结果符合率为93.70%(3 197/3 412),所需的培养时间分别为28.0(25.0～31.0)d和16.5(14.0～19.0)d。结论 MGIT960系统液体培养法阳性率与传统的改良罗氏(L-J)培养法基本一致,报告时间平均缩短至16.5d,比改良罗氏(L-J)培养法提前10.0d以上,为临床早诊断、早治疗提供了可靠依据,而且为后续进行的药敏试验提供了菌株。     

结核分枝杆菌的快速检测和药敏试验

由结核分枝杆菌（M TB）引起的结核病是全球最重要的公共卫生问题之一,据世界卫生组织统计,自1882年德国科学家柯霍发现 M TB 以来,全世界将近20亿人被 M TB 感染,每年又有将近800万 M TB 新感染者,并且300多万人死亡,其中大约25万死于耐多药 M TB 和广泛耐药 M TB ,而 M TB 耐药主要是由临床用药不规范引起［1‐2］。因此,只有准确、快速检测,及时做抗结核药物药敏试验（DST ）,正确用药,才能有效控制和治疗结核病。尽管 M TB 的诊断技术不断更新,新的诊断试剂盒和检测方法相继出现,但它们都有不足,很难完全满足临床诊断的需求。本文主要总结 M TB 的检测和药敏试验的有关知识。     

变色液体培养基系统快速鉴定结核分枝杆菌和耐性测定

由于固体培养基鉴定结核分枝杆菌 (结核菌 )及药敏试验均需 2 8ｄ ,其制作过程需加热 ,且培养基中蛋白质对药物有吸附作用 ,故仅用于常规抗结核药敏试验 ,不适合用于分枝杆菌最低抑菌浓度 (ＭＩＣ)测定。多耐药结核菌和非结核菌对常用抗结核药物耐药 ,因此急需一种快速测定分枝杆菌药敏的方法 ,筛选新的药物。尽管Ｂａｃｔｅｃ系统可用于分枝杆菌药敏试验和ＭＩＣ测定[1] ,但试剂和仪器昂贵。因此 ,我们采用快速变色液体培养基系统鉴定结核与非结核分枝杆菌 ,并测定了结核菌常规药物的敏感性和非结核分枝杆菌对 9种药物的ＭＩＣ ,结果如下。…     

应用MPB64抗原检测快速鉴定结核分枝杆菌的研究

目的评价检测分枝杆菌MPB64抗原对快速鉴别分枝杆菌菌种的价值。方法采用结核分枝杆菌MPB64抗原胶体金法和传统对硝基苯酸(PNB)生长实验,对652株分枝杆菌临床分离株进行鉴别并比较分析。结果两种方法的检测结果相符647株,不符5株,符合率99.2%(647/652),两种方法对分枝杆菌复合群检出率差异无统计学意义(P>0.05),用胶体金法检测结核分枝杆菌复合群敏感性为99.1%,特异性为100.0%。结论与PNB方法相比,分枝杆菌MPB64抗原胶体金法有较高的特异性和灵敏性,方法简便、快速,是分枝杆菌菌种鉴别的有效方法。