益生菌联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的 评价联合应用益生菌和柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法 溃疡性结肠炎62例随机分成益生菌联合柳氮磺吡啶治疗组(n=31)和柳氮磺吡啶对照组(n=31),比较两组治疗效果、治疗前以及治疗3个月后患者的临床症状评分以及结肠粘膜的炎症评分、随访6个月的复发情况和药物不良反应进行评价.结果 治疗组总有效率93.55％,显著高于对照组77.42％ (P＜ 0.05);两组在治疗前的临床症状评分、结肠粘膜炎症的评分差异均无统计学意义(P＞0.05),治疗3个月后2组的临床症状评分、结肠粘膜炎症的评分均有明显减轻(P＜0.01),但治疗组临床症状、结肠粘膜炎症的缓解程度优于对照组(P＜0.01),且两组的不良反应轻微.结论 联合应用益生菌和柳氮磺吡啶较单独使用柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎具有更好的疗效且安全,并能降低复发率.     

柳氮磺胺吡啶联合益生菌治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察柳氮磺胺吡啶联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法52例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,每组26例,对照组予柳氮磺吡啶1.0 g/次,4次/d,观察组联合益生菌500 mg/次,3次/d,疗程8周。比较两组患者临床疗效及治疗前后疾病活动指数(DAI)、血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的变化。结果治疗后,观察组治疗总有效率为96.15%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者DAI评分均较治疗前显著下降,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者血清IL-6、IL-8及TNF-α水平均较治疗前显著下降,且观察组上述指标水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论柳氮磺胺吡啶联合益生菌治疗轻、中度溃疡性结肠炎疗效明显优于单独使用柳氮磺胺吡啶,可进一步抑制患者炎症反应、改善临床症状。     

柳氮磺吡啶甲氨喋呤联合治疗强直性脊柱炎54例疗效观察

目的：观察柳氮磺吡啶与甲氨喋呤联合应用对强支性脊柱炎的临床疗效。方法：强支性脊柱炎患者54％口服柳氮磺吡啶l周，0．5g、2次／d，第2周以后，lg，2次／d；口服甲氨喋呤，第l周7．5mg，每周1次，第2周以后：10mg，每周1次。对照组：口服柳氮磺吡啶，第l周0．5g，2次／d，第2周以后，2g，2次／d，第1月加用双氯芬酸钠50mg，3次／d。疗程均多6个月。结果：治疗组总有效率96．30％。对照组85．19％，两者比较差异有显著性(X^2＝3．97，P＜0．05)。结论：中等剂量柳氮磺吡啶与小剂量甲氨喋呤联合应用治疗强支性脊柱炎的临床疗效优于单一应用。     

柳氮磺吡啶联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的评价柳氮磺吡啶联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效,探讨双歧三联活菌对溃疡性结肠炎患者肠粘膜屏障的修复作用。方法 121例溃疡性结肠炎患者随机分成对照组与实验组两组,对照组单用柳氮磺吡啶治疗,实验组柳氮磺吡啶联合双歧三联活菌治疗,比较两组患者治疗前后临床症状、肠镜检测、组织病理检测以及血清内毒素等指标。结果两组治疗前后均有一定程度好转,临床症状、肠镜检测、组织病理指标实验组与对照组比较χ2分别为7.368、7.306、7.213,差异均具有统计学意义。血清内毒素水平对照组治疗前后差异无统计学意义,实验组治疗前后,以及两组治疗后比较差异具有统计学意义。结论双歧三联活菌能有效地治疗溃疡性结肠炎且降低患者内毒素水平。     

谷参肠安联合柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效观察

溃疡性结肠炎(UC)是一种原因不明的直肠和结肠慢性非特异性炎症性疾病.病变主要限于大肠黏膜和黏膜下层.临床表现为腹泻、黏液脓血便、腹痛.其病程长,易反复发作.笔者用谷参肠安联合柳氮磺胺吡啶(SASP)治疗UC 41例,获较好疗效,报道如下.     

柳氮磺吡啶片用于直肠溃疡治疗疗效观察

目的:评价柳氮磺吡啶片(SASP)用于直肠溃疡治疗的近期疗效和安全性。方法:选取203例直肠溃疡患者为研究对象,患者给予柳氮磺吡啶片1 g/次,3次/d治疗,4周为1个疗程。治疗后观察临床症状改善、总体疗效以及不良反应的发生率。结果:203例患者治疗后大便次数和大便症状明显改善,临床显效率为62.07%,总有效率为82.27%。共有34例(16.75%)发生了1次或1次以上的不良反应,但均较轻微。结论:柳氮磺吡啶片用于直肠溃疡患者的治疗,能显著改善患者的临床症状,有效率达82.27%,患者不良反应少且轻微,是比较安全和有效的治疗方法。     

宁肠方敷脐配合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察宁肠方敷脐配合柳氮磺吡啶对溃疡性结肠炎的疗效。方法将60例患者随机分为2组,治疗组30例,给予宁肠方敷脐加柳氮磺吡啶口服;对照组30例给予柳氮磺吡啶口服,治疗8周。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率70.0%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宁肠方敷脐配合柳氮磺吡啶口服治疗本病取得满意的疗效,操作简便,副作用少。     

黄芪联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎疗效的初步观察

目的观察黄芪注射液联合柳氮磺吡啶对强直性脊柱炎急性活动期的临床疗效。方法将我院门诊及住院的36例强直性脊柱炎患者随机分为两组,治疗组19例,予黄芪注射液联合柳氮磺吡啶治疗,对照组17例,予柳氮磺吡啶治疗,疗程6周,并于第3、6周对两组病例进行疗效评价并对比。结果（1）第3周治疗组疗效各指标较治疗前明显改善（P〈0．05）,对照组改善不明显（P〉0．05）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;（2）第6周两组疗效各指标较治疗前明显改善（P〈0．05）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;（3）治疗全程治疗组未见相关不良反应。结论黄芪注射液联合柳氮磺吡啶对强直性脊柱炎急性活动期症状的控制有帮助,但其长期疗效有待进一步观察。     

美沙拉嗪联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的：探讨美沙拉嗪联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法将100例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,各50例。对照组采用柳氮磺吡啶治疗,观察组在对照组用药基础上加用美沙拉嗪灌肠治疗。两组均治疗1周,随访3个月,观察治疗效果及治疗前后症状、镜下粘膜改变评分。结果末次随访,观察组优良率为96．00％,高于对照组的72．00％（ P ＜0．01）。治疗前两组症状及镜下粘膜改变评分比较,差异均无统计学意义（ P ＞0．05）;治疗后两组症状及镜下粘膜改变评分均低于治疗前（ P ＜0．01）;两组治疗后比较,观察组症状及镜下粘膜改变评分均低于对照组（ P ＜0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论美沙拉嗪联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

莫西沙星联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的观察莫西沙星与柳氮磺吡啶在治疗溃疡性结肠炎中的作用、副作用及半年复发率。方法随机将溃疡性结肠炎患者分为治疗组42例,给莫西沙星0.4 g,1次/d,餐后服用,治疗10 d;柳氮磺吡啶1.0 g,4次/d,餐后服用,治疗4周。对照组36例给予柳氮磺吡啶1.0 g,4次/d,餐后服用,治疗4周。治疗4周后复查生化,血、尿、便三大常规及肠镜,并随访半年。结果治疗组显效率为52.4%,总有效率为92.9%,半年复发率9.5%;副反应主要表现白细胞轻度减少3例（7.1%）,胃肠道反应5例（11.9%）。对照组显效率为27.8%,总有效率为75.0%,半年复发率22.2%;副反应主要表现白细胞轻度减少4例（11.1%）,胃肠道反应5例（13.8%）。结论 莫西沙星联合柳氮磺吡啶能有效地治疗溃疡性结肠炎,副作用无明显增加,半年复发低。     

果胶铋联合赛庚啶及柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察果胶铋联合赛庚啶及柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:将126例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组63例,对照组口服柳氮磺吡啶和赛庚啶,治疗组在对照组的基础上加用果胶铋。结果:治疗组完全缓解27例,有效31例,无效5例;对照组完全缓解22例,有效30例,无效11例。结论:果胶铋联合赛庚啶及柳氮磺嘧啶可以有效治疗溃疡性结肠炎,改善症状明显优于对照组,且减少柳氮磺吡啶的不良反应,提高患者的耐受性。     

地塞米松联合柳氮磺吡啶灌肠治疗30例溃疡性结肠炎

目的 评价地塞米松联合柳氮磺吡啶(SASP)灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效.方法 选择轻中度活动期UC患者60例,随机分为地塞米松联合柳氮磺吡啶灌肠治疗(观察组)30例和SASP常规治疗(对照组)30例,评价治疗前后两组腹痛、便血消失时间和总的疗效.结果 两组腹痛、便血消失时间差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率93.3%,明显高于对照组的76.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 地塞米松联合柳氮磺吡啶灌肠治疗溃疡性结肠炎比单用SASP疗效好.     

柳氮磺吡啶维持治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的：探讨和对比柳氮磺吡啶口服肠溶片和肠溶胶囊在溃疡性结肠炎（uc ）维持治疗中的疗效和安全性。方法将210例uc患者,在利用柳氮磺吡啶肠溶片治疗缓解后随机分为柳氮磺吡啶肠溶片治疗组（A组110例）和肠溶胶囊治疗组（B组100例）做维持治疗,观察期12周,每隔4周进行疗效、安全性评估。结果维持治疗第4、8、12周持续有效比例分别为68．38％和69％、65．45％和66％、63．63％和64．13％,组间疗效无差异;第12周时疗效低于第4周时（ P ＜0．05）。结论柳氮磺吡啶肠溶片和肠溶胶囊对uc的长期维持治疗的有效性和安全性较好。     

电针联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的:评价电针联合柳氮磺吡啶(SASP)治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床效果。方法:将溃疡性结肠炎患者60例随机分为联合治疗组和对照组,每组30例。联合治疗组给予电针联合柳氮磺吡啶进行治疗,对照组单给予柳氮磺胺吡啶治疗,疗程均为8周,比较两组疗效和不良反应。结果:联合治疗组中治疗腹泻、腹痛、粘液血便总有效率分别为89.3%、88.5%和92.0%。对照组分别为75.9%,58.3%、65.2%。对腹泻的疗效两组比较差异无统计学意义(P均>0.05),改善腹痛、粘液血便症状方面联合治疗组的疗效优于对照组(P均<0.05)。联合治疗组不良反应8例(26.7%),其中头痛3例,白细胞减少2例,恶心1例,皮疹1例,腹痛1例。对照组不良反应7例(23.3%),其中有白细胞减少3例,恶心2例,头痛1例,腹痛l例。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:电针联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效增强,且未明显增加患者不良反应。     

柳氮磺吡啶联合双歧活菌治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察柳氮磺吡啶联合双歧活菌治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法 106例UC患者根据治疗方法分为研究组（柳氮磺吡啶＋双歧活菌）和对照组（柳氮磺吡啶）各53例,比较2组疗效。结果研究组总有效率显著高于对照组（P〈0.01）,对照组治疗前后血清内毒素水平无显著变化,研究组治疗后血清内毒素水平显著低于治疗前,且显著低于对照组（P〈0.01）。结论柳氮磺吡啶联合双歧活菌治疗UC效果更为确切显著,且不良反应减少,能够降低UC的复发率。     

猴头菌颗粒联合柳氮磺吡啶治疗轻、中度溃疡性结肠炎临床研究

溃疡性结肠炎又称非特异性溃疡性结肠炎,是一种病因尚未完全明确的直肠和结肠炎性疾病,多呈反复发作慢性病程,发病目前主要考虑是以结肠黏膜上皮细胞为主要攻击位点的与自身免疫、遗传及感染因素相关的肠道炎症性疾病.     

柳氮磺吡啶肠溶胶囊释放度的测定

用转筛法测定柳氮磺吡啶肠胶囊的释放度。结果表明,该制剂在盐酸溶液中２ｈ无药物释出,在ＰＨ６．８的磷酸盐缓冲液中３ｈ有小于１０％的药物释出,在ＰＨ７．８的磷酸盐缓冲液中１５ｍｉｎ释放５０％、４５ｍｉｎ释放８５％以上,达到结肠靶向给药的目的。     

复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的:研究复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者60例随机分两组。L组采用柳氮磺吡啶治疗,L+F组采用注射用复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗。比较两组患者溃疡性结肠炎治疗效果,用药所出现的不良反应,治疗前和治疗后患者炎性反应指标值的差异。结果:L+F组患者溃疡性结肠炎治疗效果高于L组,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药所出现的不良反应均比较轻微,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:注射用复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效确切,可提高治疗效果,减轻机体炎性反应水平,无严重不良反应,安全可靠,可放心使用。     

枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的观察枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选取深圳市龙岗区人民医院2014年5月至2015年5月收治的52例溃疡性结肠炎患者,根据治疗方法分成对照组和观察组,各26例。对照组单纯行柳氮磺吡啶治疗,治疗组在此基础上联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗,对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果治疗组总有效率为92.31%,对照组总有效率为69.23%;治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎患者可有效改善临床症状,减少复发,安全性高,值得临床推广应用。