视屏显示终端作业工人情感状态特征及神经行为功能测试

采用问卷、神经行为核心测试组合（NCTB）方法对65名VDT作业者和33名非VDT作业的办公室行政人员（对照组）进行了测试。结果发现,VDT作业组自觉症状检出率明显高于对照组;POMS问卷紧张-焦虑、疲惫-惰性二项得分两组间也有明显差异;视简单反应时、视选择反应时、听简单反应时、听选择反应时、动作反应时5项指标的测得值VDT作业组明显高于对照组。表明VDT作业可对人体精神活动和神经生理76主功能造成一定影响,并提示NCTB测试是发现精神心理改变和神经行为功能变化的一项敏感、客观的指标。     

电信视屏显示终端作业对女工神经行为功能的影响

目的探讨电信视屏显示终端(VDT)作业对女工的早期危害.方法采用WHO推荐的"神经行为功能核心测试组合(NCTB)"对某电信局142名某寻呼台VDT作业女工的神经行为功能进行了测试.结果接触组的5项消极情绪状态得分与对照组比较差异无显著性,而积极情绪状态得分显著低于对照组(P<0.05).视觉持留记忆、目标追踪-Ⅱ正确打点数得分显著低于对照组.平均反应时则较对照组进一步延长,表明电信VDT作业对作业者的心理状态、短时记忆力、注意力、视觉感知、感知运动速度、手部快速运动的准确度以及眼手协调功能都有明显影响.在控制了年龄混杂因素条件下,各工龄段比较发现电信VDT作业对女工神经行为功能影响的最大临界时间位于3年左右,且影响随工龄增加而增强.结论电信VDT作业对中枢神经系统有一定的抑制作用.     

视屏显示终端作业对操作人员免疫功能的影响

本文对广州市某银行电脑中心８５名ＶＤＴ作业人员和５１名非ＶＤＴ作业人员进行免疫功能调查，同时进行ＶＤＴ作业环境测定。免疫功能测定指标选用唾液分泌型ＩｇＡ（ＳＩｇＡ）和血清型ＩｇＡ。结果表明ＶＤＴ作业人员的ＳＩｇＡ值和血清型ＩｇＡ值均明显高于对照组，差异有显著性，Ｐ＜０．０５，提示ＶＤＴ作业人员的免疫功能增强。调查还显示ＶＤＴ作业人员唾液ＳＩｇＡ值升高，可能是跟空调环境室内外温差大和室内空气中臭氧消失导致操作人员易感冒和患上呼吸道炎症有关。此外，唾液ＳＩｇＡ值与血清型ＩｇＡ值之间存在正相关。测定粘膜局部（如唾液）免疫水平，在一定程度上亦可反映其全身的免疫状态。     

视屏显示终端作业对指、腕关节和手部肌肉的影响

长期从事视屏显示终端(VDT)作业可对作业人员产生不良影响,本文对126名VDT作业人员的指、腕关节和手部肌肉损伤情况进行分析,为预防VDT作业所致的损伤和制定有效的控制措施提供参考。1对象与方法选择126名VDT作业人员为观察组,另选择100名不从事VDT作业的办公室人员为对照组,两     

视屏显示终端作业的职业危害及预防对策

随着视屏显示终端 ( Visual Display Terminal,VDT)在工业、商业、金融等行业的广泛应用 ,相应的职业危害越来越受到人们的关注。作业人员长期处于特定的 VDT环境中 ,对其视力、肌肉、作业能力、女性生殖功能、神经行为功能等均具有负面影响 [1-4]。为了解 VDT作业环境的职业危害现状 ,2 0 0 0年～ 2 0 0 2年对苏州地区工业企业、金融、新闻出版等多家单位的 VDT作业场所开展了职业卫生调查 ,并对其危害的预防对策进行了探讨。1　材料与方法1 .1　调查对象　对苏州飞利浦消费电子有限公司、中国工商银行苏州分行、苏州日报社等单位 V…     

某邮电局视屏显示终端工作对作业人员健康影响调查

[目的]了解视屏显示终端(VDT)工作对作业人员健康的影响，为防护工作提供科学依据。[方法]2001年8月选择营口市某邮电局从事VDT工作的68人、该单位不接触视屏的机关工作人员68人，均为女性，调查并比较2组的作业环境与健康状况。[结果]VDT监控室的气温、相对湿度、风速、CO2浓度、细菌总数、工作面照度与对照组的差异有统计学意义，其中监控室的细菌总数、工作面照度不符合国家标准；VDT工作人员的头晕、失眠、烦躁、乏力、食欲不振等自觉症状罹患率，视觉系统与骨骼肌肉系统症状罹患率，月经异常率均高于对照组。[结论]视屏显示终端工作对作业人员的健康产生影响，应改善作业环境，制定合理工作时间，加强健康监护，提高工作人员自我保护意识。     

视屏显示终端作业对人眼泪液分泌试验的影响

目的研究视屏显示终端(VDT)作业对人眼泪液分泌的影响,为保护VDT作业人员眼部健康提供科学依据。方法对185名VDT作业人员进行流行病学问卷调查、人眼泪液分泌试验及作业场所微环境检测。结果 VDT作业人员人眼泪液分泌试验异常率较高,且平均每日看电视时间长,显示屏—视线角度为平视、仰视,眼睛—显示器距离<20cm、视屏作业过程中不定时休息以及年龄等都是人眼泪液分泌试验的危险因素,而女性则是保护因素。结论应降低VDT作业人员的接触视屏时间,并在作业过程中做到定时休息,同时保证显示器—视线角度为俯视状态及足够的眼睛—显示器距离。     

电子计算机终端作业职业危害因素探讨

本文对长期从事VDT作业人员进行了调查，调查内容包括工作场所的微小气候（气温、相对显度、风速、气压）、照明、噪声、空气离子、CO2和细菌总数、还对57名VDT作业者和49名对照者进行了健康检查。结果表明，VDT作业场所噪声强度、空气中阳离子浓度较对照组高，照度低于标准，阴离子浓度比对照组，VDT作业者主诉（头痛、头晕、记忆力减退、眼晴疲劳、关节酸痛、胸闷，力较对照组多。血小板中5－羟色胺含量较对照组明显增高，主要的职业危害因素有离子浓度改变，持续较高的噪声和较低的照度。     

视屏显示终端作业对骨骼肌肉系统影响的调查

目的探讨视屏显示终端（VDT）作业对骨骼肌肉系统的影响。方法采用断面流行病学方法,对337名从事VDT作业人员及203名对照组工人进行调查研究,用问卷调查、健康检查资料分析VDT作业对骨骼肌肉系统的影响。结果VDT组的骨骼肌肉酸痛不适的自觉症状的检出率为31.1%,其中以颈部（25.2%）、肩膀（19.3%）、下背部（18.1%）为主,高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;VDT组的颈椎及腰椎X线异常检出率分别为24.1%、17.3%,明显高于对照组（P〈0.05）;其中以颈曲变直（18.4%）、颈椎骨质增生（13.9%）、颈椎椎间隙变窄（9.8%）、腰椎骨质增生（13.6%）、腰椎退行性改变（11.3%）为主,分别高于对照组的相应的检出率,（均P〈0.05）;VDT组颈椎及或腰椎出现改变的平均患病年龄（34.9±7.3）岁,低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论VDT作业可能引起骨骼肌肉系统功能性及器质性损伤。     

视屏显示终端作业者职业紧张及影响因素分析

目的 探讨视屏显示终端(VDT)作业者职业紧张程度、紧张反应及其影响因素。方法 应用职业紧张调查表(OSI-R)对某市302名视屏显示终端作业者及208名对照者进行对比研究。结果 VDT组职业任务总分及任务过重、责任感及工作环境子项得分较对照组高(P<0.01);紧张反应总分及业务、心理和躯体紧张反应子项得分高于对照组(P<0.01);应对资源总分及休闲、自我保健、社会支持及理性处事子项得分均低于对照组(P<0.01)。逐步回归分析结果显示,影响VDT作业紧张反应因素有任务冲突、责任感、工作环境、每天VDT作业时间、VDT作业工龄、社会支持和理性处事差异有统计学意义(P<0.05)。结论 VDT作业者视屏作业紧张和紧张反应显著增高。应采取有效措施缓解其紧张反应。     

视屏显示终端作业人员的职业心理健康调查

目的通过问卷调查综合评价160名视屏显示终端（VDT）作业人员的职业心理健康状况。方法从大型仓储物流管理公司选择VDT作业人员160名作为调查组,另外选择该公司不接触VDT作业人员160名作为对照组。通过调查问卷综合判定2组人员的职业心理健康状况。调查问卷内容由个人信息、一般健康问卷（GHQ）、职业倦怠问卷（CMBI）、职业紧张调查表（OSI-R）、贝克焦虑量表（BAI）、贝克抑郁量表（BDI）6部分组成。结果调查组对心理健康关注率（79.38%）与对照组（71.25%）相比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;调查组成就感降低的比率（45.63%）明显高于对照组（30.00%）（P〈0.01）,调查组职业倦怠程度高于对照组;调查组紧张反应总分、心理紧张反应得分、躯体紧张反应得分明显高于对照组（均P〈0.01）;调查组焦虑症状检出率（22.50%）明显高于对照组（6.25%）（P〈0.05）;调查组抑郁症状程度高于对照组。结论 VDT作业人员的职业心理健康状况不容乐观,出现职业倦怠、紧张反应、焦虑和抑郁症状的比例较高,VDT作业人员应采取积极有效的防范措施,合理安排工作和休息时间。管理层应改善VDT作业人员的工作环境,加强对其心理健康教育。     

视屏显示终端作业对眼睛损伤及防护探讨

随着科学技术的发展,电子计算机使用率不断提高,人们在工作和生活中使用视屏显示终端(Visual display terminal,VDT)的机会增多.VDT若设计不合理或使用不当,不仅会降低显示质量,而且会影响操作人员的身心健康.相关研究显示,VDT作业人员容易用眼过度,引起视疲劳、眼睛疾病等[1];长期从事VDT作业人员颈、肩、手腕和背等部位骨骼肌肉可能出现僵硬、酸痛等疲劳状况以及引起自主神经功能失调等.其中视觉系统功能改变是最突出的问题之一.     

视屏显示终端（VDT）作业对眼晴影响的调查

视屏显示终端 (ｖｉｓｕａｌｄｉｓｐｌａｙｔｅｒｍｉｎａｌ ,ＶＤＴ)作业对眼睛存在着许多不良影响[1-3] 。我们现场调查表明 ,ＶＤＴ作业存在着照明不足、荧屏反光、闪烁等不良视觉影响因素 ,其对计算机操作人员的眼睛会造成什么影响 ,一直是ＶＤＴ作业人员关心的问题 ,为此 ,我们对ＶＤＴ作业人员眼睛进行了全面检查。1　内容与方法1 1　对象　选择本市金融系统年龄 ( 31 0 0± 7 5 6)岁、平均工龄( 8 0 0± 4 2 7)年、且无明显眼部疾患的计算机操作者 65人为实验组 ,其中男 2 9人 ,女 36人 ,另选非ＶＤＴ作业且不接触有害因素的办公行…     

视屏终端作业对视功能及神经行为影响的调查

对６８名ＶＤＴ作业人员和６１名非ＶＤＴ作业人员的视功能与神经行为功能进行调查。结果发现：ＶＤＴ作业人群的视力及泪膜破裂时间班后明显少于班前。按不同累计上机时间分析，各项视功能指标的改变与累计上机时间无明显相关。神经行为测试结果提示提转捷度得分ＶＤＴ作业人群低于对照组，但与累计上机时间亦无相关，其余各项指标与对照组比均无显著性差异。故认为ＶＤＴ作业较易引起视疲劳且短时（２ｈ）操作即可引发视疲劳。研究未发现ＶＤＴ作业对神经行为有累积效应，但可能对手指灵活性存在短期影响。     

大庆油田VDT作业人员神经行为功能研究

随着油田的不断勘探开发,视屏显示终端(VDT)作为一种新型的作业方式,已在该行业广泛应用,从事VDT作业人员不断增多,同时产生了新的职业卫生问题.为了了解这方面的危害情况,我们采用WHO推荐的<神经行为功能核心测验组合>(NCTB)[1]对132名VDT作业人员进行了测试,同时对作业环境进行了评价.     

视屏显示终端作业人员非特异性颈痛危险因素研究

目的 探讨视屏显示终端(VDT)作业人员非特异性颈痛(NNP)的危险因素,为其防治提供科学依据。 方法 采用文献综述方法搜索国内外研究VDT作业人员NNP危险因素的前瞻性队列研究资料,采用21个指标对符合条件的文献进行综合质量评价,其中包括11项内部效度评价指标与10项描述性研究质量评价指标。 结果 检索到VDT作业人员NNP危险因素相关文献16篇,9篇符合本研究的纳入标准,其中7篇为高质量研究论文。VDT作业人员NNP危险因素分为三类:个体特征、工作特征、同工作相关的社会心理因素。有较强的证据显示,女性、既往NNP患病史、工作困难、肌肉紧张与NNP的发生存在关联;较强的证据显示,键盘操作时间、对办公室内设备位置的认知、社会支持与NNP的发生不相关;中等强度的证据显示,体育锻炼、心理压力与NNP的发生不相关。 结论 通过系统分析研究,可得出部分影响VDT作业人员NNP发生的危险因素,可为制定VDT作业人员发生NNP的预防控制措施提供依据。     

视屏显示终端作业中的职业危害调查及预防对策

[目的]探讨视屏显示终端（VDT）作业中存在的职业危害及预防对策。[方法]对作业场所一般情况进行卫生学调查。测定作业场所有害因素和微小气候,对VDT作业者发放问卷,进行健康监护。[结果]VDT作业场所气流平均低于正常要求的50%左右。每小时换气次数只达到规定要求的一半,二氧化碳浓度相对偏高,臭氧含量显著偏低;大部分VDT作业者有头痛头晕、手臂颈肩疼痛感,视力和记忆力下降,易患感冒,女性VDT作业者月经不规则、妊娠受损害的主诉率较高;VDT作业者免疫球蛋白和白细胞数低于正常正常比率分别为41.86%、25.58%。[结论]VDF作业中的职业危害源于多因素的综合效应,主要影响到人体免疫系统,神经系统和女性生殖系统,必须采取相应的预防措施。     

寻呼台作业对女话务员神经行为功能影响的调查研究

对某电信局寻呼台６４ 名女话务员（ 对照组６０ 名） 的神经行为功能测试结果表明,接触组的消极情感（ 紧张、愤怒和疲劳） 得分显著高于对照组, 而积极情感（ 精力充沛） 得分则相反（ Ｐ＜ ０－０５） 。接触组的简单反应时显著长于对照组（ Ｐ＜ ０－０１） , 而其手敏捷度、视觉记忆、目标追踪－ Ⅱ和数字译码得分均显著低于对照组（ Ｐ＜ ０－０５ 或Ｐ＜ ０－０１） , 表明寻呼台作业对话务员的心理情绪状态、短时记忆力、注意力、模拟学习和思维能力、视觉感知和空间位置的判别、感知运动速度、手部快速运动的准确度以及眼手协调功能都有明显影响。提示噪声和视屏显示终端的联合作用, 可干扰话务员中枢神经系统的兴奋－ 抑制平衡过程