森田疗法对产后抑郁初产妇的自我效能及睡眠质量的影响

目的探讨森田疗法对产后抑郁初产妇的自我效能及睡眠质量的影响。方法选取我院2017年6月～2019年6月期间收治的产后抑郁的83例初产妇作为主要研究对象。采用随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组,对照组患者(41例)采用常规心理干预,观察组患者(42例)采用森田疗法进行干预。观察对比两组患者干预前后的GSES、SCL-90、PSQI、HAMD评分。结果干预2、4、8周后,两组患者的GSES评分逐渐升高HAMD、SCL-90、PSQI评分逐渐降低(P0.01);且观察组GSES评分明显高于对照组,HAMD、SCL-90、PSQI评分低于对照组(P0.05)。结论森田疗法能够有效改善剖宫产初产妇产后抑郁患者的抑郁情绪及睡眠质量,提升自我效能,值得临床推广应用。     

早期文拉法辛治疗卒中后轻中度抑郁的疗效及不良反应观察

目的观察早期文拉法辛对卒中后轻中度抑郁的干预效果。方法选取我院收治的90例卒中后轻中度抑郁患者为研究对象,随机分为2组各45例,对照组采取常规神经内科治疗,观察组在对照组的基础上加用文拉法辛治疗,比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分值、日常生活能力评定量表(ADL)分值、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)分值。结果治疗前2组HAMD分值无明显差异(P0.05),治疗后2周、4周、6周、8周观察组HAMD分值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前ADL无显著差异,治疗后4周观察组ADL分值高于对照组,但无显著差异(P0.05),治疗后6周、8周观察组ADL分值均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前NIHSS分值无明显差异,治疗后4周观察组NIHSS分值低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05),治疗后6周、8周观察组NIHSS分值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期文拉法辛治疗卒中后轻中度抑郁效果显著,不良反应少,能够迅速控制患者抑郁症状,促进其神经功能的恢复,提高其生活质量。     

文拉法辛与帕罗西汀治疗首发抑郁症对照研究

目的:评价文拉法辛与帕罗西汀治疗首发抑郁症的疗效、生存质量与不良反应. 方法:106例首发抑郁症患者随机平分为文拉法辛组和帕罗西汀组,每组53例.两组分别给予文拉法辛与帕罗西汀治疗,疗程8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、健康状况问卷(SF-36)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效、生存质量及不良反应. 结果:治疗后两组HAMD评分均较治疗前有显著降低(P<0.01);治疗2周,以文拉法辛组显著较低(P<0.01);两组中的重度抑郁患者(HAMD>24分)治疗后HAMD评分仍以文拉法辛组显著为低(P<0.01);治疗8周,两组SF-36总分及各因子分均显著高于治疗前(P<0.01);但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论:文拉法辛能显著改善患者的生存质量,起效快,对重度抑郁症的疗效明显.     

心理干预影响脊髓损伤患者抑郁症状的临床观察

目的探讨心理干预对脊髓损伤(SCI)患者抑郁状态及生存质量的影响。方法随机将80例确诊脊髓损伤患者分为治疗组及对照组,每组40例。2组患者均给予常规康复训练,治疗组另予以系统心理干预,于治疗前及治疗3个月后采用贝克抑郁问卷(BDI)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定患者抑郁情况,用简明健康调查问卷(SF-36)评定生存质量。结果治疗组BDI及HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组SF-36中的生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康分值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组SF-36中的生理功能分值高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论心理干预,能明显改善SCI患者抑郁的心理状态,提高SCI患者的生存质量。     

心理干预并文拉法辛治疗难治性抑郁症疗效分析

目的探讨心理干预合并文拉法辛对难治性抑郁症的疗效。方法将60例抑郁症患者随机分为研究组30例（心理干预合并文拉法辛）和对照组30例（单用文拉法辛）,疗程12周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效。结果治疗后8、12周末,研究组HAMD评分显著低于对照组;研究组不良反应发生率26.67%,对照组23.33%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论心理干预合并文拉法辛治疗难治性抑郁症效果好,不良反应少,远期疗效好。     

心理治疗及其延伸对艾滋病患者焦虑和抑郁的影响

目的探讨心理治疗及其延伸对艾滋病患者焦虑和抑郁的影响。方法自2015年1月~2017年1月,收集我院收治的艾滋病患者80例,将患者随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。观察组给予心理治疗及延伸心理干预,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和健康相关的生存质量(SF-36)。结果治疗前,两组患者SAS、SDS、PSQI和(SF-36无统计学差异(P0.05)。三月后观察组患者SAS、SDS和PSQI显著低于对照组,健康相关的生存质量量表(SF-36)显著高于对照组(P0.05)。结论心理治疗及其延伸有助于改善艾滋病患者心理健康、睡眠质量和生活质量。     

文拉法辛联合心理干预治疗产后抑郁的疗效观察

目的比较单用文拉法辛缓释片与文拉法辛缓释片联合心理干预治疗产后抑郁的临床疗效。方法将60例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的产后抑郁患者随机分为两组。分别给予文拉法辛缓释片150～225mg/d与文拉法辛缓释片150～225mg/d联合心理治疗,疗程6周。于治疗前及治疗后的第1、2、4、6周末分别采用汉密顿抑郁量表（HAMD）进行评定。结果单用文拉法辛与文拉法辛联合心理治疗产后抑郁均有较好疗效,但后者疗效更佳。结论文拉法辛缓释片联合心理干预治疗产后抑郁疗效优于单用药。     

理性情绪疗法联合文拉法辛治疗产后抑郁症患者的效果

目的探讨理性情绪疗法联合文拉法辛治疗产后抑郁症的效果。方法选取2017年4月～2019年2月我院产后抑郁症患者95例,按随机数字表法分试验组(n=48)、参照组(n=47)。参照组予以文拉法辛治疗,试验组予以理性情绪疗法联合文拉法辛治疗。比较两组疗效、治疗前及治疗8周后抑郁情绪(HAMD评分、SDS评分)、记忆功能(WMS评分)、自我效能(GSES)、生活质量。结果试验组总有效率93.75%(45/48)较参照组78.72%(37/47)高(P0.05);治疗8周后两组HAMD、SDS评分均降低,且试验组低于参照组(P0.05);治疗8周后两组WMS、GSES、心理功能、躯体功能评分均升高,且试验组高于参照组(P0.05)。结论理性情绪疗法联合文拉法辛治疗产后抑郁症疗效显著,能有效改善心理状态,恢复记忆功能及自我效能,提高生活质量。     

健康教育程序对抑郁患者临床症状及生活质量的效果分析

目的探讨健康教育程序对抑郁症患者的疗效及对生活质量的影响。方法选择2016年1月～2017年3月我院收治的152例首发抑郁症患者为研究对象,随机分成对照组(n=76)与研究组(n=76),对照组实施传统健康教育,研究组于对照组基础上实施健康教育程序,对比两组干预前后的抑郁状况、健康调查简表(SF-36)评分及临床疗效。结果干预前两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和SF-36评分组间无明显差异(P0.05);干预后两组患者的HAMD评分较干预前均有所降低,SF-36评分均升高,且研究组HAMD评分低于对照组,SF-36评分高与对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组治疗总有效率比研究组更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规健康健康教育和护理基础上,应用健康教育程序可更明显改善抑郁症患者的抑郁情绪,提高生活质量及临床疗效。     

文拉法辛对慢性乙肝合并焦虑、抑郁患者情绪及睡眠的影响

目的探讨慢性乙肝合并焦虑抑郁患者应用文拉法辛的治疗效果。方法将我院91例慢性乙肝合并焦虑抑郁患者采用随机数字表法进行分组,对照组45例给予心理治疗,观察组46例增加文拉法辛联合治疗,对比两组患者治疗后5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)、血清脑源性神经生长因子(BDNF)水平、焦虑抑郁情绪、睡眠质量及生活质量。结果治疗后,观察组BDNF、NE、5-HT水平及SF-36评分高于对照组,SAS、SDS及PSQI评分低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率和对照组无统计学差异(P0.05)。结论文拉法辛能够有效改善慢性乙肝合并焦虑抑郁患者睡眠质量,消除负面情绪,提升患者生活质量,安全性高。     

药物合并森田疗法对原发性高血压治疗的研究

目的　探讨森田心理疗法对高血压治疗效果的影响。方法　采用对照研究方法将 49例原发性高血压门诊病例分为两组。研究组 2 8例 ,在常规抗高血压药物治疗的基础上配以森田心理疗法 ,对照组 2 1例 ,仅采用常规抗高血压药物治疗。疗程皆为 8周。治疗前后进行血压值、A型行为问卷、焦虑自评量表 (SAS)测定。结果　两组血压值均显著下降 ,但研究组较对照组下降幅度更大 ,研究组降血压的总有效率显著高于对照组 ;研究组A型行为量表分值、SAS分值均显著下降。结论　用森田心理疗法对导致高血压发生、发展的心理危险因素进行干预 ,会取得很好疗效     

安神补脑液对初产妇孕晚期睡眠质量及产后抑郁的影响

目的探讨安神补脑液对孕晚期初产妇睡眠和产后抑郁的影响。方法采用随机数字表法将我院95例孕晚期初产妇分组,对照组47例给予运动联合心理干预,观察组48例联合安神补脑液治疗,对比两组产妇治疗后睡眠质量、焦虑抑郁情绪变化,临床疗效及产后抑郁发生率。结果观察组治疗后SDS、PSQI、SAS评分及产后抑郁发生率均低于对照组,总有效率高于对照组(P0.05)。结论安神补脑液能够有效改善初产妇孕晚期的睡眠质量及负性情绪,降低产后抑郁的发生。     

心理干预疗法对强迫症患者的疗效分析

目的观察心理干预疗法对强迫症患者的强迫症状、心理状态及生活质量的效果。方法选取2014年10月到2016年8月收治的120例强迫症患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各60例,对照组进行常规护理模式,研究组在此基础上实行心理干预,利用健康调查表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后生活质量及负性情绪进行评价,利用耶鲁布朗强迫症量表(Y-BOCS)评价两组患者干预前后强迫症改善情况。结果两组患者干预后生活质量、焦虑抑郁情绪以及强迫症状都较干预前有所改善,且研究组改善幅度更显着(P0.05)。结论心理干预疗法能够有效改善强迫症者强迫症状及负性情绪,并提高患者的生活质量。     

品管圈模式在产后抑郁症患者中的应用

目的探讨品管圈护理模式在产后抑郁症患者中的应用效果。方法选取自2014-10—2015-06收治的产后抑郁产妇96例,根据知情同意权分成2组,实验组50例和对照组46例;实验组参加品管圈活动,对照组常规护理;护理4周后,利用抑郁自评量表(SDS)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分检测产妇的抑郁症状,发放健康状况问卷(SF-36)比较护理前后患者的生活质量和自我护理能力。结果 (1)2组SDS和HAMD评分在护理前相比差异无统计学意义(P0.05);护理4周后,2组SDS和HAMD评分检测均较护理前有所下降,各组间护理前与护理后相比差异有统计学意义(P0.05);实验组SDS和HAMD评分明显低于对照组,2组相比差异有统计学意义(P0.05);(2)SF-36得分比较:2组护理前各项得分差异均无统计学意义(P0.05);护理后,实验组除生理职能和生命力评分差异无统计学意义外,其他各项差异均有统计学意义(P0.05);对照组护理前后相比差异无统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动能有效改善产妇产后抑郁症状,提高生活质量和自我护理能力,经比较,效果明显优于常规护理方式,值得临床推广应用。     

综合护理干预对产后抑郁患者临床症状、抑郁程度及生活质量的改善作用

目的分析综合护理干预对产后抑郁患者临床症状、抑郁程度及生活质量的改善作用。方法选取我院146例产后抑郁患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各73例,产后研究组采取综合护理干预,给予对照组一般护理,分析两组患者抑郁程度以及生活质量改善效果。结果经过护理,两组患者SDS、SAS评分均降低,护理1周,研究组患者SDS评分、SAS评分显著低于对照组SDS评分、SAS评分(P0.05)。两组患者生活质量评分得到显著改善(P0.05),研究组患者生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。研究组患者社会支持度和护理满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论产后抑郁患者护理中采用综合护理干预能够显著改善患者抑郁程度,提高生活质量,具有推广价值。     

正念认知疗法联合文拉法辛对抑郁症患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨正念认知疗法联合文拉法辛对抑郁症患者心理状态和生活质量的影响。方法将2018年02月～2019年02月本院接收的100例抑郁症患者随机分组,各50例。常规组予以文拉法辛治疗,研究组采用文拉法辛联合正念认知疗法治疗,比较两组临床疗效、生活质量、心理状态、下丘脑-垂体-肾上腺轴激素水平。结果研究组总体疗效高于常规组(P0.05);研究组SF-36生活质量量表各维度评分高于常规组,HAMD抑郁评分低于常规组(P0.05);研究组ACTH(促肾上腺皮质激素)、CRH(促肾上腺皮质激素释放激素)、CORT(皮质酮)、Cor(皮质醇)等激素水平均显著低于常规组(P0.05)。结论采用文拉法辛联合正念认知疗法,不仅可以改善抑郁症患者下丘脑-垂体-肾上腺轴激素水平,而且还可以减轻患者负面情绪,提高患者生活质量,临床效果显著。     

PCIA联合文拉法辛对下肢骨折伴焦虑抑郁患者负性情绪和睡眠的影响

目的病人自控镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)联合文拉法辛对下肢骨折伴焦虑抑郁患者负性情绪和睡眠的影响。方法选取我院2016年4月～2019年8月收治的98例下肢骨折伴轻度抑郁焦虑患者作为本次研究的对象,按随机数字表法将研究对象随机分为研究组和对照组,每组各49例。对照组(49例)术后予PCIA镇痛+安慰剂,研究组(49例)予PCIA镇痛+文拉法辛治疗;观察对比两组患者干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、匹茨堡睡眠质量指数量表评分(PSQI)评分和血清神经递质水平,及干预后视觉模拟评分法(VAS)评分。结果术后4h～48h两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者的HAMA、HAMD及PSQI评分明显低于对照组(P0.01),而血清5-HT、NE水平均高于对照组(P0.01);两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论文拉法辛能够有效缓解下肢骨折伴焦虑抑郁的患者的负性情绪,改善睡眠质量,其机制可能与提高血清5-HT和NE水平相关。     

文拉法辛对抑郁症患者神经递质及细胞因子表达的影响

目的观察文拉法辛治疗抑郁症的疗效及对患者神经递质及细胞因子表达的影响。方法将120例首发抑郁症患者随机分为对照组和观察组各60例。对照组采用氟西汀治疗,观察组采用氟西汀联合文拉法辛治疗。分别在治疗前及治疗后第4、8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁症状,健康状况调查问卷(SF-36)评定生活质量,同时对各组外周血神经递质如5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)和细胞因子白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF?α)水平进行检测,比较组间差异。结果治疗后第4、8周,观察组HAMD评分显著低于对照组,而SF-36评分则显著高于对照组(P0.05)。治疗后第4、8周,观察组血清5-HT、NE、DA水平显著高于对照组,血清IL-1、IL-6、TNF?α水平显著低于对照组(P0.05)。结论文拉法辛治疗抑郁症疗效确切,其作用机制与调节神经递质和细胞因子的表达有关。     

心理护理干预对ICU重症患者生活质量及心理状态的影响

目的 观察心理护理干预对重症监护病房（ICU）重症患者的效果及对其生活质量、心理状态的影响。方法 选择2019年7月～2021年7月接诊的86例ICU重症患者,按照随机数字表法分为：观察组（纳入43例,在对照组基础上加用心理护理干预）、对照组（纳入43例,提供常规护理干预）,评价组间健康调查简表（SF-36）、心理状态[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]、急性生理和慢性健康评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)、心理弹性问卷（CD-RISC）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果 干预前,组间SF-36、SDS、SAS、APACHE Ⅱ、CD-RISC、PSQI无明显差异,P>0.05;干预后,观察组SF-36、CD-RISC评分更高,SDS、SAS、APACHE Ⅱ、PSQI评分更低,P<0.05。结论对ICU重症患者提供心理护理干预,能够改善其负性情绪及心理弹性水平,减轻睡眠障碍,提高生活质量,促进病情转归。     

森田心理疗法联合调神解郁汤加减对中风后抑郁患者的疗效

目的探讨森田心理疗法联合调神解郁汤加减对中风后抑郁患者抑郁症状及生活质量的影响。方法选取我院2015年2月~2016年12月收治的88例中风后抑郁患者,按照随机数字表法分两组,各44例。对照组给予调神解郁汤加减治疗,观察组在对照组基础上给予森田心理疗法。观察比较两组治疗效果及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量量表(WHOQOLBREF)评分。结果观察组疗效优于对照组,治疗总有效率95.45%(42/44)高于对照组70.45%(31/44),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组HAMD评分低于对照组,WHOQOL-BREF评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论森田心理疗法联合调神解郁汤加减治疗中风后抑郁,效果显著,能有效改善患者抑郁症状,提高生活质量。