特利加压素联合泮托拉唑治疗肝硬化静脉曲张破裂出血的临床疗效

目的分析特利加压素联合泮托拉唑对肝硬化静脉曲张破裂出血患者胃肠激素和肝功能影响。方法回顾性分析我院2016年1月至2018年2月收治的56例肝硬化静脉曲张破裂出血患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用泮托拉唑治疗,观察组患者采用特利加压素联合泮托拉唑治疗,分析两组患者治疗后的临床效果。结果观察组总止血总率为92.86%,显著高于对照组的71.43%(P0.05)。治疗前,两组胃肠激素水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗24 h、72 h后,两组GLC、SS、MTL、GAS水平低于治疗前,但观察组GLC、SS、MTL、GAS水平与对照组组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗前,两组肝功能指标水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组ALT、AST水平低于治疗前,且观察组ALT、AST水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论特利加压素联合泮托拉唑对肝硬化静脉曲张破裂出血止血速度快,且可改善肝功能和胃肠激素水平。     

生长抑素联合泮托拉唑对肝硬化上消化道出血患者PCⅢ、LN、PVF的影响

目的研究生长抑素联合泮托拉唑对肝硬化上消化道出血患者前胶原Ⅲ型(PCⅢ)、层黏连蛋白(LN)、门静脉血流(PVF)的影响。方法分析2016年10月至2017年10月本院88例肝硬化上消化道出血患者资料,45例给予生长抑素治疗的患者为对照组;43例采取生长抑素联合泮托拉唑的患者为联合组。比较两组的血清标志物、PVF、肝功能Child-Pugh评分、不良反应。结果治疗后,对照组的甘胆酸(CG)、LN、PCⅢ明显大于联合组,均差异有统计学意义(P0.05)。联合组治疗后的PVF显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,两组总胆红素、凝血酶原时间(PT)延长评分比较,均差异无统计学意义(P0.05);但联合组肝功能总分明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。对照组不良反应率为11.11%,与联合组不良反应率9.30%相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论生长抑素联合泮托拉唑能够有效降低肝硬化上消化道出血患者血清标志物PCⅢ、LN等,并改善肝功能和降低PVF,促进患者生存质量的提升。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

目的评价生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效。方法选取2011年1月-2015年8月泰州市姜堰中医院收治的肝硬化合并上消化道出血患者70例,随机分为两组,联合组与对照组各35例。两组患者入院后均给予常规基础治疗,联合组加用生长抑素联合泮托拉唑治疗,对照组予以生长抑素治疗。观察治疗前后两组临床疗效、止血时间、输血量、48 h再出血率、住院时间及不良反应。计量资料组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用χ2检验,等级资料组间比较采用Wilcoxon秩和检验。结果联合组的临床疗效明显优于对照组,联合组总有效率94.3%,对照组总有效率62.9%,两组临床疗效差异有统计学意义(χ2=10.27,P0.05),联合组显效率为60.0%,对照组显效率34.3%,两组显效率差异无统计学意义(χ2=2.80,P0.05);在止血时间、输血量、住院时间方面,联合组明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(t值分别为9.036、6.419、4.186,P值均0.05);联合组48 h再出血率低于对照组,两组间差异无统计学意义(χ2=0.22,P0.05);不良反应发生率两组均较轻,差异无统计学意义(χ2=0.16,P0.05)。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血疗效优于单用生长抑素,止血时间短、输血量少、再出血率低、住院时间短且治疗期间无严重不良反应,是一种治疗肝硬化合并上消化道出血的有效方法。     

氯吡格雷联合不同PPI对AMI合并消化道出血患者PGE_2、疗效及不良反应的影响

目的探讨氯吡格雷联合奥美拉唑或泮托拉唑对AMI合并消化道出血患者PGE_2、疗效和不良反应的影响。方法选取80例急性心肌梗死并消化道出血患者,随机分为研究组和对照组,各40例。研究组患者给予氯吡格雷联合泮托拉唑钠静脉滴注治疗;对照组患者给予氯吡格雷联合奥美拉唑口服治疗。比较两组患者PGE_2、疗效及不良反应的发生情况。结果治疗前,两组血清PGE_2的差异无统计学意义(P0.05);治疗3 d、5 d、7后,研究组血清PGE_2水平均高于对照组(P0.001)。治疗后,研究组总有效率为87.50%,显著高于对照组的55.0%(P0.05)。两组药物不良反应发生率、不良心血管事件发生率的差异均无统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合泮托拉唑钠治疗AMI合并消化道出血,可有效增高患者血清PGE_2水平,临床效果显著。     

TIPS术联合奥曲肽治疗乙型肝炎肝硬化食管胃底静脉曲张出血的效果

目的探讨TIPS术联合奥曲肽治疗乙型肝炎肝硬化合并食管胃底静脉曲张出血(EGVB)的效果。方法研究对象为我院于2015年1月至2016年1月期间收治的120例乙型肝炎肝硬化合并EGVB患者,按照随机对照原则,使用随机数字表,将患者随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组患者行TIPS术联合奥曲肽治疗,对照组患者仅进行TIPS手术。观察两组患者脾静脉和门静脉内径、门静脉压力、再次出血率、肝功能指标以及炎性因子指标之间的差异。结果治疗1个月后,两组患者的门静脉压力均明显下降,且观察组患者的门静脉压力(17.22±5.21)mmHg明显低于对照组(20.32±4.15)mmHg,两组患者治疗3个月再出血率差异无统计学意义(P0.05),观察组治疗6、9、12个月的再出血率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);两组TBil、ALT、AST水平均明显下降,且观察组的TBil、ALT、AST水平明显低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);两组的血清VEGF、NO、ET水平明显降低,且观察组血清VEGF、NO、ET水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 TIPS术联合奥曲肽治疗乙型肝炎肝硬化合并EGVB患者的效果良好,通过对患者炎性反应的降低,改善患者门脉高压,对于肝脏功能的恢复具有积极的意义。     

泮托拉唑、奥曲肽、血凝酶联用治疗老年急性上消化道出血的疗效及对血清D-二聚体、ALB、AST水平的影响

目的探讨泮托拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用治疗老年急性上消化道出血的疗效及对血清D-二聚体(D-D)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、白蛋白(ALB)水平的影响。方法 40例老年急性上消化道出血患者采用系统随机的方法分为对照组和观察组各20例。对照组采用泮托拉唑联合血凝酶进行治疗,观察组联合应用泮托拉唑、血凝酶、奥曲肽进行治疗。比较两组治疗前、后D-D、血浆纤维蛋白水平及肝肾功能,同时观察两组治疗后的疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为95.00%,明显高于对照组75.00%(P0.05)。观察组完全止血时间、血压稳定时间、腹痛消失时间及胃管引流量明显少于对照组(P0.05)。治疗前,两组D-D及血浆纤维蛋白水平比较无明显差异(P0.05)。治疗后,两组D-D及血浆纤维蛋白水平与治疗前相比明显降低(P0.05),且对照组明显高于观察组(P0.05)。治疗前两组肝功能无显著性差异(P0.05),治疗后患者肝功能显著改善,且观察组改善情况明显优于对照组(P0.05)。两组恶心、呕吐、腹胀、疲倦感等不良反应均较轻,且组间比较无明显差异(P0.05)。结论泮托拉唑、奥曲肽、血凝酶联用治疗老年急性上消化道出血疗效确切,能够明显降低患者D-D及血浆纤维蛋白水平,且可以有效改善肝功能,安全性高。     

中西医结合治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的探讨分析奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法研究对象为我院收治的急性上消化道出血患者153例,并随机分为观察组77例和对照组76例。对照组采用泮托拉唑治疗,观察组采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗。比较两组的疗效。结果对照组总有效率为77.63%与观察组94.81%相比较低,且差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效显著,值得推广。     

纳洛酮联合泮托拉唑在预防呼吸衰竭并发上消化道出血的作用

目的分析纳洛酮联合泮托拉唑在防治老年患者呼吸衰竭并发上消化道出血的临床效果.方法对在2009-05/2014-05期间,于黄冈市中心医院住院的120例呼吸衰竭患者,均给予抗感染治疗、低流量吸氧治疗、化痰治疗、纠正电解质紊乱及保持酸碱平衡治疗等常规治疗,随机分为两组,对照组患者另给予泮托拉唑治疗,研究组患者给予纳洛酮联合泮托拉唑治疗,比较两组患者血气情况、消化道出血发生率、消化道不良反应等情况.结果在治疗前,对照组和研究组患者的PaO_2值、PaCO_2值没有显著差异,差异没有统计学意义(P0.05);进行3d及7d的治疗后,与治疗前相比,2组患者的PaO_2值均有一定程度的升高,而且研究组的升高程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);同时,与治疗前相比,2组患者的PaCO_2值均显著降低,对照组患者的PaCO_2值下降程度明显低于研究组,差异有统计学意义(P0.05);研究组消化道出血以及消化道不适的发生率均低于对照组的患者,组间差异均有统计学意义(P0.05);在好转出院率、气管插管率、死亡率及住院时间等指标上,研究组患者均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论对于呼吸衰竭患者,除给予常规治疗外,联合应用纳洛酮和泮托拉唑,能够快速的改善其缺氧及高碳酸血症状态、降低患者消化道出血的发生率、改善预后,有一定的临床价值.     

生长抑素与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血疗效及安全分析

目的探讨生长抑素与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血的疗效及安全性。方法纳入2015年1月至2016年12月江苏盛泽医院收治的急性上消化道出血患者76例,随机分为联两组,各38例。联合组采用生长抑素与泮托拉唑联合治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,比较两组治疗后临床疗效及药物安全性。结果联合组治疗总有效率为92.1%,显著高于对照组的73.7%(P 0.05)。联合组止血时间、住院时间均短于对照组,且联合组输血量、再出血率均显著少于对照组(P 0.05)。治疗前,两组超敏C反应蛋白与皮质醇水平比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组超敏C反应蛋白与皮质醇水平较治疗前均明显降低,且联合组超敏C反应蛋白与皮质醇水平显著低于对照组(P 0.05)。联合组不良反应发生率为5.26%,显著低于对照组的26.31%(P 0.05)。结论生长抑素与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血止血更迅速,疗效更佳,能有效降低患者超敏C反应蛋白与皮质醇水平,且药物不良反应低,值得临床推广。     

膈下逐瘀汤联合奥曲肽、凝血酶对肝硬化合并胃食管静脉曲张出血患者肝功能及血清NO、ACE的影响

[目的]探讨膈下逐瘀汤联合奥曲肽、凝血酶对肝硬化合并胃食管静脉曲张出血患者肝功能及血清一氧化氮(NO)、血管紧张素转换酶(ACE)水平的影响。[方法]选取来我院就诊的96例肝硬化并发胃食管静脉曲张出血患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组给予奥曲肽、凝血酶治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用膈下逐瘀汤治疗。比较2组治疗后临床疗效,观察2组治疗前后血清天门冬氨酸氨基转氨酶(AST)/氨酸氨基转氨酶(ALT)、血清白蛋白(ALB)/血清胆碱酯酶(ChE)比值、Child-pugh分级及血清NO、ACE水平的变化,统计2组在治疗过程中出现的不良反应症状及半年内再次出血发生率。[结果]治疗后,观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05);2组患者的血清AST/ALT与ALB/ChE比值较治疗前均明显降低(P0.01),且观察组明显低于对照组(P0.05或P0.01);与对照组比较,观察组Child-pugh A级患者明显升高、Child-pugh C级明显降低(P0.05),Child-pugh B级差异无统计学意义;2组血清NO、ACE水平较治疗前均明显下降(P0.01),且观察组明显低于对照组(P0.01);治疗过程中,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05),且半年内无再出血现象,复发率为0。[结论]膈下逐瘀汤联合奥曲肽、凝血酶治疗肝硬化合并胃食管静脉曲张出血效果显著且安全性高,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效

目的分析泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎的效果。方法选取2017年5月—2018年5月该院收治的糖尿病合并反流性食管炎患者82例纳入研究,依据随机数字法分成两组,即对照组和研究组,对照组采用伊托必利进行治疗,研究组采用泮托拉唑联合伊托必利进行治疗,对两组的治疗效果和血糖水平进行对比分析。结果研究组治疗有效率为95.12%,显著高于对照组的78.05%(χ~2=5.145,P0.05);研究组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖明显优于对照组(t=5.264、3.230,P0.05)。结论在糖尿病合并反流性食管炎患者的治疗过程中,联合用药治疗的效果远远高于单一使用药物治疗,血糖水平也得到更好的控制,值得推荐与使用。     

泮托拉唑联合依托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效

目的研究并探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效。方法于2014年1月—2014年12月选取100例2型糖尿病合并反流性食管炎患者进行研究,采取数字抽签法进行分组,分为各有50例患者的对照组和观察组。对照组患者给予泮托拉唑进行治疗,观察组患者给予泮托拉唑联合伊托必利进行治疗。对患者的临床疗效进行评估,并对比两组患者的临床症状改善情况和不良反应发生情况。结果观察组患者的临床总有效率为96%,明显高于对照组的82%(P0.05)。与对照组相比,观察组中0级症状患者增加幅度更加显著(P0.05)。两组均未出现严重的不良反应,其轻微不良反应率无明显差异(P0.05)。结论给予2型糖尿合并反流性食管炎患者泮托拉唑联合伊托必利治疗,具有显著的临床疗效,能够有效改善患者的临床症状,且安全性较高。     

泻心汤合十灰散联合泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效

目的:探究泻心汤合十灰散联合泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法:选择时间为2021年3月至2021年10月,我院收治的消化性溃疡出血患者92例,依据随机数字表法划分成观察组(泻心汤合十灰散联合泮托拉唑治疗的方式)及对照组(单用泮托拉唑治疗),各46例.对比患者的临床疗效、不良反应、空腹胃液pH、血清PCT及炎症...     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比

目的探究泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的效果并进行比较。方法选取我院2015年2月~2016年4月收治的确诊为消化性溃疡的老年患者68例,将其按照随机分配的原则分为研究组和对照组,其中研究组用泮托拉唑进行治疗,对照组用奥美拉唑进行治疗。结果研究组患者的治疗有效率差异不大,但是泮托拉唑治疗的费用相对较低(P0.05)。结论采用泮托拉唑治疗年消化性溃疡是一种经济高效的治疗方法,值得大力推荐使用。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡临床观察

目的分析临床泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的治疗效果。方法选取该院2013年7月—2014年7月收治的2型糖尿病合并胃溃疡70例患者,随机将其分为研究组(35例)与对照组(35例),研究组给予泮托拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组的治疗效果。结果经过治疗后得知,研究组根除率、治疗总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对2型糖尿病合并胃溃疡患者,实施泮托拉唑治疗,其疗效类似于奥美拉唑,具有安全、有效的特点,可明显改善溃疡症状,缓解糖尿病症状,值得临床推广应用。     

泮托拉唑对十二指肠溃疡患者hs-CRP、WBC、IL-8水平的影响

目的探究泮托拉唑对十二指肠溃疡患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞计数(WBC)、白介素细胞-8(IL-8)水平的影响。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者85例,按照入院顺序经随机数字数表法分为研究组和对照组。两组患者均给予四联疗法根除幽门螺杆菌治疗2周后,对照组患者给予雷尼替丁治疗,研究组患者给予泮托拉唑治疗,对比两组临床疗效。结果研究组的治疗总有效率为93.18%,显著高于对照组的78.05%(P 0.05)。治疗前,两组患者的hs-CRP、WBC、IL-8水平比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组的hs-CRP、WBC、IL-8水平均显著低于治疗前,且研究组显著低于对照组(P均0.001)。研究组的不良反应总发生率为4.55%,显著低于对照组的19.51%(P 0.05)。结论泮托拉唑可有效提高十二指肠溃疡患者的临床治疗效率,改善其血清炎症指标,且安全性较好。     

云南白药联合生长抑素及泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

目的探讨云南白药联合生长抑素及泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果及对炎症因子的影响。方法选取2016年4月-2017年3月沈阳二四二医院收治的肝硬化合并上消化道出血患者150例,随机分为观察组和对照组各75例。对照组给予注射用生长抑素+注射用泮托拉唑钠治疗,观察组在对照组基础上加用云南白药进行治疗。观察两组患者的临床疗效、输血量、止血时间、住院时间及血红蛋白变化情况,并比较两组患者治疗前后血清中超敏C反应蛋白(hs-CRP)、IL-6水平的变化。计量资料组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用χ~2检验,等级资料采用Ridit分析u检验。结果观察组患者的输血量、止血时间和住院时间均明显低于对照组(t值分别为6.357、7.360、4.469,P值均0.01),治疗后血红蛋白水平明显高于对照组(t=4.042,P0.01)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(96.00%vs 85.33%,u=2.564,P0.05)。经治疗后两组患者血清hs-CRP、IL-6水平均明显降低(t值分别为14.240、6.943、35.277、17.764,P值均0.01),治疗后观察组hsCRP、IL-6水平明显低于对照组(t值分别为7.984、18.946,P值均0.01)。结论云南白药联合生长抑素及泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效显著,可减少输血量,缩短止血时间和住院时间,且能降低血清hs-CRP、IL-6水平。     

泮托拉唑和法莫替丁对高龄慢性阻塞性肺疾病患者上消化道出血的预防作用比较

目的研究泮托拉唑和法莫替丁对高龄慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者上消化道出血的预防作用。方法纳入120例高龄COPD患者作为研究对象,随机分为两组,各60例。观察组行泮托拉唑治疗方案,对照组行法莫替丁治疗方案。比较两组治疗效果、上消化道出血严重程度及对胃液p H值的影响。结果观察组腹痛、腹胀、反酸及上消化道出血发生率显著低于对照组(P0.05),观察组上消化道出血严重程度与对照组比较显著较轻(P0.05)。观察组治疗第2天、治疗1周及治疗结束时pH值水平显著高于对照组和治疗前1天(P0.05)。结论泮托拉唑较法莫替丁用于防治高龄COPD患者并发上消化道出血效果更好,能显著降低出血率,减轻出血程度,这可能与其良好的pH值控制效果有关。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡临床评价

目的研究2型糖尿病合并胃溃疡采用泮托拉唑治疗的临床价值。方法选择该院接收的66例2型糖尿病合并胃溃疡患者,采纳随机数字表法分观察组(泮托拉唑)与对照组(奥美拉唑)各33例,比较两组血糖指标与临床疗效。结果治疗前两组血糖指标差异无统计学意义(P0.05);治疗后与对照组比较,观察组空腹血糖与餐后2 h血糖较低;治疗有效率较高,观察组不良反应发生率(6.06%)低于对照组24.24%(P0.05)。结论泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡能提高整体疗效,便于控制疾病进展。     

泮托拉唑与奥曲肽治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床观察

选取我院接收治疗的消化性溃疡伴上消化道出血96例患者为研究资料,按照入院时间顺序分两组,每组48例。予以观察组大剂量泮托拉唑与奥曲肽治疗,予以对照组常规剂量联合用药,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组和对照组患者的临床治疗效果对比(P0.05);关于两组患者住院时间、输血量和止血时间情况比较(P0.05),观察组在出血率情况与对照组对比(P0.05)。结论:针对消化性溃疡伴上消化道出血患者,采用大剂量泮托拉唑与奥曲肽治疗,其疗效显著,能减少不良反应发生,促进患者病症恢复。