女性不孕症患者心理分析及护理干预

目的探讨女性不孕症患者心理状态,给予有效的护理干预措施,减轻患者心理压力。方法对符合不孕症诊断标准的180例患者分别于干预前后,采用焦虑及抑郁自评量表(HAD)测定其心理状态,对两次测定数据进行统计学分析处理。结果干预后病人心理状态评分明显低于干预前评分(P<0.01)。结论女性不孕症患者存在不同程度的焦虑和抑郁情绪,通过有效的护理干预,可帮助患者改善不良情绪,减轻病人的精神痛苦,提高治疗效果及患者生活质量。     

护理干预对功能性消化不良患者焦虑抑郁的影响

<正>功能性消化不良(functional dyspesia,FD)属于临床消化内科中常见疾病之一,通常临床表现为餐后胃部不适(腹胀、嗳气)或腹部疼痛、呕吐等[1]。临床研究发现,PD具有病情长、并发症多等特点,患者生理上长期承受着病痛的折磨,从而易导致精神上巨大的压力,进而出现紧张、焦虑和抑郁等负面情绪。本文选取功能性消化不良患者44例,观察护理干预对功能性消化不良焦虑、抑郁的影响。现报道如下。     

综合护理干预对骨折术后患者的焦虑、抑郁、疼痛及护理满意度的影响

目的 分析骨折术后患者接受综合护理干预对护理满意度及疼痛、焦虑、抑郁的影响.方法 选择2019年5月～2020年5月内,对象为接受治疗的骨折术后患者134例,根据不同方案分组研究,设置2组对比,各67例.参照组接受常规护理,在此项措施前提下试验组接受综合护理干预.比较试验组和参照组VAS、SDS、SAS等评分变化、护理...     

产科心理护理对孕产妇妊娠结局及产后抑郁情况的影响

目的探究孕产妇实施心理护理干预对其妊娠结局及产后抑郁状况的影响。方法选取我院妇产科于2012年8月~2013年7月收治的65例孕产妇,设为对照组,开展常规护理模式;选取我院妇产科于2013年8月~2014年7月收治的69例孕产妇,设为研究组,在对照组基础上实施心理干预。记录两组孕产妇剖宫产率、自然分娩率及产后出血率,同时记录两组孕产妇于住院当天及分娩前1天的SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)测评。结果研究组剖宫产及产后出血率均低于对照组(P<0.05)。研究组产后3天的SAS评分和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论个体化心理干预应用于孕产妇,能有效改善其围产期的负性情绪,同时亦能降低剖宫产率,提高自然分娩率。     

综合护理对老年股骨骨折患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的观察分析综合护理对老年股骨骨折患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2015年1月～2016年6月与我院就诊的老年股骨骨折患者88例,随机均分为观察组(n=44)与对照组(n=44),对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予综合护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的焦虑评分、抑郁评分均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的术后2周、4周、6周功能恢复情况显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度97.73%显著高于对照组的75%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础之上给予综合护理能够有效缓解老年股骨骨折患者焦虑、情绪情绪,促进患者的术后功能恢复,患者护理满意度较高,具有临床推广使用价值。     

整体护理干预对慢性心衰患者焦虑抑郁及生活质量的影响

目的 评价慢性心衰患者实施整体护理干预对于患者焦虑、抑郁评分及生活质量评分影响.方法 通过随机抽样法选择2017年1月～2019年12月间收治260例慢性心力衰竭患者,依据患者入院先后顺序依次分为参照组(n=130)与整体组(n=130).参照组患者均予以常规护理干预;整体组患者均在常规护理基础上结合予以整体护理干预....     

综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁及预后的影响

目的探讨利用综合性护理干预手段对脑梗死患者焦虑抑郁的病情的治愈效果以及预后的影响。方法将我院2013年4月至2014年8月期间收诊的90例脑梗死患者平均分成各方面相近的实验组和对照组。对照组采用常规护理+药物治疗,干预组在此基础上增加综合性护理干预,2月后观察两组在治疗前后的焦虑抑郁症状改善情况和预后效果。结果治疗后,观察组患者的焦虑、抑郁程度明显轻于对照组(P<0.01),神经功能缺损改善程度明显优于对照组(P<0.01)。结论合理的综合性护理干预对脑梗死患者的焦虑和抑郁等负面情绪有良好的治疗效果,具有积极的临床意义。     

综合护理干预对房颤射频消融治疗患者情绪的影响

目的探讨综合护理干预对房颤射频消融治疗患者情绪的影响。方法选取我院心血管内科2012年5月-2015年5月收治确诊的114例房颤并行射频消融术的患者,采取随机数字表法将纳入研究的全体病例均分成对照组及观察组,每组各含病例57例。给予对照组患者术后常规性护理1周,观察组则在前者基础上合并综合护理1周,比较两组患者的事件影响量表(IES-R)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果两组患者护理干预前SDS评分、SAS评分以及IES-R评分组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后两组患者SDS评分、SAS评分以及IES-R评分较各自组干预前均降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后SDS评分、SAS评分以及IES-R评分均较对照组降低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组干预后侵袭量表、回避量表以及高警觉量表评分较对照组评分均低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够有效改善房颤射频消融患者的情绪,具有较高的临床价值。     

心理干预对急性心肌梗死患者焦虑抑郁的作用

目的心理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将82例急性心肌梗死患者随机分为干预组43例和对照组43例,在常规治疗基础上,干预组进行心理护理干预,对照组采用传统护理方法。2组均在入院后及治疗3周后分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测试病人治疗前后的焦虑、抑郁程度。观察2组病人治疗前后焦虑、抑郁程度及医患依从性情。结果心理干预前干预组和对照组患者SAS、SDS评分无显著性差异(P>0.05);心理干预3周后干预组患者SAS、SDS评分与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组差异无统计学意义(P>0.05);心理干预3周后干预组与对照组患者SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预有利于急性心肌梗死患者的身心健康,可有效缓解焦虑、抑郁情绪,提高临床疗效。     

认知疗法干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨认知疗法干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 40例患者随机分为对照组和干预组,每组20例,对照组按心内科护理常规护理,干预组在常规护理的基础上接受认知疗法干预.结果 2组病人在Hamilton焦虑量表评分和Hamilton抑郁量表评分上的差异有统计学意义（P＜0.05）,干预组优于对照组.结论 认知疗法护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的改善具有积极意义.     

综合护理干预对脑卒中抑郁患者的影响

目的：探讨综合护理干预对脑卒中后并发抑郁（PSD ）患者预后的影响。方法将我院2011‐07—2014‐01收治的100例脑卒中后抑郁患者随机分为综合护理组和对照组各50例,对照组采取对症常规护理方法,综合护理组在常规护理的基础上加用早期康复护理和心理指导,观察2组患者预后情况。结果综合护理组总有效率为94.0％,对照组为82.0％,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组患者干预前HAMD评分差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后1个月和3个月2组患者的抑郁状态均有改善,但综合护理干预组效果改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论综合护理干预可改善患者的抑郁状态,从而提高患者的生存质量,加快疾病的康复。     

综合护理对抑郁症伴焦虑患者的临床疗效

目的探讨综合护理对抑郁症伴焦虑患者的临床疗效。方法收集2012年3月至2014年3月于我科治疗的抑郁症伴焦虑患者共80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组在常规药物治疗的基础上,采用常规护理,观察组在常规药物治疗的基础上采用综合护理干预,6周后对比两组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、焦虑量表评分(HAMA)、临床疗效总评量表之疾病严重程度评分(CGI-SI)。结果两组患者干预前HAMA,HAMD和CGI-SI评分,组间比较无明显差异(P0.05)。干预6周后,两组患者的HAMA,HAMD和CGI-SI评分较干预前均降低,且观察组上述量表评分均显著低于对照组,上述差异均有统计学意义(P0.01)。结论在常规治疗和护理的基础上,采用综合护理方法干预,能更显著改善抑郁症伴焦虑患者的抑郁焦虑情绪,更快地改善患者的病情严重程度,具有肯定的临床疗效。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者焦虑抑郁状况及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者焦虑抑郁状况及生活质量的影响。方法随机选取2013年3月至2015年3月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者120例,依据护理方法将这些患者分为干预组(n=60)和常规护理组(n=60),对两组患者的焦虑抑郁状况及生活质量进行统计分析。结果干预组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均显著低于常规护理组(P0.05),生活质量评定问卷GQOLI-74总分及生理功能、心理功能、社会功能、物质功能单项评分均显著高于常规护理组(P0.05)。结论护理干预能够有效改善慢性阻塞性肺疾病患者焦虑抑郁状况及生活质量,值得在临床上推广。     

慢性肾脏病患者的焦虑抑郁心理状态的护理干预措施

目的探讨护理干预对慢性肾脏病(CKD)患者焦虑抑郁心理状态的影响。方法选取2013年1月至2015年1月,我院收治的CKD患者92例,随机分为观察组与对照组,每组46例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施个性化护理干预,对比两组护理前后焦虑和抑郁心理状态变化。结果干预后两组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及症状自评量表(SCL-90)评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预有利于缓解CKD患者的焦虑和抑郁心理,改善其生活质量,值得在临床中推广应用。     

心理干预对恶性肿瘤患者疼痛及焦虑抑郁状态的影响

目的 心理干预对恶性肿瘤患者疼痛及焦虑抑郁状态的影响.方法 将85例伴有疼痛的恶性肿瘤患者随机分为对照组42例和观察组43例,对照组给予三阶梯止痛治疗,观察组在给予三阶梯治疗的基础上对患者进行心理干预,采用问卷调查方式进行焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表( SDS)的评定.结果 伴有疼痛的恶性肿瘤病人存在着相当严重程度的焦虑/抑郁情绪,观察组疼痛治疗效果及焦虑抑郁状态均好于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 伴有疼痛的恶性肿瘤患者普遍存在抑郁焦虑的心理问题,并且随着癌痛程度加重而加重,心理干预不仅对改善疼痛有着重要的作用;而且能够改善恶性肿瘤患者焦虑抑郁的心理状态,提高患者生活质量.     

心理干预对癫患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨心理干预对癫患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:对163例成人癫患者在抗癫治疗的同时实施为期3个月的心理干预;采用中文版Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)分别于干预前、干预后1个月和3个月进行评定。结果:163例癫患者实施心理干预后焦虑和抑郁情绪改善显著,并随干预时间延长而显著下降。与干预前比较,干预1周,SAS及SDS评分与干预前差异无统计学意义(P=0.469、0.272);干预1个月和3个月,SAS及SDS评分与干预前比较差异有显著统计学意义(F=15.196、16.207,P均<0.001)。结论:癫患者焦虑抑郁情绪明显;心理干预能够显著改善患者焦虑抑郁情绪;干预时间越长,效果越好。     

基于同理心的心理护理干预对青光眼术后患者焦虑、抑郁的影响

目的 观察分析青光眼术后患者实施基于同理心的心理护理干预对其焦虑、抑郁情绪的影响.方法 以本院眼科于2019年09月～2020年09月接收的154例青光眼术后患者作为观察对象,将之分成两组,各77例,其中命名为常规组的患者实施常规护理,另一组命名为研究组的患者实施基于同理心的心理护理干预.在干预前后评估其焦虑情绪、抑郁...     

血管通路选择和护理干预对急性心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨急诊重症监护病房(emergency intensive care unit,EICU)急性心肌梗死患者血管通路选择与护理干预的效果以及对负面情绪的改善。方法遴选时段2020年4月~2021年4月内EICU急性心肌梗死患者200例,均经股动脉路径、桡动脉行经皮冠状动脉介入术,根据随机数字表法分2组,实施常规EICU护理措施100例(记对照组),配合针对性护理干预100例(记观察组)。两组患者的对比指标:患者焦虑抑郁评分、并发症率、生活质量评分。结果两组干预前焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分对比无统计学差异(P>0.05),观察组干预后SAS、SDS评分较对照组显著低(P<0.05);同时较对照组结果,观察组转出EICU时间、住院时间较明显更短,且抢救成功率较对照组更高,并发症率更低(P<0.05);观察组生活质量SF-36评分较对照组显著高(P<0.05)。结论EICU急性心肌梗死患者桡动脉路径并配合针对性护理干预,在改善焦虑抑郁等负面情绪、控制相关并发症发生方面具有显著价值,可实现提高患者预后,改善生存质量的目的。     

护理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响

目的探讨心理护理干预对手术患者焦虑情绪的影响。方法选取2013-11—2014-10在我院接受手术治疗的104例患者为研究对象,按随机数字法分为观察组和对照组各54例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施系统的护理干预措施,采用焦虑自评量表(SAS)对2组患者护理干预前后进行评分。结果 2组干预前焦虑评分差异无统计学意义;干预后观察组焦虑评分与对照组比较差异有统计学意义。结论对手术患者实施护理干预可有效缓解手术患者的焦虑情绪,使患者积极配合手术,提高手术成功率,值得临床推广应用。     

心理干预对老年疾病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探索心理干预对老年疾病患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法以2010年2月-2012年8月在重庆市精神卫生中心老年科和重庆沙坪坝区人民医院治疗的100例老年疾病患者为研究对象,采用随机数字表法分为干预组和对照组各50例。两组均采用内科常规药物治疗,干预组在此基础上实施心理干预,并在入组时、心理干预后3个月、6个月时分别进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评定。结果心理干预3个月和6个月后,干预组HAMD和HAMA总评分均低于对照组(P0.01)。结论心理干预可能有助于改善老年疾病患者的焦虑、抑郁情绪。