单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛30例

目的 观察单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛的疗效. 方法 随机将60例稳定型心绞痛患者分为两组,治疗组30例,在常规治疗基础上口服单硝酸异山梨酯缓释片30 mg,联合美托洛尔缓释片47.5 mg,连续4周; 对照组30例,在常规治疗基础上口服单硝酸异山梨酯20 mg,bid,美托洛尔片25 mg,bid,连续4周,比较两组患者用药后临床疗效、心电图疗效,并进行组间比较. 结果 治疗组临床总有效率93.3%,对照组76.7%（P<0.05）; 心电图疗：效治疗组总有效率83.3%,对照组63.3%（P<0.05）; 心绞痛发作次数：治疗后两组较治疗前均明显减少,治疗组不良反应发生率明显少于对照组. 结论 单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少,优于单硝酸异山梨酯联合美托洛尔片.     

单硝酸异山梨酯联用舒血宁治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯联用舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法回顾性分析106例不稳定型心绞痛患者的临床资料。结果治疗组总有效率92.4%,对照组总有效率79.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯联用舒血宁治疗不稳定型心绞痛效果好,不良反应少。     

开韦夫（单硝酸异山梨酯注射液）治疗心绞痛和心肌梗死的临床疗效

目的观察开韦夫(单硝酸异山梨酯注射液)治疗冠心病急性心肌梗死和不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法应用单硝酸异山梨酯注射液静脉滴注(1.2～6mg/h)治疗患者共100例(急性心肌梗死56例、不稳定型心绞痛44例),与对照组(应用异舒吉,2～7mg/h)102例(急性心肌梗死52例、不稳定型心绞痛50例)作比较,疗程3～7天,观察临床疗效及不良反应.结果缓解心绞痛疗效治疗组的总有效率为92.0%,对照组总有效率为92.2%;心电图疗效治疗组的总有效率为86.0%,对照组的总有效率为85.3%;两组疗效无显著性差异(P＞0.05).不良反应均较少,治疗组的不良反应发生率为18.0%,其中头胀痛为7.0%、低血压为6.0%、胃肠反应为5.0%,与对照组相比无显著差异.结论国产单硝酸异山梨酯注射液治疗急性心肌梗死和不稳定型心绞痛安全有效.     

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的 观察复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定心绞痛临床疗效及对心功能的影响.方法 选择我科住院诊治的冠心病不稳定性心绞痛的患者112例,随机分为2组,治疗组给予复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯注射液治疗,对照组予单硝酸异山梨酯注射液治疗.两组患者疗程4周.观察两组患者临床疗效及对心功能的影响.结果 两组在血压心率方面无差异,在心绞痛发作次数,心功能,心肌缺血恢复程度差异有统计学意义(P<0.05),两药合用的临床疗效均优于对照组.结论 复方丹参滴丸可改善心绞痛患者血流变性,增加心肌血供,减慢心率,降低心肌氧耗,以稳定心绞痛.复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定心绞痛疗效较好.     

琥珀酸美托洛尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效比较

目的比较琥珀酸美托洛尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将70例稳定型心绞痛患者随机分成治疗组和对照组各35例。治疗组在常规治疗的基础上加用琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯。比较2组患者心绞痛缓解情况、心电图改善情况及不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,ST段恢复情况优于对照组,ST段下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。且2组不良反应轻微。结论琥珀酸美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛的疗效要优于单硝酸异山梨酯,且安全性好,值得临床推广应用。     

血塞通注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定性心绞痛的临床研究

目的观察血塞通注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗对稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法240例稳定性心绞痛患者分为两组,治疗组120例采用血塞通注射液400 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL静滴,联合单硝酸异山梨酯注射液20 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL静滴,qd;对照组给予硝酸甘油注射液5 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL,静脉滴注,qd;疗程均为2周。治疗2周后观察近期疗效和远期疗效。结果治疗组疗效显著,其临床疗效、心电图疗效均明显高于对照组;每周发作次数,每次发作时间,1年心肌梗死发生率均明显低于对照组;生存质量明显提高。结论血塞通注射液联合单硝酸异山梨酯注射液联合治疗气滞血瘀型稳定性心绞痛疗效显著,值得临床推广。     

单硝酸异山梨酯联合疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将我院2009年6月-2010年6月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者92例,随机均分为观察组和对照组。2组患者经明确诊断后均给予基础治疗方案,观察组在此基础上加用单硝酸异山梨酯注射液(20 mg,qd,静脉滴注)+疏血通注射液(120 mg,qd,静脉滴注)的联合治疗,对照组仅加用单硝酸异山梨酯注射液(20 mg,qd,静脉滴注),2组均治疗10 d。治疗后对2组患者的临床疗效及安全性进行比较、分析。结果:与对照组比较,观察组患者心绞痛症状缓解和心电图改善的显效率和总有效率均明显增高,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前后肝肾功能和电解质及血、尿、粪类常规检查均未见显著性异常变化(P>0.05)。结论:单硝酸异山梨酯联合疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛,其疗效确切,效果显著,且安全性好。     

单硝酸异山梨酯联合疏血通对冠心病不稳定型心绞痛的疗效分析

目的探讨单硝酸异山梨酯联合疏血通对冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法对我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为实验组以及对照组,对照组采用常规治疗联合单硝酸异山梨酯进行治疗,实验组在对照组基础上给予疏血通进行治疗。结果实验组患者临床有效率明显优于对照组,但其心电图预后无明显改善。结论采用单硝酸异山梨酯联合疏血通对冠心病不稳定型心绞痛进行治疗可明显提高其临床疗效,改善其预后。     

冠心片联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察冠心片联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将不稳定型心绞痛患者80例随机分为2组,治疗组49例采用单硝酸异山梨酯联合冠心片治疗,对照组31例采用硝酸异山梨酯联合冠心丹参片治疗。比较2组临床疗效、心功能变化情况及不良反应。结果治疗组总有效率为95.9%高于对照组的77.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者治疗后心搏出量（SV）、心输出量（CO）、射血分数（EF）值均较治疗前明显提高（P〈0.05）;治疗后治疗组SV、CO、EF与对照组比较提高更为明显（P〈0.05）。2组均未见明显不良反应。结论单硝酸异山梨酯联合冠心片治疗稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

不稳定型心绞痛临床治疗分析

目的 探讨分析不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 采用随机分组法将患者分为两组,均给予常规治疗,治疗组加每日静脉滴注单硝酸异山梨酯.结果 治疗组的临床疗效及心电图疗效都明显优于对照组.结论 单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛临床效果较好.     

血塞通联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛的对比研究

目的 对血塞通注射液治疗稳定型心绞痛的疗效及安全性作出评价。方法 应用随机双盲对照观察血塞通注射液和（或）单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛的疗效及其对血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）及血小板粘附率的影响。结果 血塞通注射液能有效缓解症状及改善心电图疗效，降低血清TC、TDL及血小板粘附率（P〈0．05），两种药物联合应用疗效更好（P〈0．05）。结论 血塞通注射液治疗稳定型心绞痛安全有效，与单硝酸异山梨酯注射液联合应用可获得更好疗效。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性分析

目的探讨单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸在老年不稳定型心绞痛中的应用效果。方法将我院2011年12月至2012年3月收治的80例不稳定性心绞痛老年患者分为治疗组和对照组,每组40例,对照组单纯采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,治疗组在对照组的基础上采用复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组显效30例,有效8例,总有效率为95.0%显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应而中断治疗。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸在老年不稳定型心绞痛疗效较好,不良反应少,值得临床推广。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛42例疗效观察

目的对比复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效。方法 82例符合WHO稳定型心绞痛诊断标准的患者随机分为观察组42例和对照组40例。观察组服用复方丹参滴丸,对照组服用单硝酸异山梨酯缓释胶囊,疗程均为4周。结果观察组临床症状总有效率为90.5%高于对照组的80.0%,且治疗后心电图改善总有效率为81.0%高于对照组的52.5%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效优于单硝酸异山梨酯缓释胶囊,且其不良反应明显较少,患者耐受性好。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛42例疗效观察

目的 对比复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效.方法 82例符合WHO稳定型心绞痛诊断标准的患者随机分为观察组42例和对照组40例.观察组服用复方丹参滴丸,对照组服用单硝酸异山梨酯缓释胶囊,疗程均为4周.结果 观察组临床症状总有效率为90.5%高于对照组的80.0%,且治疗后心电图改善总有效率为81.0%高于对照组的52.5%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效优于单硝酸异山梨酯缓释胶囊,且其不良反应明显较少,患者耐受性好.     

丹红、单硝酸异山梨酯联合通心络治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察丹红、单硝酸异山梨酯联合通心络治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将我院2008年至2011年10月收治的52例不稳定型心绞痛患者,随机分成2组;观查组32例,对照组20例。对照组给予单硝酸异山梨酯20mg加入0.9%氯化钠250mL静点,观察组在对照组基础上,给予丹红30mL加入0.9%氯化钠250mL静点,通心络胶囊4粒,每日3次口服。观察临床疗效、心电图、24h缺血总时间、心肌耗氧指数等变化。结果观察组均明显优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论通心络联合单硝酸异山梨酯、丹红治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床效果。方法将120例UA患者随机分为观察组和对照组各60例。在常规治疗基础上,对照组给予单硝酸异山梨酯静脉滴注;观察组在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液静脉滴注。观察并比较2组的临床疗效。结果观察组总有效率和显效率分别为100.0%、86.7%,高于对照组的91.7%、58.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗UA效果显著,值得临床推广应用。     

5-单硝酸异山梨酯联合硝苯地平控释片治疗老年稳定型心绞痛的临床疗效

目的分析探讨5-单硝酸异山梨酯联合硝苯地平控释片治疗老年稳定型心绞痛的效果。方法本科收治的80例稳定型心绞痛老年患者随机分为2组,对照组(n=30)给予5-单硝酸异山梨酯口服治疗,观察组(n=50)给予5-单硝酸异山梨酯与硝苯地平控释片联合方案,治疗4周后对比疗效、不良反应情况。结果观察组患者的治疗总有效率为92.0%,明显高于对照组的73.3%,两组差异有显著性(P<0.05);治疗期间,对照组7例(23.3%)患者出现头痛、头晕、心悸、面部潮红症状,观察组10例(20.0%)患者出现头痛头晕、恶心、心悸、面部潮红症状,两组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论 5-单硝酸异山梨酯与硝苯地平控释片联合治疗老年稳定型心绞痛的疗效满意,明显改善临床症状且不良反应较少,具有临床推广价值。     

单硝酸异山梨酯片联合定痛救心胶囊治疗冠脉介入术后再发稳定型心绞痛的临床疗效

目的观察单硝酸异山梨酯片联合定痛救心胶囊对冠脉介入术(PCI)后再发稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法将48例PCI后再发稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(24例)和对照组(24例)。对照组口服单硝酸异山梨酯片20mg/次,3次/d;治疗组口服定痛救心胶囊6粒/次,3次/d,单硝酸异山梨酯片的用法和用量同对照组,两组患者均持续治疗8周。治疗结束后,观察两组患者临床疗效、心电图变化、中医证候疗效。结果治疗后治疗组临床疗效、心电图变化、中医证候疗效与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯片联合定痛救心胶囊能有效地改善PCI术后再发稳定型心绞痛患者的疗效,且无不良反应,值得临床推广。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的治疗效果。方法法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用常规治疗,治疗组加用通心络胶囊治疗。结果治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

灯盏细辛注射液对不稳定心绞痛患者血流变学的影响

自2005年始选用灯盏细辛注射治疗冠心病不稳定型心绞痛80例取得了一定的疗效,并与单硝酸异山梨酯对照观察灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛患者血流变学的影响,现将结果报告如下。