共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察易瑞沙治疗晚期肺腺癌的疗效及毒副反应。方法对在本院化疗失败或不适宜化疗的晚期肺腺癌患者,口服易瑞沙超过1月的81例患者的客观疗效及毒副反应进行观察。结果81例患者均可评价疗效。CR2例,PR49例,SD20例,PD10例,总有效率63.0%,疾病控制率87.7%,1年生存率42.0%。最常见不良反应为轻度腹泻、痤疮样皮疹、皮肤干燥、口腔溃疡等轻度反应。结论易瑞沙治疗晚期肺腺癌安全有效,不良反应轻,对女性、不吸烟的肺腺癌疗效更好。 相似文献
2.
3.
目的对分子靶向药物吉非替尼在晚期肺腺癌治疗的临床效果进行研究。方法对2010年10月~2012年4月确诊为晚期肺腺癌的80例患者进行观察,采用一线治疗方法35例,采用二线治疗方法45例。对患者进行口服的吉非替尼给药,250mg/d,早餐1h后用温水服送。患者若存在骨转移加用唑来膦酸进行治疗,脑转移患者合并"X刀"放射治疗。结果选择一线治疗的35例患者中完全缓解(CR)10例、部分缓解(PR)15例、稳定(SD)10例,中位缓解的时间为10个月;中位肿瘤进展时间是12个月;中位随访14个月(4~25个月),患者状态比较稳定。在选择二线治疗的45例患者中,PR15例,SD10例、进展(PD)15例,RR30.2%(10/45);中位缓解的时间为5.5个月,中位肿瘤进展时间是6个月,中位随访12个月(4~31个月),有10例患者状态稳定,5例患者死亡。结论吉非替尼在晚期肺腺癌靶向治疗上面,一线治疗优越于二线治疗,并且患者的痛苦少,治疗过程中也安全、容易忍受,但是因为其价格昂贵,很难大范围的推广使用。 相似文献
4.
《中国医药指南》2020,(4)
目的评价晚期肺腺癌患者通过一线化疗方案和靶向治疗方案进行治疗的临床效果比较。方法本文调查时间选择2018年1月至2019年6月,设置观察组:调查对象为在此期间到我院进行治疗的21例晚期肺腺癌患者;设置对照组:调查对象为同期到我院进行治疗的另外21例晚期肺腺癌患者。所有观察组患者选择采用靶向治疗方案治疗,对照组通过一线化疗方案治疗,对两组不同治疗方案所取得的效果进行评价和比较。结果观察组的治疗有效率高于对照组,不良反应低于对照组,相关肿瘤标志物改善情况优于对照组,P <0.05。结论晚期肺腺癌患者在治疗的过程中通过靶向治疗方案所取得的治疗效果明显优于一线化疗方案,可以在保证治疗效果的同时降低不良反应对患者的影响,改善患者的肿瘤标志物水平,值得推广。 相似文献
5.
目的:了解表皮生长因子受体( epidermal growth factor receptor ,EGFR)酪氨酸激酶抑制剂( EGFR tyrosine kinase inhibitor , EGFR-TKI)对于非EGFR突变的非小细胞肺癌( non-small cell lung cancer ,NSCLC)的疗效。方法1例化疗后进展的非EGFR突变的非小细胞肺癌肺癌接受EGFR-TKI治疗,靶向治疗后定期复查评价疗效。结果患者接受吉非替尼治疗(250 mg qd)3 w后症状部分缓解( PR),4月后KPS提高到90分,化疗后2月及4月复查胸部CT与老片比较达PR。患者目前随访中,病情稳定。结论对于非EGFR基因突变的NSCLC, EGFR-TKI治疗仍然是一种有效治疗手段。 相似文献
6.
目的 探讨化疗与靶向治疗顺序对晚期进展性非小细胞肺癌(NSCLC)患者进展及生存期的影响。方法 回顾性分析本院收治的晚期进展性NSCLC共90例患者的临床资料,依据放疗剂量差异划分成试验组(采取先化疗、后靶向治疗)和对照组(采取先靶向治疗、后化疗),各45例。比较两组疾病控制率、客观缓解率及副反应情况,并通过随访调查两组肿瘤进展时间、总生存时间进行比较。结果 两组疾病客观缓解率、疾病控制率对比差异不显著(P>0.05),两组不良反应发生率对比无明显差异(P>0.05),两组肿瘤进展时间、总生存时间对比无明显差异(P>0.05)。结论 化疗与靶向治疗顺序对晚期进展性非小细胞肺癌患者肿瘤进展及生存期无明显影响,医生可结合患者的实际情况合理选择。 相似文献
7.
陈咏峰 《临床合理用药杂志》2022,(23):13-16
目的 观察安罗替尼对经二线靶向治疗耐药晚期肺腺癌患者近远期疗效的影响。方法 选取2017年10月—2019年2月麻城市人民医院收治的经二线靶向治疗耐药晚期肺腺癌患者86例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例。对照组选用培美曲塞二钠联合顺铂化疗方案治疗,观察组选用盐酸安罗替尼胶囊治疗。比较2组近期客观缓解率(ORR),治疗前后癌胚抗原(CEA)和血管内皮生长因子(VEGF)表达水平,2组患者疲劳、胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能损害、过敏反应、蛋白尿及手足口病等Ⅲ/Ⅳ级不良反应与并发症发生率,以及无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。结果 观察组ORR为51.16%,高于对照组的30.23%(χ2=3.903,P=0.048);治疗后,2组血清CEA和VEGF水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01);观察组患者的胃肠道反应、骨髓抑制及肝功能损害发生率均低于对照组(P <0.05);治疗后随访2年,观察组患者的PFS和OS均长于对照组(P <0.01)。结论 安罗替尼对经二线靶向治疗耐药晚期肺腺癌患者的近远期疗效的影响积极... 相似文献
8.
目的观察贝伐珠单抗联合化疗在晚期肺腺癌一线治疗方面的疗效和安全性。方法 94例初治晚期肺腺癌患者随机分为贝伐珠单抗联合化疗组(联合化疗组,n=44)和单纯化疗组(n=50)。联合化疗组给予贝伐珠单抗(7.5 mg·kg-1)+培美曲塞(500 mg·m-2)+卡铂(300 mg·m-2)治疗,单纯化疗组给予培美曲塞(500 mg·m-2)+卡铂(300 mg·m-2)治疗,两组患者均以21 d为一个周期,用药6个周期,均为化疗第1日静脉给药。比较两组的疗效、不良反应及肿瘤标志物肿瘤特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白19片段(CK-19)的变化。结果联合化疗组与单纯化疗组的缓解率分别为57%和34%,疾病控制率分别为86%和64%(P<0.05);中位无进展生存期分别为8.4个月和6.1个月,中位总生存期分别为15.1个月和11.9个月(P<0.01),一年生存率分别为55%和34%(P<0.05)。联合化疗组治疗后的TSGF、CEA和CK-19水平均显著低于单纯化疗组(P<0.01)。联合化疗组较单纯化疗组增加的不良反应主要是高血压,但均为Ⅰ~Ⅱ度,经治疗后均可控制。结论贝伐珠单抗联合化疗在晚期肺腺癌一线治疗中疗效明显,且未增加严重不良反应,具有很好的临床应用前景。 相似文献
9.
10.
目的研究分析培美曲塞在治疗肺腺癌方面的疗效以及副作用,总结出治疗肺腺癌药物的特点,为临床治疗肺腺癌提供一定的帮助。方法取26例肺腺癌患者为治疗组,给予培美曲塞治疗,观察并统计患者用药后的不良反应类型和例数以及治疗前后肿瘤标志物的水平,与同期使用吉非替尼治疗的患者23例对比,分析结果。结果培美曲塞在治疗晚期非小细胞肺癌具有较好的疗效,使肿瘤标志物血清水平降低显著。结论培美曲塞主要不良反应是骨髓抑制和胃肠道反应,而吉非替尼的主要不良反应为腹泻和皮疹。 相似文献
11.
目的:临床分析非小细胞肺腺癌靶向治疗的药物。方法:将2012年1月~2014年12月我院接诊的60例复发或转移性IIIB/IV期非小细胞肺腺癌患者,按照接诊顺序的单双号均分为两组,对单号组进行吉非替尼治疗(观察组),对双号组进行厄洛替尼治疗(对照组),对比观察两组临床治疗效果、不良反应。结果:在总控制率及不良反应发生率方面,观察组分别为56.67%、20.00%,对照组分别为50%、23.33%,差异较小,无统计学意义(P>0.05);在肿瘤进展时间及1年生存率方面,观察组更具优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于非小细胞肺腺癌采用吉非替尼和厄洛替尼的临床治疗效果均较好,不良反应发生率均较低,但是吉非替尼在肿瘤进展时间及1年生存率上更具优势,值得临床推广。 相似文献
12.
化疗对晚期NSCLC的疗效已达到平台期,患者很难再从化疗中进一步获益。随着肿瘤分子生物学研究的深入,靶向治疗的研究和临床应用已成为当前肺癌领域的热点,对接受EGFR-TKI治疗的EGFR突变的NSCLC患者,无论是有效率还是生存期以及生活质量都远远超过当前单纯化疗的水平,又一新的靶点EML4-ALK阳性的靶向药物Crizotinib治疗晚期NSCLC患者的有效率高达80%以上,肺癌的新的驱动基因EGFR-1、ROS1、mTOR、DDR2、PIK3CA、MEK等的发现,相应的靶向治疗药物不断开发成功,肺癌的治疗才是真正的走向基因指导下的个体化治疗新时代。现对当前晚期NSCLC靶向治疗的现状总结如下。 相似文献
13.
14.
目的探讨易瑞沙单药治疗男性、不吸烟或轻度吸烟的晚期肺腺癌患者疗效与不良反应。方法 2006年10月—2009年12月共25例男性、不吸烟或轻度吸烟的晚期肺腺癌患者接受易瑞沙250mg/d口服治疗,观察患者的疗效、TTP、MST和不良反应。结果本组25例患者均可评价疗效,其中完全缓解2例,部分缓解10例,稳定9例,进展4例。有效率为48%,疾病控制率为84%,中位TTP为285天,1年无进展生存率为32%,MST为446天,1年生存率为36%。最常见不良反应主要为皮疹和腹泻。有效率与患者性别、年龄、一般状况、分期及既往治疗无关。TTP与患者年龄及PS评分无关;与TTP相关的因素包括分期、既往治疗、腹泻。IV期较IIIB期患者进展风险高(HR=16.042,P=0.028),有放疗史的患者进展风险高(HR=5.176,P=0.018),有手术史的患者进展风险低(HR=0.091,P=0.024)。出现腹泻的患者疾病进展风险相对较小(HR=0.246,P=0.246)。结论易瑞沙治疗河南本地腺癌、不吸烟的晚期NSCLC的疗效显著,总体生存明显获益,不良反应轻微。 相似文献
15.
16.
目的:探讨综合治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果.方法:收集我院2012年1月~2016年1月收治的82例局部晚期非小细胞肺癌患者,随机分为研究组和对照组各41例,对照组接受单药治疗方法,吉非替尼250mg/d,口服,研究组在此基础上给予NP化疗,两组患者在治疗时给予格拉司琼止吐,常规水化利尿,碱化尿液等处理.对比两组患者的治疗效果,白细胞和血小板变化情况,不良反应,生存率.结果:研究组治疗有效率为95.12%,高于对照组的78.05%,研究组不良反应发生率为9.76%,低于对照组的29.27%,差异具有统计学意义(P<0.05),术后随访研究组生存率明显优于对照组(P<0.05).结论:局部晚期非小细胞肺癌使用综合治疗的方法能够提高临床治疗总有效率,改善药物耐受性,降低不良反应发生率,促进病情康复,可在临床推广. 相似文献
17.
非小细胞肺癌(NSCLC)约占肺癌的80%,且70%~80%的患者在就诊时已失去手术机会,故对晚期NSCLC的主要治疗手段是以化疗为主的综合治疗.目前铂类药物仍然是治疗NSCLC比较有效的药物,吉西他滨与顺铂有协同作用,两者联合方案已广泛应用于临床,吉西他滨加顺铂与单药顺铂相比能明显改善患者的生活质量,延长生存期.2003年11月至2005年11月我们应用盐酸吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌46例,总有效率为43.5%,1年生存率38%,中位生存期为9.2个月.现报告如下. 相似文献
18.
晚期非小细胞肺癌的药物治疗进展 总被引:1,自引:0,他引:1
肺癌目前仍是死亡率较高的恶性肿瘤。近年来随着分子靶向治疗的进展,非小细胞肺癌的治疗已经取得了长足的进步。许多转化性临床研究结果带来近期疗效、生活质量尤其是生存的显著提高。传统的化疗是非小细胞肺癌治疗的基石,是野生型以及突变未知患者治疗的首选;分子靶向治疗则为敏感突变的患者带来了革命性的转变,是目前治疗的中流砥柱;而免疫治疗在免疫检查点抑制剂上的突破也结束了长期混沌的状态,成为非小细胞肺癌治疗的新兴力量。而无论是化疗、靶向治疗还是免疫治疗,基于肿瘤分子病理改变的精确治疗是目前非小细胞肺癌治疗发展的趋势。 相似文献
19.
目的 研究分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果.方法 时段:2018年12月-2020年12月,选择本院接收的晚期非小细胞肺癌患者进行分析,共计70例,将其分为实施常规治疗的对照组35例和实施分子靶向药物吉非替尼治疗的观察组35例,对比治疗效果、不良反应发生率、生存情况、生活质量.结果 分析治疗效果,和对... 相似文献
20.
目的:探讨血清肿瘤标志物水平与晚期非小细胞肺癌患者靶向治疗有效性的关系。方法收集2012年5月至2014年10月收治的100例晚期非小细胞肺癌患者,对治疗前及治疗后的2个月后对 CEA、CYFRA21-1、CA125值及疗效观察。结果100例晚期非小细胞肺癌患者中,完全缓解0例,部分缓解45例,稳定病变33例,进展22例,有效率为45.0℅(45/100)。与治疗前相比,部分缓解组患者的 CEA、CA125及 CYFRA21-1比较,差异有统计学意义( t =5.294、7.124、5.123,P ﹤0.05);疾病稳定组及疾病进展组在 CEA、CA125及 CYFRA21-1方面比较,差异无统计学意义( t =0.234、0.213、0.622,0.523、0.245、0.883,P ﹥0.05)。在100例患者中,完全缓解+部分缓解为有效组,疾病稳定组+疾病进展组为无效组。与治疗前相比,有效组患者治疗后在 CEA、CA125及 CYFRA21-1指标比较,差异有统计学意义( t =7.124、8.102、9.034,P ﹤0.05)。结论指标的特异性及灵敏度均存在着局限性,CEA、CA125、Cyfra21-1指标检测对于非小细胞肺癌的水平变化,能够对疾病提供参考,具有重要的意义。 相似文献