门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的临床疗效及安全性研究

目的探讨门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的治疗效果与安全性。方法随机将初诊为2型糖尿病的老年患者50例分为实验组与对照组,实验组运用门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗,对照组单纯运用门冬胰岛素30治疗,对比观察两组治疗前后空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平、糖化血红蛋白及相关不良反应。结果实验组在治疗前的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白分别为(11.78±1.32)mmol/L、(18.43±1.56)mmol/L、(10.23±3.85)%,治疗后分别为(6.21±0.63)mmol/L、(8.56±1.04)mmol/L、(6.32±1.72)%。对照组在治疗前的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白分别为(11.75±1.30)mmol/L、(18.37±1.62)mmol/L、(10.14±3.76)%,治疗后分别为(6.52±0.68)mmol/L、(9.45±1.34)mmol/L、(7.14±1.76)%。两组发生低血糖均为2例,胃肠道反应均为2例,不良反应发生率相同。结论门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病中疗效好,安全性高,值得临床推广运用。     

门冬胰岛素单用或联合二甲双胍治疗糖尿病的临床效果比较

目的:分析门冬胰岛素单用或联合二甲双胍治疗糖尿病的临床效果.方法:将2016年5月～2017年4月78例糖尿病患者作为研究对象并根据随机数字表分组,分别39例.单用方案组采取门冬胰岛素单用治疗,联合方案组采取门冬胰岛素联合二甲双胍治疗.比较两组糖尿病治疗总有效率;空腹血糖达到正常范围时间、餐后2h血糖达到正常范围时间;干预前后糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖.结果:联合方案组糖尿病治疗总有效率高于单用方案组,P<0.05;联合方案组空腹血糖达到正常范围时间、餐后2h血糖达到正常范围时间短于单用方案组,P<0.05;干预前两组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖相近,P>0.05;干预后联合方案组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖优于单用方案组,P<0.05.结论:门冬胰岛素联合二甲双胍治疗糖尿病的临床效果优于门冬胰岛素单用,空腹血糖和餐后血糖达标时间更短,血糖和糖化血红蛋白降低更显著,值得推广.     

磷酸西格列汀联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的：观察磷酸西格列汀联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床疗效与安全性。方法接受门冬胰岛素30治疗的血糖控制不理想的2型糖尿病患者60例,随机分为西格列汀组和二甲双胍组,各30例。西格列汀组给予西格列汀100 mg/d口服,二甲双胍组给予二甲双胍1.0 g/d,两组根据血糖监测情况适时调整门冬胰岛素30用量,疗程12周。检测两组用药前后空腹血糖(FPG),餐后2 h血糖(2 h PG),糖化血红蛋白(HbA1c),观察不良反应。结果西格列汀组完成29例,二甲双胍组完成28例。两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白值均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组比较,西格列汀组优于二甲双胍组(P<0.05)。均无严重不良反应。结论磷酸西格列汀联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病有明显疗效,可以更好控制血糖,无明显不良反应,耐受性好。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年糖尿病患者100例

目的观察门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年糖尿病的疗效。方法选取2010年1月至12月住院治疗的老年糖尿病患者200例,随机分为观察组和对照组,各100例。观察组采用门冬胰岛素30联合二甲双胍进行治疗,对照组仅采用门冬胰岛素30治疗。结果治疗12周后,观察组空腹血糖水平为(5.87±1.33)mmol/L,餐后2 h血糖水平(8.31±1.89)mmol/L,糖化血红蛋白水平为(6.69±1.57)%,均明显低于对照组的(6.35±1.48)mmol/L,(9.21±2.14)mmol/L和(7.43±1.48)%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者血糖控制情况明显优于对照组,差异有统计学意义(Z=4.035,P<0.001);观察组患者血糖控制达标时间明显短于对照组,差异有统计学意义(Z=2.082,P=0.037)。不良反应发生率观察组与对照组比较差异无统计学意义(6.00%比4.00%,χ2=0.421,P=0.516)。结论与单用门冬胰岛素30相比,联合应用门冬胰岛素30和二甲双胍治疗老年2型糖尿病可显著降低患者血糖水平、提高血糖控制达标率、缩短血糖达标时间,不良反应增加不明显,具有较高临床安全性。     

诺和锐30联合二甲双胍治疗72例初诊2型糖尿病疗效观察

目的探讨诺和锐30联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的疗效。方法选取2008年1月至2010年12月于本院进行治疗的144例初诊2型糖尿病患者为研究对象,将其随机分为对照组（诺和锐30组）72例和观察组（诺和锐30联合组）72例,后将两组患者治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血糖达标时间及不良反应发生率进行统计及比较。结果治疗后观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,血糖达标时间短于对照组,P均〈0.05,均有统计学差异,而两组患者的不良反应发生率无统计学差异,P〉0.05。结论诺和锐30联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病疗效好,起效快,安全性高。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍或阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖变异的影响及达标状况的比较

目的 观察门冬胰岛素30单用或联合二甲双胍、阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖变异的影响及达标状况。方法 患者随机分为3组,分别接受门冬胰岛素30、门冬胰岛素30+二甲双胍(简称二甲双胍组)、门冬胰岛素30+阿卡波糖(简称阿卡波糖组)治疗,保持三餐前和睡前血糖平衡,观察血糖波动指标、达标时间、低血糖事件、胰岛素量及费用。结果 门冬胰岛素30组在晚餐后及2：00血糖高于二甲双胍组及阿卡波糖组;其余时间点血糖差异无统计学意义。治疗后8个时间点血糖标准差、最大血糖波动幅度二甲双胍组及阿卡波糖组<门冬胰岛素30组。餐后血糖波动幅度则阿卡波糖组<门冬胰岛素30组。从治疗开始到达标时间门冬胰岛素30组较二甲双胍组和阿卡波糖组长,低血糖发生率3组无显著性差异,每日2次胰岛素比例二甲双胍组>阿卡波糖组>门冬胰岛素30组,达标后胰岛素日用量门冬胰岛素30组、阿卡波糖组均>二甲双胍组(P<0.05),日费用阿卡波糖组>二甲双胍组和门冬胰岛素30组。结论 单用门冬胰岛素30治疗血糖波动幅度较大,从治疗到达标所需要的时间相对较长;联合二甲双胍或阿卡波糖可以降低血糖波动幅度,减少胰岛素注射次数;联合二甲双胍可以减少胰岛素日用量。     

二甲双胍联合门冬胰岛素治疗老年糖尿病患者的临床效果

目的观察二甲双胍联合门冬胰岛素治疗老年糖尿病患者的临床效果。方法选我院2018年1月至2019年6月收治200例患者,分为参照组及联治组,参照组给予门冬胰岛素,联治组给予二甲双胍联合门冬胰岛素治疗,对照两组治疗效果。结果联治组空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平、餐后2 h血糖水平低于参照组,不良反应发生率对比无显著差异(P> 0.05)。结论在老年糖尿病患者的治疗中采用二甲双胍联合门冬胰岛素进行治疗效果确切,且无增毒现象,具推广价值。     

二甲双胍治疗老年社区糖尿病的临床效果分析

目的探讨二甲双胍治疗老年社区糖尿病的临床效果。方法选择2016年6月至2017年5月老年社区糖尿病患者90例为研究对象,根据治疗方法分为对照组和观察组。对照组给予瑞格列奈治疗,观察组则给予二甲双胍治疗。比较两组老年社区糖尿病控制率;空腹血糖达到目标值时间、餐后2 h血糖达到目标值时间、糖化血红蛋白达到目标值时间;治疗前后患者血糖浓度、糖化血红蛋白百分数;药物不良反应率。结果观察组老年社区糖尿病控制率高于对照组,P <0.05;观察组空腹血糖达到目标值时间、餐后2 h血糖达到目标值时间、糖化血红蛋白达到目标值时间短于对照组,P <0.05;治疗前两组血糖浓度、糖化血红蛋白百分数相近,P> 0.05;治疗后观察组血糖浓度、糖化血红蛋白百分数优于对照组,P <0.05。观察组药物不良反应率低于对照组,P <0.05。结论二甲双胍治疗老年社区糖尿病的应用效果确切,可有效改善血糖浓度、糖化血红蛋白,加速血糖浓度、糖化血红蛋白达标,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

二甲双胍治疗老年2型糖尿病效果观察

目的观察二甲双胍治疗老年2型糖尿病的效果及安全性。方法选取2017年5月-2018年5月广东省佛山市高明区城南社区卫生服务中心收治的老年2型糖尿病患者148例,随机分为治疗组与对照组各74例,对照组给予胰岛素治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予二甲双胍治疗,比较2组患者治疗前、治疗3个月后糖化血红蛋白、血糖水平及不良反应发生情况。结果治疗后,2组患者糖化血红蛋白、餐后2 h血糖及空腹血糖水平均降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05);治疗期间2组患者均未发生不良反应。结论二甲双胍治疗老年2型糖尿病效果较好,且安全性较高,具有较高的临床应用价值。     

甘精胰岛素和门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效比较

目的比较2型糖尿病患者在口服二甲双胍的基础上,每日1次注射甘精胰岛素和门冬胰岛素30在疗效上的差异。方法将60例2型糖尿病患者随机分为2组,一组给予甘精胰岛素睡前1次皮下注射,另一组给予门冬胰岛素30晚餐前1次皮下注射。比较用药后4周内的晨起空腹血糖及3个月、6个月的糖化血红蛋白(HbA1c),同时比较两组患者空腹血糖首次达标所需要的时间以及达标时的平均胰岛素用量。结果经过治疗,两组患者的晨起空腹血糖及糖化血红蛋白(HbA1c)均明显下降(P<0.05),两组患者组间差异无统计学意义。两组空腹血糖达标所需要的时间差异无统计学意义,而达标时甘精胰岛素的用量少于门冬胰岛素30(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者应用甘精胰岛素和门冬胰岛素30均能安全有效地降低血糖及糖化血红蛋白。     

门冬胰岛素30皮下注射治疗药物血糖控制不佳2型糖尿病患者的临床研究

目的 探讨门冬胰岛素30皮下注射治疗药物血糖控制不佳2型糖尿病患者的效果.方法 选取单纯口服降糖药物血糖控制不佳2型糖尿病患者156例,通过随机数字表法分为常规组与实验组,各78例.常规组给予二甲双胍+地特胰岛素皮下注射治疗,实验组给予二甲双胍+门冬胰岛素30皮下注射治疗.对比两组治疗效果、治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)水平及不良反应发生率.结果 实验组总有效率84.62％与常规组80.77％比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后实验组2 hPG水平低于常规组(P＜0.05),治疗后实验组FPG、HbA1C水平与常规组比较差异无统计学意义(P＞0.05);实验组不良反应发生率3.85％与常规组5.13％比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单纯口服降糖药物血糖控制不佳2型糖尿病患者采用二甲双胍分别联合地特胰岛素、门冬胰岛素30治疗,治疗效果显著,具有较好降糖效果,但门冬胰岛素30在降低餐后血糖方面稍显优势,安全性高.     

二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床分析

目的探讨二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法治疗组给予二甲双胍联合甘精胰岛素治疗,对照组给予单纯甘精胰岛素治疗。结果治疗组治疗后餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,血糖达标时间短于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组治疗后空腹C肽与餐后2hC肽上升更明显,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病,可取得理想的治疗效果,有效控制血糖,值得推广。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的临床效果分析

目的分析门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病临床效果。方法选择我院2014年7月至2016年3月收治的初诊2型糖尿病老年患者116例进行分组研究,按照硬币法分为对照组(n=58,单纯采用门冬胰岛素30治疗)和试验组(n=58,采用门冬胰岛素30~+二甲双胍治疗),比较两组治疗前后血糖改善水平及临床效果。结果试验组治疗后的HbA_1c、2hPG、FBG改善情况均显著优于对照组,组间具有统计学差异(P<0.05);两组治疗总有效率统计比较,试验组明显高于对照组(P<0.05)。结论老年初诊2型糖尿病患者应用门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗,可显著改善血糖水平和临床症状,提高治疗效果,临床可将其作为理想治疗方案使用和推广。     

磷酸西格列汀与二甲双胍在初发性2型糖尿病治疗中的应用效果

目的:观察磷酸西格列汀与二甲双胍在初发性2型糖尿病治疗中的应用效果.方法:选取本院2015年6月~2016年6月收治的初发性2型糖尿病患者96例,依据随机数字表法分为观察组(磷酸西格列汀+二甲双胍)和对照组(二甲双胍),比较两组治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数、体质量指数并进行分析.结果:治疗前两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数以及体质量指数无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数以及体质量指数均得到有效改善(P<0.05),观察组改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:磷酸西格列汀联合二甲双胍在初发性2型糖尿病治疗中的应用效果显著,能够有效缓解临床症状,值得推广.     

格列美脲联合二甲双胍对老年糖尿病的治疗作用研究

目的探讨格列美脲联合二甲双胍对老年糖尿病的治疗作用。方法100例老年糖尿病患者,随机分为二甲双胍组与格列美脲联合二甲双胍组,各50例。二甲双胍组患者采取二甲双胍治疗,格列美脲联合二甲双胍组采取格列美脲联合二甲双胍治疗。比较两组疗效;空腹、餐后血糖达标时间和糖化血红蛋白降低至<6%时间;治疗前后患者血糖、血脂;不良反应发生率。结果格列美脲联合二甲双胍组总有效率为100.00%,高于二甲双胍组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,格列美脲联合二甲双胍组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。格列美脲联合二甲双胍组空腹、餐后血糖达标时间和糖化血红蛋白降低至<6%时间均短于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。格列美脲联合二甲双胍组用药期间出现腹泻症状1例(2.00%);二甲双胍组用药期间出现腹泻症状1例(2.00%),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍治疗老年糖尿病效果确切,可有效改善血糖和血脂,且无明显不良反应,安全性高。     

沙格列汀联合胰岛素治疗2型糖尿病的疗效观察

摘 要 目的：观察胰岛素联合沙格列汀对2型糖尿病的疗效和安全性。方法: 2型糖尿病住院患者240例随机分为胰岛素联合沙格列汀组和胰岛素联合二甲双胍组,各120例,胰岛素联合沙格列汀组在门冬胰岛素30注射液治疗基础上给予沙格列汀片,胰岛素联合二甲双胍组在门冬胰岛素30注射液治疗基础上给予盐酸二甲双胍片。疗程均为3个月。比较2组患者治疗前后的血糖水平、C肽水平、血脂、HOMA-β、HOMA-IR及胰岛素用量,以及两组药品不良反应发生率。结果: 治疗后,胰岛素联合沙格列汀组患者空腹、餐后2 h血糖水平,糖化血红蛋白、HOMA-IR值,低密度脂蛋白、三酰甘油和总胆固醇,以及每日胰岛素用量等指标均明显低于治疗前（P<0.05）,空腹、餐后2 h C肽水平,HOMA-β,高密度脂蛋白水平则明显高于治疗前（P<0.05）。胰岛素联合二甲双胍组患者治疗后空腹、餐后2 h血糖水平,糖化血红蛋白和每日胰岛素用量明显低于治疗前（P<0.05）,其他指标治疗前后无明显变化（P>0.05）。胰岛素联合沙格列汀组患者治疗后各项指标均优于胰岛素联合二甲双胍组（P<0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:胰岛素联合沙格列汀治疗2型糖尿病可以降低血糖、糖化血红蛋白水平,改善胰岛功能及血脂代谢,减少胰岛素的治疗剂量,是一种安全有效的2型糖尿病治疗方法。     

初诊2型糖尿病应用甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗的临床观察

目的比较甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗初诊2型糖尿病患者的疗效与安全性。方法 36例初诊2型糖尿病患者随机分为甘精胰岛素组和门冬胰岛素30组,每组各18例,甘精胰岛素组每晚10时注射甘精胰岛素（来得时）一次,门冬胰岛素30组每日三餐前分别注射门冬胰岛素30（诺和锐30）。两组均联合二甲双胍口服（格华止,0.5,3次/d）,根据空腹血糖（FBG）的水平,每周调整胰岛素剂量,胰岛素的调整原则是将空腹血糖（FBG）控制在5.5mmol/L以内。共治疗12周。观察血糖控制和低血糖发生情况。结果治疗后两组HbA1c、FBG和餐后2h血糖（2hPBG）均较治疗前明显下降,且甘精胰岛素组低血糖事件明显低于门冬胰岛素30组。甘精胰岛素组患者满意率明显高于门冬胰岛素30组。结论甘精胰岛素联合口服降糖药可以良好控制高血糖且低血糖发生率低,患者治疗满意度高,适合初诊2型糖尿病的起始治疗。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗56例初发2型糖尿病的疗效观察

目的比较瑞格列奈联合二甲双胍和预混人胰岛素30R联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的疗效和安全性。方法入选56例初发2型糖尿病患者,将患者随机分成两组,观察治疗组27例,对照治疗组29例,在饮食控制、运动锻炼的基础上,观察治疗组服用瑞格列奈联合二甲双胍（其中初始剂量：二甲双胍0.253次/d、瑞格列奈1mg3次/d）,并依据血糖调整药物剂量;对照治疗组采用预混人胰岛素30R联合二甲双胍（其中人胰岛素30R初始剂量为：0.4～0.6IU/（kg.d）,分早晚二次皮下注射、二甲双胍0.253次/d）,依据血糖结果调整胰岛素及二甲双胍的剂量。所有入选患者均检测空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹C-肽,治疗期间每3天监测空腹及三餐后2h血糖,并记录低血糖事件发生的次数。用药12周后,再次复查上述各项指标,并进行比较。结果空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白显著下降,C-肽显著升高。结论应用瑞格列奈联合二甲双胍与预混人胰岛素30R联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病均能有效控制血糖,改善胰岛β细胞功能,两种治疗间无显著差别,但瑞格列奈用药组患者依从性好,低血糖发生率低。     

门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者的临床效果及安全性

目的 探究门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者的临床效果及安全性。方法 90例糖尿病患者,采取随机数字表法分为观察组与对照组,各45例。对照组给予门冬胰岛素30治疗,观察组在对照组基础上加用吡格列酮二甲双胍治疗。对比两组治疗前后的血糖相关指标、胰岛素用量、不良反应发生率。结果 治疗后,观察组空腹血糖(5.66±1.09)mmol/L、餐后2 h血糖(9.80±1.97)mmol/L、糖化血红蛋白(6.40±1.15)%均低于对照组的(8.57±1.25)mmol/L、(15.43±3.09)mmol/L、(7.85±1.27)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间胰岛素用量(32.78±5.50)U少于对照组的(41.08±6.33)U,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者可取得较好的降低血糖水平的目的 ,安全性高。     

2型糖尿病治疗研究

目的探讨二甲双胍联合门冬胰岛素30注射液治疗血糖控制不佳的2型糖尿病的疗效。方法把30例2型糖尿病患者随机分成两组,对照组应用二甲双胍、格列苯脲,治疗组使用二甲双胍、门东胰岛素30注射液。结果 16周的疗程结束之后,治疗组疗效显著优于对照组。结论二甲双胍联合门冬胰岛素30注射液治疗2型糖尿病疗效良好,且不良反应较少。