喜炎平治疗小儿轮状病毒性肠炎90例体会

目的探讨喜炎平治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效和用药安全性。方法将本院2009年10月～2011年10月小儿轮状病毒性肠炎患儿90例,随机分成两组,对照组使用病毒唑针剂10～15mg/kg配100mL0.9%NaCl静脉滴注,治疗组使用喜炎平针剂5mg/（kg·d）,配100mL0.9%NaCl静脉滴注。观察两组患儿的总有效率。结果治疗组总有效率为97.77%,对照组总有效率为82.82%,两组总有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平治疗小儿轮状病毒性肠炎有理想疗效,不良反应小,临床上建议进一步推广。     

喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎临床疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎临床效果.方法 将我院2009年8月-2010年3月儿科62例轮状病毒肠炎的患儿随机分为两组,观察组31例,在常规治疗的基础上加喜炎平注射液静脉滴注;对照组31例,采用西药常规治疗,对两组治疗效果进行对比分析.结果 观察组治疗总有效率达93.55%;大大高于对照组80.65%;而且治疗时间缩短,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎具有疗效确切,安全性好的特点,建议在临床上推广应用.     

喜炎平联合蒙脱石散治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的观察喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法对确诊为轮状病毒肠炎的162例患儿随机分为蒙脱石散组51例、喜炎平组55例和喜炎平＋蒙脱石散组56例,疗程5～7d,比较3组患儿止泻时间、显效率与总有效率。结果喜炎平＋蒙脱石散组止泻时间较蒙脱石散组及喜炎平组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0．01）。喜炎平组、喜炎平＋蒙脱石散组总有效率高于蒙脱石散组,差异均有统计学意义（P〈0．01）;喜炎平＋蒙脱石散组显效率高于喜炎平组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗轮状病毒肠炎疗效较好,值得临床应用。     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎116例

目的观察喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎的疗效。方法将232例小儿病毒性肠炎患儿随机分为两组,每组116例。对照组采用静脉滴注病毒唑注射液10 mg/(kg.d)治疗,治疗组使用喜炎平注射液5 mg/(kg.d)静脉滴注治疗。治疗6 d后,观察疗效及患儿的不良反应。结果治疗6 d后,治疗组患儿的止泻时间、平均治愈时间和总疗程与对照组相比均显著下降,且差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组显效率为80.17%,总有效率为93.97%,显著高于对照组的49.14%和77.59%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应。结论使用喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎,临床疗效显著,且副作用少,值得推广。     

锌剂联合喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎效果观察

目的：观察锌剂联合喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎效果。方法140例轮状病毒肠炎患儿,按入院时间分为对照组69例与观察组71例。两组均给予补液、蒙脱石散、益生菌等常规治疗,观察组加用硫酸锌口服液及喜炎平注射液,对照组加用利巴韦林（病毒唑）注射液,治疗3d 进行疗效判定。结果观察组脱水纠正、粪便恢复正常时间均短于对照组,疗效显著好于对照组,差异均有统计学意义。结论在进行常规治疗的基础上,辅以锌剂及喜炎平注射液疗效明显好于加用病毒唑,且能明显减少粪便次数、缩短腹泻病程。     

喜炎平与甘草锌联合治疗小儿轮状病毒性肠炎30例

目的观察喜炎平联合甘草锌治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效。方法将医院60例确诊的患儿,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予病毒唑注射液10～15mg／（kg·d）静脉滴注、每日1次,3d为1个疗程。治疗组使用喜炎平注射液0．1～0．2mg／（kg·d）静脉滴注,同时口服甘草锌颗粒,6个月龄以下10mg／d,6个月龄以上20mg／d。结果治疗组总有效率为96．67％,显著高于对照组的83．33％（χ2=12．27,P〈0．01）,且惠儿轮状病毒抗原（RV—Ag）转阴时间和大便次数、性状恢复正常时间均短于对照组（P〈0．05）。结论喜炎平注射液静脉滴注和甘草锌口服联合治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎效果良好,可有效缩短病程,值得临床推广。     

喜炎平治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的临床效果

目的：探讨喜炎平治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的临床效果。方法选取2013年5月~2014年5月本院收治的120例轮状病毒性肠炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法将其分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,比较两组的治疗效果及不良反应情况。结果治疗组总有效率为91.67%（55/60）,对照组为76.67%（46/60）,两组差异有统计学意义（χ2=2.937,P<0.05）;两组平均脱水纠正时间、平均退热时间和平均止泻时间分别比较,治疗组均显著优于对照组（P<0.05）;治疗组的不良反应发生率为1.67%,显著低于对照组的11.67%,差异有统计学意义（χ2=13.428,P<0.05）。结论与利巴韦林相比较,喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒性性肠炎的疗效显著,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效观察

目的讨论喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法将96例确诊为轮状病毒性肠炎的患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组给予喜炎平注射液0.2ml～0.4ml/kg/d,1次/d,静脉滴注5d。对照组给予利巴韦林注射液10mg～15mg/kg/d,1次/d静脉滴注5d。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效明显,不良反应少,值得临床推广使用。     

喜炎平联合西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎75例

目的探讨喜炎平联合西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效及安全性。方法将2009年10月至2010年2月185例确诊为轮状病毒肠炎的住院患儿随机分为3组,对照组55例采用综合治疗及利巴韦林注射液10～15mg/（kg·d）静脉滴注抗病毒;治疗A组55例加用喜炎平注射液2mg/（kg·d）,用5%葡萄糖注射液稀释静脉滴注,疗程5～7d;治疗B组75例在治疗A组的基础上加用西米替丁注射液10～15mg/（kg·d）,用生理盐水稀释静脉滴注,疗程5～7d。结果治疗B组总有效率为96.00%,较治疗A组和对照组明显提高,发热、呕吐、呼吸道感染等全身症状消失时间为（1.68±0.77）d,粪便性状及次数恢复正常时间为（2.66±1.06）d,均较治疗A组和对照组明显缩短（P〈0.05或P〈0.01）。结论喜炎平联合西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎,可缩短病程、提高治愈率,疗效确切,值得推广。     

喜炎平佐治小儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的 观察喜炎平佐治轮状病毒肠炎的临床疗效。方法 将76例临床诊断为轮状病毒肠炎患儿随机分为两组，对照组38例予液体疗法及口服思密达、微生态制剂等常规治疗。治疗组38例在常规治疗的基础上，加用喜炎平治疗，观察临床有效率，对结果进行统计学分析。结果 治疗组总有效率为89．5％，对照组为68．4％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 喜炎平佐治婴幼儿轮状病毒肠炎能缩短病程、提高疗效，值得推广。     

无乳糖奶粉联合喜炎平治疗秋季腹泻的疗效观察

目的 观察无乳糖奶粉联合喜炎平治疗婴幼儿轮状病毒腹泻的疗效.方法 将在我院住院其间大便轮状病毒检测阳性的160例腹泻患儿分为两组,对照组80例用利巴韦林10～15mg/（kg·d）静脉滴注,每天1次,给予普通饮食,共3天,治疗组80例用喜炎平注射液5～10 mg/（kg·d）静脉滴注,每天1次,同时停所有饮食改用无乳糖奶粉喂养 共3天.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为93.25%,70.00%,两组比较差异有显著性（P＜0.01）.结论 无乳糖奶粉联合喜炎平治疗婴幼儿轮状病毒腹泻疗效显著.     

喜炎平注射液联合捏脊疗法治疗轮状病毒性肠炎患儿63例疗效观察

目的观察喜炎平注射液联合捏脊疗法治疗轮状病毒性肠炎患儿的临床疗效。方法将我院确诊的120例轮状病毒性肠炎患儿随机分为治疗组63例和对照组57例,2组患儿根据病情给予退热、补液、纠正电解质及酸碱平衡紊乱等对症治疗,治疗组在常规治疗基础上给予喜炎平注射液联合捏脊疗法治疗。治疗3 d后观察2组患儿临床症状及体征变化。结果治疗组总有效率为92.1%,明显高于对照组的75.4%,差异有高度统计意义(P0.01)。结论喜炎平注射液联合捏脊疗法治疗轮状病毒性肠炎具有较好的临床疗效,且不良反应小,值得在临床上推广应用。     

喜炎平注射液联合米雅治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的 观察喜炎平注射液联合米雅（口服酪酸梭菌活菌散剂）治疗婴幼儿轮状病毒（RV）肠炎的疗效。方法 将2011年5月至2013年11月收治的104例婴幼儿RV肠炎患儿随机分为三组：联用组32例、喜炎平组37例和利巴韦林组35例,分别采用喜炎平注射液联合米雅、喜炎平注射液、利巴韦林注射液治疗,根据腹泻疗效判断标准判断三组疗效。结果 三组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 喜炎平注射液对RV有显著的抑制作用,而喜炎平注射液联合米雅治疗婴幼儿RV性肠炎疗效更好、安全可靠,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床研究

目的观察喜炎平注射液联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法选择我院2011年1月至2013年12月收治入院的小儿轮状病毒性肠炎患者200例,随机分为两组,每组100例,治疗组用喜炎平注射液联合西咪替丁治疗口服治疗,对照组单用病毒唑,治疗期间观察体温、大便次数及性状改变,大便镜检病毒。结果治疗组缓则治疗后显效率为71.0%,总有效率为97.0%,对照组患者治疗后显效率58.0%,总有效率为85.0,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后腹泻、腹痛、日均排便次数、大便异常比率等指标与治疗前比较均有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后腹泻、腹痛、日均排便次数、大便异常比率等指标与对照组治疗后比较均有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著、安全,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎40例临床观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将小儿支气管肺炎患儿80例随机分为对照组和治疗组,每组40例。在常规治疗的基础上,治疗组加用喜炎平注射液静脉滴注,对照组加用病毒唑静脉滴注,观察2组疗效。结果治疗组总有效率为92.5%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效好,无明显不良反应。     

喜炎平注射液佐治小儿轮状病毒肠炎的疗效观察

目的:评价喜炎平注射液佐治轮状病毒肠炎的临床疗效。方法:选择新疆医科大学附属中医医院确诊为轮状病毒肠炎的住院患儿作为研究对象,随机分对照组和治疗组,每组50例。在常规治疗基础上,对照组给予静脉滴注利巴韦林注射液,治疗组在对照组基础上加用喜炎平注射液。观察患儿临床有效率、体征、消化道症状持续时间、住院时间、费用及治疗5 d后的神经功能指标,对结果进行统计学分析。结果:治疗组总有效率为96%,对照组为76%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组患儿发热、腹痛、腹泻、恶心呕吐、腹鸣持续时间、住院时间及费用均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组神经生长因子(NGF)、神经营养因子(NTF)、脑源性神经营养因子(BDNF)含量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:喜炎平注射液佐治小儿轮状病毒肠炎能够更快速改善消化道症状、降低体温、保护神经功能、缩短病程、提高疗效。     

炎琥宁注射液治疗轮状病毒肠炎疗效分析

目的 探讨炎琥宁注射液治疗轮状病毒肠炎的效果.方法 78例分为治疗组和对照组,治疗组42例,对照组36例,两组均接受常规治疗并给予病毒唑,治疗组在接受与对照组相同的常规治疗和病毒唑治疗的基础上,给予炎琥宁注射液.结果 治疗组的痊愈率为61.9%(26例),有效率为33.3%(14例),总有效率为95.2%.对照组的痊愈率为33.3%(12例),有效率为41.7%(15例),总有效率为75%.在病毒转阴率方面:治疗组患儿有38例病毒转阴,转阴率为90.5%,对照组患儿有15例病毒转阴,转阴率为41.7%,两组相比,治疗组患儿的病毒转阴率明显高于对照组患儿,且P＜0.05,差异具有显著性.结论 在使用病毒唑的基础上,加用炎琥宁注射液对于婴幼儿轮状病毒肠炎的临床治疗水平的提升具有积极的促进作用.     

喜炎平联合西咪替丁注射液对小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的 探究分析喜炎平、西咪替丁联合治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床效果.方法 对我院治疗的88例小儿轮状病毒性肠炎患儿的临床治疗资料进行回顾性分析,根据不同的治疗方式将其划分为观察组和对照组,分别给予喜炎平、西咪替丁注射液联合治疗和喜炎平注射液单独治疗,对比观察两组临床疗效.结果 通过治疗,观察组患儿临床症状消退时间早于对照组,且临床总有效率高于对照组,两组相关数据对比差异显著(P<0.05).结论 相比于喜炎平单独治疗,喜炎平联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床效果更佳,能够迅速控制和改善病情,临床应用价值高.     

利巴韦林单用及联用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎

目的:对利巴韦林单用及联用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效进行分析和探讨.方法:选取我院2015年1月~2016年3月收治的94例轮状病毒肠炎患儿,按照随机数表法平均分为观察组和对照组,观察组接受利巴韦林和喜炎平注射液联合治疗,对照组仅接受利巴韦林治疗,比较临床疗效.结果:观察组发热、大便异常等各项临床症状好转时间均显著短于对照组,治疗总有效率为95.74%,显著高于对照组的80.85%,以上指标组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:利巴韦林联用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效显著优于利巴韦林单用,具有治疗有效率高、不良反应少等优点,值得推广.     

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察

目的比较喜炎平注射液与利巴韦林注射液在治疗小儿轮状病毒性腹泻中的临床疗效。方法以2011年9月～2012年10月在笔者所在医院就诊的260例轮状病毒性腹泻患儿为研究对象,对照组90例给予利巴韦林注射液治疗,观察组170例给予喜炎平注射液治疗,观察并比较两组患儿临床疗效及临床症状缓解时间。结果治疗组患儿用药后治疗的总有效率为93.5%,对照组患儿用药后治疗的总有效率为81.1%,两组患儿用药后的临床总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患儿平均止泻时间、平均退热时间以及脱水纠正时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效显著,临床上值得推广和应用。