乳房按摩仪联合手法按摩对产后乳房肿胀产妇泌乳量及乳房肿胀程度的影响

目的 探讨乳房按摩仪联合手法按摩对产后乳房肿胀产妇泌乳量及乳房肿胀程度的影响。方法 采用随机数字表法将2021年1月至2022年1月医院收治的68例产后乳房肿胀产妇分为两组,各34例。对照组采用常规干预,观察组在对照组基础上采用乳房按摩仪联合手法按摩,均干预5 d。比较两组泌乳启动时间及干预1、3、5 d的泌乳量、泌乳素水平,并评估两组干预前后的乳房肿胀、疼痛程度。结果 观察组泌乳启动时间短于对照组,干预1、3、5 d的泌乳量、泌乳素水平均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组干预后的乳房肿胀程度均优于干预前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组视觉模拟评分法（VAS）评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 产后乳房肿胀产妇采用乳房按摩仪联合手法按摩的干预效果满意,可缩短泌乳启动时间,增加泌乳量,调节泌乳素水平,减轻乳房肿胀、疼痛程度。     

乳房按摩联合情志护理对产后缺乳产妇的影响

目的:探讨乳房按摩联合情志护理对产后缺乳产妇的影响.方法:选取60例产后缺乳产妇作为研究对象,采用简单随机分组法分为观察组与对照组,观察组基于乳房按摩联合情志护理,对照组仅予以常规产科乳房按摩护理.干预一周后比较两组产妇的泌乳量、乳房充盈情况.结果:干预3天、干预5天,观察组泌乳量评分(3.8±1.2)分、(1.7±0...     

产后不同时段乳房按摩对泌乳及母乳喂养的影响

目的探讨产后不同时段乳房按摩对泌乳及母乳喂养的影响。方法 200例经阴道自然分娩的初产妇随机分为A组、B组、 C组、 D组各50例,乳房按摩时间分别为分娩后2 h、 6 h、 12 h、 24 h,比较四组的首次泌乳时间、泌乳充足率、纯母乳喂养率以及乳房胀痛发生率。结果 A组产妇产后首次泌乳时间、产后48 h泌乳充足率明显优于C组、 D组(P <0.05);四组产后30 d纯母乳喂养率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。产后3 d, A组产妇乳房胀痛发生率明显低于B、 C、 D组(P <0.05)。结论产后越早进行乳房按摩,则首次泌乳时间越早、泌乳量越多、母乳喂养成功率越高,且能降低产后乳房胀痛发生率。     

产后早期按摩热敷对乳汁分泌及乳房肿胀的影响

目的：观察产妇产后早期乳房按摩配合湿热敷对乳汁分泌的影响。方法：采用病例对照研究方法,将500例初产妇随机分为对照组250例与观察组250例。对照组产后指导给予完全的母乳喂养,观察组在此基础上,在产后4h指导并协助产妇进行乳房按摩配合湿热敷,每日5次左右,每次15-20min,连续3d,观察两组产妇开始产乳时间、一周后的乳汁分泌及充盈度。结果：观察组开始产乳时间早于对照组,一周后泌乳量也高于对照组,乳房严重肿胀的发生率远远低于对照组。结论：产后早期乳房按摩配合湿热敷能促进乳汁分泌,降低乳房肿胀的发生率。     

产后营养护理联合乳房穴位按摩对初产妇产后泌乳及生活质量的影响

目的 探究给予初产妇产后营养护理联合乳房穴位按摩对产后泌乳与生活质量的影响。方法 遴选我院2020年12月-2021年5月分娩的80初产妇为探究对象,随机抽取营养护理依从性差的初产妇40例作为对照组,抽取依从性好的40例作为研究组。干预过程中两组均进行产后营养护理联合乳房穴位按摩,将对营养护理依从性差的列入对照组,将对营养护理依从性高的列入研究组,对于组间产后泌乳情况、乳房胀痛情况、生活质量以及护理满意度进行分析。结果 对比对照组数据显示,研究组产后24 h内、24～48 h及48～72h的乳房充盈率较高、泌乳量和喂养有效次数较多,各项生活质量评分较高,护理后VAS评分较低,组间存在明显差异（P<0.05）。结论 给予初产妇实施产后营养护理联合乳房穴位按摩的效果较为理想,可促进产后泌乳、减轻乳房胀痛,同时还可促进生活质量提升,具有理想的应用价值。     

早期乳房按摩对剖宫产产妇术后泌乳的影响

目的:探讨早期按摩乳房对乳汁分泌的影响。方法:将60例剖宫产初产妇随机分为观察组和对照组,观察组进行乳房按摩,对照组按常规行母乳喂养指导,观察和测量两组乳房乳汁分泌情况。结果:观察组泌乳时间提前,泌乳量增加,两组比较差异有统计学意义(①P0.01,②P0.05)。结论:早期乳房按摩可使剖宫产初产妇术后乳汁分泌始动时间提前,泌乳量增加,提高产妇母乳喂养的信心,有利于促进母乳喂养成功。     

产后乳房按摩最佳时间对母乳喂养泌乳量及乳房问题的影响

目的 探讨产后乳房按摩最佳时间对母乳喂养、泌乳量和乳房问题的影响.方法 选取2017 年2月-2019 年2月计划在该院分娩的临产妇150例,采用随机数表法分为观察组和对照组,各75 例.观察组产后2 h给予乳房按摩,对照组产后12 h给予乳房按摩,比较不同时间按摩对产妇母乳喂养、泌乳量及乳房问题的影响,寻求最佳按摩时...     

产后康复治疗仪联合乳房按摩对产妇产后乳房胀痛及泌乳的影响

目的 探讨产后康复治疗仪联合乳房按摩对产妇产后乳房胀痛及泌乳的影响.方法 选取2019年2月至2020年12月于上饶市广丰区人民医院分娩的64例产妇作为研究对象,按随机数字表法将产妇分为对照组和观察组,每组32例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加用产后康复治疗仪联合乳房按摩干预,比较两组乳房疼痛、乳房肿胀程度...     

产后乳房按摩对母乳喂养的影响

目的观察产后早期乳房按摩对提高母乳喂养率的效果。方法选择300例产妇分两组,试验组150例产后24h行乳房按摩,30min／次,1次/d,共2d。对照组150例行常规产后护理,比较两组母乳喂养情况,泌乳量和纯母乳喂养率。结果试验组比对照组泌乳开始时间早,乳量增多,提高了纯母乳喂养的成功率。结论产后早期乳房按摩是提高母乳喂养率的有效方法,值得临床上推广应用。     

产后乳房按摩对母乳喂养的影响

目的探讨产后乳房按摩对母婴的临床效果分析。方法随机抽取2011年1月～2011年8月在我院住院分娩的产妇156例,产后进行乳房按摩的产妇97例为研究组,未进行乳房按摩的59例为对照组,观察两组的泌乳时间、泌乳量、乳房胀痛的发生率及产后42天、3个月的纯母乳喂养率的情况。结果研究组开始泌乳时间、开始泌乳量、乳房胀痛率及产后42天、3个月的纯母乳喂养率分为(12.4±3.3)h、(21.35±4.1)ml、6.19%、88.66%、75.26%,对照组的分别为(20.2±6.7)h、(12.22±7.3)ml、20.34%、62.71%、42.37%,差别均有统计学意义(p<0.05)。结论产后乳房按摩对母乳喂养均起到积极的促进作用,值得临床推广。     

早期乳房按摩对剖宫产产妇术后泌乳的效果观察

目的探讨早期乳房按摩对剖宫产产妇术后泌乳的效果观察。方法选取2010年1月-2012年5月我院剖宫产产妇240例,随机分为对照组和观察组,对照组产妇仅给予常规的产后护理,观察组在常规护理的基础上,术后6h进行乳房按摩护理,每天3次,连续4天,对两组产妇的泌乳情况进行统计分析。结果与对照组比较,观察组的开始泌乳时间显著提前,泌乳量明显增加,乳房舒适度显著提高和产后乳汁淤积例数明显减少,两组数据比较存在显著性差异(P<0.05)。结论早期乳房按摩不仅可以提前泌乳的开始时间,增加泌乳量,还可降低乳房胀痛和产后乳汁淤积的发生率,提高乳房的舒适度,可以有效提高纯母乳的喂养成功率,值得临床推广应用。     

低频脉冲仪对初产妇产后泌乳量及乳房舒适度的影响

目的 探讨低频脉冲仪对初产妇产后泌乳量及乳房舒适度的影响.方法 选取2020年5月至2021年1月电子科技大学医学院附属绵阳医院·绵阳市中心医院妇产科收治的99例初产妇为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(49例).对照组采用产科常规护理,观察组在对照组基础上应用低频脉冲仪干预,均连续干预至出院...     

乳房按摩仪联合护理干预对初产妇产后乳汁淤积及乳房胀痛的影响

目的 探讨在初产妇产后恢复中采取乳房按摩仪联合护理的效果。方法 选取2019年2月至2021年1月医院收治的68名初产妇,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组34名。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加用乳房按摩仪干预,两组均持续观察至出院,对比两组乳房胀痛程度、产后恢复情况、泌乳情况及纯母乳喂养率。结果 干预后,观察组泌乳始动时间短于对照组,催乳素水平、产后72 h泌乳量均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组乳房胀痛程度、乳房硬度均轻于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组产后泌乳情况优于对照组,纯母乳喂养率高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 乳房按摩仪联合护理干预可改善初产妇产后乳汁淤积情况,缓解乳房胀痛,加速乳汁分泌,可促进其产后康复,进而提升纯母乳喂养率。     

产后康复综合治疗仪联合康复护理促进产妇产后泌乳的效果

目的 探讨产后康复综合治疗仪联合康复护理促进产妇产后泌乳的效果.方法 选取2018年9月至2020年7月于宜春市中医院分娩的86名产妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,各43名.对照组采用常规护理,观察组采用产后综合康复治疗仪联合康复护理,比较两组泌乳情况、乳房肿胀程度及纯母乳喂养率.结果 观察组泌乳始动时间短于对照...     

产后康复治疗仪联合乳房按摩对产妇乳房胀痛及母乳喂养的影响

目的 分析产后康复仪联合乳房按摩对产妇乳房胀痛及母乳喂养的影响。方法 选取2022年1—12月医院收治的68例乳房胀痛产妇为研究对象,依据随机数表法分为对照组与观察组,各34例。对照组开展常规护理,观察组在此基础上联合产后康复治疗仪与乳房按摩干预,比较两组产后乳房胀痛情况[视觉模拟评分法（VAS）评分]、泌乳功能（产后泌乳开始时间、产后24、48 h泌乳量评分）及纯母乳喂养成功率。结果 干预前,两组产后乳房胀痛VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预结束时,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预结束时,观察组产后泌乳开始时间早于对照组,产后24、48 h泌乳量评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组纯母乳喂养成功率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 产后康复治疗仪联合乳房按摩干预可有效缓解产妇产后乳房胀痛程度,增强泌乳功能,提高纯母乳喂养成功率。     

择期剖宫产产妇早期乳房按摩对母乳喂养状况的影响

目的观察择期剖宫产产妇早期乳房按摩对母乳喂养状况的影响。方法选择择期剖宫产产妇200例,均实施母乳喂养的常规护理,100例产妇（全程按摩组）入院后当天即由护理人员对其进行正规系统的乳房按摩,按摩直至产后第4天,产后按摩组仅在产后第2天进行乳房按摩直至产后第4天。观察两组产妇泌乳始动时间、母乳量满足婴儿需要的时间、乳房扁平凹陷改善情况。结果产妇泌乳始动时间、母乳喂养量满足新生儿需要时间、纯母乳喂养率和乳房扁平凹陷,全程按摩组分别为（14．1±2．8）h、（26．0±1．5）h、92．0％、13．0％,产后按摩组分别为（26．7±1．2）h、（38．7±4．5）h、76．0％和33．0％,两组比较,差异均有统计学意义。结论为择期剖宫产产妇实施早期乳房按摩,可提早泌乳始动时间、增加泌乳量、改善乳房状况、保证母乳喂养,比产后按摩效果更好。     

对产后乳房胀痛和泌乳的处理

乳房胀痛是妇女产后较容易出现的症状,尤其是在产后3天内,此时患者刚经历分娩,身体虚弱,再加上此时乳汁分泌,而乳房间质的血液和淋巴供应增加,由于乳腺导管不通畅,导致双乳胀满、疼痛及出现硬块。因此,做好产后乳房胀痛的护理,对于泌乳及产妇的生活质量具有重要意义。     

乳房按摩时间对孕妇产后乳汁分泌及成功喂养率的影响

目的探讨按摩实施时间对孕妇产后母乳分泌及成功喂养率的影响。方法选取2014年4月-2015年4月南京总医院收治的104例孕妇为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组与对照组,每组52例。观察组在产后2 h内由专业护理人员实施乳房按摩,对照组在产后12 h实施乳房按摩,比较两组产后泌乳启动时间、产后3 d血清泌乳素水平、产后泌乳量,比较两组母乳喂养成功率及乳房并发症发生情况。结果观察组泌乳启动时间为(14.56±6.39)h,明显低于对照组的(22.07±8.41)h,产后3 d泌乳素水平为(337.73±86.69)ng/ml,明显高于对照组的(214.57±54.01)ng/ml(P0.05);产后7 d,观察组泌乳充足的产妇为90.38%,明显高于对照组的65.38%(P0.05);产后2个月内,观察组母乳喂养成功率为94.23%,高于对照组的73.08%(P0.05);观察组产后乳房胀痛、乳房肿胀及泌乳热发生率分别为34.62%、3.85%、1.92%,明显低于对照组的59.62%、26.92%、21.15%(P0.05)。两组乳腺炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论产后2 h内为乳房按摩最佳时机,产后尽早实施乳房按摩可缩短泌乳启动时间、增加泌乳量,提高母乳喂养成功率,减少乳房并发症。     

普林格尔治疗仪结合手法按摩促进下垂乳房泌乳的临床研究

目的观察普林格尔治疗仪结合手法按摩促进下垂乳房泌乳的效果。方法采用前瞻性研究方法，根据产妇的知情同意将81例乳房下垂产妇随机分为3组，产后72h内研究组采用普林格尔治疗仪结合手法按摩刺激乳汁分泌，对照组分别采用单纯手法按摩和仅依靠新生儿吸吮刺激乳汁分泌。观察3组泌乳情况。结果研究组泌乳开始时间明显提前，泌乳量明显增加，差异显著（P〈0．01）。结论普林格尔治疗仪结合手法按摩促进下垂乳房泌乳效果良好，值得推广。     

低频脉冲康复治疗仪联合手法按摩对产妇产后泌乳及子宫康复的影响

目的 探讨低频脉冲康复治疗仪联合手法按摩对产妇产后泌乳及子宫康复的影响。方法 选取于2018年9月—2019年10月期间在本院自然分娩的115例产妇,按随机数表方法分为对照组(58例,手法按摩护理)、观察组(57例,低频脉冲康复治疗仪联合手法按摩)。对比治疗后两组患者的产后泌乳和子宫康复情况。结果 干预后观察组泌乳充足率(75.44%)比对照组(51.72%)更高,差异有统计学意义(χ²=6.974,P=0.008);观察组住院时间、宫缩持续时间、子宫入骨盆时间、产后出血、恶露时间、宫缩痛评分[(3.87±1.84)d、(2.13±0.34)h、(7.32±1.62)d、(90.37±23.64)mL、(3.45±0.57)d、(5.37±1.13)分]均比对照组[(6.72±3.75)d、(3.54±0.56)h、(11.34±2.27)d、(120.63±28.34)mL、(4.54±0.15)d、(7.42±1.23)分]低,差异有统计学意义((t=5.160,16.286,10.915,6.212,14.077,9.303,P<0.001))。结论 ...