导乐陪伴分娩500例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩的临床效果.方法对500例导乐陪伴分娩孕妇与仅有亲属陪伴分娩孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比.结果导乐陪伴分娩剖宫产率低,产程时间短,新生儿窒息率低,满意度高.结论导乐陪伴分娩以产妇为中心的服务模式,有利于提高产时服务质量,促进母婴健康,值得在产科领域全面推广.     

导乐陪伴分娩680例临床分析

目的观察导乐陪伴分娩对分娩结局的影响。方法选择住院分娩的单胎头位初产妇1330例,随机分为两组:对照组650例,由轮班助产士按传统服务模式观察产程、接产,有家属一人陪伴或无人陪伴。导乐组680例,采用导乐陪伴分娩,由1名经过导乐陪伴分娩专业培训并考核合格的助产士进行一对一,为产妇提供自宫口开大2～3cm至产后2h的全程导乐陪伴助产服务,同时允许产妇一位家属陪伴。比较两组产妇的总产程、产后2h出血量、分娩疼痛程度、剖宫产率、新生儿窒息的发生情况。结果导乐组的总产程显著短于对照组,产后2h出血量显著少于对照组(P<0.01),产妇分娩疼痛程度显著轻于对照组(P<0.01),剖宫产率以及新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01)。结论导乐陪伴分娩可缩短总产程,减轻产妇分娩疼痛,降低剖宫产率,提高自然分娩率,减少产后出血,降低新生儿窒息率,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,提高了产科质量,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩127例的临床效果分析

目的:探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法:采用导乐分娩产妇127例作为观察组,传统分娩产妇168作为对照组,分别观察分娩方式、新生儿窒息、母乳喂养、产程时间、产后出血情况。结果:观察组剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),观察组新生儿窒息低于对照组,母乳喂养高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组产程总时间、产后出血少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩降低剖宫产率,降低新生儿窒息率,增加母乳喂养,缩短产程,减少产后出血,利于母婴健康。     

导乐陪伴分娩1037例分析

目的探讨导乐分娩对提高产科质量的作用.方法比较观察组1037例导乐陪伴分娩产妇和对照组1139例非导乐陪伴分娩产妇分娩方式、待产及分娩时产妇的状况、分娩结局.结果观察组剖宫产率显著低于对照组(P＜0.01);观察组待产时产妇感觉紧张、疼痛的少于对照组,分娩时与医务人员努力配合的产妇,观察组明显高于对照组(P＜0.01);产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息率均低于对照组(P＞0.05),总产程时间缩短.结论导乐陪伴分娩产妇欢迎,降低了剖宫产率,分娩结局良好,是一种值得推广的方法.     

导乐陪伴分娩100例分析

目的 探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法 从产妇临产后开始专入陪伴,密切观察产程,持续给予生理上、心理上、感情上的支持,协助其分娩。并与同期无人陪伴下分娩进行比较。结果 导乐陪伴分娩剖宫产率和阴道难产率低,产程缩短、产后出血少,与对照组比较有显著差异（P＜0．05）;新生儿窒息率与对照组比较无显著差异（P＞0．05）。结论 导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率和经阴道分娩的难产率,并能缩短产程,减少产后出血量。     

导乐陪伴分娩的临床观察

为进一步提高产科质量,降低孕产妇及围产儿死亡率,减少新生儿窒息率及 产科并发症,我院自2000年1月起,全面开展了导乐陪伴分娩,即由有经验的助产士在产时 、产后对产妇实行一对一全程陪伴。 1　资料与方法 1.1　研究对象　随机选择2000年1月～8月期间,在我院住院分娩,无产科 并发症及合并症,足月妊娠、头位初产妇200例为导乐组,在宫口开2cm后实行导乐陪伴分娩 。对照组200例,在无人陪伴下分娩。两组产妇年龄、身高、孕周、新生儿体重均无显著差 异。 1.2　方法　导乐组是在产妇宫口开2cm后,由一位有经验的助产士对产妇 实行一对一的、持续性的心理、生理、产程护理,感情支持以协助分娩。观察统计两组的分 娩方式、产程进展、产后出血量及新生儿评分。     

导乐陪伴分娩163例临床分析

目的：观察一对一导乐陪伴分娩的临床效果。方法选择2012年1月—2013年12月在我院妇产科住院的318例孕产妇作为研究对象,163例导乐陪伴分娩（观察组）与155例非导乐分娩（对照组）进行对比,观察并记录2组产程时间、分娩方式。结果导乐陪伴分娩总产程（426.3±147.2）min,非导乐分娩总产程（556.5±201.4）min,明显优于对照组;自然分娩率83.4%,明显高于对照组的69.7%,差异均有统计学意义（P<0.01）。结论导乐陪伴分娩对母亲在精神心理生理上的持续帮助,能缩短产程,提高自然分娩率。     

导乐陪伴分娩90例临床分析

目的：总结导乐陪伴分娩对产程经过及难产因素的影响。方法：比较导乐陪伴分娩90例与非导乐陪伴分娩90例两组间的剖宫产率、阴道分娩手术助产率及产程时间的差别。结果：导乐陪伴分娩组剖宫产率、阴道分娩手术助产率明显低于非导乐陪伴分娩组。产程时间两组间差异明显。结论：导乐陪伴分娩可使产程缩短，剖宫产率及阴道分娩手术助产率明显降低。     

导乐陪伴分娩300例临床分析

目的　评价导乐陪伴分娩对产程和分娩结局的影响。方法　将住院分娩的产妇 5 80例 ,随机分为导乐组(导乐陪伴分娩 ) 30 0例 ,对照组 (非导乐陪伴分娩 ) 2 80例。导乐陪伴分娩的产妇进入活跃期至产后 2h由同 1名助产人员陪伴 ,给予精神上的安慰鼓励、生理上的支持帮助、产程不同阶段的讲解指导。结果　导乐组的总产程较对照组显著缩短 (P <0 .0 1) ,剖宫产率、宫颈裂伤发生率、新生儿窒息率及产后出血发生率均显著低于对照组 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 )。结论　导乐陪伴分娩能做到以人为本 ,提高了产科的质量 ,在确保母婴安全方面上了一个新的台阶 ,值得在临床上推广。     

导乐陪伴分娩对分娩结局的影响

目的探讨导乐陪伴分娩在产时的保健作用.方法选择自愿要求有导乐分娩的初产妇130例与同期仅有家属陪伴分娩初产妇252例,观察两组分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分、产妇疼痛情况.结果导乐陪伴分娩能够降低剖宫产率,缩短产程,降低新生儿窒息率.结论导乐陪伴分娩缓解产妇疼痛,有利母婴健康.     

导乐陪伴在分娩中的临床价值

分娩是生理过程，绝大多数的分娩是一个正常、自然、健康的过程。但是随着产科生物医学模式的发展和人们认识上的误区，分娩服务越来越医疗化，将产妇当作病人，采用多种医疗措施来干预分娩过程。医疗干预的增加，使剖宫产率逐年上升。近年来，我国剖宫产率有急骤上升的趋势。20世纪50年代为1％～2％，80年代上升至22％，而90年代许多医院已达到40％，个别医院甚至超过60％。随着剖宫产率的升高，术后病率、围生儿病率、病死率也在升高。为了降低剖宫产率，我院自2002年6月开展导乐陪伴分娩收到了较好的效果，剖宫产率明显下降。现将结果总结如下。     

导乐陪伴分娩125例临床分析

分娩是生殖健康的重要组成部分,分娩作为妊娠过程的继续与发展,不仅是依靠孕产妇自身的身体条件,还要以心理疗法结合妇产科和相关学科医护人员的技术与帮助,以及家庭、社会的支持,才能顺利完成分娩。资料与方法一、研究对象自1999年6月起到1999年12月,选择住院拟阴道分娩的正常初产妇250例,随机分为观察组和对照组,每组125例。观察组年龄(26.22±5.24)岁,孕周(39.88±1.23)周;对照组年龄(26.42±4.04)岁,孕周(39.79±1.04)周,两组临床资料具有可比性。二、方法观察组:在康乐待产室,陪伴分娩者具有分娩专业知识,并富有爱心、责任心,有乐于助…     

导乐陪伴分娩对分娩结局的影响

目的 讨论导乐陪伴分娩对分娩结局的影响.方法 将100例导乐陪伴分娩产妇和100例传统分娩方式的产妇分别作为观察组和对照组进行分析比较.结果 观察组的总产程时间、难产率、新生儿窒息率、产后2h出血量均低于对照组.结论 导乐陪伴分娩缩短了产程,减少了产后出血,降低了新生儿窒息率,提高了自然分娩率,确保了母婴安全,提高了产妇及家属的满意度,从而提高了护理质量.     

导乐陪伴分娩的临床观察与分析

导乐分娩“DouIa”(译为导乐)是一个希腊词译音,是指一位有分娩经验或助产经验的女性在临产过程中陪伴着产妇,为产妇提供连续的情感物质方面的支持和帮助。妻子待产家人参与,可减轻产痛,消除产妇恐惧心理,体现人文关怀,进而确保母婴健康。现将我院开展导乐陪伴分娩的做法和临床     

导乐陪伴分娩的应用

为适应医学模式的转变和社会发展过程,以及新的生育观变化,新的产时服务模式的转变,在分娩过程中提供生理舒适、心理舒适、社会舒适、灵魂舒适及信息与适宜技术等.以循证医学来证明导乐陪伴分娩的重要性及必然性,从观念的更新到管理的革新体现当今推崇的医疗时尚,是对陈旧的以病为本,以医疗干预为主的医疗服务观念模式的有力冲击.     

导乐陪伴分娩500例临床观察

目的:探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法:2004年1~3月传统助产模式下分娩的足月单胎头位初产妇480例为对照组,2006年8~12月导乐陪伴分娩的足月单胎头位初产妇500例为观察组,对两组产妇剖宫产率、阴道手术产率、产后出血率及胎儿窘迫率、新生儿窒息率、产妇满意度进行比较。结果:导乐组较对照组的剖宫产率、阴道手术产率、产后出血率、新生儿窒息率显著降低(P<0.01),胎儿窘迫率降低(P<0.05),产妇满意度明显提高(P<0.01)。结论:导乐陪伴分娩有利于产科质量的提高,值得推广和应用。