胃癌患者生活质量和社会支持状况调查分析

目的 探讨胃癌患者生活质量和社会支持状况的相关性.方法 用生活质量问卷(QLQ-C30)和社会支持问卷(ISSI)对120例胃癌患者进行调查.结果 胃癌患者的生活质量评分明显低于非癌症患者,差异有统计学意义(P＜0.05或＜0.01);胃癌患者的客观支持、主观支持、支持利用度评分和社会支持总分明显低于国内常模,差异有统计学意义(P＜0.01);胃癌患者生活质量总分与社会支持3个维度评分呈正相关(r=0.181,0.222,0.161,P＜0.05或＜0.01).结论 社会支持与胃癌患者的生活质量密切相关,应重视和加强胃癌患者的社会支持,以提高其生活质量.     

胃癌患者生活质量和社会支持状况调查分析

目的 探讨胃癌患者生活质量和社会支持状况的相关性.方法 用生活质量问卷(QLQ-C30)和社会支持问卷(ISSI)对120例胃癌患者进行调查.结果 胃癌患者的生活质量评分明显低于非癌症患者,差异有统计学意义(P＜0.05或＜0.01);胃癌患者的客观支持、主观支持、支持利用度评分和社会支持总分明显低于国内常模,差异有统计学意义(P＜0.01);胃癌患者生活质量总分与社会支持3个维度评分呈正相关(r=0.181,0.222,0.161,P＜0.05或＜0.01).结论 社会支持与胃癌患者的生活质量密切相关,应重视和加强胃癌患者的社会支持,以提高其生活质量.     

高血压性脑出血患者生活质量和社会支持现状调查

目的探讨高血压性脑出血患者生活质量和社会支持现状。方法选取2018年2月至2019年8月本院神经外科收治的高血压性脑出血患者124例为观察组,同期在本院体检的健康志愿者80例为对照组。分别使用美国波士顿健康研究所开发的简明生活质量量表(SF-36)、社会支持评定量表(SSRS)评估受试者的生活质量及社会支持现状。结果观察组患者生活质量总得分(372.93±16.40)分,明显低于对照组的(615.68±28.15)分,差异有统计学意义(P0.01);观察组患者躯体疼痛、躯体机能、一般健康状况、精神健康、精力、情感角色、社会功能、躯体角色评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.01)。观察组患者主观支持、客观支持、支持利用度、社会支持评定量表总分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。Pearson相关性分析显示,生活质量总得分与主观支持、客观支持、支持利用度、社会支持评定量表总分呈正相关(均P0.01)。结论高血压性脑出血患者生活质量和社会支持水平明显下降,二者存在明显关联。     

乳腺癌患者社会支持与心理状况的关系

目的 对乳腺癌患者在社会支持前后的心理状况进行动态观察,探讨社会支持对乳腺癌患者心理状况的影响.方法 以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)以及治疗依从性对50例人组乳腺癌患者进行调查分析.结果 患者社会支持前后的SAS总分(t=14.84,P＜0.01)、SDS总分(t=10.20,P＜0.01)以及治疗不依从性比例(x2=23.93,P＜0.01)均差异有统计学意义,呈明显下降;SSRS评分中的客观支持度总分(t=2.60,P＜0.05)、主观支持度总分(t =5.73,P＜0.01)、对支持利用度总分(t=2.26,P＜0.05)以及治疗依从性(x2 =27.21,P＜0.01)差异亦均有统计学意义,呈明显提高.结论 社会支持与患者心理状况具有相关性.良好的多层次、多角度的社会支持系统,可促进患者的焦虑、抑郁症状明显好转,从而提高其长期治疗的依从性.     

叙事医学护理干预对慢性疼痛患者疼痛控制及自我管理的影响

探讨叙事医学护理干预对慢性疼痛患者疼痛控制及自我管理的影响。方法 选取2018年3月-2019年11月湖北省某医院收治的106例慢性疼痛患者为研究对象,采用随机数字表法分为叙事组（n=59）与对照组（n=47）。对照组患者采用常规护理干预,叙事组患者采用叙事医学护理干预。比较2组患者护理后的医患关系患者评分、疼痛控制情况,以及护理前后夜间睡眠时间、焦虑情况、抑郁情况、自我管理能力、生活质量。结果 护理前,2组患者夜间睡眠时间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,2组患者夜间睡眠时间长于护理前,且叙事组患者长于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。叙事组患者护理后医患关系患者评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前,2组患者焦虑、抑郁、生存质量评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;护理后,2组患者焦虑、抑郁评分均低于护理前,生存质量评分高于护理前,差异均有统计学意义（P＜0.05）;护理后,叙事组焦虑、抑郁评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理前,2组患者自我管理6个维度评分及总分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;护理后,2组患者自我管理6个维度评分及总分高于护理前,且叙事组患者高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。叙事组患者疼痛控制率为96.61%（57/59）,高于对照组的85.11%（40/47）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 叙事医学护理干预有助于慢性疼痛患者控制疼痛,提高自我管理能力及生活质量,增加夜间睡眠时间,并改善医患关系。     

聚焦解决护理模式联合微信平台在肺癌同步放化疗患者护理中的应用

探讨聚焦解决护理模式联合微信平台在肺癌同步放化疗患者护理中的应用效果。方法 选取河南省某医院2018年1月—2021年1月收治的60例行同步放化疗治疗的肺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予聚焦解决护理模式联合微信平台进行护理,比较2组患者护理前后心理状态、癌因性疲乏情况以及生活质量。结果 2组患者护理后癌因性疲乏量表（PFS）中情感、行为严重度、感知、认知评分和总分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者护理后汉密尔顿焦虑自评量表（SAS）、汉密尔顿抑郁自评量表（SDS）评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理后,2组患者生活质量综合评定问卷（GQOLI 74）中社会功能、躯体疼痛评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;而观察组患者精神健康、情感职能、活力、生理职能、生理功能、总体健康评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 聚焦解决护理模式联合微信平台用于肺癌同步放化疗患者护理,有助于减轻患者的症状严重程度及负面情绪,提高生活质量     

社区两类精神疾病患者生活质量的现况研究

目的 了解宁波市鄞州区精神疾病患者的生活质量及其主要影响因素,为制定公共卫生政策提供依据.方法 2047例研究对象选自宁波市鄞州区24家社区卫生服务中心在册登记的精神疾病患者,所有患者均由所在市级精神卫生诊断机构进行确诊.用生活质量量表对患者进行问卷调查,通过计算研究对象的生活质量评分比较不同性别的各维度生活质量评分,并将生活质量评分作为因变量,利用多因素回归模型分析可能影响精神疾病患者生活质量的因素.结果 2047例患者中,男性905例（44.2％）,女性1 142例（55.8％）.患者生活质量总分为（113.9±17.8）分,男性为（114.2±17.7）分,女性为（113.6±17.9）分,男性在社会维度的生活质量低于女性,差异有统计学意义（P＜0.01）.年龄较大、生活在农村、婚姻状况（未婚、丧偶或离婚）、从未工作过、未参与社会活动是影响精神疾病患者生活质量的危险因素（P＜0.01）;而目前病情稳定、接受药物治疗及无不良反应为保护因素（P＜0.01）.结论 社区精神疾病患者生活质量与多种因素有关.     

高龄脑梗死患者院内肺部感染的相关研究

目的 探讨高龄脑梗死患者的院内肺部感染发生情况及其预后.方法 选择669例脑梗死患者,按75岁为界分为高龄组384例（≥75岁）和对照组285例（40～74岁）.采用Logistic回归分析肺部感染发生的危险因素,根据院内并发心脏病、神经功能缺损及院内死亡情况,分析高龄组患者预后.结果 高龄组女性、高血压、心房颤动、充血性心脏病患者比例明显高于对照组,院内肺部感染发生率明显高于对照组,糖尿病、吸烟患者比例明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05或＜0.01）.两组高血脂、缺血性心脏病、外周动脉疾病患者比例比较差异无统计学意义（P＞0.05）.Logistic回归分析显示糖尿病、吸烟是院内肺部感染发生的独立危险因素（P＜0.05）.高龄组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分11～15分患者比例明显高于对照组[33.59％（129/384）比25.96％（74/285）],差异有统计学意义（P＜0.05）,而其他NIHSS评分患者比例比较差异无统计学意义（P＞0.05）.高龄组心源性栓塞患者比例明显高于对照组,差异有统计学意义（x2=4.38,P＜ 0.05）,大动脉粥样硬化型患者比例明显低于对照组,差异有统计学意义（x2=4.57,P＜ 0.05）.高龄组院内心脏病并发症发生率、严重神经功能障碍（修正Rankin评分≥2分）患者比例、院内病死率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 高龄脑梗死患者院内并发肺部感染更为常见,其相关预后可能也更差,预防和控制肺部感染对于高龄脑梗死患者十分重要.     

中医护理对胃脘痛患者症状改善和生活质量的影响

探讨中医护理对胃脘痛患者症状改善和生活质量的影响。方法 选取2019年4月—2022年2月河南中医药大学第三附属医院收治的98例胃脘痛患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组49例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在对照组基础上采用中医护理干预。比较2组患者的护理效果以及干预前后症状改善情况、应对方式情况、生活质量。结果 研究组患者护理总有效率为95.92%（47/49）,高于对照组的79.59%（39/49）,差异有统计学意义（χ2=6.078,P=0.014）。干预前,2组患者脘腹胀满、胃脘疼痛、嗳气反酸证候评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预2周后,研究组患者脘腹胀满、胃脘疼痛、嗳气反酸证候评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者简易应对方式问卷（SCSQ）中的积极应对、消极应对维度评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预2周后,研究组患者SCSQ中积极应对维度评分高于对照组,消极应对维度评分低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者生活质量综合评定问卷 74（GQOL 74）评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预2周后,研究组患者GQOL 74评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 胃脘痛患者采用中医护理干预,可改善患者临床症状及应对方式,提高护理效果,提高患者生活质量。     

尘肺病患者社会人口学特征对生活质量影响研究

目的 探讨尘肺病患者的社会人口学特征对其生活质量的影响,为制定提高其生活质量的措施提供科学依据.方法 以整群抽样的方法随机抽取病例组174例尘肺病患者,采用世界卫生组织生存质量评估简表(WHOQOL-BREF)和St George's呼吸问卷(SGRQ)进行问卷调查,对照组为150名非粉尘作业正常健康工人.结果 病例组WHO-QOL-BREF4个领域得分均低于对照组,差异均有统计学意义(P ＜0.001).不同年龄尘肺病患者在WHOQOL-BREF的生理领域、心理领域和SGRQ的活动受限、疾病影响及总分得分分别比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);不同文化程度患者在WHOQOL-BREF的心理领域和SGRQ的活动受限维度及总分得分分别比较,差异均有统计学意义(P＜0.01);不同尘肺期别患者在WHOQOL-BREF的生理领域、心理领域和SGRQ的3个维度得分及总分分别比较,差异均有统计学意义(P＜0.01);患病年限＜2年组与＞5年组在WHOQOL-BREF的生理、心理领域得分分别比较,差异均有统计学意义(P＜0.01);有并发症者在SGRQ的呼吸症状维度得分高于无并发症者(P＜0.01).结论 尘肺病患者中年龄较大、文化程度较低、尘肺期别较高、患病年限较长和并发症等社会人口学特征影响其生活质量,采取针对性的整体护理、健康教育与心理辅导等干预措施时应考虑到相关社会人口学特征的影响.     

胃癌根治术后患者生存质量及影响因素分析

目的探讨胃癌根治术后患者生存质量及影响因素分析。方法选取2013年1月—2015年12月新疆维吾尔自治区人民医院收治的胃癌确诊患者68例,诊断均符合WHO最新胃癌分类及诊断标准。采用欧洲癌症研究与治疗组织设计的患者生活质量调查问卷(quality of life questionnaire of stomach 22,QLQ-STO22)对患者术前1d及术后1周,术后6个月的生存质量进行评估。于患者术前1d,术后6个月进行调查,回收问卷。对胃癌患者手术前后生存质量的危险因素条件Logistic回归分析。结果胃癌患者术后1周总体生存质量评分及各维度评分中的疼痛、反流症状、进食受限、焦虑评分均高于手术前,经比较差异有统计学意义。术后1个月时,各项指标明显优于术后1周,生存质量总分明显优于1周及术前。术后1个月时疼痛、反流症状、进食受限和焦虑维度得分明显优于术后1周,其中反流症状和焦虑维度得分明显优于手术前,经比较差异有统计学意义(P0.05)。术后1个月时进食受限维度得分与术前比较差异无统计学意义(P0.05)。胃癌患者手术前后生存质量的危险因素条件Logistic回归分析结果显示,社会支持、男性是影响生存质量主要因素。结论手术可影响胃癌化疗患者的生活质量,其中社会支持、男性是影响生存质量的主要因素。     

脑卒中后抑郁患者的生活质量及其与应对方式和社会支持的关系

目的探讨脑卒中后抑郁患者的生活质量及其与应对方式、社会支持的关系。方法采用生活质量综合评定问卷（GQOLI）,医学应对问卷（MCMQ）、社会支持评定量表（SSAS）对50名脑卒中后抑郁患者（研究组）和50名健康志愿者（对照组）进行测评。结果研究组生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能评分均显著低于对照组;MCMQ评定,面对分量表评分显著低于对照组,而屈服分量表评分则显著高于对照组;SSAS总分及客观支持、主观支持、支持利用度评分均显著低于对照组;脑卒中后抑郁患者的生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分与面对分量表评分及社会支持总分、客观支持、主观支持、支持利用度均呈显著正相关,而与屈服分量表评分则呈显著负相关。结论脑卒中后抑郁患者的生活质量较差,与应对方式、社会支持有关。     

社会支持与康复训练综合干预对城市流浪精神病患者的疗效

探讨社会支持与康复训练对城市流浪精神病患者的综合干预效果,以期为城市流浪精神病患者提供一种有效的救助管理措施。方法 选取2020年10月—2021年11月广州市民政局精神病院收治的80例城市流浪精神病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者采用常规治疗及护理干预,观察组患者在对照组基础上给予社会支持与康复训练综合干预。比较2组患者干预前后的精神病评定量表（BPRS）评分、康复状态量表（MRSS）评分、住院精神病人社会功能评定量表（SSPI）评分、生活质量综合评定量表（GQOLI 74）及不良事件发生情况。结果 干预前,2组患者BPRS及MRSS评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;干预后,2组患者BPRS及MRSS评分均低于干预前,且观察组患者BPRS及MRSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者SSPI及GQOLI 74评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;干预后,2组患者SSPI及GQOLI 74评分均高于干预前,且观察组患者SSPI及GQOLI 74评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组患者干预期间不良事件发生率分别为7.50%（3/40）和2.50%（1/40）,差异无统计学意义（χ2=0.263,P=0.608）。结论 对城市流浪精神病患者进行社会支持与康复训练综合干预,能够明显改善患者社会功能,提高患者生活质量,促进患者有效康复。     

电话随访对精神分裂症患者康复的价值分析

目的 探讨电话随访对精神分裂症患者的康复价值.方法 将200例精神分裂症患者随机分为电话随访组和对照组,每组100例.患者临床痊愈出院后,对照组门诊随诊,随访组电话随访干预,时间2年.用阳性与阴性症状量表（PANSS）、社会功能缺陷筛查量表（SDSS）和精神分裂症生活质量量表（SQLS）分别评定患者病情、社会功能和生活质量的变化,并进行康复成本-效益分析.结果 随访组各评分时段（出院6、12、18、24月）3个量表总分减分幅度大于或增分幅度小于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）,各时段累计总成本明显低于对照组,总效益和效益／成本比值均明显大于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论 电话随访有助于提高精神分裂症患者康复效益,降低康复成本,可极大地提高卫生资源的利用效益,比门诊随诊具有更好的康复价值.     

集体护理干预对围绝经期妇女心理健康及社会支持的影响

目的 探讨集体护理干预对围绝经期妇女心理健康及社会支持状况的影响效果.方法 将2011年4-10月在我院围绝经期门诊就诊的283名患者,随机分为集体护理干预组143名（实验组）和对照组140名.实验组在接受一般健康教育的基础上给予集体护理干预,对照组仅接受一般的健康教育.两组在干预前后分别进行更年期指数、抑郁自评量表（SAS）分值、症状自评量表（SCL-90）总均分及社会支持量表的测量.结果 集体护理干预后,实验组更年期指数明显低于对照组.SCL-90量表总评分,实验组（114.76＋32.14）分明显低于对照组（131.14±36.43）分,两组比较具有统计学意义（U=4.0078,P＜0.01）.两组40～54岁研究对象SAS量表评分比较有统计学意义（P＜0.05）,而55岁以上研究对象无统计学意义（P＞0.05）.社会支持量表评分显示,干预后实验组（37.11±7.2）分明显高于对照组（34.5＋6.1）分,二者比较有统计学意义（U=3.3038,P＜0.01）.结论 集体护理干预对围绝经期妇女的心理功能恢复、疏泄负性情绪具有积极意义.社会支持可以增强围绝经期妇女对生活的期望和提高自尊感受,从而使生活质量更好.     

自我管理健康教育模式对老年高血压患者行为与血压的影响

目的 观察自我管理健康教育模式对老年高血压患者行为与血压的干预效果,提高社区老年高血压的治疗效果.方法 选择206例老年高血压患者,按患者意愿分为观察组和对照组,每组103例.对照组给予常规高血压三级管理模式干预,观察组接受自我管理健康教育模式干预.两组均干预12个月,干预前后评估患者高血压知识掌握情况、生活方式和行为改善情况、自我管理效能指标变化值.结果 观察组干预后各项高血压知识掌握情况较干预前明显改善,差异有统计学意义（P＜0.01）.对照组干预前后各项高血压知识掌握情况比较差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组干预后各项高血压知识掌握情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.观察组干预后收缩压、舒张压、服药依从性评分、体育锻炼评分、医患交流评分、自我效能评分变化值均优于对照组[（-4.43±1.53）mm Hg（1mm Hg=0.133 kPa）比（0.33±0.95） mm Hg、（-2.65±1.85）mm Hg比（-0.42±0.83）mm Hg、（1.18±0.32）分比（0.07±0.11）分、（0.51±0.12）分比（-0.05±0.07）分、（0.53±0.21）分比（-0.05±0.04）分、（2.04±0.08）分比（1.22±0.06）分],差异有统计学意义（P＜0.01）.观察组干预后各项生活方式和行为较干预前明显改善,差异有统计学意义（P＜0.01）.对照组干预前后各项生活方式和行为改善不明显,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组干预后各项生活方式和行为改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 自我管理健康教育模式能够有助于老年高血压患者不良行为习惯的改善,提高高血压知识与自我管理水平,提高血压达标控制率,是传统的高血压三级管理模式的有益补充.     

行为干预控制更年期女性临界高血压的效果及对生活质量的影响

目的 探讨行为干预控制更年期妇女临界高血压的效果及对生活质量的影响. 方法 选取更年期临界高血压女性患者158例,依据个人意愿是否接受行为干预,分为干预组和对照组.干预组给予行为干预,对照组给予常规健康指导.测量并比较两组患者3个月后的血压以及生活质量评分. 结果 干预组患者106例,对照组患者52例.干预组患者在行为干预后不良生活习惯较干预前明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）.干预组患者在行为干预后收缩压（135.2±10.1 mmHg）和舒张压（84.8±9.2 mmHg）较干预前（收缩压：135.2±10.1 mmHg;舒张压：93.4±10.6 mmHg）明显降低,差异均有统计学意义（P＜0.05）.干预组患者血压正常控制率（92例）明显高于对照组（18例）,差异有统计学意义（P＜0.05）.干预组干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论 行为干预可以改善患者生活习惯,有效控制更年期血压,从而提高生活质量.     

中药方剂联合经典FOLFOX方案对胃癌患者生活质量的影响

目的探讨中药方剂扶正消癥汤联合经典FOLFOX方案对胃癌患者生活质量的影响。方法选取2017年6月至2018年6月本院收治的中晚期胃癌患者180例,随机分为研究组和对照组,每组90例。两组均给予经典FOLFOX6方案化疗,研究组加用中药方剂扶正消癥汤。治疗2个周期后比较两组患者的临床疗效、中医症候积分、生活质量评分。结果研究组胃癌患者治疗总有效率(24.00%)明显高于对照组(13.00%),差异有统计学意义(P0.05);其中部分缓解率、稳定率明显高于对照组,进展率明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗2个周期后研究组胃脘胀痛、纳差食少、精神萎靡、气短乏力积分明显低于治疗前,对照组胃脘胀痛积分明显低于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05);研究组治疗2个周期后胃脘胀痛、纳差食少、精神萎靡、气短乏力积分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。与治疗前相比,治疗2个周期后研究组患者生活质量评分明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组胃癌患者生活质量评分之间差异无统计学意义(P0.05);治疗2个周期后与对照组相比,研究组患者生活质量评分明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药方剂扶正消癥汤联合经典FOLFOX6方案可有效缓解中晚期胃癌患者的临床症状,改善生活质量。     

配合对口引流的量化挂线法治疗高位肛瘘的随机对照临床研究

目的 探讨配合对口引流的量化挂线法治疗高位肛瘘的临床疗效.方法 144例高位肛瘘患者以密闭信封进行随机分层抽样,随机分配到观察组（采用配合对口引流的量化挂线法治疗,74例）及对照组（采用传统的切开挂线法治疗,70例）,比较两组疗效、疼痛视觉模拟评分（VAS）、肛门失禁Wexner评分及大便失禁生存质量指数（FIQLI）评分.结果 观察组痊愈40例,好转27例,无效7例,对照组痊愈25例,好转43例,无效2例,两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.01）.观察组切口愈合时间短于对照组,观察组术后第1,7天VAS低于对照组,差异均有统计学意义（P＜ 0.01或＜0.05）.两组术前肛门失禁Wexner评分及FIQLI评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组术后3个月肛门失禁Wexner评分,FIQLI-生活方式、FIQLI-抑郁/自我感知、FIQLI-窘迫评分较同期对照组及术前均有所改善,差异有统计学意义（P＜0.05）,对照组术后3个月肛门失禁Wexner评分和FIQLI评分与术前比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 配合对口引流的量化挂线法在高位肛瘘的治疗中有效,且可有助于改善患者生存质量.     

团体心理治疗对乳腺癌患者生存质量的影响

目的 探讨团体心理治疗对乳腺癌患者生存质量和情绪的影响.方法 将本院96例乳腺癌患者按随机数字表法分为两组,每组48例.观察组采用常规治疗及团体心理治疗,对照组只采用常规治疗.两组治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评表(SDS)及生命质量测定量表(FACT-B)评分,比较两组乳腺癌患者焦虑、抑郁发生率及生存质量的差异.结果 干预前两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评表(SDS)及生命质量测定量表(FACT-B)评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05),观察组患者干预后焦虑及抑郁评分均低于干预前(P＜0.01),而对照组干预后焦虑及抑郁评分与干预前比较无明显变化(P＞0.05),观察组患者干预后焦虑及抑郁评分均低于对照组(P＜0.01);观察组患者干预后生存质量总分及各领域得分均高于干预前(P＜0.01),对照组干预后生存质量总分及各领域得分与干预前比较无明显变化(P＞0.05),观察组患者干预后生存质量总分及各领域得分均高于对照组,其差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 乳腺癌患者术后实施团体心理治疗,能减少其负性情绪,降低其焦虑、抑郁发生率,并改善生存质量,可作为乳腺癌辅助治疗的方法.