结节性甲状腺肿和甲状腺癌的CT鉴别诊断

目的:比较CT诊断结节性甲状腺肿和甲状腺癌的区别,为临床鉴别诊断提供依据.方法:选取2014年6月至2016年6月期间,我院进行结节性甲状腺肿治疗的30例患者,为研究组,同期选择甲状腺癌治疗的30例患者,作为对照组,对选取的所有患者进行CT检查,对比诊断结果.结果:对比病灶数量、形态、边界清晰度、晕环、钙化、均匀程度等,两组差异明显,具有统计学差异,P<0.05;同时进行CT平扫和强化,各值差异不明显,P>0.05.结论:CT诊断能较好的区分结节性甲状腺肿和甲状腺癌,可以为临床鉴别诊断提供依据,值得临床推广应用.     

CT对结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的鉴别诊断作用

目的探讨CT对结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的鉴别诊断作用。方法回顾性分析36例经手术病理证实的结节性甲状腺肿合并甲状腺癌患者的CT表现。结果 33例乳头状癌、2例未分化癌,1例髓样癌;18例淋巴结转移。CT平扫35例癌灶形态不规则,29例边缘不清晰,5例突破包膜;23例癌灶纵横比>1;28例癌灶为低密度,癌灶内钙化17例,11例砂砾样钙化,12例钙化位于病灶中心;增强扫描36例癌灶不均匀强化,4例囊变中可见中等强化壁结节,13例癌灶边界较平扫模糊。4例侵犯周围组织,6例发现颈部转移淋巴结>10 mm。结论结节性甲状腺肿合并甲状腺癌CT征象相比于单纯性甲状腺癌无特异性CT表现,根据结节的边缘、形态、纵横比、钙化、平扫及增强密度、与周围组织关系、淋巴结增大情况综合分析,能提高甲状腺肿疾病中合并甲状腺癌诊断正确率,降低漏诊率。     

CT在甲状腺癌与结节性甲状腺肿鉴别诊断中的应用

目的:分析CT对结节性甲状腺肿与甲状腺癌鉴别诊断的价值。方法:分析经手术病理诊断明确的22例结节性甲状腺肿与19例甲状腺癌的CT表现,统计甲状腺病灶的边缘、密度等征象。结果:结节性甲状腺肿病灶局限,表现为囊性低密度影,边缘光滑,可见到囊壁。恶性甲状腺肿瘤呈等密度或混杂密度,边界不清,强度不均,并向邻近组织侵犯。结论:CT在甲状腺肿瘤的诊断和鉴别诊断中具有重要价值。     

CT检查在结节性甲状腺肿和甲状腺癌中的鉴别诊断价值分析

目的 探讨CT检查在结节性甲状腺肿(NG)及甲状腺癌(TC)鉴别诊断中的应用价值.方法 随机选择2014年1月—2015年6月该院收治的45例甲状腺癌患者及45例结节性甲状腺肿患者,将其分别纳入TC组及NG组,两组患者均接受CT平扫及增强扫描,对比两组CT特征.结果 两组CT图像在肿瘤数目、平扫晕环征、囊变、结节边缘情况、颈部淋巴结情况、甲状腺包膜情况、增强扫描实性部分密度等方面对比,P<0.05,差异有统计学意义.两组CT平扫以及强化值比较,P>0.05,差异无统计学意义.结论 NG及TC的CT表现具有一定特征性,CT检查可为二者鉴别诊断提供可靠依据.     

CT 检查鉴别结节性甲状腺肿和甲状腺癌的价值分析

目的：比较分析结节性甲状腺肿和甲状腺癌的CT表现并探讨CT检查的应用价值。方法：选取35例甲状腺结节的患者为研究对象,其中结节性甲状腺肿患者16例,甲状腺癌患者19例,均接受64层螺旋CT扫描,比较结节性甲状腺肿和甲状腺癌的CT表现。结果：结节性甲状腺肿：平扫密度均匀11例,边缘清晰7例,病灶密度均匀9例,边缘清晰6例;增强扫描密度均匀13例,边缘清晰15例,病灶密度均匀10例,边缘清晰12例;甲状腺癌：平扫密度均匀7例,边缘清晰5例,病灶密度均匀6例,边缘清晰2例;增强扫描密度均匀8例,边缘清晰10例,病灶密度均匀4例,边缘清晰5例;结节性甲状腺肿与甲状腺癌在数目、结节边缘规则与否、有无颈部肿大淋巴结、增强后边缘较平扫清晰或模糊及增强结节实性密度均匀与否方面比较有显著性差异（ P＜0．05）。结论：结节性甲状腺肿与甲状腺癌有各自的特异性CT表现,CT检查能在一定程度上准确诊断结节性甲状腺肿与甲状腺癌,值得在临床上进一步推广。     

甲状腺癌和结节性甲状腺肿的超声鉴别诊断价值研究

目的探讨超声鉴别诊断应用于结节性甲状腺肿和甲状腺癌的临床价值。方法择取2017年1月至2018年12月我院收治的212例结节性甲状腺肿(结节组)和188例甲状腺癌(甲状组)做对比研究,均经超声检查,分析超声影像学结果,探讨超声鉴别诊断的应用价值。结果甲状组Vmax、RI分别高于结节组(P0.05)。甲状组血流i型30.32%高于结节组(P0.05),甲状组有钙化80.85%高于结节组22.17%(P0.05),甲状组低回声77.13%高于结节组8.02%(P0.05),甲状组混合14.89%、高回声7.98%分别低于结节组65.09%、26.89%(P0.05),甲状组边界清晰28.72%结节组70.75%(P0.05)。结论临床针对结节性甲状腺肿、甲状腺癌应用超声诊断,鉴别价值较高,其超声图像特征表现、RI、Vmax均表现出明显差异,可为临床鉴别疾病提供有效指向依据。     

甲状腺癌和结节性甲状腺肿的超声鉴别诊断临床分析

目的思考甲状腺癌和结节性甲状腺肿的超声鉴别诊断的临床价值。方法将我院2015年04月至2017年05月诊疗的40例结节性甲状腺肿患者纳入试验组,同期选择30例甲状腺癌患者纳入参照组,通过超声检查的方式,对两组患者超声图像、动脉收缩期峰值、阻力指数与结节大小予以比较。结果试验组患者Vmax、BI、结节大小等数据均较小于参照组,即两组患者各数据间比较存在统计学意义(P 0.05)。结论超声诊断可对甲状腺癌、结节性甲状腺肿予以精准辨别,为后续诊疗工作的施行提供准确化、清晰化资料,诊断价值相对较高。     

CT在腺瘤性结节性甲状腺肿和乳头状甲状腺癌鉴别诊断中的价值

目的探讨CT在腺瘤性结节性甲状腺肿（ANG）和乳头状甲状腺癌（PTC）鉴别诊断中的价值。方法搜集经病理证实的105例112枚ANG和181例196枚PTC的CT资料,对性别、年龄、瘤体的形态、甲状腺边缘中断征、钙化、强化程度、增强后边界、淋巴结转移进行分析,统计强化程度高于周围甲状腺对ANG的诊断和甲状腺边缘中断征对PTC的诊断敏感度、特异度、阳性预测值、准确度。结果 ANG和PTC在瘤体形态、甲状腺边缘中断征、细钙化、粗钙化、强化程度、增强后瘤体边缘等方面均有统计学意义（均P＜0.05）,而在是否多发、环状钙化方面均无统计学差异（均P＞0.05）。181例PTC中,淋巴结转移75例。强化程度高于周围甲状腺对ANG诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、准确度分别为67.9%、100%、100%、87.6%。甲状腺边缘中断征对PTC诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、准确度分别为87.0%、91.1%、93.6%、88.6%。结论瘤体形态规则、强化程度高于周围甲状腺有助于ANG的诊断,而瘤体形态不规则、甲状腺边缘中断征、细钙化、粗钙化、淋巴结转移等有助于PTC的诊断;是否多发和环状钙化对ANG和PTC的鉴别诊断无意义。     

部分囊性乳头状甲状腺癌与结节性甲状腺肿的CT鉴别诊断

目的探讨甲状腺部分囊性乳头状癌（Partially cystic papillary carcinoma,PCPC）与部分囊性结节性甲状腺肿（partially cystic nodular goiter,PCNG）的CT鉴别诊断。方法回顾分析经组织学证实的8例8枚PCPC和26例27枚PCNG的CT资料,观察结节内微钙化、乳头状结构、结节形态、壁结节数目及形态在PCPC和PCNG中的分布,统计微钙化、乳头状结构、结节形态不规则、单发壁结节对PCPC诊断的敏感性、特异性、阳性预测值和准确度。结果微钙化、乳头状结构、结节形态不规则及单发壁结节均好发于PCPC中（P〈0.05）,其敏感性分别为75%、75%、75%、100%,特异性分别为100%、70.4%、95.6%、88.9%,阳性预测值分别为100%、42.9%、75.0%、72.3%,准确度分别为94.3%、71.4%、88.6%、91.4%。3枚弧形钙化均见于PCNG中。结论结节内微钙化、乳头状结构、结节形态不规则、单发壁结节等对PCPC的诊断具有重要价值,而形态规则、多发壁结节/环状或半环状壁结节、弧状钙化有助于PCNG的诊断。     

CT检查在鉴别结节性甲状腺肿和甲状腺癌中的应用价值

目的 探讨CT检查鉴别结节性甲状腺肿(NG)和甲状腺癌(TC)的应用价值.方法 回顾性分析我院2010年3月至2016年2月收治的83例NG患者和79例TC患者的CT资料,均经手术、病理确诊,两组患者均接受CT平扫及增强扫描,比较其CT特征差异.结果 两组患者在发病年龄、性别、混合钙化、CT平扫以及强化值方面比较差异无统计学意义(P>0.05);而在病灶数目、甲状腺边缘中断征、细颗粒状钙化、瘤体形态、增强扫描实性部分密度、结节边缘情况及囊变表现方面比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 结节性甲状腺肿和甲状腺癌CT表现的特征性具有明显差异,应用CT检查有利于两者的鉴别诊断,具有重要的临床价值.     

结节性甲状腺肿的CT表现及鉴别诊断

目的探讨结节性甲状腺肿的CT表现及鉴别诊断。方法回顾性分析经手术、病理证实的83例结节性甲状腺肿的CT资料。结果单发36例（43.4%）,多发47例（56.6%）,多发病例均表现为瘤体大小、密度不一。81例（97.6%）CT平扫呈低密度,增强后不同程度强化,2例（2.4%）仅表现为细颗粒状钙化。64例（77.1%）增强后瘤体边界较平扫清晰,钙化22例（26.5%）,囊变19例（22.9%）。结论结节性甲状腺肿的CT表现具有一定的特征,对合并甲状腺癌及甲状腺腺瘤的病例应注意鉴别诊断。     

甲状腺癌、甲状腺腺瘤及结节性甲状腺肿 CT 诊断

目的：探讨CT对甲状腺癌、甲状腺腺瘤及结节性甲状腺肿的诊断价值。方法回顾性分析重庆市九龙坡区第一人民医院55例甲状腺病变的CT表现,其中6例有2种病变并存,甲状腺癌20例,甲状腺腺瘤22例,结节性甲状腺肿15例,评价病灶的部位、数目、密度、边界、强化类型、邻近结构改变及颈部淋巴结情况。结果甲状腺癌、甲状腺腺瘤及结节性甲状腺肿均单侧叶、单发多见,3者间差异无统计学意义（P＞0.05）。甲状腺癌呈稍低密度100％（20/20）及伴钙化75％（15/20）,分别高于甲状腺腺瘤64％（14/22）、23％（5/22）及结节性甲状腺肿47％（7/15）、40％（6/15）,差异有统计学意义（P＜0.05）。甲状腺腺瘤多数边界清晰91％（20/22）,与甲状腺癌35％（7/20）及结节性甲状腺肿60％（9/15）差异有统计学意义（P＜0.05）。80％（16/20）甲状腺癌呈轻度不均匀强化,64％（14/22）甲状腺腺瘤呈显著不均匀强化,2者间差异有统计学意义（P＜0.05）。它们皆可引起邻近结构受压及移位改变,35％（7/20）甲状腺癌可侵犯邻近结构,70％（14/20）甲状腺癌有颈部淋巴结转移。结论甲状腺癌、甲状腺腺瘤及结节性甲状腺肿的CT表现不同,CT具有重要的诊断价值。     

超声鉴别诊断甲状腺癌与结节性甲状腺肿的临床价值

目的:探讨超声对甲状腺癌与结节性甲状腺肿鉴别诊断的临床应用价值。方法:回顾性分析我院于2016年6月—2017年9月收治的58例甲状腺癌(甲状腺癌组)及62例结节性甲状腺肿(结节性甲状腺肿组)患者的超声影像学资料,所有患者均经手术证实,比较两组超声检查结果、声像图表现、患者动脉收缩期的峰值速度(Vmax)、阻力指数(BI)及结节大小。结果:甲状腺癌组经超声诊断出39例,疑似病例10例,结节性甲状腺肿组诊断出56例,疑似病例3例;甲状腺癌患者低回声、有钙化、纵横比≥0.8及Ⅱ、Ⅲ级血流信号检出率均高于结节性甲状腺肿患者,差异有统计学意义(P<0.05);甲状腺癌患者Vmax、BI及结节均大于结节性甲状腺肿患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声检查在甲状腺癌与结节性甲状腺肿患者中具有较高的鉴别诊断价值,能为临床治疗提供可靠的参考依据。     

结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的诊断和治疗

目的探究结节性甲状腺合并甲状腺癌的诊断方法,并对其病情的治疗方法进行探究。方法将50例患者分为对照组和实验组,每组25例,其中,通过检查确诊对照组中的25例患者为单纯的结节性甲状腺肿患者,而实验组的患者均为结节性甲状腺肿合并甲状腺癌患者,对两组患者的甲状腺局部情况进行比较,同时对甲状腺抗体的表达情况进行比较。结果实验组中对应的平均检测准确率为67.00%,对照组中的平均检测准确率为46.00%。结论在对结节性甲状腺肿和结节性甲状腺肿合并甲状腺癌进行诊断的过程中,可以根据多种检查方法辅助医生进行判断,从而对患者的病情进行判定,给出有效的治疗方法,提高救治准确率。     

结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的超声及CT诊断分析

目的对比超声及CT诊断结节性甲状腺囊肿合并甲状腺癌的价值。方法回顾性分析经临床病理确诊为结节性甲状腺囊肿合并甲状腺癌患者48例超声及CT影像学资料,并与临床病理对照。结果超声联合CT诊断准确率为89.58%明显高于超声(60.42%)和CT(72.92%),具有统计学意义(P0.05)。29例超声表现异常,其中2 3例结节形态不规则,纵横比≥1,边缘毛刺征,与周围组织无清晰边界;19例结节内有钙化病灶,呈砂粒状;24例血流信号丰富;1 3例淋巴结转移。35例CT影像学异常,其中28例CT平扫呈低密度,24例出现"边界反转征",30例形态不规则,19例结节临近的甲状腺包膜中断,25例结节内有钙化病灶,11例淋巴结转移。结论超声联合CT检查能提高结节性甲状腺肿合并甲状腺癌诊断准确率。     

结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的超声及CT诊断分析

目的对比超声及CT诊断结节性甲状腺囊肿合并甲状腺癌的价值。方法回顾性分析经临床病理确诊为结节性甲状腺囊肿合并甲状腺癌患者48例超声及CT影像学资料,并与临床病理对照。结果超声联合CT诊断准确率为89.58%明显高于超声(60.42%)和CT(72.92%),具有统计学意义(P0.05)。29例超声表现异常,其中23例结节形态不规则,纵横比≥1,边缘毛刺征,与周围组织无清晰边界;19例结节内有钙化病灶,呈砂粒状;24例血流信号丰富;13例淋巴结转移。35例CT影像学异常,其中28例CT平扫呈低密度,24例出现"边界反转征",30例形态不规则,19例结节临近的甲状腺包膜中断,25例结节内有钙化病灶,11例淋巴结转移。结论超声联合CT检查能提高结节性甲状腺肿合并甲状腺癌诊断准确率。     

甲状腺球蛋白及抗体在结节性甲状腺肿和甲状腺癌的鉴别诊断价值

目的回顾性分析患者术前甲状腺球蛋白（TG）及甲状腺球蛋白抗体（TGAb）的水平,探讨其在结节性甲状腺肿和甲状腺癌的鉴别诊断意义。方法选取2006年1月至2007年1月承德市中心医院普外科180例分化型甲状腺癌（differentiated thyroid carcinoma,DTC）为A组,150例结节性甲状腺肿为B组,健康人120例为对照组（C组）。所有入选对象均行甲状腺超声、甲状腺功能及甲状腺CT检查。结果A组TG和TGAb分别为40．0％和43．3％显著高于B组7．33％和9．33％及C组4．17％和7．50％,A组与B、C组之间差异有统计学意义（P〈0．05）,但B组与C组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论TG及TGAb测定在结节性甲状腺肿和甲状腺癌的鉴别诊断上有临床意义。