街头采血车应用速率法筛查ALT效果分析

为了改变无偿献血者未作ALT筛查而直接采集血液导致的复检中ALT不合格比例较高的状况。在街头采血车上开展对无偿献血者进行献血前ALT筛查,经ALT筛查后的无偿献血者血液复检中ALT不合格比例下降了近12．11％,达到预期效果。在街头采血车上开展对无偿献血者进行献血前ALT筛查工作,能够避免血液资源的浪费和经济损失。     

无偿献血ALT筛查对血液报废的影响

目的 了解使用ATL筛查设备是否对血液初、复检ALT阳性报废存在影响.方法 收集2009年1月1日～2009年6月30日未使用ALT筛查设备,采集12865人份血液标本进行ALT初、复检检测阳性499人份;2010年1月1日～2010年6月30日使用ALT筛查设备,采集13796 份血液标本进行ALT初、复检检测阳性128人份,并运用统计学方法 分析两者之间的关系.结果 2009年上半年与2010年上半年ALT检测阳性报废数相比具有明显的统计学意义.结论 血液初、复检测总报废中ALT阳性报废占到了较大比例,造成了血液浪费,使用ALT筛查设备后不但降低了ALT阳性单项报废率,而且可使血液总报废率明显降低,既保证临床用血安全,又节约宝贵的血液资源.     

兰州市无偿献血人群ALT升高的调查分析

自《献血法》实施以来,兰州市无偿献血工作得到了很大发展,特别是2001年出现了自愿献血人数超过计划献血人数的好局面。但兰州市献血人群中因丙氨酸转氨酶(ALT)升高而不能献血的人数比例较大,对献血工作有一定影响。为此,笔者对2001年献血人群初筛结果进行了随机调查,并就ALT单项不合格情况进行分析,现报告如下。1资料和方法1.1一般资料:2001年自愿和计划无偿献血者初检档案,年龄18～55周岁,男性12590人,女性7366人,其职业构成情况见表1。1.2试剂和仪器。试剂:显色粉(甘肃省红十字血液中心配制),无水碳酸钠、硫酸铵、亚硝基铁氰化钠(北京…     

烟台市街头无偿献血情况统计分析

随着烟台市民对无偿献血认识的不断提高，烟台市中心血站自2001年5月起，将以往间断上街的流动采血车改为每周6天街头采血，3年来志愿献血者多次献血和一次选择献400mL血的人数正逐年递增，笔者对烟台市2001年5月-2003年12月期间两辆流动采血车志愿献血者的献血量和出现献血反应情况进行了统计比较，现将情况报告如下。     

ALT在献血者肝炎筛查中的应用

丙氨酸氨基转移酶（ALT）是肝脏功能检查的重要指标之一，同时也是献血筛查指标之一。过去在非甲非乙肝炎特异性检测方法出现前，许多国家将其作为筛查非甲非乙肝炎的替代性指标，但自从丙肝抗体检测列入筛查项目以及其它检测技术的不断成熟，ALT作为替代性指标的作用已越来越小，有些国家已经不做或者不规定做ALT检测。     

快速乙肝试剂在街头无偿献血中的应用

自 1998年 10月 1日《献血法》实施后 ,我血液中心的血源大部分来自街头无偿献血。由于我国无症状乙肝病毒携带者占人口总数比率较高 ,约为 8.3%～10 % ,因此在街头无偿献血时 ,不对献血员进行乙肝检测将会造成大量的血源浪费。而传统的ＥＬＡ法则要求特定的试验环境和较长的试验时间 ,因此不适宜在街头采血。鉴于以上原因 ,很多试剂厂家为适应血站街头采血的需要 ,相继开发出乳胶和金标试剂条快速检测法。这两种方法操作简易 ,无需特定仪器 ,适合采血现场使用。经过 1年多实践 ,我们用ＥＬＡ法对其特异性和灵敏度进行了考察 ,现介绍如下。1…     

不同检测方法在无偿献血筛选ALT中的应用评价

[目的]寻求一种适合应用于血液中心无偿献血血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)筛选的检测方法,以达到节约血源,大幅度降低因ALT不合格造成的血液报废。[方法]用MissionTMC100干式生化分析仪(艾康)、Reflotron plus快速全自动干式生化分析仪(罗氏)、microlab 300半自动生化分析仪(威图)3种仪器分别测100例献血者的ALT,并分别与日立7600-010全自动生化分析仪进行比较。[结果]与全自动生化仪测试结果相比,艾康干式法χ2=2.25,相关性r=0.9550;罗氏χ2=4.167,相关性r=0.9724;威图半自动χ2=0.25,相关性r=0.9695。[结论]威图半自动生化分析仪结果良好,相关性好,与日立7600-010相比无明显差异;艾康与罗氏应适当调整临界值,艾康应调为35 U/L,罗氏应调为34 U/L。     

街头自愿献血者单项ALT增高原因分析

无偿献血是人间传递真情的红色纽带，也是中华民族传统美德在当代的深化和发展。我市的输血、献血工作在各级领导的高度重视和广大人民群众的积极参与下，站领导的正确领导下，血站全体工作人员的辛勤努力下，取得了可喜的成绩，无偿献血工作的重心已由计划献血向自愿无偿献血转移。2003年1月起我市临床用血均来自街头自愿无偿献血者。同时也出现了令人担忧的问题即血液检测单项ALT不合格人次比率有上升趋势。     

血站团体献血选择性筛查ALT模式的建立及应用

目的探索血站团体献血ALT选择性筛查模式,减少因ALT不合格而引起的血液报废,节约血液资源,降低血站运行成本,提高团体采血效率。方法对本站2009年9月～2010年8月团体献血ALT不合格结果按性别、年龄进行统计分析,并依据统计结果,确立团体献血选择性筛查ALT模式。结果团体献血采取选择性筛查模式后,ALT复检不合格率由14%降低为3.7%,同时不影响团体采血效率。结论团体献血采取选择性筛查ALT,能提高采血效率,同时最大限度地减少因ALT不合格而引起的血液报废。     

ALT快速速率法在无偿献血中的应用与分析

目的:探讨在无偿献血中ALT检测的快速速率法应用和意义。方法:应用速率法的原理,对2 3736份无偿献血标本进行ALT快速速率法检测,随机抽取相应标本采用改良赖氏法复检对比或0 .5a后复检,统计分析结果。结果:ALT快速速率法检测的初、复检试验阳性率分别为3.38%、3.4 1% ,两者比较差异没有显著性(χ2 =1.6 0P >0 .0 5 ) ,随机抽取快速速率法检测的阴、阳性标本用改良赖氏法复检,两方法检测结果基本一致(2 12 / 2 11;186 / 184 ) ,6 4名随机抽取的ALT不合格献血者0 .5a后复检,有39名ALT活性回复正常,未发现有HBsAg、抗 HCV阳变者。结论:具有批量、快速、准确、自动化运作等优点的快速速率法可取代手工加样、人工检测的改良赖氏法用于无偿献血标本的ALT检测。ALT的异常与HBsAg、抗HCV的阳、阴性没有显著性意义,在适当的时候可考虑取消ALT检测,以在保证血液安全的同时,尽可能地避免大量宝贵血液资源的浪费。     

一种核酸筛查系统在无偿献血检测中的应用价值

目的分析2018年10月至2019年5月浩源核酸筛查系统运行以来的检测数据,评估该系统在无偿献血核酸检测(NAT)中的应用价值。方法根据浩源核酸筛查系统运行情况、献血者标本检测数据及2019年卫健委临床检验中心(NCCL)、中国国际输血感染预防和控制(CITIC)核酸检测室间质评样本的反馈结果进行统计分析。结果浩源核酸筛查系统共检测57 434例标本,混检阳性pools数69个,其中34个pools拆出阳性标本,阳性标本共37例(其中3个pools各检出2个标本),有效拆分率、阳性检出率分别为49.28%(34/69)、0.06%(37/57 434)。运行期间设备故障6次,无效pools 59个,31例阳性标本的复检符合率为87.1%(27/31)。10个NCCL标本检测结果与反馈结果一致,15个CITIC标本中有3个低浓度HBV DNA标本初次检测未检出核酸,再次检测为反应性。结论浩源筛查系统能在酶免阴性标本中检出核酸阳性标本,进一步保障血液安全,对检测过程中存在的问题及时分析和整改,有助于进一步提高检测效率。     

街头无偿献血血红蛋白检测情况分析

<正>无偿献血活动是一个长期工程,为了确保血液安全,从低危人群中采集血液,采血机构一直致力于固定献血者的招募,然而潜在的铁缺乏症是血红蛋白未达到献血标准的主要     

无偿献血者中血检ALT偏高现状、原因及对策

目的调查无偿献血者血检ALT偏高现状、分析其原因,探讨解决的对策,以保障血液质量。方法对2006—2009年度无偿献血者中不合格者1130人次血检结果进行统计分析。结果无偿献血者血检ALT阳性率除2006年度与2007年度比较,无显著差异外,其余各年度比较均有非常显著性差异（P〈0．01）,并呈现明显的上升趋势,有统计学意义。ALT阳性者HCV、HIV和梅毒检测均阴性,仅5．67％（40／705）同时为HBsAg阳性。结论非病毒性感染引起的ALT偏高是无偿献血者血检不合格的主要原因。应加强无偿献血的宣传力度,保障血液安全。     

2008～2010年赤峰大阪地区无偿献血者ALT检测结果分析

由于赤峰大阪地区人们的生活习惯不同,在无偿献血者直接采血中因谷丙转氨酶(ALT)不合格导致血液报废者逐渐提高.为掌握本地区献血人群的ALT不合格与HbsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP阳性的对比[1],预防和控制血液资源的浪费.现对本地区2008～2010年无偿献血者检测情况分析报道如下.     

街头无偿献血的宣传技巧

随着《献血法》的深入实施和无偿献血工作的不断发展，各地的献血模式都发生着根本的变化，街头流动采血已成为临床供血的主要来源。在街头献血中志愿者们登车捐血，需要的是勇气和对社会的责任感，他们不为名不为利，为的是向社会奉献一份爱心。但是与其他奉献方式不同的是，他们将献出自己身上的血液。     

亲友互助献血与街头自愿无偿献血血液筛查结果对比分析

目的:对比亲友互助献血与街头自愿无偿献血血液筛查结果,分析两种献血方式存在差异性的原因。方法:根据血液质量要求检测1 383例亲友互助献血者、13 809例街头自愿无偿献血者血液标本,并进行数据统计分析。结果:两种献血方式血液标本检测结果差异有显著性,亲友互助献血组血液筛查结果不合格率高于街头自愿无偿献血组。结论:街头自愿无偿献血是无偿献血事业的发展方向,亲友互助献血只能作为一种过渡时期的补充。     

乙肝HBsAg快速检测在街头无偿献血中应用

HBV是一双链环状DNA病毒,属嗜肝DNA病毒属,病毒构成为核粒和包膜,由包膜(含有表面抗原)包绕着病毒DNA.乙型肝炎病毒表面抗原(HB-sAg)为乙型肝炎病毒感染的最主要病原标志和直接证据之一[1],因而HBsAg是各采供血机构筛检献血者血液的必检项目.HBsAg金标试纸条以方便、快速的特点用作流动采血及现场采血中作HBsAg的初筛[2].     

深圳市无偿献血检测不合格结果分析

目的 了解深圳市无偿献血者的健康状况,为临床输血提供流行病学资料。方法 对１９９６～１９９９年无偿献血中ＨＢｓＡｇ、抗－ＨＣＶ、抗－ＨＩＶ、ＡＬＴ和梅素检测的不合格结果进行回顾性调查和分析。结果 无偿献血ＨＢｓＡｇ、ＡＬＴ、抗－ＨＣＶ和梅素的阳性率分别为４．４３％、３．８４％、０．７６％和０．３４％;初筛前后ＨＢｓＡｇ的阳性率差异有显著性（Ｐ〈０．０５）;单项ＡＬＴ异常已成为无偿献血检测不合格和血液报废的主要原因。结论 应鼓励单项ＡＬＴ异常无偿献血者再次献血。     

无偿献血者ALT不合格的调查分析

<正>丙氨酸转氨酶(ALT)是人血清中的一种重要催化酶,在蛋白质分解代谢中起氨基转移作用,当肝细胞损伤时,大量的ALT释放入血,所以ALT增高是反映肝损伤的重要指标,是献血者传染检测指标之一,但由于其易受多种生理、病理因素的影响,所以在采供血机构中因ALT增高所造成的献血者不符合献血要求的比例在献血者五项传染指标中最高。笔者对我市2005~2009年无偿献血者ALT不合格情况进行了调查分析,报道如下。     

鄂尔多斯市街头无偿献血动态调查分析

目的:了解鄂尔多斯市街头无偿献血动态变化,为推进无偿献血工作提供资料.方法:回顾2003-2005年街头无偿献血情况,进行相关资料比较分析.结果:献血者男性多于女性,31岁以下年龄组人员仍是献血队伍的主力军,各年龄组不同性别人数均呈逐年上升趋势.结论:无偿献血正逐步被广大市民所接受,应采取有力措施,加大宣传力度,动员更多的健康适龄公民加入到无偿献血队伍的行列.