强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用

目的 探讨强化细节管理在重症监护室护理管理中的护理效果.方法 选取该院2014年10月~2015年12月的120例患者均分为对照组和观察组,对照组选择常规性护理方案,观察组在对照组的基础上采用细节管理方案,比较两组患者的护理效果.结果 观察组患者的管理质量评分、护理质量合格率、护理满意度、住院时间均优于对照组患者(P<0.05 ).结论 强化细节管理在重症监护室护理管理中护理效果明显,安全性高,可运用推广护理于实践中.     

细节管理在儿科护理管理中的应用

[目的]探讨细节管理在儿科护理管理中的应用.[方法]以2010年实施细节管理后的2 310例住院患儿为观察组,以实施细节管理前我院儿科2009年的2 134例患儿为对照组.比较两组病人护理相关并发症、护理不良事件、护患纠纷的发生率以及病人满意度.[结果]观察组病人护理相关并发症、护理不良事件、护患纠纷的发生率低于对照组;观察组病人满意度高于对照组.[结论]在儿科护理管理中应用细节管理,可减少护理相关并发症、护理不良事件、护患纠纷的发生率,提高病人及家属的满意度.     

细节管理在儿科护理管理中的应用

[目的]探讨细节管理在儿科护理管理中的应用。[方法]以2010年实施细节管理后的2 310例住院患儿为观察组,以实施细节管理前我院儿科2009年的2 134例患儿为对照组。比较两组病人护理相关并发症、护理不良事件、护患纠纷的发生率以及病人满意度。[结果]观察组病人护理相关并发症、护理不良事件、护患纠纷的发生率低于对照组;观察组病人满意度高于对照组。[结论]在儿科护理管理中应用细节管理,可减少护理相关并发症、护理不良事件、护患纠纷的发生率,提高病人及家属的满意度。     

细节化管理在手术室护理中的实施效果分析

目的 探讨细节化管理在手术室护理中的实施效果.方法 选取我院手术室进行手术的患者600例,随机分为实验组和对照组,每组300例.对照组采用常规护理模式,实验组采用细节管理护理模式.观察两组患者护理质量评分、护理并发症的发生率、护理差错发生率、护患纠纷发生率、医生满意度及患者满意度情况.结果 实验组平均护理质量得分明显高于对照组(P＜0.05),并发症和护理差错发生例数明显低于对照组(P＜0.05),医生满意度明显高于对照组,患者满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 细节化护理具有效果好,能有效减少护理差错,提高护理质量和患者满意度等优点,值得推广使用.     

细节管理在ICU护理管理中的应用效果

目的:探讨细节管理在ICU护理管理中的应用及效果。方法:将我院2010年11月～2012年3月收治的240例ICU患者按照是否实施细节管理分为观察组和对照组,对照组120例采用常规护理,观察组120例采用细节管理,比较两组患者的护理质量、家属与护士的满意度。结果:观察组的护理质量评分高于对照组(P<0.05),治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:细节管理思维培养了护士的临床思维意识,减少了护理缺陷与纠纷,可显著提高ICU管理的护理质量。     

细节管理在接台手术患者中的应用

目的：探讨细节管理在接台手术患者中的应用效果。方法将2015年1~10月在我院手术的60例普外科接台患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者采用细节管理,对照组患者采用常规护理模式,比较两组患者的护理差错发生率及术后满意度。结果观察组护理差错发生率明显低于对照组,术后患者满意度显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论细节管理应用于接台手术患者的管理中,对于提高手术室护理质量,降低护理差错率,改善患者满意度具有重要作用。     

细节管理在胰岛素泵护理中的应用

目的:探讨细节管理在胰岛素泵护理中的应用效果。方法:选取2010年1月～2011年12月期间使用胰岛素泵患者114例,将其按入院顺序分为对照组和观察组,对照组56例患者采用传统的胰岛素泵护理方法,观察组58例患者在胰岛素泵护理中实施细节管理。比较两组患者使用胰岛素泵不良事件发生情况及满意度。结果:观察组不良事件的发生率低于对照组(P<0.05),观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在胰岛素泵护理中实施细节管理可减少不良事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

PDCA循环管理在小儿重症监护中心护理风险管理中的实施效果分析

目的在小儿重症监护中心护理风险管理中应用PDCA循环管理的临床效果。方法选取2016年7月～2017年7月我院小儿重症监护中心接收的患儿200例,随机分为对照组和观察组各100例。对照组予常规护理风险管理,观察组予PDCA循环管理,观察两组干预效果。结果观察组护士的护理文书、环境护理、基础护理、护理要点方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理风险发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿重症监护中心护理风险管理中应用PDCA循环管理模式,能够提高护理质量,提升护理满意度,降低护理风险事件及护理纠纷的发生率,具有推广价值。     

细节联合亲情化护理方法在重症护理中的护理效果研究

目的:探讨细节联合亲情化护理在重症护理中的应用效果。方法:选取2015年10月~2016年10月我院重症监护室收治的50例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各25例。对照组采用常规细节化护理,观察组采用细节联合亲情化护理,比较两组患者护理前后抑郁、焦虑、睡眠质量评分和护理满意度。结果:两组患者抑郁评分、焦虑评分、睡眠质量评分均较护理前改善,观察组各项评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:细节联合亲情化护理方法在重症临床护理中的应用效果良好,能有效缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,改善患者睡眠质量,对提高重症护理质量具有重要意义。     

护理风险管理在重症监护室中的应用

目的探讨护理风险管理在重症监护室中的应用效果。方法选取在重症监护室接受治疗的患者80例,随机分为观察组及对照组,各40例。缺少护理方法观察2组患者的护理满意度及护理风险事件发生率。结果观察组护理满意度为100.0%(40/40)高于对照组的82.5%(33/40),差异有统计学意义(P0.05)。观察组风险事件发生率2.5%(1/40)低于对照组的20.0%(8/40),差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理在重症监护室中应用效果较好,能够提高患者护理满意度,降低护理风险事件的发生率。     

程序化护理管理模式在新生儿重症监护病房中的应用效果

目的探究程序化护理管理模式在新生儿重症监护病房中的应用效果。方法选取2015年5月~2016年8月间在本院接受治疗的新生儿重症监护病房患儿80例为研究对象,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(40例)与观察组(40例),对照组患儿实施重症监护室常规管理模式进行护理,观察组患者实施重症监护室程序化护理管理模式进行护理。2组患儿采用不同方法护理30d后比较救治成功率和护理满意度。结果观察组患儿救治成功率高于对照组,护理纠纷发生率显著低于对照组,留室救治时间明显短于对照组,差异较大,有统计学意义(P0.05);观察组患儿实施重症监护室程序化护理管理模式进行护理后,家长对护理服务的满意度(92.5%)明显高于对照组患儿家长对护理服务的满意度(72.5%),2组满意度差异有统计学意义(P0.05)。结论新生儿重症监护病房实施程序化护理管理模式,能有效降低护理纠纷发生率,缩短留室救治时间,大幅度提高救治成功率和护理满意度。     

四川省细节管理在儿科护理安全管理中的应用分析

目的:分析细节管理在儿科护理安全管理中的应用。方法:本文研究对象为儿科患者,研究例数共100例,儿科患者均采取抽签分组方式分为两组,分为观察组(50例儿科患者)、对照组(50例儿科患者),分别实施细节管理、常规管理。结果:观察组满意度、住院时间和症状改善时间、病区管理、安全护理、护理操作评分、护患纠纷发生率优于对照组(P<0.05)。结论:通过在儿科护理安全管理中实施细节管理,取得显著效果。     

细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价

目的研究细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法收集2009年1月至2011年6月我院神经内科住院患者366例,随机分为观察组与对照组各183例,观察组在护理过程中加强细节管理,对照组予常规集中化护理,比较2组护理管理的效果。结果与对照组相比较,观察组健康宣教、护理态度、护理技术、患者满意度等指标评分显著提高,差异均有统计学意义。结论细节管理应用于神经内科护理管理中能够提高护理质量与护理满意度,值得临床进一步推广应用。     

细节管理在儿科护理管理中的应用

[目的]探讨细节管理在儿科护理管理中的应用。[方法]将304例儿科患儿随机分为两组,对照组146例采取常规护理,观察组158例在常规护理基础上进行细节管理,比较两组患儿的护理质量及病人满意度。[结果]观察组护理质量评价、病人满意度均优于对照组(P<0.05)。[结论]在儿科护理管理中应用细节管理可提升护理质量、提高病人的满意度。     

细节护理管理的加强在妇产科护理中对风险及护患纠纷的影响

目的:分析细节护理管理的加强在妇产科护理中对风险及护患纠纷的影响作用。方法:研究选取了本院妇产科在2017年6月至2018年11月收治的110例患者作为研究对象,按照入院顺序进行分组,一组给予常规的护理管理,一组给予细节护理管理,分别作为对照组与干预组,比较两组患者的护理效果。结果:干预组护理风险发生率为5.45%(3例),护患纠纷发生率为3.64%(2例),各项数据低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05,χ2=4.2744/3.9600);干预组患者的护理满意度为96.36%(53例),高于对照组的81.82%(45例),两组数据差异有统计学意义(P<0.05,χ2=5.9864)。结论:细节护理管理可有效减少妇产科护理风险和护患纠纷的发生率,并提高患者的护理满意度,临床应用价值高。     

细节护理管理在精神病住院患者中的应用

目的:探讨细节护理管理在精神病住院患者中的应用效果。方法:将2015年1~12月收治的998例精神病住院患者作为对照组,接受常规护理;将2016年1~12月收治的1032例精神病住院患者作为观察组,接受细节护理管理。比较两组医院感染发生情况、护理满意度及护理人员护理服务质量。结果:观察组感染发生率显著低于对照组(P0.05),护理满意度及护理人员护理服务质量均优于对照组(P0.05)。结论:实施细节护理管理有利于降低医院感染发生率,提升护理服务质量及患者满意度。     

风险管理在精神科护理管理中的应用

目的:探讨风险管理在精神科护理管理中的应用效果.方法:将2009年1~12月的600例患者作为对照组,给予常规管理;将2010年1~12月的600例患者作为观察组,给予风险护理管理.比较两组护理意外事件发生率、患者满意度及护士对护士长管理的满意度.结果:观察组护理风险各项事故均低于对照组(P<0.01、P<0.05),患者满意度及护士对护士长管理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:加强精神科护理风险的规范化管理,可减少护理工作中的差错与纠纷,提高护理工作质量,提高患者及护士满意度.     

循环质量管理护理模式在 PICC 护理中的应用效果

目的：探讨循环质量管理护理模式在PICC护理中的应用效果。方法选取行PICC治疗的肿瘤化疗患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组应用循环质量管理（ PDCA）护理模式给予护理。比较两组患者并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）,护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 PDCA护理模式在PICC护理中的应用效果显著,可明显减少并发症发生,提高患者的护理满意度。     

优化转运流程在社区重症患者中的应用

目的:探讨优化转运流程在社区重症患者中的应用效果。方法:将收治的102例重症患者依据入院顺序随机分为对照组与观察组各51例,对照组实施传统转运,观察组实施优化转运流程,比较两组转运相关指标、意外事件发生率、护理满意度、护理纠纷及缺陷发生率。结果:观察组转运相关指标及护理满意度高于对照组(P0.05),且意外事件发生率、护理纠纷及护理缺陷发生率低于对照组(P0.05)。结论:在社区重症患者转运中优化转运流程,通过有效缩短转运前准备时间、转运时间、增加物品携带次数、降低意外事件发生率,达到提高护理满意度、降低医患纠纷及护理缺陷发生率的目的。     

重症监护护理评分系统在脑外科监护室护理人力资源管理中的应用

[目的]探讨重症监护护理评分系统(ICNSS)在脑外科监护室护理人力资源管理中的应用。[方法]将120例入住脑外科监护室的病人按入院时间先后分为对照组和观察组各60例,对照组病人采用传统的平均分床法来分配护理人员,观察组首先应用ICNSS量表评估护理工作量,护士长依据评估结果进行护理人力资源配置。比较两组病人重症监护室(ICU)住院时间、期间不良事件发生情况、病人或家属对脑外科监护室护理工作满意情况和护士对护理管理的满意度及离职情况。[结果]观察组病人在脑外科监护室住院时间和期间不良事件发生率低于对照组(P0.05),病人及家属对护理工作的满意度高于对照组;观察组护士对护理管理的满意度均高于对照组(88.9%vs 55.6%,P0.05),两组护士的离职率比较,差异无统计学意义(P0.05)。[结论]ICNSS在评估脑外科监护室护理工作量并指导护理人力资源管理方面有优势,能够提高护理质量,提高病人及家属和护士的满意度。