无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响

目的探讨无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法选取2017年6月～2018年6月我院56例手术患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各26例。对照组患者行常规护理,观察组患者行无缝隙护理,对比两种护理方案实施效果。结果观察组患者收缩压、舒张压、心率、皮质醇数值在术前与对照组无明显差异(P0.05)且观察组患者收缩压、舒张压、心率、皮质醇数值在术后均低于对照组(P0.05);干预后,两组所得焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于干预前(P0.05),生活质量评分高于干预前(P0.05);观察组焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论无缝隙护理策略有助于手术室护理质量的提高,值得推广应用。     

交互作用分析理论对Ommya囊植入术后患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨交互作用分析理论对Ommya囊植入术后患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:将36例Ommya囊植入术后焦虑、抑郁患者随机分为观察组和对照组各18例,对照组给予常规治疗与护理,观察组在此基础上采用交互作用分析理论进行心理舒适护理,比较两组护理前后SAS、SDS评分及生活质量评分。结果:两组护理后SAS、SDS评分及生活质量评分优于护理前(P0.05,P0.01),观察组护理后SAS、SDS评分及生活质量评分优于对照组(P0.05)。结论:应用交互作用分析理论可改善Ommya囊植入术后患者的焦虑、抑郁情绪,改善其生活质量。     

综合护理干预对中风后抑郁患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对中风后抑郁患者生活质量的影响。方法选取我院2015年10月～2016年10月收治的中风后抑郁患者90例,随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表HAMD评分量表及WHOQOL-100评分量表,评估两组患者生活质量及抑郁情绪变化情况。结果干预前,两组生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组评分均明显升高,且观察组生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、个人信仰和周围环境等方面评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组HAMD评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后,两组HAMD评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于中风后抑郁患者,能显著改善患者抑郁情绪,提高患者生活质量。     

观察心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者的效果

目的 分析乙肝肝硬化失代偿期患者采用心理护理的临床效果.方法 选取我院2019年1月至2022年1月收治的80例乙肝肝硬化失代偿期患者为研究对象,以护理内容为标准均分为常规组和心理组,每组各40例.常规组实施常规护理,心理组增加心理干预.对比患者焦虑及抑郁情绪变化情况、生活质量、护理依从性与护理满意度的差异.结果 观察组焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分表现均优于对照组(P＜0.05).护理前,两组患者生活质量(SF-36)评分差异无统计学意义(P＞0.05).护理后观察组数据表现优于对照组(P＜0.05).护理后,观察组护理依从性显著高于对照组(P＜0.05).护理满意度比较,观察组为100.00％,对照组为87.50％,差异显著,存在统计学意义(P＜0.05).结论 乙肝肝硬化失代偿期患者实施心理护理,可以有效改善患者情绪状态,提高其生活质量,治疗依从性和护理满意度.     

心理护理干预对精索静脉曲张患者的负性情绪及生活质量影响分析

目的探讨心理护理干预应用于精索静脉曲张患者中的临床效果,分析对患者负性情绪、生活质量影响。方法选取2019年8月～2020年8月我院收治精索静脉曲张患者100例。依据随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理措施,观察组给予心理护理措施,观察比较两组护理前后负性情绪评分(焦虑、抑郁评分)、生活质量评分,比较两组护理满意度。结果经护理后,观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组患者焦虑、抑郁评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理措施应用于精索静脉曲张患者的护理中,能够有效提升患者的护理满意度,并在一定程度上改善患者的生活质量,缓解患者的负性情绪,更加适合被推广、应用。     

对晚期肺癌患者实施个性化心理护理的临床价值分析

目的探讨个性化心理护理对改善晚期肺癌患者的焦虑抑郁情绪及生活质量的临床效果。方法随机选取本院2014年11月~2015年11月收治的晚期肺癌患者54例,将其随机分为观察组和对照组,分别给予个性化心理护理和传统心理护理,患者在入院前和护理2周后,对其抑郁焦虑程度和生活质量进行评价,并对比分析。结果两组患者接受心理护理后,焦虑抑郁程度均有改善,SAS评分与SDS评分均低于护理前,且护理后观察组患者的评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者生活质量均得到改善,各指标评分均高于护理前,除了生命力和情感角色外,护理后观察组患者的其余指标评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论个性化心理护理针对患者的心理特点进行心理护理,有助于改善患者的负性情绪和生活质量,值得临床推广使用。     

专项护理对肿瘤化疗患者情绪状态及肠道副作用的影响

目的探讨肿瘤化疗患者实施止呕专项护理对其情绪状态、肠道副作用的影响。方法选取2018年8月至2019年1月我院进行化疗的184例肿瘤患者作为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组进行针对性止呕专项护理。比较两组情绪状态、呕吐情况、生活质量及护理效果。结果两组患者护理前焦虑、抑郁、呕吐及生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05);与护理前比较,两组患者护理后的焦虑、抑郁及呕吐评分均明显下降(P 0.05),生活质量评分增高(P 0.05);观察组患者护理后的焦虑、抑郁及呕吐评分低于对照组(P 0.05),生活质量评分高于对照组(P 0.05)。观察组护理效果优于对照组(P 0.05)。结论止呕专项护理不仅可改善肿瘤化疗患者的情绪状态,还可以减少肠道副作用,有助于改善肿瘤患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的:探讨心理护理应用于慢性阻塞性肺疾病对患者生活质量的影响。方法:选取2017年6月～2018年5月收治的慢性阻塞性肺疾病患者79例,随机分为研究组40例和对照组39例,对照组接受常规护理,研究组在对照组常规护理基础上接受心理护理。对比两组护理前后的抑郁自评量表、焦虑自评量表和生活质量综合评估问卷评分。结果:护理前两组抑郁自评量表、焦虑自评量表和生活质量综合评估问卷评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后研究组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分显著低于对照组(P0.05),生活质量综合评估问卷各部分评分显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理可减少慢性阻塞性肺疾病患者的负性情绪,提高患者生活质量。     

综合性心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量的影响

目的：探讨心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量的影响。方法选取住院治疗的原发性高血压患者110例,随机分为对照组和干预组,每组55例。对照组患者采取常规护理,干预组患者在此基础上进行心理护理干预。对比两组患者护理前后焦虑、抑郁状况及生活质量评分情况。结果干预组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前和对照组（均P＜0.05）;患者躯体、情绪、角色功能以及生活质量总分均较护理前明显提高（P＜0.05,P＜0.01）,且明显高于对照组（ P＜0.05）。结论心理护理干预能够有效地缓解高血压合并焦虑抑郁患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的情绪功能和生活质量。     

心理护理干预对颅脑外伤患者的影响

目的:探讨心理护理干预在颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法:将2012年6月~2014年12月收治的124例颅脑外伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各62例,给予对照组患者常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预。观察两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及患者对护理满意度。结果:两组干预后的SAS、SDS评分与干预前比较明显降低(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组干预后生活质量8个方面的评分均明显高于干预前(P0.05),对照组干预后综合健康状况、心理健康、社会性功能、活力和精力、躯体功能评分明显高于干预前(P0.05),观察组干预后生活质量评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对颅脑损伤患者进行心理护理能明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量评分,提高患者对于护理人员的满意度,促进护患关系和谐。     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量影响

目的:分析综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月我院收治的88例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪及生活质量。结果:干预前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和巴塞尔指数(Barthel,BI)评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的HAMD和SAS评分均低于对照组,观察组的BI评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预前,两组生活质量各维度评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于脑卒中后抑郁患者,可有效改善患者的焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量。     

综合心理干预对急性冠脉综合征负性情绪和生活质量的影响

选取于2013年6月~2014年7月来院治疗的急性冠脉综合征患者98例,随机分为对照组和观察组各49例。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上实施综合心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及西雅图心绞痛量表(SAQ)对两组患者的焦虑、抑郁评分及生活质量进行评定。结果观察组和对照组护理后的SAS、SDS较护理前有所改善,两组护理前SAS、SDS程度比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后的SAS46.78±3.24、SDS51.35±2.63分,均优于对照组的SAS54.32±5.43、SDS56.32±5.34分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的的生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对急性冠脉综合征患者实施综合心理干预,可改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心理疏导护理对脑卒中后抑郁患者训练心态及生活质量的影响

目的分析心理护理干预对脑卒中后抑郁患者训练心态及生活质量的影响。方法选取2013年6月～2015年9月我院收治的脑卒中后抑郁患者50例,随机分为对照组与观察组各25例。对照组予以脑卒中后常规护理,观察组在对照组基础上给予心理疏导干预,4周后评估两组患者训练依从性及生活质量。结果干预后,对照组患者依从率为68.0%,观察组为92.0%,两组比较,差异显著(P0.05);两组患者HAMD评分较护理干预前显著下降,ADL评分显著升高,且观察组较对照组改善明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理疏导护理可显著提高脑卒中后抑郁患者的依从性,降低抑郁程度,提高生活质量,值得临床推广应用。     

共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用

目的研究分析共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用。方法 2014-01—2016-01期间选择锦州市康宁医院接收的抑郁症患者102例作为研究对象,采用随机数字法将患者分为两组,观察组和对照组,均为51例,在常规护理的基础上观察组患者应用共情护理措施进行护理,对照组患者应用常规护理措施进行护理,比较两组护理效果。结果观察组护理前抑郁评分与对照组差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后抑郁评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者社会兴趣、社会功能、个人卫生、抑郁评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论共情护理能有效改善抑郁症患者的抑郁情绪及其生活功能,提高患者对护理工作的满意度。     

中医情志护理改善肝癌患者疼痛程度及负性情绪的效果分析

目的：探讨中医情志护理在肝癌患者中的作用及对疼痛程度、负性情绪的影响。方法：选取2019年4月~2020年4月收治的肝癌患者64例为研究对象,按抽选法随机分成对照组和观察组,各32例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上联合中医情志护理。比较两组患者肝癌疼痛程度评分、负性情绪评分、生活质量评分。结果：观察组干预1周、2周、4周疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。干预前两组负性情绪焦虑、抑郁评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预4周后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前两组生活质量SF-36评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预4周后,观察组生活质量SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医情志护理能帮助肝癌患者缓解癌痛,同时改善患者负性情绪,使其生活质量得以提升。     

整合式心理护理干预对肝移植患者情绪的影响

目的分析整合式心理护理干预对肝移植患者情绪的影响。方法选取肝移植患者46例,随机分为对照组和观察组各23例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在此基础上应用整合式心理干预方法。比较2组患者心理护理干预后的临床效果总体健康评分、生活质量总体评分、焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分。结果对照组患者的焦虑和抑郁评分显著高于观察组患者(P0.05)。观察组的生活质量和恢复情况显著优于对照组(P0.05)。结论整合式心理护理干预能缓解肝移植患者的焦虑和抑郁情绪,提高术后生活质量。     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

临床护理干预对宫颈癌病人术后生活质量及负性情绪的影响研究

目的:研究临床护理干预对宫颈癌病人术后生活质量及负性情绪的影响效果。方法:利用随机数字表法将2017年1月～2018年12月于我院接受手术治疗的63例宫颈癌病人分为采取术后常规护理的对照组31及采取临床护理干预的观察组32例,对两组术后生活质量、负性情绪改善效果进行对比。结果:护理前两组生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分无差异,护理后生活质量评分较护理前提高,焦虑评分及抑郁评分较护理前下降,差异均有统计学意义(P0.05),观察组生活质量评分高于对照组,焦虑评分及抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理干预更有助于提高宫颈癌病人术后生活质量,改善其负性情绪,值得加以推广使用。     

心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响。方法:选取我院2012年10月~2013年10月收治的80例不孕不育患者作为研究对象,随机等分为观察组和对照组。对照组采用单纯专业护理模式,观察组在对照组的基础上根据患者的心理状态实施有针对性的心理护理干预,并采用汉密尔顿抑郁量表对两组患者护理干预前后的抑郁程度进行对比。结果:通过观察干预结果发现,两组患者护理干预前抑郁评分比较差异无统计学意义(P0.05),经护理干预后抑郁情绪得到改善,且观察组改善情况明显优于对照组,两组数据结果比较具有明显差异(P0.05)。结论:心理护理干预对不孕不育患者的抑郁情绪具有积极的影响,能有效缓解患者的抑郁情绪,值得在临床中推广。     

预见性护理干预在左心耳封堵术患者中的应用

目的:探讨预见性护理干预在左心耳封堵术患者中的应用方法及效果。方法:将40例左心耳封堵术患者按护理方法不同分为对照组和观察组各20例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予预见性护理干预,比较两组护理效果。结果:两组出院前医院焦虑评分(HADS-A)、医院抑郁评分(HADS-D)评分低于护理前(P0.05),观察组出院前HADS-A、HADS-D评分低于对照组(P0.01);两组出院前护理依从性优于护理前(P0.05),观察组出院前护理依从性优于对照组(P0.01);观察组患者术后抗凝时间短于对照组(P0.01),皮肤淤血发生率低于对照组(P0.05);两组出院前生活质量评分高于护理前(P0.05),观察组出院前生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预可有效缓解患者负性情绪,提高患者护理依从性和生活质量,有效预防皮肤淤血的发生。