急诊护理干预对肿瘤合并急性上消化道出血患者心理状态及满意度的影响

目的探讨施行急诊护理干预对肿瘤合并急性上消化道出血患者心理状态及满意度的影响。方法采用随机数字表法将2017年1月～2019年7月我院收治的70例肿瘤合并急性上消化道出血患者分为对照组和观察组各35例。对照组采用传统护理模式,观察组采用急诊护理干预,比较两组心理状态及满意度。结果观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为50.43±4.89分和54.93±7.44分,明显低于对照组的61.88±3.14分和59.07±8.21分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为91.43%,明显高于对照组的62.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊干预可以改善肿瘤合并上消化道出血患者心理状态,提高患者护理满意度。     

预见性护理联合针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中应用分析

目的探讨预见性护理联合针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者临床护理中的应用价值。方法选取收治的94例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分对照组和试验组各47例。对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上给予预见性护理联合针对性护理,对比两组干预前后心理状态变化及出血时间、住院时间、并发症和患者满意度。结果试验组出血时间、住院时间较对照组短(P<0.05)。干预后,试验组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较对照组低(P<0.05),并发症总发生率(2.13%)较对照组(17.02%)低,满意率较对照组高(P<0.05)。结论对肝硬化合并上消化道出血患者进行预见性护理联合针对性护理可显著改善其心理状态,促进身体恢复,减少并发症发生,提升患者满意度。     

延续护理对急性非静脉曲张上消化道出血患者再出血率及医护遵从性的影响

目的探讨延续护理对急性非静脉曲张上消化道出血患者再出血率及医护遵从性的影响。方法选取本院住院部2017年8月—2019年2月收治的160例急性非静脉曲张上消化道出血患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为观察组和对照组,每组各80例患者。对照组患者行常规护理,观察组患者行延续护理。分析两组患者出院后4W内再出血发生概率、患者护理满意度、医护遵从性及患者血红蛋白、血尿素氮、BRS评分结果的差异。结果干预4W后,观察组再出血、再入院概率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组医护遵从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者出院时HGB、BUN指标及BRS评分较入院时均有显著改善,差异有统计学意义(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05);出院4W后,观察组患者血清HGB、BUN持续改善效果显著优于对照组,BRS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理能够有效降低急性肺静脉曲张上消化道出血患者再出血发生率和再入院概率,提高患者的医护遵从性和护理满意度。     

全程优质护理干预在急性上消化道出血内镜治疗中的应用分析

目的探究全程优质护理干预在急性上消化道出血内镜治疗中的应用效果。方法选取2016年9月～2017年8月在我院接受内镜治疗的90例急性上消化道出血患者,依据随机数字表法将其分为参照组和试验组各45例,参照组采用常规护理方案,试验组予以全程优质护理干预,对两组患者的止血情况、康复时间以及护理满意度进行对比。结果试验组患者一次性止血成功率高于参照组(95.56%比75.56%),院内再出血发生率低于参照组(2.22%比17.78%),组间比较差异均有统计学意义(P0.05);试验组手术时间、住院时间对比参照组更短,试验组患者满意度显著高于参照组(97.78%比84.44%),组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论在急性上消化道出血内镜治疗中,为患者实施全程优质护理干预,对提高止血效果、缩短手术时间及住院时间均有积极作用,同时也可使患者护理服务更加满意,值得推广。     

人文关怀和心理护理在晚期肺癌诊治中的价值分析

目的探讨人文关怀和心理护理在晚期肺癌诊治中的价值。方法选择2017年1月~2017年12月住院治疗的80例肺癌晚期患者为研究对象,根据随机数字表法分为试验组和常规组各40例。对照组采取内科常规护理,试验组采用常规护理+人文关怀和心理护理,比较两组生活质量及对护理满意度。结果两组在不同护理方式干预后疼痛、焦虑、治疗依从性、护理满意度与干预前比较差异有统计学意义(P0.05),且试验组与常规组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组在不同护理方式干预后各项生活质量指标均较干预前明显改善,差异有统计学意义(P0.05),且试验组较对照组改善更明显(P0.05)。结论对晚期肺癌患者实施人文关怀和心理护理,能改善其焦虑抑郁等不良心态,提升其对治疗的依从性及护理的满意度,改善其生活质量,取得更好的治疗效果,在临床工作中有着重要价值,值得推广。     

心理干预在老年下肢骨折患者围术期中的护理效果分析

目的：对心理干预在老年下肢骨折患者围术期中的护理效果进行分析。方法选取2013年1～12月我院收治的老年下肢骨折病人60例为研究对象,入选患者按照住院单双号分为试验组和对照组各30例,对照组行常规护理,试验组患者在对照组患者的基础上加用心理护理干预。结果两组患者干预前的SAS、SDS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）;两组干预后的SAS、SDS评分差异有统计学意义（P＜0．05）;试验组患者自评焦虑、抑郁得分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;两组患者干预前的HAMA、HAMD评分差异无统计学意义（P＞0．05）;两组干预后的HAMA、HAMD评分差异有统计学意义;护理人员对试验组患者焦虑、抑郁状态的评分均低于对照组,两组患者干预后对治疗依从性和对护理工作满意度的比较差异有统计学意义,试验组患者的治疗依从性和对护理工作的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论对老年下肢骨折病人实施围术期心理护理干预,可以显著改善患者的不良心理,提高其治疗依从性及对护理工作的满意度,具有重要临床推广意义。     

心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响研究

目的探讨心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月至2016年4月在我院接受新辅助化疗的96例宫颈癌患者为研究对象,随机分为干预组48例和对照组48例。对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑、抑郁差异。结果干预前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),而对照组评分与干预前相比差异则无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。干预组在心理支持、护患沟通、护理主动性和服务态度方面显著优于对照组(P0.05)。结论宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,可改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。     

针对性护理干预对经外周静脉穿刺中心静脉置管肿瘤患者心理状况的影响

目的探讨针对性护理干预对经外周静脉穿刺中心静脉置管肿瘤患者心理状况的影响。方法选择2017年8月至2019年8月在该院接受干预的103例经外周静脉穿刺中心静脉置管的肿瘤患者,采用简单随机分组法分为观察组(52例)和对照组(51例)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上加用针对性护理治疗干预。比较两组的心理状况、自护能力、满意度及并发症发生情况。结果干预前,两组焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组焦虑、抑郁评分均显著降低,且观察组均显著低于对照组(P<0.05)。干预前,两组自护能力差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组健康知识、自我责任感、自护机能及自我概念评分均明显升高,且观察组均明显高于对照组(P<0.05);观察组总满意度为96.15%,对照组总满意度为76.47%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为5.77%,对照组并发症总发生率为27.45%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤经外周静脉穿刺中心静脉置管患者应用针对性护理干预效果显著,可有效改善患者心理状况。     

优质护理在上消化道出血患者中的应用效 果

目的 探讨优质护理在上消化道出血患者中的应用效果.方法 将76例上消化道出血患者按随机数字表法分为2组：对照组38例实施常规护理;观察组38例在常规护理基础上实施优质护理干预.分别在人院后第2天和干预后第7天对2组患者进行焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分和护理服务满意度比较.结果 2组患者干预前SAS及SDS评分均高于50分,2组比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）;干预后2组SAS及SDS评分较干预前均显著下降（P＜0.05）,且观察组患者的SAS及SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）.观察组的护理满意度显著高于对照组（94.7％比81.5％,P＜0.05）.结论 优质护理服务能有效缓解上消化道出血患者的焦虑和抑郁情绪,提高护理服务满意度.     

综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果观察

目的探讨综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果。方法选择本院收治的肝硬化合并消化道出血的中老年患者85例,按照住院期间护理方式不同,分为对照组以及观察组,分别实施常规护理及综合护理干预。观察2组患者在住院期间的心理状况、护理效果以及护理满意度等情况。结果观察组患者的SAS评分及SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。观察组24 h住院例数显著低于对照组(P0.05)。观察组住院天数显著少于对照组(P0.05)。观察组的治疗有效例数、护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论中老年肝硬化合并上消化道出血患者实施综合护理干预,能有效的降低患者焦虑及抑郁心理,提高治疗的有效率及降低再出血率,提高护理满意度。     

分期护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨分期护理干预在肝硬化并上消化道出血患者中的应用。方法选择2017年6月至2018年6月我科收治的肝硬化并上消化道出血患者52例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,观察组应用分期护理干预,对照组应用常规护理干预。比较两组出血情况、心理状况和并发症发生情况。结果观察组出血次数少于对照组,止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组干预前HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论针对肝硬化并上消化道出血的患者应用分期护理干预,可显著减少出血次数,缩短止血时间,改善患者心理状况,降低并发症发生情况。     

优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血护理中的应用

目的探讨优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血中的应用效果。方法选取乙肝后肝硬化上消化道出血患者88例,随机分为观察组和对照组,各44例,对照组采用常规护理,观察组给予优质护理,观察2组基础护理合格率和护理满意度,并采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评价2组心理状况。结果观察组基础护理评分、护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.01)。结论对乙肝后肝硬化上消化道出血患者实施优质护理服务,能提高护理满意度,改善患者的心理状况。     

心理护理在中期妊娠引产中的影响

将120例中期妊娠引产患者随机分为对照组与干预组各60例。观察两组产后出血、疼痛程度、满意度及焦虑值等指标进行比较。干预组产后出血量145.2±23.7ml,满意度96.7%;对照组产后出血量155.6±25.4ml,满意度71.7%。两组患者产后出血、满意度观察比较,差异均有统计学意义(P0.05)。实施心理护理后干预组焦虑值43.8±6.62分;对照组为57.6±6.58分,两组差异有统计学意义(P0.01)。在中期妊娠引产中应用心理护理,可以较好地减轻患者焦虑状况,提高疼痛耐授性,减少产后出血。     

分级阶段性护理措施对急性上消化道出血患者干预的效果观察

目的 探讨分级阶段性护理措施对急性上消化道出血患者干预的效果并进行观察.方法 选取2021年1至12月广东省郁南县人民医院消化内科就诊的急性上消化道出血患者108例.将54例2021年1月至2021年6月就诊的患者纳入对照组.将54例2021年7月至2021年12月就诊的患者纳入观察组.对照组采取常规护理措施,观察组在常规护理的基础上采用分级阶段性护理措施.对比两组的康复时间、心理状态、并发症、护理满意度情况.结果 观察组康复时间短于对照组(P＜0.05).干预后两组患者心理焦虑、抑郁情绪评分较护理前均有所改善(P＜0.05),其中观察组心理焦虑、抑郁情绪评分均优于对照组(P＜0.05).观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论 急性上消化道出血患者采用分级阶段性的护理措施,能够缩短康复时间,缓解不良情绪,提升护理满意度.     

优质护理干预在乙肝肝硬化伴上消化道出血中的应用

选取收治的乙肝肝硬化伴上消化道出血患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行优质护理,观察两组的护理效果。护理后,观察组焦虑率及抗拒治疗率明显低于对照组;观察组护理满意度为95.0%,对照组为86.67%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。对乙肝肝硬化伴上消化道出血患者进行优质护理干预,能够改善患者焦虑程度,提高护理满意度,值得在临床上推广。     

中西医结合护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨中西医结合护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用。方法将86例患者随机分成对照组和观察组各43例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上实施中西医结合护理干预,比较两组患者的治疗效果、生活质量及满意度的差异。结果观察组患者的停止出血时间、住院天数和出院后平均再出血次数均显著低于对照组,患者在生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、周围环境和社会信仰领域得分有所改善,观察组生活质量总分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);对照组患者满意率67.4%,观察组患者满意率86.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理的实施显著改善了肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果,提高了患者的生活质量和满意度。     

优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用

目的探讨优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用价值。方法将150消化性溃疡所致上消化道出血患者随机分为2组,每组75例。对照组给予消化科常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务。分别采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Nottingham健康量表对2组患者心理状态及生活质量进行评分,比较护理干预前后的心理状态、生活质量及护理满意度。结果干预后,观察组心理正常患者比例显著高于对照组,而中重度焦虑患者比例显著低于对照组(P0.05);2组生活质量各维度评分均较干预前明显下降(P0.01),但观察组干预后生活质量改善情况、护理满意度明显优于对照组(P0.01)。结论优质护理服务能有效缓解消化性溃疡所致上消化道出血患者的抑郁、焦虑等负面情绪,改善生活质量,增加护患关系。     

强化心理干预对老年白血病患者治疗依从性的影响

目的探讨强化心理干预对老年白血病患者治疗依从性的影响。方法选取85例白血病患者,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组,对照组42例接受临床常规护理,研究组43例在对照组的护理基础上强化心理干预,对比两组患者干预前后治疗依从性、应对方式以及心理状态评分,并调查两组患者对其所接受的护理满意度评价。结果干预前两组患者治疗依从性对比差异无统计学意义(P 0.05);干预后研究组治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预前两组患者应对方式评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后研究组患者面对维度评分明显高于对照组,回避与屈服维度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预前两组患者SCL-90评分中所选指标对比差异无统计学意义(P 0.05);干预后研究组躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等项目评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);研究组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论强化心理干预的实施可有效提高老年白血病患者治疗依从性,促使患者选择积极的应对方式,进而改善心理状态,提高护理满意度。     

浅谈心理护理对急性闭角型青光眼的临床价值

目的探讨心理护理对急性闭角型青光眼患者的生活质量及心理状态改善情况的影响。方法将2017年1月—12月在本院进行治疗的94例急性闭角型青光眼患者作为研究对象。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各47例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上增加心理护理干预。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)及日常视觉活动量表(ADVS)评估患者心理状态改善情况及生活质量,比较患者对护理人员的满意度。结果干预前,两组患者的HAMA评分和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组患者的HAMA评分和HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前两组患者的日常视觉活动评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组日常视觉活动评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度(97.9%)明显高于对照组(85.1%)(P0.05)。结论对急性闭角型青光眼患者实施心理护理干预后,患者的焦虑、抑郁情绪及生活质量均得到了显著的改善,有效提高了其对护理人员的满意度。因此心理护理干预在急性闭角型青光眼患者的护理工作中有较好的临床推广价值。     

舒适护理对上消化道出血患者生活质量的影响

目的探讨舒适护理对上消化道出血患者生活质量的影响。方法选择本院2009年10月至2010年10月收治的63例急性上消化道出血患者作为治疗组,选择同期入院63例患者作为对照组,两组患者均给予常规止血对症护理,治疗组在此基础上行舒适护理干预。比较两组住院期间焦虑评分、生活质量、出血量、满意评分等。结果治疗组的心理、社会、担心焦虑、躯体不适、满意程度等情况与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗组生活质量、心理状态、对护理工作满意度均优于对照组;但两组住院期间出血量差异无统计学意义( P>0.05)。结论针对上消化道出血患者实施舒适护理,可减轻患者心理压力,改善生活质量,促进护患关系。