雾化吸入喜炎平注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎的效果观察

56例婴幼儿疱疹性咽峡炎患者分为观察组和对照组,观察组给予喜炎平雾化吸入治疗,对照组给予利巴韦林雾化吸入治疗。结果观察组患儿在临床显效率、症状缓解时间以及住院天数上均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。采用雾化吸入喜炎平注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎的临床效果满意。     

利巴韦林喷雾剂联合喜炎平在疱疹性咽峡炎患儿中的应用及效果

目的探究利巴韦林喷雾剂联合喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床效果。方法将2012年2月至2013年5月就诊的168例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,对照组84例使用利巴韦林喷雾剂进行治疗,观察组84例在同样使用利巴韦林喷雾剂的基础上辅以利喜炎平注射液静脉滴注进行治疗,两组均连续给药5d,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组治疗总有效率91．67％,显著高于对照组的72．62％（P〈0．01）。观察组疱疹和溃疡消失时间、退热时间明显短于对照组（P均〈0．01）。两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论利巴韦林喷雾剂联合喜炎平对治疗疱疹性咽峡炎有比较好的效果,优于单用利巴韦林喷雾剂,具有安全、高效等特点。     

热毒宁注射液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 120例疱疹性咽峡炎患者随机分为两组(治疗组、对照组),各60例。治疗组采用热毒宁注射液,0.6 ml/(kg.d)加入0.9%氯化钠或5%葡萄糖注射液100～250 ml中静脉滴注,1次/d。并联合应用利巴韦林气雾剂局部治疗,鼻咽部各1次,4～6 h/次。对照组给予炎琥宁5～10 mg/(kg.d)加入0.9%氯化钠或5%葡萄糖注射液100～250 ml中静脉滴注,1次/d。结果治疗组总有效率96.67%,对照组86.67%。两组总有效率比较有显着性差异(P<0.05)。两组主要症状和体征消失时间比较,有显着性差异(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效观察

选取我院2011年4月~2013年4月收治确诊的220例小儿手足口病住院患儿。随机分为对照组和治疗组各110例。对照组在常规治疗基础上加用利巴韦林治疗,治疗组在对照组基础上加用喜炎平治疗,观察两组患儿用药后临床效果。结果治疗组总有效率、临床症状缓解(体温恢复正常、皮疹消退、口腔溃疡愈合时间)、住院时间等在内的各项指标均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病,临床疗效显著,值得推广及应用。     

小儿复方氨基酸联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床研究

目的 探讨小儿复方氨基酸联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选取东莞常安医院2017年5月至2020年6月收治的120例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,以Excel随机函数法分为对照组(60例)与联合组(60例),两组患儿均接受常规对症治疗和营养支持,对照组单用利巴韦林,联合组采取小儿复方氨基酸联合利巴韦林治...     

利巴韦林单用及联用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效观察

观察利巴韦林单用及联用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效。选取治疗的小儿轮状病毒肠炎患儿86例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组单纯给予利巴韦林治疗,观察组给予利巴韦林联合喜炎平注射液治疗,比较两组的临床效果。观察组总有效率为95.35%,,显著高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.65%,显著低于对照组的13.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。小儿轮状病毒肠炎采取利巴韦林联合喜炎平注射液治疗的临床疗效显著优于单用利巴韦林治疗,不良反应少,值得临床推广应用。     

喜炎平雾化吸入联合阿昔洛韦对小儿疱疹性咽峡炎的疗效及对炎症因子的影响

目的分析喜炎平雾化吸入联合阿昔洛韦对小儿疱疹性咽峡炎的疗效及对炎症因子的影响。方法选取90例小儿疱疹性咽峡炎患者,随机分为观察组和对照组。观察组采用喜炎平雾化吸入联合阿昔洛韦治疗,对照组采用喜炎平联合阿昔洛韦静脉滴注治疗,比较2组患者的疗效、临床体征消失时间、住院时间、治疗前后炎症因子变化情况及不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组发热、疱疹、流涎临床体征的消失时间和住院时间显著短于对照组(P0.05);2组患者治疗后炎症因子IL-6、TNF-α、IL-2及IL-10含量比较有显著差异(P0.05);2组患者不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论喜炎平雾化吸入联合阿昔洛韦对小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病临床疗效探讨

随机择取在2014年6月~2015年6月我院接诊的患有手足口病的患儿100例,将其按照抽签的方式分成试验组和对照组各50例。对照组给予利巴韦林治疗,试验组则在对照组基础上加用喜炎平治疗。对照分析两组患儿在接受治疗1个星期之后的效果以及临床症状缓解的时间,做以统计。经过不同的治疗干预,试验组在治疗效果以及各项症状缓解的时间上都要明显优于对照组,P0.05,有统计学上的意义。对患有手足口病的患儿行以利巴韦林同喜炎平共同治疗,起到的疗效非常理想,而且恢复速度也相对较快,值得进行更加广泛的推广和使用。     

喜炎平注射液和热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

疱疹性咽峡炎(herpangina)是小儿常见的上呼吸道感染性疾病之一,多为柯萨奇病毒感染引起,埃可病毒感染也可引起本病[1-3].疱疹性咽峡炎呈散发或流行,夏秋季发病率最高,主要侵犯1-7岁小儿,临床以发热、咽痛、咽峡部疱疹为主要特征,目前尚无特效治疗,主要为抗病毒、对症、支持治疗.     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床效果观察

选取我院收治的小儿手足口病患者108例,随机分成观察组和对照组两组。观察组患者给予补液、退热以及利巴韦林联合喜炎平治疗,对照组则采用补液、退热以及单纯利巴韦林治疗方法,比较两组患者不良反应和治疗效果。对照组小儿手足口病有效率仅为80.0%,观察组有效率为92.6%,两组治疗效果数据存在显著差异（P＜0.05）。小儿手足口病治疗选用利巴韦林联合喜炎平治疗方法,治疗效果较好,患者药物不良反应较少,安全程度较高。     

干扰素超声雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察及护理

目的 探讨雾化吸入干扰素治疗疱疹性咽峡炎的疗效及护理。方法 将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组以干扰素雾化吸入,对照组应用常规雾化吸入方法。结果 治疗组在退热时间、疱疹消退时间、住院时间均较对照组缩短,差异显著。结论 临床雾化吸入干扰素治疗疱疹性咽峡炎有助于缩短病程、提高疗效。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病52例临床观察

将104例手足口病患儿随机分为两组,观察组52例给予喜炎平注射液、对照组52例给予利巴韦林注射液治疗,观察疗效。结果观察组有效率为96.15%,对照组有效率为76.92%,组间比较差异有统计学意义,且热退及皮疹消失时间等指标观察组均优于对照组。喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效明确,未见不良反应。     

喜炎平与利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效分析

选取我院2012年4月~2013年7月收治的96例小儿上呼吸道感染患者,随机分为对照组和观察组各48例。对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察组给予喜炎平注射液治疗,观察对比两组疗效。结果与对照组相比,观察组的治愈率与总有效率明显较高,临床症状的消退时间明显较短,差别有统计学意义(P0.05)。采用喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染能缩短患者病程,加快临床症状消退的速度,从而提高治疗效果,与利巴韦林相比,喜炎平注射液的治疗更具安全可靠性,值得临床进一步推广。     

干扰素超声雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察及护理

目的探讨雾化吸入干扰素治疗疱疹性咽峡炎的疗效及护理.方法将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组以干扰素雾化吸入,对照组应用常规雾化吸入方法.结果治疗组在退热时间、疱疹消退时间、住院时间均较时照组缩短,差异显著.结论临床雾化吸入干扰素治疗疱疹性咽峡炎有助于缩短病程、提高疗效.     

小儿青翘颗粒联合利巴韦林治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床研究

目的 探讨对儿童疱疹性咽峡炎予小儿青翘颗粒联合利巴韦林治疗的临床效果。方法 选择医院2020年8月-2021年12月收治儿童疱疹性咽峡炎者70例,以随机数表法分为利巴韦林治疗对照组(n=35)与联合小儿青翘颗粒治疗观察组(n=35),观察并比较两组临床疗效、治疗前后免疫球蛋白(Ig)A与IgG以及IgM水平、血清炎症因子指标(CRP、PCT、IL-6)。结果 观察组总有效率高于对照组;治疗后观察组IgA、IgG水平高于对照组,IgM小于对照组;CRP、PCT、IL-6水平低于对照组(P<0.05);两组比对退热时间、进食时间、治愈时间以及流涎停止时间,实验组低于对照组(P<0.05);治疗后,实验组咳嗽1例,腹泻1例,不良反应发生率为5.71%,对照组咳嗽1例,腹泻3例,四肢疼痛2例,发生率为22.86%,实验组低于对照组(P<0.05)。结论 对儿童疱疹性咽峡炎予小儿青翘颗粒联合利巴韦林治疗可提高疗效与患儿免疫功能,能够减轻机体炎症反应。     

更昔洛韦 利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

疱疹性咽峡炎是一种急性感染性咽峡炎,是病毒感染所致的一种急性上呼吸道感染,以发热、咽痛、咽部疱疹为主要症状.2002年6月1日～2002年12月本院儿科门诊及病房诊断为疱疹性咽峡炎患儿84例,采用更昔洛韦治疗42例,疗效明显,现报告如下.     

短波紫外线照射辅助利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效

目的：探究短波紫外线照射辅助利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法：选取台前县人民医院儿科2019年5月至2021年4月收治的98例小儿疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象,按随机数字表法分成对照组和观察组,各49例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上给予短波紫外线照射治疗,两组均治疗5 d。对比两组退热、正常进食、疱疹消失时间,炎症介质[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白（CRP）]、心肌损伤指标[心肌肌钙蛋白Ⅰ（cTnⅠ）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）]及不良反应发生情况。结果：观察组退热、正常进食、疱疹消失时间明显短于对照组（P<0.05）;观察组治疗后TNF-α、CRP、cTnⅠ、CK-MB水平均低于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：采用短波紫外线照射辅助利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎能够减轻患儿炎症反应与心肌损伤,加快临床症状缓解,且安全性好。     

利巴韦林喷剂治疗小儿疱疹性口炎的疗效观察

目的：探讨利巴韦林喷剂治疗小儿疱疹性口炎的疗效。方法：将2009年6月至2012年6月我科收治的疱疹性口炎患儿120例随机分为对照组和治疗组各60例,对照组给予碘甘油局部涂擦,治疗组采用利巴韦林喷剂对准口腔患处直接喷雾,7天为一疗程,比较两组退热时间、流涎、疼痛程度、口腔内和口周病损。结果：两组平均退热时间无明显差异（P〉0．05）,但治疗组在流涎、疼痛程度、口腔病损的改善方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论：利巴韦林喷剂治疗小儿疱疹性口炎疗效好,无不良反应,患儿依从性好。     

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗手足口病对患儿血清细胞因子水平的影响

目的:探讨喜炎平注射液联合利巴韦林治疗手足口病对患儿血清细胞因子水平的影响。方法:选择手足口病患儿115例,将所有患儿随机分为两组,观察组60例给予喜炎平注射液联合利巴韦林治疗,对照组55例给予利巴韦林治疗,比较两组患儿治疗前后血清IL-6、TNF-α水平的变化。结果:两组患儿治疗前血清IL-6、TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血清IL-6、TNF-α水平均显著下降(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:喜炎平注射液联合利巴韦林治疗手足口病患儿,可显著降低IL-6、TNF-α等细胞因子水平,疗效确切,取得比单用利巴韦林更理想的疗效,此法值得在临床上推广应用。     

喜炎平注射液治疗外感高热症疗效观察

选取2013年5月~2014年5月到我院进行临床治疗的106例外感高热病症患者作为研究对象,以随机法平均分成研究组与对照组,研究组采用喜炎平注射液进行治疗,对照组患者采取利巴韦林注射液进行治疗,然后观察比较两组患者在用药后临床疗效以及咳嗽、退热及咽痛等临床症状的改善情况。结果研究组的总有效率高达96.23%,而对照组的为83.02%,研究组明显高于对照组,且差异性显著;各项临床指标的改善情况研究组也明显优于对照组,差异性显著,具有统计学意义(P0.05)。对外感高热病症患者采取喜炎平注射液进行治疗具有显著的临床疗效,各项临床症状改善情况良好,值得在临床上推广应用。