针刺加牵引配合放血拔罐疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

选取我院2010年5月~2012年4月收治的92例神经根型颈椎病患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号分为治疗组（46例）和对照组（46例）。对比分析两组患者的治疗效果。治疗组总有效率为95.65%,对照组为82.61%,治疗组的总有效率显著优于对照组,差异明显,具备统计学意义（P〈0.05）。针刺加牵引配合放血拔罐疗法对神经根型颈椎病具有一定的疗效,并且该治疗方法具有不易复发、疗效快以及疗程短等特点。     

针刺加手法治疗神经根型颈椎病48例疗效观察

神经根型颈椎病以手麻．颈、肩、臂部酸痛以及肌力减退为主要临床表现。本病多见于40岁以上的中老年人。以往的治疗方法多为牵引、推拿、手法复位、针灸、理疗、中药、手术等等。我们在临床实践中发现，单纯用手法复位有2个难以解决的问题：①有些病人由于椎体错位时间较长、肌肉、韧带附着部位粘连结疤严重，根本无法复位；⑦有的病人虽可成功复位，但极易再次脱位，多次治疗后仍难以固定在正常解剖位置上。针对这种情况，我们自1994年以来．采用银针疗法．治疗神经根型颈椎病。     

普通针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的研究普通针刺治疗技术在神经根型颈椎病治疗中的应用。方法将71例患者随机分为两组,对照组36例采用传统推拿、牵引治疗,治疗组35例在对照组的基础上加用普通针刺,比较两组的有效率。结果治疗组总有效率97.1%,优于对照组88.9%（P〈0.05）。结论普通针刺对神经根型颈椎病有良好疗效,值得推广。     

针刺配合拔罐治疗神经根型颈椎病60例临床疗效观察

目的:观察针刺配合拔罐治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:运用针刺配合拔罐治疗神经根型颈椎病60例,10 d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果:60例CSR患者经2个疗程治疗后,治愈25例,显效17例,好转11例,无效7例,治愈率41.7%,总有效率88.3%。结论:针刺配合拔罐治疗神经根型颈椎病具有良好疗效。     

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病

目的：观察针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者140例,随机分为2组各70例,2组均针刺双侧百劳、肩中俞及中渚穴。对照组加用电针;观察组同时在病变部位寻找热敏穴实施回旋、雀啄、往返和温和灸。结果：平均治疗24次后,2组疼痛总评均分较治疗前明显下降,观察组明显低于对照组（均P〈0.05）。临床疗效比较,观察组治愈率及总有效率均明显高于对照组（60.0%、97.1%与44.3%、88.6%,P〈0.05）。结论：针刺配合热敏灸治疗神经根型颈椎病能明显减轻疼痛症状,提高治疗效果。     

针刺加十二井穴放血疗法缓解肢体痉挛的疗效观察

目的寻找缓解中风偏瘫肢体痉挛的有效方法。方法以针剌加十二井穴放血法治疗中风偏瘫后肢体痉挛患者40例，另设20例施用针剌法对照一结果治疗组效果明显优于对照组。结论表明十二井穴放血法对中风后肢体痉挛有良好的疗效．     

科学性针刺疗法治疗根型颈椎病疗效观察

目的观察科学性针刺疗法对神经根型颈椎病的疗效。方法与传统针刺疗法进行对比观察设2组。结果总有效率治疗组96.7％,对照组80％。结论提示科学性针刺疗法治疗神经根型颈椎病的疗效优于传统针刺疗法。     

针刺治疗神经根型颈椎病相关机制的研究进展

随着现代生活节奏的加快以及各种电子产品的普及,颈椎病的发病人群逐渐趋于年轻化。神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)是常见颈椎病类型之一,其临床发病率占颈椎病发病率的7成以上。CSR主要以颈部局部僵痛,相应神经节段支配区域出现放射性麻痛为临床表现;目前现有研究证明针刺可有效缓解CSR的临床症状,然而CSR的针刺治疗机制尚无明确阐述。本文通过查阅相关文献,整理及归纳其研究成果以探讨针刺治疗CSR的相关机制。经总结与分析,本文将从3个方面阐述针刺治疗CSR相关可能性机制的研究进展：针刺治疗CSR相关发病机制;针刺治疗CSR相关中医机制;针刺治疗CSR相关可能机制。目前现有机制证明针刺治疗CSR主要与血清炎症细胞因子浓度、肥大细胞、小胶质细胞、脊髓背角神经元等因素可能相关;虽然现有机制研究相互关联,但仍存在不足之处;现有机制研究多集中在疼痛信号上行与下行通路中单一靶点的研究,尚未形成系统化研究。同时结合针刺治疗CSR临床特点,对未来CSR相关机制研究提出思考与展望。     

神经根管封闭治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的探讨神经根型颈椎病封闭治疗的效果。方法318例患者均在受累神经根用2％利多卡因2ml＋确炎松1ml＋生理盐水稀释进行了封闭治疗；每周1次，4次为1个疗程。疗程结束后进行疗效观察。结果治疗过程中无一例患者出现意外情况，3例患者因药液顺肌间隙浸润发生Horner征。总有效率80％，治疗前后患者疼痛及焦虑评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论神经根封闭是一种安全、快捷、有效的治疗手段，值得临床推广应用。     

透刺电针治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 观察透刺电针治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效.方法 采用随机数字表法将160例CSR患者分为3组,治疗组给予透刺电针治疗,针刺对照组给予电针颈夹脊穴治疗,药物对照组给予“颈复康”药物口服.于治疗前及治疗1周、2周后分别采用日本骨科协会(JOA)颈椎病症状与功能量表对人选患者进行疗效评定.结果 治疗前3组患者JOA评分组间差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗1周后治疗组JOA评分[(14.3±5.9)分]及针刺对照组JOA评分[(11.3±4.5)分]均较治疗前明显增加,并以治疗组患者的改善幅度较显著,与针刺对照组及药物对照组[(10.6±3.4)分]间差异均具有统计学意义(P＜0.05).治疗2周后发现3组患者JOA评分均较治疗前进一步提高,仍以治疗组JOA评分[(18.1±7.2)分]的改善幅度较显著,与针刺对照组[(15.3±4.7)分]及药物对照组[(13.2±4.5)分]间差异均具有统计学意义(P＜0.05).另外治疗组患者总有效率(100％)亦明显优于针刺对照组(91.1％)及药物对照组(82.8％),组间差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用透刺电针治疗CSR具有协同作用,能进一步改善患者症状和功能,其疗效明显优于传统穴位电针治疗及药物治疗.     

针灸牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

颈椎病是指颈椎间盘、颈椎椎体及其各骨关节、软骨、韧带、肌肉、筋膜等组织原发性或继发性退行性改变为主,致使与其相邻的神经根、血管(主要是椎动脉)、交感神经、脊髓等组织受到压迫、刺激、失稳等损害,从而引起相应的临床症状与体征.     

物理联合治疗对神经根型颈椎病疗效的临床观察

目的观察物理联合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将75例神经根型颈椎病患者采用牵引、针刺、TDP照射、中频电、超短波方法治疗。结果治愈45例,显效27例,无效3例,总有效率为96%。结论物理联合治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

针刺配合推拿手法治疗青少年神经根型颈椎病78例

随着青少年长期伏案学习及电脑的普及,颈椎病的发生呈年轻化趋势.笔者自2005年6月-2008年10月采用针刺配合推拿手法治疗青少年神经根型颈椎病78例取得满意疗效.现报告如下.     

中药离子透入配合针刺推拿治疗神经根型颈椎病

目的:观察中药离子透入配合针刺、推拿治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:神经根型颈椎病患者80例,分为观察组41例和对照组39例,均给予针刺及推拿治疗。观察组同时采用洋金花镇痛液中药离子透入治疗。结果:治疗2周后,2组目测类比定级法(VAS)评分均较治疗前明显降低(P0.05,0.01),且观察组显著低于对照组(P0.05)。2组临床疗效比较,观察组治愈率及总有效率均明显高于对照组(P0.05)。结论:神经根型颈椎病患者在治疗中增加中药离子透入可明显减轻疼痛,提高临床疗效。     

针刺配合中药离子透入治疗神经根型颈椎病

目的：观察针刺配合中药离子透入对神经根型颈椎病（CSR）患者血浆PGE2浓度的影响及其临床疗效。方法：90例CSR患者随机分为针药组、对照1组和对照2组各30例,分别采用针刺加中药离子透入治疗与针刺治疗、中药离子透入治疗。治疗前后采用神经根型颈椎病20分量表评定患者临床症状体征和功能状态及临床疗效;测定血浆PGE2浓度。结果：治疗14次后,症状体征及功能状态总积分、PGE2浓度,3组均较治疗前明显下降,积分差值比较,针刺组明显大于对照1、2组（P〈0.05,0.01）;临床疗效比较,针刺组临床治愈率及总有效率均明显高于对照1、2组（P〈0.05）。结论：针刺配合中药离子透入治疗可明显改善CSR患者的临床症状、体征,降低血浆PGE2的浓度,显著提高临床疗效,促进功能恢复。     

桂枝葛根汤联合针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的:观察桂枝葛根汤联合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2018年1月~2019年6月就诊的86例神经根型颈椎病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组给予桂枝葛根汤治疗,观察组给予桂枝葛根汤联合针灸治疗。对比两组治疗前后症状和体征评分、疼痛程度评分及治疗总有效率。结果:治疗后,两组症状和体征评分较治疗前降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05);两组疼痛评分较治疗前降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:针灸联合桂枝葛根汤治疗神经根型颈椎病临床疗效较好,可有效改善患者临床症状。     

老年人神经根型颈椎病的治疗观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最多见的一种类型。颈椎椎间盘突出、椎体后缘及钩椎关节增生均可压迫神经根 ,主要症状为颈肩部疼痛并沿神经根分布放射至前臂和手指 ,可伴有麻木感 ,影响工作与生活。临床上一般首选以颈椎牵引为基础治疗 ,但部分老年人往往因为高龄或合并心脑血管疾患、血压不稳定以及对牵引有恐惧或牵引后有不适等因素不能耐受颈椎牵引。我们用温热磁场、低周波 (低频电疗 )与体疗训练的综合方法治疗老年人神经根型颈椎病 4 1例 ,并与单纯行颈椎间歇牵引治疗的老年人神经根型颈椎病 55例相对照 ,报告如下。资料与方法1 1 一般…     

Mulligan手法辅助治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨Mulligan手法辅助治疗神经根型颈椎病的效果。 方法将80例神经根型颈椎病患者进行随机配对,分成观察组和对照组,每组40例。2组均采用颈椎牵引及超短波治疗,观察组加用Mulligan手法,对照组加用Maitland手法。治疗前及治疗1个疗程后,采用目测类比评分法（VAS）及颈椎病临床评价量表（CASCS）进行评定。 结果2组治疗后的VAS评分较治疗前均明显降低（P<0.01）,观察组明显低于对照组（P<0.01）;2组治疗后的CASCS评分较治疗前均明显提高（P<0.01）,观察组明显高于对照组（P<0.01）。观察组治愈显效率及总有效率均明显高于对照组（P<0.05）。 结论Mulligan手法及Maitland手法辅助治疗神经根型颈椎病均有效,但Mulligan手法效果更佳。     

比较常规针刺、穴位注射、刺络放血治疗神经根型颈椎病效果

目的:探讨常规针刺、穴位注射、刺络放血法治疗神经根型颈椎病的短中期效果。方法:选取2016年2月~2017年1月在我院进行诊治的180例神经根型颈椎病患者,按照随机均分为A组、B组以及C组,每组60例。A组实施常规针刺法,B组采取穴位注射法,C组予以刺络放血法。三组患者分别于干预前、干预后10 d、干预后30 d、干预后90 d采用颈痛量表(NPQ)进行各项评分。结果:A组、B组、C组干预后评分均明显低于干预前(P0.05);干预后10 d,C组评分显著高于A组、B组,差异有统计学意义(P0.05),A组与B组比较差异无统计学意义(P0.05);干预后30 d、90 d后,B组评分明显低于A组、C组,且差异均有统计学意义(P0.05),A组评分也明显低于C组,差异也具有统计学意义(P0.05)。结论:常规针刺、穴位注射和刺络放血疗法均能有效缓解神经根型颈椎病患者颈痛疼痛,在短期疗效中,常规针刺法与穴位注射法疗效相近,但在中期疗效中,穴位注射疗法优于常规针刺疗法,且常规针刺法与穴位注射法的疗效均显著优于刺络放血法。