心理护理干预对重度烧伤患者抑郁、焦虑状况的影响

目的探讨心理护理干预对重度烧伤患者的心理焦虑和抑郁状况的影响。方法将206例重度烧伤患者随机分为实验组和对照组,对照组采用常规治疗护理和一般心理护理,实验组在常规护理和治疗基础上进行有针对性的心理护理干预治疗。入院后第1天和第30天采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者进行问卷调查;同时对患者依从性进行评估。结果入院30 d后,实验组的SAS和SDS评分结果较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.01),实验组患者依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论积极的心理护理干预对重度烧伤患者的不良心理状态改善有显著效果。     

“肿瘤康复乐园”对肿瘤放化疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨在肿瘤医院定期开设"肿瘤康复乐园"对肿瘤放化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法:将162例肿瘤放化疗患者随机分为实验组与对照组各81例,对照组接受常规护理和心理护理干预,实验组在对照组护理基础上,组织病人参加医院为患者定期举办的"肿瘤康复乐园"项目,对两组患者在入院时和出院前采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)进行问卷调查评分,比较两组患者焦虑抑郁情况。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分差异无显著性(P>0.05),实验组在出院前SAS和SDS评分与入院时比较差异有显著性(P<0.01),对照组在出院前和入院时SAS和SDS评分差异有显著性(P<0.05),实验组在出院前与对照组出院前SAS及SDS评分比较差异有显著性(P<0.01)。结论:在肿瘤医院定期开设"肿瘤康复乐园"对肿瘤放化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响优于普通的心理护理干预措施,可显著降低患者的焦虑、抑郁水平。     

整合式心理干预对脊髓损伤患者心理康复的影响

目的:探讨整合式心理干预对脊髓损伤患者心理康复的影响.方法:将32例脊髓损伤患者随机分为干预组(16例)和对照组(16例).对照组接受常规护理,干预组接受常规护理和整合式心理干预护理.采用Zung氏焦虑白评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者的心理状况,比较两组在治疗前,治疗2周后心理健康状况的变化.结果:治疗后,干预组心理状况改善明显优于对照组(P＜0.01).结论:在常规治疗基础上,加用整合式心理干预可以明显促进并改善患者的焦虑、抑郁状态.     

音乐疗法对降低缓解低重度烧伤病人焦虑抑郁的效果

目的:探讨音乐疗法对降低缓解烧伤病人低重度焦虑抑郁的效果.方法:将本院46例低重度烧伤病人分为实验组和对照组各23例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上应用音乐疗法,治疗前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁量表(SDS)评估.结果:实验组病人焦虑抑郁状态及术后不适感均低于对照组.结论:音乐疗法可以明显缓解低重度烧伤病人的焦虑,是一种有效的临床治疗方法.     

合理情绪疗法对降低重度烧伤患者焦虑、抑郁的效果研究

目的探讨合理情绪疗法对降低重度烧伤患者焦虑、抑郁的效果。方法将121例重度烧伤烧伤患者随机分为实验组和观察组,实验组在常规治疗护理的基础上采用合理情绪疗法进行心理干预,对照组采用常规治疗护理,不予特殊干预。两组分别于入院48～72h和入院2周用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑、抑郁状况。结果实验组与对照组患者SAS、SDS总得分,干预前相比差异无显著性(P>0.05),干预后相比差异有显著性(P<0.01)。结论合理情绪疗法能有效降低重度烧伤患者的焦虑、抑郁状态,是一种有效的临床心理护理方法 。     

恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者的心理护理效果研究

目的分析恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者的心理护理效果。方法随机将60例恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者分成两组,对照组和实验组均为30例;对照组选择常规护理,实验组则在常规护理的同时,为其提供心理护理。结果治疗前两组患者的SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后两组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于治疗前,而且实验组治疗后的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论为恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者提供有效的心理护理,能对其焦虑程度和抑郁程度进行显著改善,值得临床推广。     

肝硬化患者不良心态分析及心理护理探讨

目的探讨肝硬化病人心理状况及护理对疾病的影响。方法通过问卷交谈与观察的方法进行评估,将130例肝硬化病人随机分为实验组及对照组,剖析患者心理,实验组实施心理护理,对照组仅作一般护理,并对两组治疗前后进行抑郁症状评价并比较。结果实验组护理效果明显优于对照组(t检验,P<0.05)。结论心理护理对减轻肝硬化病人焦虑、调整心态有明显的依从性。     

护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法:将76例血液透析患者随机分为实验组和对照组,每组38例。透析过程中对对照组患者采用常规护理方法,实验组采用综合护理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及SF-36量表对两组患者干预前后心理状态及生活质量进行评估,并对评分分值进行比较。结果:干预后两组患者的抑郁、焦虑评分分值均有显著降低,其中实验组较对照组降低更为明显(P0.05),同时实验组患者在SF-36量表中评分分值也显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在血液透析过程中对患者实施专业护理干预措施可以降低焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理对慢性乙型肝炎患者心理状况的影响

目的探讨心理护理干预对慢性乙型肝炎患者的心理状况的影响。方法从2012年7月~2012年12月入住我院的慢性乙型肝炎患者中选取48例,随机分为两组,每组24例,入院第1天利用焦虑自评量表SAS(selfrating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表SDS(self-rating depression scale,SDS)分别测量并记录得分。实验组在常规护理基础上加强心理护理干预措施,2个月后,再次评分,比较两组评分差异有无统计学意义。结果实验组的SAS、SDS评分较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论通过加强心理护理干预能显著改善慢性乙型肝炎患者的心理状况。     

癌症化疗病人焦虑抑郁分析及护理干预

目的探讨癌症化疗病人焦虑和抑郁情绪的相关因素,以及心理护理对癌症病人焦虑、抑郁的影响.方法对80例癌症化疗病人的一般状况和化疗前后的SAS、SDS评分进行问卷调查和统计学分析.结果化疗次数、食欲、疼痛、婚姻、经济状况和家人态度等对癌症化疗病人SAS和SDS评分有影响.在接受心理护理干预后,病人的SAS和SDS评分较干预前明显下降.结论癌症化疗病人焦虑和抑郁情绪影响因素是多方面的,心理护理干预可以改善癌症化疗病人焦虑和抑郁情绪,有利于病人的康复.     

病人术前焦虑抑郁的心理学调查及心理护理干预

目的 :观察术前两组病人的心理变化及心理护理干预对其焦虑、抑郁的心理影响和血压、心率的变化。方法 :随机将64例泌尿、腹部手术病人分为医学心理护理干预组和对照组各32例 ,两组病人均于入院后进行心理学调查 (焦虑 -SAS、抑郁 -SDS)和测量血压、心率。干预组进行心理学支持疗法 (PPST) ,对照组则不予任何心理支持 ,待手术前日再次进行SAS、SDS和监测血压、心率。结果 :两组病人入院后SAS、SDS和血压、心率差异均无显著性 (P>0.05) ;而手术前日SAS、SDS明显减低 ,血压、心率亦明显减慢 ,而对照组SAS、SDS、血压、心率明显增快 ,与对照组比较差异有显著性 (P<0.05)。结论 :手术病人术前进行心理护理干预有助消除焦虑和抑郁的心理和维持血压、心率的稳定。     

Ⅰ期心脏康复护理对急性心肌梗死患者心理状态的影响

目的探究Ⅰ期心脏康复护理对急性心肌梗死患者心理状态的影响。方法选取本院收治的70例急性心肌梗死患者,随机分为实验组和对照组,其中对照组采用常规护理,实验组采用心脏康复护理,每组35例,比较两组患者的心理状态。结果护理前,两组患者SAS以及SDS评分差异无统计学意义,护理两周后,实验组得分明显低于对照组,改善情况优于对照组(P 0.05);实验组发生不良反应的有3例,发生率为8.57%,对照组发生率为17.14%(P 0.05)。结论相比于常规护理术,心脏康复护理能更好的改善急性心肌梗死患者的心理状况,减少了患者的焦虑,值得临床推广。     

心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响

目的 探讨心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响.方法 将80例慢性乙肝患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施心理护理,2组患者在干预前和干预4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行疗效评价.结果 4周后干预组SAS和SDS评分则明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预可以有效减轻慢性乙肝患者焦虑和抑郁状况,提高其生活质量.     

50例肺癌初期患者心理异常分析及护理方法

目的:分析早期肺癌患者心理异常情况及护理方法。方法:抽取2017年5月-2018年5月期间,我院收录的50例早期肺癌患者,对其心理异常状态进行统计,采用抑郁自评量表(SDS)进行心理评分;于3个月后回访调查,对比护理前后SDS评分结果,对比护理前后症状差异(P0.05)。结果:早期肺癌患者心理异常表现为忧郁45例、心悸36例、不安30例、易倦22例、绝望28例、睡眠障碍40例、食欲减退17例,50例患者中轻度抑郁22例、中度抑郁20例、重度抑郁8例;患者在心理护理之后症状均得到缓解,SDS评分明显改善。结论:肺癌对早期患者心理影响较大,及时护理可控制心理异常情况。     

多重护理模式对非小细胞肺癌放疗患者的影响作用研究

目的:探讨多重护理模式对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer)放疗患者的影响作用。方法:90例非小细胞肺癌化疗患者随机分为实验组和对照组,对照组实施常规护理,实验组除常规护理外,并且实施多重护理模式(心理护理、放疗前患者饮食指导护理以及放疗中的护理)。在治疗结束后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和症状自评量表(SCL-90)对两组别患者心理状况进行评价。结果:通过评价SAS和SDS量表并经过统计学分析,实验组与对照组比较,实验组的患者多数为无明显焦虑,而对照组的患者多为重度焦虑,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。通过评价SCL-90量表,通过本研究发现,对照组与实验组相比,对照组在偏执、躯体化、强迫、焦虑、抑郁和恐怖方面的严重程度要比实验组严重,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:多重护理模式可以明显降低患者的焦虑和抑郁,有利于减轻癌症患者的各项不良情绪,这样能够让患者更好的配合医生的工作,保证良好的医患沟通关系。     

探讨门诊输液患者实施心理护理的必要性

目的探讨门诊静脉输液患者实施心理护理的必要性。方法随机选取我院门诊输液室就诊的584例患者分为实验组(292例)和对照组(292例);对照组接受常规护理,实验组除接受常规护理外,还在输液的全过程中给予心理护理,采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)问卷调查并进行评分。结果实验组情绪稳定患者270例(92.47%)明显高于对照组情绪稳定患者207例(70.89%),接受心理护理措施后焦虑和抑郁得到显著改善。结论实施心理护理有助于患者缓解恐惧、焦虑及抑郁情绪,对于提高门诊护理质量、减少护理纠纷具有必要性。     

结构式心理护理用于急诊ICU急性心肌梗死患者效果分析

目的:分析结构式心理护理用于急诊ICU急性心肌梗死患者的效果。方法:选取92例2017年10月～2018年10月某院急诊接诊的急性心肌梗死患者,随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理模式,实验组采取结构式心理护理模式,在经过两个星期的护理干预后,通过抑郁自评量表、焦虑自评量表并依据健康调查简表(SF-36)多方面评估患者心理以及健康情况。结果:实验组患者的SAS评分和SDS评分显著低于对照组,且两组差异具有统计学意义(P0.05);此外实验组患者的SF-36量表的评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过结构式心理护理干预急诊ICU急性心肌梗死患者的效果较好。     

系统护理心理干预对无抽搐电休克治疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理心理干预对MECT患者情绪的影响。方法将2016年3~7月在我院住院的94例行MECT患者随机分成实验组与对照组,每组47例;对照组予普通常规护理,实验组在常规护理的基础上增加系统护理心理干预2个月;干预前后采用自编的护理满意度调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)调查家属对护理满意度及两组患者的焦虑抑郁情绪进行评定,并分析结果。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及家属对护理满意度差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于对照组、家属对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于干预前、家属对护理满意度高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预前后SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论系统护理心理干预有助于缓解行MECT治疗患者的负性情绪,提高护理质量。     

截肢术病人对手术心理认同影响因素的分析及护理措施

目的探讨截肢病人对手术的心理认同影响因素的分析及护理措施。方法对42例行截肢术的病人,采取问卷及面对面交谈法,了解病人对截肢术的心理认同状况,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、艾森克人格测验(EPQ)评定病人的心理状态及个性特征,并对性别、年龄、文化、职业、收入等相关因素进行分析。结果不同心理认同状况的病人个性类型不同。病人术前不同程度的SAS、SDS对截肢术的心理认同不同,且SAS、SDS程度越重,病人越不能认同手术。不同的性别、年龄、文化程度及职业对截肢术病人的心理认同状况有影响。结论对截肢病人进行护理时,应针对上述因素实施护理,以提高手术效果。     

心脏康复护理对老年性心衰及急性心肌梗死患者心理状态和并发症的影响

目的探究心脏康复护理对老年性心力衰竭(心衰)及急性心肌梗死患者的心理状态与并发症的影响。方法84例老年性心衰及急性心肌梗死患者作为研究对象,根据护理方法不同分为对照组和实验组,每组42例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予心脏康复护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分以及并发症发生情况。结果护理前,两组患者SAS评分与SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS评分与SDS评分均低于护理前,且实验组患者SAS评分与SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率为4.8%(2/42),显著低于对照组的19.5%(8/42),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年性心衰及急性心肌梗死患者中,通过心脏康复护理能够对患者心理状态进行显著改善,并发症发生率得到明显下降,心功能水平得到较好的恢复,住院时间明显缩短,在临床上值得推广应用。