系统化心理疏导联合健康教育对冠心病心绞痛患者的影响

目的：探讨系统化心理疏导联合健康教育对冠心病心绞痛患者自我护理能力、满意度及生活质量的影响。方法：选取2021年1月1日～2022年12月31日心内科接收的98例冠心病心绞痛患者，采用随机数字表法分为对照组和研究组各49例，对照组开展系统化心理疏导，研究组在系统化心理疏导基础上联合开展健康教育；比较两组干预前后疾病健康知识知晓程度、自我护理能力、症状改善情况、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)],护理满意度。结果：干预后，两组疾病健康知识知晓程度、自我护理能力评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后，两组心绞痛发作次数、持续时间均优于干预前(P<0.01),且研究组优于对照组(P<0.01);干预后，两组SF-36中生理功能、精神状态、社会功能、总体健康评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：系统化心理疏导联合健康教育可提高冠心病心绞痛患者健康知识知晓程度、自我护理能力，有利于患者的病情控制，提升其生活质量护理满意度。     

耳穴埋籽法联合强化护理对冠心病心绞痛患者心功能的影响

目的观察冠心病心绞痛患者护理工作现状,分析耳穴埋籽法联合强化护理对其心功能的影响。方法使用数字双盲法将2018年1月至2019年1月德州市中医院内科收治的冠心病心绞痛患者88例分为对照组与研究组,各44例。对照组给予常规护理,研究组给予耳穴埋籽与强化护理联合干预。对比两组患者护理后心绞痛发作持续时间、发作频率、死亡率、护理前后心功能情况及SAQ评分。结果研究组心绞痛发作持续时间及发作频率均低于对照组〔(3.0±1.1)min vs(6.5±1.6)min、(1.5±0.3)次vs(3.9±4.0)次〕,研究组死亡率明显低于对照组(0.0%vs9.1%),差异均有统计学意义(均P<0.05);护理前两组心功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理后心功能指标改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAQ总评分〔(282.3±51.0)vs(283.1±51.1)〕比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理后SAQ总评分高对于对照组〔(356.2±47.3)vs(313.5±43.0)〕,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛接受耳穴埋籽与强化护理联合干预,可有效减少心绞痛发作持续时间与发作频率,降低死亡率,改善心功能,提高生活质量。     

FMEA模式联合音乐疗法在冠心病心绞痛患者护理中的应用

目的探讨失效模式及效应分析(FMEA)联合音乐疗法在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值。方法选择300例冠心病心绞痛患者,按随机数字表法分成观察组(n=150)与对照组(n=150)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合给予FMEA模式与音乐疗法干预,连续干预8周。干预前后采用西雅图心绞痛量表(SAQ)评估患者的生活质量(包括躯体活动受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度和疾病认知程度);采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑、抑郁程度;比较2组患者干预前后心绞痛发作情况(心绞痛发作次数、每次发作持续时间)以及干预过程中的遵医行为(治疗依从性)。结果 2组干预后每周心绞痛发作次数、每次发作持续时间均较干预前显著降低,且观察组降低更明显(P<0.05或P<0.001)。2组干预后SAS和SDS评分均较干预前显著降低,且观察组降低更明显(P<0.05或P<0.001)。2组干预后SAQ量表躯体活动受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度和疾病认知程度各因子评分均较干预前显著升高,且观察组升高更明显(P<0.05或P<0.001)。观察组治疗依从性为94.67%(142/150),与对照组[84.67%(127/150)]相比显著升高(P<0.01)。结论 FMEA模式联合音乐疗法能有效提高冠心病心绞痛患者的治疗依从性,降低焦虑、抑郁程度,改善心绞痛发作情况,提高患者的生活质量。     

无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存质量的影响分析

目的探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存质量的影响。方法选取本院2014年1月至2015年12月收治的冠心病患者60例,随机分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组采用无缝隙护理。结果干预后,两组SAQ评分与干预前相比差异具有统计学意义(P0.05),且研究组SAQ评分明显高于对照组(P0.05)。干预后,两组生理功能、社会功能、生命活力及总体健康评分与干预前相比差异具有统计学意义(P0.05),且研究组生理功能、社会功能、生命活力及总体健康评分明显高于对照组(P0.05)。对上述患者随访发现,研究组心绞痛、心力衰竭加重、再次心肌梗死及死亡的发生率与对照组相比明显降低(P0.05)。与对照组相比,研究组患者的护理满意度明显升高(P0.05)。结论无缝隙护理干预可改善老年冠心病患者心绞痛的发作情况,改善生存质量,提高预后效果及患者满意度较高,具有较高临床价值。     

针对性健康教育结合心理指导对冠心病心绞痛患者的影响

目的:探讨针对性健康教育结合心理指导对冠心病心绞痛患者的影响。方法:选取2015年10月1日~2016年10月31日收治的冠心病心绞痛患者131例为对照组,采取常规健康教育结合住院护理指导;选取2016年11月1日~2017年11月30日收治的133例冠心病心绞痛患者为实验组,采取针对性健康教育结合心理指导。比较两组护理前后焦虑[采用焦虑自评量表(SAS)]、抑郁[采用抑郁自评量表(SDS)]状态、护理满意度、心绞痛知识掌握评分、疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心绞痛再发频次、生活质量[采用世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-BREF)]。结果:护理后,实验组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01),满意度高于对照组为(P<0.01),健康知识掌握评分高于对照组(P<0.01),VAS评分低于对照组(P<0.01),疼痛发作频次少于对照组(P<0.01),WHOQOL-BREF各维度评分高于对照组(P<0.01)。结论:对冠心病心绞痛患者采取针对性的健康教育结合心理指导,可有效改善患者疼痛症状,提高患者对冠心病、心绞痛健康知识的掌握能力,进而进一步改善患者生活质量。     

跨理论模式健康教育在冠心病患者自我护理能力和生活质量中的应用

目的:探讨跨理论模式的健康教育在冠心病患者自我护理能力和生活质量中的应用效果。方法:选取2013年10月~2014年10月88例冠心病患者作为研究对象,将其随机等分为对照组和研究组,对照组予以常规健康教育;研究组给予跨理论模式的健康教育。采用自我护理能力测定量表(ESCA)及西雅图心绞痛调查表(SAQ)评估两组患者干预前及干预后3,6个月的自我护理能力及生活质量。结果:研究组患者干预后3,6个月的ESCA评分及SAQ评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:跨理论模式的健康教育方式可有效提高冠心病患者的自我护理能力,改善其生活质量。     

老年冠心病不稳定型心绞痛病人应用针对性护理的临床效果

目的 探讨对老年冠心病不稳定型心绞痛患者给予针对性护理干预后获得临床效果。方法 选取我院 2020 年 4 月至 2022 年 10 月期间收治的 68 例老年冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组，每组各 34 例。对 照组施以常规基础护理；研究组施以针对性护理。分析对比两组的护理满意度、心绞痛发作情况以及生活质量。结果 研究组 的心理疏导评分、健康指导评分、工作主动性评分、护理态度评分以及操作技术评分等各项护理满意度评分均比对照组显著提 高（P<0.05）。护理前，两组的心绞痛发作持续时间、心绞痛发作次数九年无显著差异（P>0.05）。护理后，研究组老的心绞痛 发作持续时间比对照组显著缩短（P<0.05）；心绞痛发作次数比对照组显著减少（P<0.05）。研究组的生理功能评分、心理健康 评分、社会功能评分、总体健康评分、情感职能评分、躯体疼痛评分、生理职能评分以及生命活力评分等各项生活质量评分均 显著高于对照组（P<0.05）。结论 临床对老年冠心病不稳定型心绞痛患者给予针对性护理干预，能改善患者心绞痛发作情况， 提高生活质量和护理满意度。     

复方丹参注射液对冠心病心绞痛患者血脂代谢的影响

目的探讨复方丹参注射液对冠心病心绞痛患者血脂代谢的影响。方法回顾性分析医院诊治的170例冠心病心绞痛患者的临床资料,并根据不同治疗方案分组,单纯实行西药治疗者设为对照组(n=85),在西药治疗基础上加用复方丹参注射液者设为研究组(n=85)。分析2组患者总体疗效、心绞痛症状、治疗前后血脂代谢指标变化。结果治疗后,研究组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于对照组,心绞痛症状发作时间短于对照组,发作次数少于对照组,冠心病心绞痛总体有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论复方丹参注射液对冠心病心绞痛患者血脂代谢有正性影响,可改善心绞痛症状。     

医院-社区-患者三元联动延续护理模式对老年冠心病患者PCI术后健康行为及生活质量的影响

目的 探讨医院-社区-患者三元联动延续护理模式应用于老年冠心病患者经皮冠状动脉介入术后效果。方法 将85例老年冠心病患者按抛币法随机分为研究组(n=43)和对照组(n=42),对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上联合医院-社区-患者三元联动延续护理模式。比较两组再入院发生率、健康行为依从率及干预前后心理状态、生活质量。结果 研究组再入院发生率2.33%(1/43)与对照组11.90%(5/42),比较差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组健康行为总依从率90.70%,显著高于对照组71.43%(P<0.05)。干预后研究组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分显著低于对照组(P<0.01),生活质量综合评定问卷-74评分显著高于对照组(P<0.01)。结论 医院-社区-患者三元联动延续护理模式应用于老年冠心病患者经皮冠状动脉介入术后,可改善患者心理状态,保持健康行为,改善生活质量。     

心血管内科急性心绞痛患者使用氯吡格雷治疗的临床效果研究

目的 探讨心血管内科对急性心绞痛患者使用氯吡格雷的临床治疗效果。方法 选择2018年7月—2019年7月沂水县人民医院心血管内科收治的112例急性心绞痛患者作为研究对象,依照数字随机法平均分成对照组(n=56,采取常规治疗方案)和研究组(n=56,在常规治疗方案的基础上增加氯吡格雷),比较两组患者治疗效果、每日心绞痛发作次数以及每次心绞痛发作时持续时间变化情况、胆固醇以及血压变化情况。结果研究组患者的治疗有效率达96.43%,明显高于对照组的83.93%,差异有统计学意义(χ²=4.940,P=0.026);治疗前两组患者每日心绞痛发作次数和每次发作时持续时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者每日心绞痛发作次数和每次发作时持续时间均比对照组要少(短),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者胆固醇以及血压检测结果对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者两项指标检测结果均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性心绞痛发作的患者在常规治疗的基础上增加氯吡格雷能够显著提升其治疗效果...     

环节式健康教育对冠心病心绞痛患者自我管理行为、生活质量的改善效果

目的观察环节式健康教育对冠心病心绞痛患者自我管理行为、生活质量的改善效果。方法将2017年1月至2019年6月在我院接受治疗的110例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和观察组,各55例。对照组实施传统健康教育,观察组实施环节式健康教育。比较两组患者心绞痛发生情况、自我管理行为、生活质量及主要心血管不良事件(MACE)发生率。结果护理后,两组SAQ各项评分、自我管理行为各项评分及NHP各项评分均较护理前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的MACE总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论给予冠心病心绞痛患者环节式健康教育,可有效改善心绞痛发生情况,帮助患者加强自我管理,减少MACE的发生,以及提高其生活质量。     

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预结合共享决策对老年冠心病心绞痛患者健康行为、睡眠、病情控制情况的影响

目的 探讨基于慢性疾病轨迹模式的护理干预结合共享决策在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果.方法 选取2019年8月至2021年8月本科室收治的90例老年冠心病心绞痛患者进行观察,以双盲法随机将其分为对照组和观察组,各45例.对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预结合共享决策干预....     

综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用

目的探讨综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用价值。方法选取84例冠心病患者根据随机数字表法分为对照组42例(接受血压控制、观察病情变化、健康宣教、心电监护、用药指导等常规护理)和观察组42例(在对照组护理基础上接受综合护理干预),比较2组患者心绞痛发作率、心绞痛持续时间、住院时间、临床症状(发热、咳嗽)缓解时间、行为领域情况。结果观察组心绞痛发作率为11.90%,低于对照组的30.95%(P0.05);观察组护理后心绞痛持续时间、住院时间、发热持续时间、咳嗽改善时间均短于对照组(P0.05);护理后,2组患者面对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,2组患者回避、屈服评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病心绞痛患者的临床治疗中应用综合护理干预效果显著,能有效降低心绞痛发作率,缩短患者心绞痛持续时间、发热持续时间、咳嗽改善时间及住院时间,改善患者对疾病的应对方式。     

目标激励式自护模式对不稳定型心绞痛患者的作用研究

目的探讨目标激励式自护模式对不稳定型心绞痛患者的作用。方法选取2020年7月至2022年1月苏州市立医院本部收治的不稳定型心绞痛患者126例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各63例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取目标激励式自护模式。比较两组患者干预前和干预后自我护理能力、心理状态和西雅图心绞痛量表(SAQ)量表评分以及并发症发生率。结果与干预前比较,干预后两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前降低(P<0.05),且干预后观察组患者以上评分均低于对照组(P<0.05);与干预前比较,干预后两组患者自我护理能力测定量表(ESCA)中自我护理技能、自我护理概念、健康知识水平、自我护理责任感评分及SAQ量表中疾病认知程度、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、治疗满意度评分均升高(P<0.05),且干预后观察组患者以上评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论目标激励式自护模式可以缓解不稳定型心绞痛患者焦虑、抑郁的情绪,改善心绞痛症状,提高自护能力,减少并发症的发生。     

优质护理在冠心病临床护理中的应用效果

目的分析优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的500例冠心病患者,根据不同护理方法将其分成对照组和观察组,各250例。对照组给予冠心病常规临床护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。分析两组患者疾病恢复情况(采用西雅图心绞痛量表进行评估)、住院时间及心脏不良事件发生率。结果观察组患者心绞痛发作、心绞痛稳定、活动受限、治疗满意度以及疾病认知程度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组,心脏不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理能减少冠心病患者心绞痛发作,缓解活动受限,明显降低患者心脏不良事件发生率,并缩短住院时间。     

心理干预及健康教育对冠心病心绞痛病人生活质量影响的系统评价

[目的]系统评价心理干预及健康教育对冠心病心绞痛病人生活质量的疗效,为临床护理提供循证依据。[方法]检索相关数据库,分析软件为RevMan 5.3,对与本研究相关的随机对照试验(RCT)研究中收集的数据进行综合分析。[结果]采用生活质量量表(SF-36)评价病人的生活质量,随机效应模型结果显示,与对照组相比,干预组病人生活质量明显得到改善,社会功能[MD=14.09,95%CI(12.61,15.58),P<0.00001]、睡眠质量[MD=3.35,95%CI(2.71,3.99),P<0.00001]、自我管理[MD=9.97,95%CI(9.05,10.89),P<0.00001]、生理功能[MD=11.11,95%CI(9.17,13.05),P<0.00001];采用西雅图心绞痛调查量表进行评价,随机效应模型结果显示,与对照组相比,干预组病人生活质量得到明显改善,身体活动受限度[MD=7.34,95%CI(6.41,8.26),P<0.00001]、疾病认知度[MD=1.80,95%CI(1.52,2.08),P<0.00001]、心绞痛发作[MD=0.79,95%CI(0.50,1.08),P<0.00001]、心绞痛稳定[MD=0.51,95%CI(0.44,0.57),P<0.00001]、治疗满意度[MD=2.39,95%CI(0.87,3.91),P=0.002]。[结论]在常规治疗护理的基础上对冠心病心绞痛病人给予心理干预及健康教育,可有效改善病人的生活质量,具有良好的临床应用价值。     

环磷腺苷葡胺配伍丹红注射液治疗冠心病患者的效果

目的观察环磷腺苷葡胺配伍丹红注射液治疗冠心病的效果。方法选取2018年1月至2019年1月我院收治的115例冠心病患者作为研究对象,根据不同治疗方式将其分成对照组(57例)和研究组(58例)。对照组予以丹红注射液,研究组在此基础上给予环磷腺苷葡注射液治疗。比较两组患者治疗前、后的IMT、颈动脉斑块积分、心绞痛发生率和发作频度。结果治疗后,研究组IMT、颈动脉斑块积分低于对照组(P<0.05)。研究组心绞痛发生率为24.14%,低于对照组的56.14%(P<0.05);治疗后,研究组心绞痛发作次数、每次发作的持续时间均显著优于对照组(P<0.05)。结论环磷腺苷葡胺配伍丹红注射液明显改善了冠心病患者颈动脉斑块积分、IMT及心绞痛发作频度。     

综合性心理干预对老年冠心病患者负性情绪和生活质量的影响

[目的]探讨综合心理干预对老年冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.[方法]80例老年冠心病患者随机分为干预组和对照组各40例.对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行综合心理干预.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和西雅图心绞痛量表(SAQ)及明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(LiHFe)分别于...     

中医护理干预对老年不稳定性心绞痛患者疗效的影响

目的 探讨中医护理干预对老年不稳定性心绞痛患者疗效的影响.方法 将148例老年不稳定性心绞痛患者随机分为干预组和对照组各74例,对照组给予常规护理干预,干预组在此基础上实施中医护理干预,比较两组患者出院时西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分和护理满意度.结果 干预组患者SAQ评分及护理满意度均高于对照组(P<0.05).结论 在老年不稳定性心绞痛患者的治疗过程中实施中医护理干预可提高临床疗效及护理满意度,促进康复.     

综合护理在经皮冠状动脉介入治疗患者中的应用效果

目的探讨综合护理在经皮冠状动脉介入治疗患者中的应用效果。方法选择2018年12月至2019年8月在我院接受经皮冠状动脉介入治疗的70例冠心病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例。对照组选择常规护理,观察组选择综合护理。比较两组的不良情绪评分、治疗依从性、心绞痛发作情况、生活质量评分及护理满意度。结果护理后,两组的SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总依从率为94.29%,高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组1个月内的心绞痛发作次数少于对照组,单次心绞痛持续时间短于对照组(P<0.05)。护理后,两组的生理领域、心理领域、环境领域及社会关系领域评分均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为97.14%,明显高于对照组的82.86%(P<0.05)。结论综合护理可减轻冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗期间的不良情绪,有利于提高其治疗依从性,从而控制心绞痛的发作情况,提高生活质量和护理满意度。