红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的观察红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取本院2018年4月至2020年4月收治的86例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为此次研究对象,经过患儿家属知情同意以后,将其随机分为两组,对照组43例单独应用阿奇霉素治疗,联合组43例在此基础上联合应用红霉素治疗,将两组咳嗽时间、退热时间、住院时间及临床疗效加以对比分析。结果联合组患儿的咳嗽持续时间(5.21±1.13)d、退热时间(3.12±1.12)d及住院时间(6.21±2.02)d均明显短于对照组各指标(P<0.05)。联合组的治疗显效32例,有效8例,总有效率93.02%,对照组显效21例,有效12例,总有效率76.74%。联合组治疗效果明显高于对照组(P<0.05)。结论联合应用红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,能有效缓解患儿的临床症状,显著提升患儿的治疗效果。     

丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法回顾性分析2016年6月至2017年4月某院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿86例临床资料,将其按治疗方案不同分为两组,各43例。对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察组给予丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯治疗,比较两组患儿临床疗效、退热时间、咳嗽停止时间、肺部啰音消失时间、胸部X线炎症吸收时间、C反应蛋白(CRP)及免疫球蛋白(Ig)水平。结果治疗4周后,观察组总有效率(90.70%)高于对照组(69.77%),差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组患儿退热时间、咳嗽停止时间、肺部啰音消失时间、胸部X线炎症吸收时间均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,两组患儿CRP下降,免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)升高,观察组上述各指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效佳,可有效促进患儿临床症状恢复,降低CRP水平,提高免疫功能。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法:本次的研究对象为2018年4月至2019年4月在本院接受治疗的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,采用计算机随机匹配分组的方式,将90例患儿分成两组,一组为观察组,另一组为对照组,两组均有45例患儿,对照组使用红霉素对患儿进行治疗,观察组使用阿奇霉素序贯疗法对患儿进行治疗,观察比较两组患儿治疗的总有效率以及患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及患儿的退热时间。结果:观察组患儿治疗的总有效率显著高于对照组患儿治疗的总有效率,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及退热时间明显低于对照组患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及患儿的退热时间,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素的治疗效果更加确切,而且治疗的安全性也比较高,缩减患儿临床症状的消失时间,促进患儿的康复,临床效果显著。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的:观察阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法:本文研究对象为小儿肺炎支原体肺炎患者,研究总例数200例,收取时间在2016年6月1日至2018年6月2日,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施阿奇霉素序贯治疗)、对照组100例(实施常规治疗),将两组的住院时间、啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间、总有效率、不良反应发生率进行对比。结果:观察组小儿肺炎支原体肺炎患者住院时间(9.21±2.15)d、啰音消失时间(2.01±0.15)d、退热时间(1.05±0.27)d、咳嗽消失时间(5.21±0.11)d短于对照组(P<0.05);观察组小儿肺炎支原体肺炎患者总有效率98.00%(显效患者90例、有效患者8例、无效患者2例)高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率3.00%(其中肝功能受损患者1例、皮疹患者1例、胃肠道症状患者1例)低于对照组(P<0.05)。结论:通过对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯治疗后,取得显著的治疗效果,利于患者早期康复。     

阿奇霉素与肺力咳合剂联合用药在肺炎支原体肺炎患儿中的应用效果分析

目的:探讨阿奇霉素与肺力咳合剂联合用药在肺炎支原体肺炎患儿中的应用效果。方法:选取2020年7月至2022年6月在本院采用阿奇霉素+肺力咳合剂联合用药治疗的41例肺炎支原体肺炎患儿作为观察组,同期选取在本院采用阿奇霉素单独用药治疗的19例肺炎支原体肺炎患儿作为对照组,对其临床资料进行对比分析。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗前两组中医症候积分、TNF-α、CRP、IL-6水平比较差异不显著(P>0.05),经治疗两组积分、TNF-α、CRP、IL-6水平均得到显著降低(P<0.05),且治疗后观察组积分、TNF-α、CRP、IL-6水平显著低于对照组(P<0.05);观察组各临床症状消失时间均显著短于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异不显著(P>0.05)。结论:阿奇霉素与肺力咳合剂联合用药用于肺炎支原体肺炎患儿可显著提升治疗效果并改善机体炎性反应,同时并未增加不良反应发生,安全有效。     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的分析红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法选取2018年2月～2019年3月在本院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿82例。经数字随机分组法分为对照组和观察组各41例。对照组患儿接受阿奇霉素散剂治疗,观察组患儿则接受红霉素、阿奇霉素序贯治疗。比较两组患儿的症状改善时间、不良反应发生情况和临床疗效。结果观察组患儿的退热时间、止咳时间、湿啰音消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患儿的临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效显著,其可促进患儿疾病症状的改善,且安全性较高。     

阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及其对血清C反应蛋白水平的影响

目的观察分析阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及其对血清C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法随机将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例。对照组给予阿奇霉素序贯疗法,观察组给予阿奇霉素序贯疗法和孟鲁司特钠联合治疗。疗程结束后分析两组临床治疗效果、临床症状和体征(喘憋、湿啰音、咳嗽)消失时间、平均退热时间、平均住院时间、CRP水平和药物安全性。结果治疗后观察组临床总有效率明显高于对照组(95.3%vs.78.6%),差异具有显著性(P0.05)。观察组临床症状和体征消失时间明显短于对照组,差异具有显著性(P0.05)。且观察组平均退热时间和住院时间也明显短于对照组,差异具有显著性(P0.05)。治疗治疗后两组CRP水平有明显降低,且观察组降低更明显,与对照组治疗后比较,差异具有显著性(P0.05)。两组均未见严重不良反应。结论阿奇霉素和盂鲁司特钠联合使用治疗小儿支原体肺炎临床效果满意,能有效降低CRP,快速缓解患儿临床症状和体征,安全性好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合甲泼尼龙琥珀酸钠、孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的 探讨阿奇霉素 与甲泼尼龙琥珀酸钠、孟鲁司特钠用于儿童肺炎支原体肺炎的 疗效 ,为临床提供参考。方法 按随机数字表法将临沭县人民医院2021年1月至2022年4月 收治的58例小儿肺炎支原体肺炎患儿 分为参照组与研究组, 均29例。参照组患儿在对症治疗的基础采用阿奇霉素治疗,研究组患儿在对症治疗的基础上采用阿奇霉素联合甲泼尼龙琥珀酸钠、孟鲁司特钠治疗。比较两组患者 治疗效果、炎症因子水平、临床症状消退时间及不良反应发生情况。结果 研究组患儿 治疗总有效率 比参照组 高(P<0.05);治疗后,两组患儿C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平 比治疗前 低,且研究组 比参照组 低(P<0.05);研究组患儿憋喘、发热、肺啰音及咳嗽消失时间均短于参照组(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿奇霉素 与甲泼尼龙琥珀酸钠、孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效 好,能 降低患儿炎症因子水平,改善患儿 症状,且药物安全性良好,值得临床应用。     

不同疗程阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效比较

目的比较不同疗程阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取小儿肺炎支原体肺炎患者114例作为研究对象,按疗程长短将其分为短(≤5 d)、中(6 d)、长(7 d)三组,每组38例,三组均给予阿奇霉素治疗,比较三组患者退热时间等临床症状改善情况。结果三组患者的退热时间比较差异未见统计学意义(P0.05);7 d组咳嗽持续时间、肺部啰音消失时间、住院时间均短于≤5 d组和6 d组,差异有统计学意义(P0.05);三组患者药物不良反应发生率比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素7 d疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎能改善患儿临床症状与体征,缩短住院时间,且药物不良反应少,值得临床推荐。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎不同疗程临床疗效比较

目的探析在治疗小儿支原体肺炎中应用不同疗程的阿奇霉素的临床效果。方法选取2014年9月~2016年8月在我院治疗的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿。随机分为对照组44例和观察组46例。对照组给予5d/疗程的阿奇霉素治疗,观察组采用7d/疗程的阿奇霉素治疗。观察两组患儿治疗效果、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间、住院时间、X线片阴影消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率和肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间、X线片阴影消失时间均显著优于比对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿退热时间与不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论使用7d阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果明显优于使用5d阿奇霉素的治疗效果,能够有效缩短肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间以及X线片阴影消失时间,值得推广应用。     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的探究小儿肺炎支原体肺炎患儿治疗中阿奇霉素不同疗程的应用效果。方法自2018年7月-2019年7月收治的患者中随机选择50例实施阿奇霉素治疗的小儿肺炎支原体肺炎患儿按照1:1的比例分为两组,研究组一个疗程7天,对照组一个疗程5天,分组对比患儿治疗后症状缓解情况。结果研究组患儿治疗后发热、咳嗽、肺部啰音消失时间与对照组相比均有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎患儿治疗中用药疗程控制为7天一个疗程的应用效果更佳,能够快速缓解患儿不适症状,缩短治疗治疗时间。     

阿奇霉素联合山莨菪碱治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及免疫功能的影响

目的:探讨阿奇霉素联合山莨菪碱治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及其对免疫功能的影响。方法:选取2014年5月~2016年4月我院收治的小儿支原体肺炎患儿共140例。随机分为观察组和对照组,每组70例,两组患者均予以化痰、止咳及对症支持治疗,同时予以阿奇霉素10 mg/(kg·d)静滴7 d。观察组在此基础上加用山莨菪碱注射液肺腧穴注射0.1~0.2 mg/(kg·d),持续治疗7 d。对比两组患儿临床症状消失时间及住院时间、治疗前和治疗14 d后的血浆免疫球蛋白和细胞炎症因子。结果:观察组的咳嗽缓解时间、退热时间、肺部罗音消失时间和住院天数显著低于对照组(P0.05)。两组患儿治疗后的中性粒细胞百分比、血沉及CRP显著低于治疗前(P0.05);观察组治疗后的中性粒细胞百分比、血沉及CRP显著低于对照组(P0.05)。经过治疗后,观察组患儿的血浆IgA、IgG、IgM较治疗前显著升高(P0.05),且观察组和对照组之间有显著统计学差异(P0.05)。结论:阿奇霉素联合山莨菪碱治疗小儿支原体肺炎可有效缩短病程,降低炎症反应,改善免疫功能,临床疗效可靠。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月80例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,根据随机数表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组使用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠,比较两组临床疗效、CRP水平及安全性。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血清CRP水平与治疗前比较均明显下降(P0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗过程中均未见明显不良反应。结论阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎可显著改善患儿临床症状,降低血清CRP水平,疗效较单用阿奇霉素序贯疗法好,联合用药不会增加患儿不良反应,用药安全性高。     

阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入对肺炎支原体感染患儿血清腺苷脱氨酶的影响

目的研究阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入对肺炎支原体感染患儿血清腺苷脱氨酶的影响。方法将我院2019年6月至2020年4月接诊的肺炎支原体感染患儿60例临床资料进行分析,目的抽样法将其分为A组、B组及C组。A组采取阿奇霉素联合头孢类抗菌药物予以治疗,B组采取阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入予以治疗,C组采取阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入予以治疗。对比三组患儿ADA活性及治疗效果。结果 A、B组ADA(腺苷脱氨酶)活性显著低于C组,差异具有显著性(P<0.05);C组治疗效果显著优于A、B组,差异具有显著性(P<0.05)。结论给予肺炎支原体感染患儿阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入能有效提高患儿ADA活性、改善治疗效果。     

甲基强的松龙联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染致HSP患儿的临床效果

目的探讨甲基强的松龙(甲强龙)联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染致过敏性紫癜(HSP)患儿的临床效果。方法选取肺炎支原体感染致HSP患儿82例,按随机数字表法分为2组:对照组41例予以阿奇霉素治疗,观察组41例予以甲强龙联合阿奇霉素治疗。比较2组治疗总有效率、症状消失时间、炎症指标[C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)]和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各项症状(咳嗽、发热、过敏性紫癜)消失时间、住院时间均显著短于对照组(均P<0.05)。与治疗前比较,2组CRP、WBC、PCT均显著降低,差异有统计学意义(均P<0.05);与对照组比较,观察组CRP、血常规、PCT均显著降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论甲强龙联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染致HSP患儿疗效确切,能够降低炎症因子水平,缓解紫癜症状。     

阿奇霉素联合特布他林治疗肺炎支原体肺炎患儿的效果及对睡眠质量的影响

目的：探讨阿奇霉素联合特布他林治疗肺炎支原体肺炎(MPP)患儿的效果及对睡眠质量的影响。方法：将2020年6月至2021年6月丰泽区妇幼保健院收治的100例MPP患儿,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组予以阿奇霉素治疗,观察组则予以阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗。比较2组的症状缓解时间及住院天数、炎症水平、睡眠质量。结果：观察组的各症状缓解时间及住院天数均短于对照组(P<0.05)。治疗后观察组的IL-6、PCT、CRP水平低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组的PSQI量表得分低于对照组(P<0.05),睡眠改善时间短于对照组(P<0.05)。结论：阿奇霉素联合特布他林可有效降低MPP患儿机体的炎症,促进疾病症状缓解,并改善睡眠质量,缩短住院时间。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价

目的比较红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法从我院2014年10月~2016年10月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿中选取74例进行研究,随机分为两组各37例;对照组单用阿奇霉素治疗,观察组则采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、不良反应和临床症状的改善时间。结果 (1)观察组的总有效率为97.30%,高于对照组的81.08%,且其不良反应发生率为10.81%,低于对照组的29.73%,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。(2)观察组各项临床症状的改善时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论和单用阿奇霉素比较,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果更显著,可以显著提高治疗效果,减少不良反应的发生,迅速改善临床症状,促进预后,临床应用价值更高。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治

目的分析小儿肺炎支原体肺炎的临床特点,探讨其治疗方法及效果。方法将92例肺炎支原体肺炎患儿根据治疗方法的不同分为2组,每组46例。观察组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,2组均7~15d为1个疗程。疗程后观察2组疗效、临床症状(肺部啰音消失、退热、咳嗽消失)改善时间及不良反应(皮疹、腹痛、恶心呕吐)发生率,并进行比较。结果观察组总有效率明显高于对照组,肺部啰音、咳嗽消失时间及退热时间均明显短于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.5%,对照组不良反应发生率为15.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎多发于学龄期,主要临床特点为病情易反复发作,临床症状不明显;采用阿奇霉素治疗效果好,不良反应少。 更多还原     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性研究

目的 分析不同疗程的阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎中的治疗效果.方法 选取该院2019年2—12月进行治疗的52例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,选用随机分配法对患儿进行分组,共分为两组,命为观察组(n=26)及对照组(n=26),对观察组给予阿奇霉素7 d治疗,对照组患儿实施3～5 d阿奇霉素治疗,将症状消失时间、...     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床对照观察

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法：将明确诊断为支原体肺炎的70例住院患儿随机分成阿奇霉素组(治疗组)和红霉素组(对照组)，比较分析2组患儿的平均住院天数、退热时间、咳嗽好转时间、罗音消失时间、不良反应率以及住院总费用。结果：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的平均住院天数、咳嗽好转时间、罗音消失时间、不良反应率均较红霉素治疗组明显减少或缩短，有显著差异，而退热时间、住院总费用则无显著差异。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显，安全可靠，值得在临床上推广应用。