阿立哌唑对女性精神分裂症患者血糖、血脂的影响

目的 探讨阿立哌唑对女性精神分裂症患者血糖、血脂的影响,以期为临床用药提供依据。方法选取60例女性精神分裂症患者为研究对象,分别于治疗前及治疗后采血检测患者空腹血糖、血脂。空腹血糖检测应用酶比色法,检测血清总胆固醇、甘油三酯应用酶测定法;用直接测定法测高密度脂蛋白、低密度脂蛋白。结果治疗12周后,部分患者血糖、血脂检测值较治疗前有所升高,但未超出正常高限,所有检测数值与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑对女性精神分裂症患者血糖、血脂的影响不明显。     

阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症患者血糖、血脂的影响

目的：探讨非典型抗精神病药阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症患者血糖、血清C-肽水平、血脂的影响。方法：将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与齐拉西酮治疗,于入院时及治疗后4周、治疗后8周采用全自动生化仪分别检测空腹血糖、血清C-肽、胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）水平,并对测定结果进行分析。结果：阿立哌唑组、齐拉西酮组组间血糖、血清C-肽及TC、TG于治疗4周末及治疗8周末比较,均无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组、齐拉西酮组同组间比较,治疗前后上述指标无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑、齐拉西酮两组血糖、血清C-肽与TC、TG在治疗前后变化无相关性。结论：阿立哌唑、齐拉西酮对精神分裂症患者血糖、血脂代谢无明显影响。     

阿立哌唑对精神分裂症患者血脂的影响

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者血脂的影响。方法选取60例精神分裂症患者采用阿立哌唑治疗,检测血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)水平。结果治疗12周后,部分患者血脂检测值较治疗前有所升高,但均未超出正常高限,与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑对精神分裂症患者血脂的影响不明显。     

阿立哌唑对精神分裂症患者血脂的影响

目的探讨抗精神病药物阿立哌唑对精神分裂症患者血脂的影响,为合理运用抗精神病药物提供新的资料和临床经验。方法选择55例单一应用抗精神病药物阿立哌唑治疗满6个月的精神分裂症患者,分别于治疗前、治疗第1月末、治疗第3月末、治疗第6月末检测空腹血脂,包括三酰甘油(TG)、胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)。结果①服用阿立哌唑治疗前后,TG、TC、HDL和LDL无明显变化(P>0.05);②服用阿立哌唑治疗前后,男、女间血脂水平无明显变化(P>0.05)。结论长期服用阿立哌唑对精神分裂症患者血脂影响小。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组30例,阿立哌唑组30例。结果两种药物对精神分裂症的阳性症状和阴性症状均有显著疗效。结论齐拉西酮与阿立哌唑在控制精神分裂症临床症状方面,疗效相当,不良反应轻微。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的对照研究

目的观察阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法将72例精神分裂症患者随机分为两组。分别给予阿立哌唑与齐拉西酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS),不良反应量表(TESS),分别在治疗前及治疗2、4、6、8周进行疗效评定及不良反应评定。结果阿立哌唑组显效率72.2%,齐拉西酮组显效率69.4%。结论阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症疗效相当,对体质量及内分泌影响小,安全性高,临床上值得推广使用,尤其适合女性精神分裂症患者的治疗。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

<正>本研究对齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性进行比较观察,现报告如下。1对象和方法1.1对象:为2010年1月至2011年12月我院住院及门诊首次发病患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准[1];简明精神病评定量表[2](BPRS)评分>48分,年龄16～56岁,排除严重躯体疾患及妊娠妇女,共80例,随机分为阿立哌唑组和齐拉西酮组,齐拉西酮组40例,     

奥氮平、利培酮及阿立哌唑对精神分裂症患者血脂血糖的影响

目的 比较奥氮平、利培酮、阿立哌唑对精神分裂症患者血脂、血糖的影响.方法 将90例男性精神分裂症患者随机分为奥氮平组、利培酮组、阿立哌唑组共3组,每组各30例,分别于治疗前及治疗后4周、12周检测空腹血搪和血脂.结果 奥氮平组血脂、血糖升高,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01):利培酮组血脂升高,与治疗前比...     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床分析

目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果。方法将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与阿立哌唑组各40例,通过阳性与阴性症状量表(PANSS)和药物副反应量表(TESS)评价两组患者的临床治疗效果和不良反应,应用SPSS 10.0软件进行统计学分析。结果齐拉西酮组总有效率为87.5%,阿立哌唑组总有效率为90.0%,两组差异无统计学意义(χ2=0.0092,P>0.05)。两组治疗2周后PANSS总分和各因子分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗8周末与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),但两组间同一时间点各评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症均有良好的效果,且不良反应小,可用于一线临床用药。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的系统评价

目的 了解阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应的差异.方法 检索国内关于阿立哌唑与齐拉西酮对照研究治疗精神分裂症的文献,用固定效应模型法的方差倒置法;对查阅到的7篇进行评估.结果 阿立哌唑与齐拉西酮比较疗效无显著性差异(P>0.05),齐拉西酮组发生肌强直、食欲减退不良反应较阿立哌唑组多,有显著性差异(P<0.05).结论 阿立哌唑与齐拉西酮的疗效相当;但阿立哌唑不良反应的发生率较低.     

阿立哌唑对精神病患者血糖、血脂水平的影响

目的探讨阿立哌唑对精神病患者血糖、血脂水平的影响。方法对28例首次使用抗精神病药物阿立哌唑治疗的患者在入组时和治疗第16周时进行血糖、血脂等检查,并选择29例使用传统抗精神病药物奋乃静的患者进行对照分析。结果阿立哌唑治疗患者治疗前后血糖（GLU）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）水平均无明显变化（P〉0．05）,而奋乃静治疗患者治疗后血糖、血脂水平明显高于治疗前（P〈0．05）。结论阿立哌唑对精神病患者血糖、血脂的影响不明显,其适应证更广泛。     

阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症的临床比较

目的比较阿立哌唑（商品名博思清）和齐拉西酮（商品名力复君安）治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将84例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的有效率分别为90.5%和92.9%,两药疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率（35.7%）低于齐拉西酮组（38.0%）,但无显著性差异（P〉0.05）。齐拉西酮组锥体外系副反应发生率均明显高于阿立哌唑组（40.4%vs4.8%,P〈0.05）,阿立哌唑组出现恶心呕吐,头痛,头昏和晕厥及嗜睡的比例明显高于齐拉西酮组（64.3%vs7.1%,P〈0.05）。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论阿立哌唑和齐拉西酮对精神分裂症的疗效相当,但副作用有所不同。     

阿立哌唑对女性精神分裂症患者催乳素和血脂的影响

目的探讨阿立哌唑对女性精神分裂症患者催乳素及血脂的影响。方法将87例女性首发精神分裂症患者随机分为研究组(43例,阿立哌唑治疗)和对照组(44例,利培酮治疗),共治疗12周,基线时、治疗后第4周末、治疗后第8周末及治疗后第12周末应用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,并进行催乳素和血脂的测定。结果研究组和对照组在治疗各阶段的PANSS各因子分及总分均低于基线时,差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗各阶段,研究组的催乳素和血脂水平较基线时均无显著性改变(P>0.05),而对照组在治疗后各阶段的催乳素、血脂水平较基线时均有不同程度的增加,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑可有效改善女性首发精神分裂症患者的精神症状,且对催乳素及血脂无明显影响。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效分析

目的探讨抗精神病药物阿立哌唑和齐拉西酮用于治疗女性精神分裂症患者的临床疗效及安全性分析。方法将94例符合诊断标准CCMD-3的女性精神分裂症患者随机分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组给予齐拉西酮治疗,观察组给予阿立哌唑治疗,疗程为8周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果对照组总有效率为91.5%,观察组总有效率为93.6%,临床疗效比较无统计学意义(P> 0.05),对照组不良反应发生率为48.9%,观察组不良反应发生率为44.7%,组间比较无统计学意义(P> 0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑对女性精神分裂症患者疗效相当,较为安全。     

阿立哌唑对精神分裂症患者催乳素及糖脂水平影响的临床研究

目的探讨精神分裂症患者服用阿立哌唑治疗前后催乳素（PRL）及糖脂水平的变化。方法60例精神分裂症患者接受阿立哌唑治疗8周。于治疗前和治疗4,8周抽取空腹血,测定PRL、血糖（GLU）、甘油三脂（TG）、总胆固醇（T—CH）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-c）、载脂蛋白AL（apoA1）、载脂蛋白B（apoB）水平。结果治疗4周和8周,男、女患者PRL水平均较治疗前有所下降,但差异无显著性意义（P均〉0．05）,比较治疗前和治疗4周、8周后GLU、TG、T－CH、HDL—c、ApoAI、ApoB水平。差异均无显著性意义（P均〉0．05）。结论阿立哌唑对精神分裂症患者的PRL和糖脂水平无明显影响。     

合用阿立哌唑及单用喹硫平对精神分裂症糖脂代谢的影响

目的对比喹硫平与阿立哌唑合用及单用喹硫平对精神分裂症患者空腹血糖、血脂的影响。方法68例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑合并喹硫平组（研究组）及单用喹硫平组（对照组）,每组34例。在基线及6周末,用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,并进行空腹血糖（GLU）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TCH）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）的测定。结果共完成63例,研究组31例,对照组32例。治疗6周末．2组PANSS评分差异无统计学意义（t=1．35,P〉0．05）;研究组治疗后GLU、TG升高明显（P〈0．05）,对照组GLU、TG、LDL升高明显（P〈0．05）;组间变化值比较GLU、TG及LDL升高值均较对照组小（P〈0．05）。结论合用阿立哌唑能够明显减轻喹硫平对糖脂代谢的影响。     

阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素的影响

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素的影响。方法选取60例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,在治疗前及治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）对两组进行评定,并于治疗前、治疗后4周末、8周末采用放射免疫法测查PRL水平。结果两组PANSS量表评分治疗8周末均比治疗前极显著减少（P〈0.01）,但两组间相比差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗前后阿立哌唑组PRL水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）,利培酮组治疗8周末PRL水平明显升高（P〈0.05）;出现月经紊乱或泌乳阿立哌唑组较利培酮组明显为少（P〈0.05）。结论阿立哌唑对精神分裂症患者有较好的疗效,对PRL的影响较小,是一种有效而安全的新型抗精神病药物。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗成人首发精神分裂症的系统评价

目的 系统评价齐拉西酮与阿立哌唑治疗成人首发精神分裂症疗效与安全性差异,为临床用药提供参考。方法 计算机检索Pubmed、Medline、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、维普中文期刊全文数据库（VIP）和万方数据库中齐拉西酮与阿立哌唑对照治疗成人首发精神分裂症的临床随机对照试验（RCT）,从建库至2019年7月;提取数据,用RevMan 5.3软件对各效应指标进行Meta-分析。结果 纳入11项RCTs,共计965例首发精神分裂症患者。Meta-分析结果显示：2组阳性症状与阴性症状量表总评分变化值差异无统计学意义,总有效率差异有统计学意义［RR=1.09,95%CI（1.01,1.17）,P<0.05］;2组失眠发生率［RR=0.44,95%CI（0.23,0.86,P<0.05］、锥体外反应发生率［RR=2.41,95%CI（1.13,5.17）］比较差异均有统计学意义,其他不良反应发生率无统计学意义。结论 齐拉西酮与阿立哌唑对成人首发精神分裂症患者的阳性与阴性症状均有明显改善,其中齐拉西酮可能有更为明显临床效果,但锥体外系反应发生率也相对较高;在治疗过程中,两组患者均有不同程度的不良反应发生,但患者均可耐受,未影响继续治疗。     

阿立哌唑治疗男性精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响

目的 探讨阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的疗效及对患者糖脂代谢的影响.方法 将80例精神分裂症患者采用随机数字表法分为阿立哌唑组(40例)为观察组和利培酮组(40例)为对照组,疗程8周.两组于治疗前、治疗后2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)进行评分,并检测血总胆固醇(TC),三酰甘油(TG),高密度脂蛋白(HDL),低密度脂蛋白(LDL),空腹血糖.结果 观察组显效率77.5%,有效率90.0%,对照组显效率80.0%,有效率92.5%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后TC,TG,HDL,LDL和空腹血糖:观察组差异无统计学意义(P>0.05),对照组均差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,对精神分裂症患者的糖脂代谢几乎没有影响,而利培酮对患者的糖脂代谢影响更明显.