2003年郴州市生活饮用水卫生监测结果分析

目的 了解郴州市生活饮用水卫生状况，以便为相应对策提供依据。方法 对2003年郴州市生活饮用水水质监测结果进行统计分析。结果 共检测水样167件，综合合格率为87．4％。合格率最高的是出厂水为100．0％，其次是管网末梢水，合格率为97．2％，合格率最低的是其它类水样，仅为64．7％。结论 加强分散式供水消毒，确保生活饮用水的安全卫生。     

2003年郴州市生活饮用水卫生监测结果分析

目的　了解郴州市生活饮用水卫生状况 ,以便为相应对策提供依据。方法　对 2 0 0 3年郴州市生活饮用水水质监测结果进行统计分析。结果　共检测水样 16 7件 ,综合合格率为 87.4 %。合格率最高的是出厂水为 10 0 .0 % ,其次是管网末梢水 ,合格率为 97.2 % ,合格率最低的是其它类水样 ,仅为 6 4 .7%。结论　加强分散式供水消毒 ,确保生活饮用水的安全卫生。     

福泉市2008年农村生活饮用水卫生监测结果分析

农村生活饮用水的安全卫生是反映我国农村和谐社会、经济发展和生活质量的重要指标．是建设社会主义新农村,提高农民群众身体健康素质的重要条件。为了解农村地区主要水源和供水类型．达到长期监测之目的,为了减少经水传播的传染病和水性地方病的发生,为了降低环境污染对饮水水质的影响。我们于2008年4月和8月分两次对全市农村地区的枯水期和丰水期水质进行了取样监测,     

桦甸市生活饮用水卫生监测结果分析

目的了解桦甸市生活饮用水卫生状况,为生活饮用水的卫生管理提供科学的依据。方法采用定期监测与随机抽样相结合的方法,进行生活饮用水的调查、样品采集、检测和数据分析。结果管网水、地下水和商品水中地下水的微生物指标合格率最低,盐类含量最高。结论通过卫生监测显示,桦甸市市区生活饮用水总体较好,比较而言,地下水卫生情况较差,水体有不同程度的污染;管网水和商品水卫生情况较好。     

长治市1991年～2001年城市生活饮用水卫生监测结果分析

通过对长治市1991年－2001年城市生活饮用水卫生监测资料的分析。结果显示：11年间共检测水样1537份，监测项次9386，合格率为94．18％。项次合格率以出厂水最高，依次为入厂水、末梢水、二次供水，差别有显著性（P＜0．05）。进厂水中地下水水质状况优于地表水；枯、丰水期水质变化无显著性（P＞0．05）。出厂水检测项次合格率达98．68％。入厂水、出厂水各监测点 检出了氨、氮、亚硝酸盐和耗氧量等污染参考指标，表明了生物性污染的存在性。本梢水五项指标检测项次合格率季度差别有显著性（P＜0．05）；8个监测点中以城西区两监测点合格率最低。上述结果说明了扩大地下水供水和旧城区供水管网改造以及二次供水设施的清洗消毒工作是当前长治市城市生活饮用水急待解决的问题，同时提示了辛安泉水域作为市政供水主要水源可能受到了工业污染的威胁。     

平定县2009-2012年农村生活饮用水监测结果分析

目的：了解阳泉市平定县农村生活饮用水水质情况,对2009-2012年平定农村生活饮用水监测结果进行分析,为改善平定县农村生活饮用水的卫生质量提供依据。方法：每年在枯水期和丰水期分批采集水样,按照《生活饮用水标准检验方法》（ GB/T5750-2006）《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价。结果：4年共检测农村生活饮用水484份,合格125份,总合格率为25．83％,不合格项目主要为浑浊度、总硬度、硫酸盐、氨氮、菌落总数、总大肠菌群。2009-2012年平定县生活饮用水合格率分别为：10．9％、21．43％、28．75％、34．46％,经统计学分析差异有统计学意义（χ2=27．45,P﹤0．05）;枯水期和丰水期合格率分别为34．3％、17．36％,经统计学分析差异有统计学意义（χ2=18．13,P﹤0．05）;出厂水和末梢水合格率分别为26．45％、25．21％,经统计学分析差异无统计学意义（χ2=0．09,P﹥0．05）。结论：平定县农村生活饮用水的总体合格率逐年提高,但总体合格率较低,因此,要加强农村生活饮用水的供水系统建设、监督管理、净化消毒工作,为农村生活饮用水安全提供保障。     

五华县2011-2012年农村生活饮用水微生物监测结果分析

目的了解五华县农村生活饮用水微生物卫生状况。方法对2011～2012年五华县农村生活饮用水水质监测结果进行分析。结果对全县16个镇的农村生活饮用水进行调查,2011年共采集水样416份,总合格率为45．4％,2012年采集水样392份,总合格率为36．0％;出厂水、末梢水、地下水、泉水、河水2011年的合格率分别为61．1％、55．6％、48．1％、46．9％、22．45％,2012年的合格率分别为57．1％、50．0％、47．1％、26．1％、9．30％。结论五华县16个镇的水源受到不同程度的自然污染和人为的污染,水质较差。水质微生物严重超标,存在引发肝炎、痢疾等肠道传染病流行的潜在性危险,需加强监管。为保障五华县广大人民群众的生活饮用水安全,必须加强对现有水源的保护,改善农村生活饮用水的现状,从而保证广大人民群众的饮用水安全和身体健康。     

攀钢生活饮用水1995～1999年卫生细菌学指标监测结果分析

为解决攀钢社区人群(不包扩矿山片区)生活饮用水，攀钢共建有5大自备水厂，供水人数13万人，日供水量7—8万吨，为掌握攀钢生活饮用水水质卫生状况，对以后监督监测工作提依据，本文对攀钢五大水厂和五大生活片区的末梢水的余氯含量合格率、细菌总数合格率和总大肠菌群合格率进行了分析。     

垫江县旱灾地区生活饮用水卫生监测结果分析

2006年，我县遭遇百年不遇的干旱灾害，大部分的河流、塘堰、水井干枯，灾区群众生活用水非常艰难。为解决缺水地区群众的用水之急，政府发动灾区群众掏老井、打新井或在未干枯的河流、塘堰取水。为了解这些新辟水源的水质卫生情况，我们对灾区群众使用的一部分井水、塘库水、河水、泉水进行了卫生监测，现将结果报告如下。     

大同县2011年农村生活饮用水水质监测结果及分析

目的了解大同县农村生活饮用水卫生状况。方法对大同县2011年农村生活饮用水水质按《生活饮用水标准检验方法》进行监测。结果 2011年共监测80份水样,单项合格率为100%的项目有色度、臭和味、肉眼可见物、铁、锰、氨氮、砷。微生物学指标超标最为严重,菌落总数合格率为32.50%,总大肠菌群合格率为77.50%,耐热大肠菌群合格率为85.00%。结论大同县2011年农村生活饮用水水质监测不合格项目主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标,应加强农村饮水工程基础设施的建设,装备储水容器,严格消毒,定期清洗储水设备及送水管网,保障农村饮用水安全。     

临汾市2012年农村饮用水抽样监测结果分析

为贯彻落实卫生部《2012年国家饮用水卫生监督监测工作方案》和卫生部《关于加强饮用水卫生监督监测工作的指导意见》精神,切实加强全市饮用水卫生监督监测工作,掌握和分析全市农村饮用水卫生安全状况,及时发现和处置饮用水安全隐患,防范饮用水污染危害人群健康,为科学决策和有针对性地采取措施,保障饮用水卫生安全提供支持和依据。我们根据《2012年全省饮用水卫生监督监测工作方案》要求,于2012年2月-5月对全市农村饮用水进行了抽样监测,现将结果报告如下。     

农村生活饮用水卫生监测管理模式的研究

目的:减少农村居民饮水安全隐患,确保农村饮用水的水质,保障群众身体健康。方法:采用宁阳县"农村生活饮用水卫生监测管理模式",对农村饮用水开展持续监测,采取防止供水水源受到污染和人为破坏、跨村镇集中供水、对不合格水源采取整改等措施。检测方法采取查阅资料、现场调查等方式,按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。结果:农村饮用水源合格率有了大幅提高,上升39.52%。优质水源的比例提高了17.09%。结论:宁阳县监测管理模式是确保农民居民饮水安全非常有效的管理模式,农村居民饮水应在多部门监管之下,做到统筹规划、防治结合、因地制宜、建管并重。     

2014-2016年河北省邢台市生活饮用水卫生监测结果分析

目的对邢台市2014-2016年生活饮用水监测结果进行分析,掌握饮用水卫生状况,为改进城市供水和农村改水提供科学依据。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和分析,对2014-2016年邢台市生活饮用水枯、丰水期水质检测数据进行分析。结果 2014-2016年邢台市生活饮用水水质平均合格率为81.59%;城市与农村生活饮用水水质合格率分别为91.56%和78.09%,差异有统计学意义(χ~2=83.3,P<0.05)。主要不合格项目为氟化物、消毒剂指标、总大肠菌群等。结论邢台市生活饮用水水质总合格率较低,城市生活饮用水好于农村饮用水。必须对农村饮水工程规范管理,落实消毒处理措施,改善饮用水水质,完善监管,保障饮水安全。     

2018-2020年保定市生活饮用水微生物污染状况监测与分析

目的 了解保定市生活饮用水卫生状况,改善和提高生活饮用水卫生质量.方法 2018-2020年采集保定市城区和农村集中式供水水样,按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对菌落总数、总大肠菌群和大肠埃希菌3种微生物指标进行检测.结果 共检测水样1310份,合格率84.66％.城区合格率(85.33％)略高...     

石家庄市矿区生活饮用水卫生现状分析与对策

目的了解石家庄市矿区城镇和农村集中供水卫生现状,发现饮用水卫生安全问题,进而谋求解决对策,提高饮用水卫生安全质量。方法对全区城镇集中式供水单位水井16眼、农村小型集中式供水单位水井29眼,共计45眼水井水,于2010-2012年的丰水期（7～8月）、枯水期（2～3月）各采样检验,测定方法、结果及评价按国家《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）执行。结果石家庄市矿区总体水质合格率为16.11%,其中农村小型集中供水合格率为0.00%、城镇集中供水合格率为45.31%,集中式供水合格率高于小型集中式供水;枯水期与丰水期无明显差异;矿区生活饮用水主要不合格因素是微生物指标、溶解性总固体和总硬度超标。结论石家庄市矿区生活饮用水卫生状况较差,微生物污染严重,总硬度普遍超标,政府相关部门应加强管理。     

2010年宁夏固原市原州区农村饮用水水质卫生监测分析

目的 了解固原市原州区农村饮水水质卫生状况.方法 对2010年宁夏固原市原州区村小型集中式供水水质监测结果进行分析和评价.结果 全年检测水样144份,合格率40.28%;主要超标项目为氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、氟化物、硝酸盐.结论 原州区农村生活饮用水污染严重,应引起有关部门重视,需要尽快加强和改进监督工作.     

2009～2010上半年兰州市七里河区城市生活饮用水卫生监测结果分析

目的了解兰州市七里河区城市生活饮用水卫生状况,为有效监管饮用水卫生安全提供科学依据。方法采用现场采样方法,按照国家标准对兰州市七里河区出厂水、末梢水、二次供水及自备水进行检测和评价。结果七里河区出厂水、末梢水、二次供水及自备水检验合格率分别为100．0％、93．89％、94．12％、90．63％。结论七里河区城市生活饮用水总体情况较好,除浊度和铁这2项未达到饮用水标准外,其余指标均符合饮用水标准;应加强自备水和末梢水监测,为群众提供优质的生活饮用水。     

2009年南昌市农村生活饮用水水质卫生监测现况分析

目的分析南昌市农村饮用水水质卫生状况,为行政部门制订干预措施提供科学依据。方法分别于2009年枯水期(3~4月)及丰水期(7~8月)采集水样,按照标准方法进行检测、评价、分析。结果合格率为100%的指标分别为:色度、总硬度、硫酸盐、氯化物、臭和味、溶解性总固体、耗氧量、氨氮、砷、氟化物;超标率较高的指标分别为:总大肠菌群(50.76%)、耐热大肠菌群(33.33%)及菌落总数(21.97%)、浑浊度(11.36%)、PH值(24.24%)。分散式供水水样浑浊度、PH值、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标率大于集中式供水水样(P<0.05);集中式供水水样菌落总数超标率大于分散式供水(P=0.034)。结论我市农村饮用水卫生仍然存在较多问题,尤其以微生物污染为重,而水源管理不当及消毒工作未有效开展是导致农村饮用水微生物超标的主要原因,因此,应加强饮用水水源管理及消毒工作。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.