农村生活饮用水水源水质监测结果分析

近期，我们对伊犁州直属县市农村防病改水工程所涉及的83份各类水源水进行了卫生监测和评价分析，进一步掌握了我州直属县市农村生活饮用水水源水的水质状况，为指导我州的农村防病改水工作提供了有力的科学依据。     

梅县农村生活饮用水水源水质调查

目的 了解梅县农村生活饮用水水源水质卫生状况，为改水工作提供科学依据。方法 按照GB5750-85《生活饮用水标准检验方法》，依据全国爱卫会和卫生部1991-05-03发布《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》进行采样、检验、评价。结果 从全县水源水质总体水平看，对1059份水源水检测表明，符合Ⅰ级水标准占45．99％，符合Ⅱ级水标准占19．35％；不宜(或不得)饮用水占34．66％。结论 农村生活饮用水水源水质合格率偏低。因此，选择水源、保护水源，对生活饮用水消毒处理是当前改水工作急需解决的问题。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

平罗县2008-2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解平罗县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法 对平罗县的水质监测结果进行分析,按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行检测.结果 2008-2011年共检测水样318份,总合格率为20.75%;2008-2011年水样合格率分别为18.06%、20.73%、17.07%、26.83%,差异无统计学意义;集中式供水和分散式供水合格率分别为22.11%和4.17%,两者差异有统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期合格率,末梢水水质合格率略高于出厂水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水感官性状、一般化学指标、微生物指标合格率均高于分散式供水,分散式供水毒理学指标合格率高于集中式供水,差异均有统计学意义.结论平罗县农村生活饮用水水质合格率较低,应加强农村生活饮用水的管理.     

2008-2010年乌鲁木齐市生活饮用水监测对比分析

目的对乌鲁木齐市2008-2010年生活饮用水水质及水源水卫生状况监测结果进行分析,明确下一步水质监测工作重点。方法水质检验按《生活饮用水标准检验方法》(GB5750-2008)进行。结果 2008-2010年共检测生活饮用水水样795份,其中2008年合格145份,合格率77.5%,2009年合格204份,合格率64.4%,2010年合格208份,合格率71.5%,呈逐年下降趋势。结论加强水源地环境保护、提高水质实验室检测能力、促进供水企业净水技术水平的提高,以提高人民群众的水环境保护意识。     

河池市2010-2011年农村生活饮用水水质卫生状况调查

目的了解河池市农村饮用水水质卫生状况,为卫生监管提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,结果按照GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2010-2011年共检测水样120份,合格21份,总合格率为17.5%。不合格项目主要是总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群,合格率分别地为30.0%、35.0%、41.7%,其余指标的合格率均在92%以上。结论河池市农村饮用水水质合格率较低,特别是微生物污染较严重,必须加强净化和消毒处理。     

2013年吉林市生活饮用水水质监测结果分析

目的调查了解吉林市生活饮用水水质卫生状况,对饮水监测结果进行分析,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对水样进行检测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对检验结果进行评价。结果 2013年共监测生活饮用水样283件。城市供水合格率为94.25%,农村集中式供水合格率为71.67%,农村分散式供水合格率为36.73%。结论吉林市城市生活饮用水水质总体情况良好,农村饮用水卫生状况存在安全隐患,应加强消毒监督管理工作,确保居民饮水的卫生安全。     

三门峡市2008年农村饮用水水质监测结果分析

目的了解三门峡市农村饮用水安全工程水质状况和存在的问题。方法对三门峡市6个县(市、区)共235个监测点的水质进行监测和评价。结果2008年农村饮用水枯水期水样合格率为59.65%,丰水期水样合格率为22.98%,枯水期的合格率明显高于丰水期(x2=112.2,P<0.01);出厂水的合格率(67.99%)高于末梢水的合格率(64.94%),无明显升高和下降趋势(x2=0.764,P=0.382);细菌学指标在枯水期和丰水期的超标率有显著差别。结论加强农村饮用水安全工程水质的卫生监督和监测是提高农村饮用水水质的关键。     

农村生活饮用水水质监测分析

目的探讨农村生活饮用水安全工程实施效果,提高和改善饮水卫生质量。方法对2009年－2012年我县18个乡镇水质监测点164份水样进行检测分析。结果4年累计采集164份水样,水质监测各项常规指标总超标率2009年－2012年分别为15．82％,5．07％,4．28％,1．30％,呈明显下降趋势。结论随着农村生活饮用水卫生安全工程的逐步实施,水质明显改善,效果显著。     

桐乡市2011年管网末梢水监测分析

目的对桐乡市2011年度管网末梢水的14项指标进行监测分析,了解供水状况,为相关部门制订改进措施提供依据。方法以桐乡市所属的8个乡镇为监测点,按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5749-2006）进行采样、保存和检测。结果 2011年共检测管网末梢水样336份,其中合格水样298份,合格率为89%。结论桐乡市饮用水源污染情况严重,工艺简单的小型水厂已不能保证饮水安全;饮用水中氨氮含量受气温影响明显,成为影响本市水质的重要指标。     

琼海市2008～2013年农村饮用水卫生状况

目的调查琼海市2008~2013年农村安全饮水工程水质状况,并针对存在问题提出整改建议。方法以2008~2013年每年随机抽取一定数量农村安全饮水工程为监测点,进行枯水期、丰水期2次监测,检测常规指标19项,按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)判定结果。结果 6年间共抽取202个监测点808份水样,总合格率为58.91%。不同时期即枯水期、丰水期水样合格率间差异无统计学意义(P0.05)。不同年份水样合格率间差异有统计学意义(P0.05)。出厂水、末梢水的水样合格率间差异有统计学意义(P0.05)。不同类别检测指标即感官指标、一般理化指标、毒理学指标、微生物指标水样的合格率间差异有统计学意义(P0.05)。不同类型供水工程即市政管网延伸工程、非市政管网延伸工程的水样合格率间差异有统计学差异(P0.05)。结论琼海市农村安全饮水工程水质合格率逐年升高,不合格主要原因为微生物污染严重,提示应加强安全饮水工程的工艺处理和消毒,加强管理和日常维护,减少管道内流动污染,加强卫生监督监测管理,共同帮助寻找水质问题和解决问题。     

海南省2010年农村饮用水水质调查

目的 了解掌握海南省农村生活饮用水水质的卫生现状,为农村生活饮用水的有效管理提供科学依据.方法 分别于枯水期、丰水期对海南省18个市县375个监测点的农村生活饮用水进行检测分析.结果 共监测农村生活饮用水1 500份,合格550份,合格率较低的项目有:菌落总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群.结论 细菌学指标是影响海南省农村饮水水质合格率的重要因素,建议加强农村饮用水的消毒,加大对饮用水的监督监测力度,以保障农村居民的身体健康.     

宜州市2008年—2013年农村生活饮用水监测结果分析

目的了解宜州市农村居民饮用水状况,为今后改善当地饮用水水质提供科学的依据。方法 2008年—2013年期间在全市16个乡镇随机选择398个取样点采集水样,样品在实验室进行检验和评价。结果 6年共检测集中供水样品796份,总体合格率为36.43%,枯水期与丰水期水质合格率分别为37.69%,35.17%,差异无显著性（P〉0.05）,通过整改后水质的合格率由2008年的13.89%提高到2013年的70.74%。引起水质检测合格率低的主要原因是细菌学指标,当地的江河水、泉水和井水监测合格率均未超过31%。结论宜州市农村居民饮用水质量虽得到不断改善,但饮用水中的细菌学指标合格率仍然是监测和改善的重点。     

江门市区2002～2006年生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解江门市区2002—2006年生活饮用水水质状况，为改善水质提供科学依据。方法按照GB／T8538—95、《生活饮用水卫生规范》（2001年版）进行实验检测，对市区现场抽检和被检单位送检的水质连续5年进行监测的结果进行统计分析。结果江门市区生活饮用水水质5年平均合格率为93．23％；合格率较低的项目主要是总大肠菌群、细菌总数、游离余氯、铁、浑浊度、pH值、耗氧量等项；各类水源水质项次合格率由高到低依次是：出厂水〉管网水〉水源水〉二次供水，其中水源水、出厂水的合格率无统计学意义（P〈0．05），二次供水、管网水2002～2005年的合格率亦无统计学意义，二次供水2006年的合格率高于2002、2003年有统计学意义，管网水2006年的合格率高于2002～2004年也有统计学意义（P〈0．05）。结论5年江门市区生活饮用水水质的合格率逐年升高，但其生活饮用水水质卫生质量仍有待提高，应重点加强饮用水源的卫生防护和用户支管的更新、改造。     

长江下游江阴段农村饮水水质和水性疾病调查研究

目的了解长江下游江阴段农村饮用水水质与水性疾病发病及相关死因的情况。方法对我市出厂水、末梢水、二次供水等43个水质监测点进行监测;同时收集我市与水相关的急慢性消化道疾病和死因等信息;分析水质情况与水性疾病发生的流行病学特征。结果我市水质监测发现合格率为96.22%,农村末梢水合格率较低仅为89.28%。主要不合格指标为菌落总数和挥发性酚。水性疾病以其他感染性腹泻、细菌性痢疾、各型肝炎为主,占监测病例的97.97%。发病总体呈现夏秋季发病率上升、冬春季下降的流行病学特征;肿瘤及慢性非传染性疾病死亡病例6 628例,分别占监测总死因的32.10%和67.89%。结论我市水源水有机物污染较严重,提示水性疾病的发生有一定的流行病学特征,应加强城市供水水源水的保护。     

玉环县2008-2009年饮用水监测结果

目的分析玉环县生活饮用水现状,为饮用水安全措施实施及安全管理提供依据。方法收集、汇总2008-2009年监测抽样和委托送样的水质检测结果 (理化指标、微生物学指标)进行统计分析。结果自来水水质合格率较高,其中出厂水总合格率为93.75%,管网水总合格率为90.91%;农村自备水站、井水及山水水质合格率低,总合格率分别为0.00%、4.64%、5.26%。结论自来水经过规范的消毒处理,水质相对安全;未经规范消毒处理的农村自备水站、井水及山水水质安全堪忧。     

2008—2012年柳城县农村安全饮水工程水质微生物检测结果分析

目的全面分析柳城县农村地区生活饮用水水质卫生状况,为加强该地饮水设施建设和水质卫生监管提供科学依据。方法随机取样采集2008—2012年农村居民生活饮用水地下水和地表水水样,按照《生活饮用水标准检测方法》（GB／T5750．12—2006）和《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）进行检测、评价、分析。结果共检测600份水样,2008年水样合格率是12．50％,2012年水样合格率是65．00％,水样合格率呈逐年上升趋势（x2=106．00,P〈0．05）;地下水合格率（38．06％）明显高于地表水合格率（20．26％）（X2=23．14,P〈0．05）。结论细菌超标是影响农村生活饮用水水质的重要因素,政府应采取相应措施改善农村生活饮用水水质,同时还应加强对各类水源的防护与卫生监管。     

宝鸡市2011年农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的 了解宝鸡市农村饮水安全工程水质卫生状况及存在问题。方法选取宝鸡市10个县区225个农村饮水安全工程,对其水质进行监测评价。结果采集枯水期、丰水期出厂水及末梢水共900份水样进行检测,总合格率为74．44％,帖水期水质合格率为77．78％,丰水期水质合格率为69．34％,两者差异有统计学意义;出厂水合格率为76．22％,末梢水合格率为72．67％,两者差异无统计学意义;不同水源类型,深井水、浅井水、泉水、汀河水、溪水合格率分别为85．53％、62．07％、60．47％、57．69％和65．00％,差异有统计学意义;水净化处理情况,完全处理水质合格牢为86．21％,不完全处理及未处理水质合格率为72．70％,两者差异有统计学意义。结论结论宝鸡市农村饮水安全工程水源防护较差,多数工程点未进行水净化消毒处理,微生物污染较重。,要增强对农村饮水安全工程的投入,配备水净化消毒设施,加强水源保护,加强供水管理和对农村饮水安全工程供水的监督管理,提高农村饮水安全工程供水质量,确保农村居民饮用安全饮水。