舍曲林治疗脑卒中后抑郁对照研究

脑卒中不仅可表现为各种躯体症状 ,精神症状也极为常见 ,其中脑卒中后抑郁发生率可高达 5 0 %～ 6 0 % ,可直接影响患者的生活质量和疾病预后。作者以抗抑郁新药舍曲林与阿米替林作双盲对照治疗 6 2例脑卒中后抑郁患者 ,结果报告如下。对象与方法一、对象纳入标准 :按全国第四次脑血管病学术会议通过的“各类脑血管疾病诊断要点”[1] 进行诊断 ,并经过ＣＴ或ＭＲＩ证实 ,确诊为出血性或缺血性脑卒中 ;符合ＣＣＭＤ Ⅱ Ｒ抑郁发作的诊断标准[2 ] ;汉密顿抑郁量表 (ＨＡＭＤ)评分 (17项 )≥18分 ;既往无精神疾病。排除标准 :合并严重器质性疾…     

舍曲林治疗脑卒中后抑郁对照研究

脑卒中不仅可表现为各种躯体症状,精神症状也极为常见,其中脑卒中后抑郁发生率可高达50%～60%,可直接影响患者的生活质量和疾病预后.作者以抗抑郁新药舍曲林与阿米替林作双盲对照治疗62例脑卒中后抑郁患者,结果报告如下.     

米氮平与舍曲林治疗阿尔茨海默病伴发的抑郁对照研究

目的：对比米氮平治疗阿尔茨海默病伴发的抑郁与舍曲林治疗的效果。方法：收集267例阿尔茨海默病伴发的抑郁患者随机分为3组,每组89例,分别为米氮平组、舍曲林组和安慰剂组,治疗周期为8周,采用康奈尔痴呆抑郁量表（CSDD量表）和Hamiltion抑郁量表（HAMD）评定临床效果。结果：舍曲林组、米氮平组与安慰剂组相比,治疗后2周的CSDD评分和HAMD评分差异均无统计学意义;治疗后4周和8周CSDD评分和HAMD评分较治疗前均有显著下降（ P＜0．05）,两组间比较米氮平组CSDD评分和HAMD评分均较舍曲林组有显著差异（ P均＜0．05）。结论：米氮平治疗老年血管性痴呆伴抑郁有效,与舍曲林对比疗效相当,但副作用更少。     

艾司西酞普兰与舍曲林治疗阿尔茨海默病伴发抑郁症状的对照研究

目的：比较艾司西酞普兰与舍曲林治疗阿尔茨海默病（AD）伴发抑郁症状的临床疗效和安全性。方法：60例伴发抑郁症状的诊断为AD的患者,随机分成两组,分别用艾司西酞普兰和舍曲林治疗6周。采用蒙哥马利-阿斯伯格抑郁评价量表（MADRS）,副反应量表（TESS）和简明智力状态检查（MMSE）于治疗前和治疗1、2、4、6周末分别评定疗效和不良反应。结果：艾司西酞普兰组有效率为70%,舍曲林组为63%,两组比较,无显著性差异（P〉0.05）,但艾司西酞普兰组起效快。两组药物有关的不良反应出现频率比较,无显著性差异（P〉0.05）。两者均不会加重AD患者的认知功能。结论：艾司西酞普兰和舍曲林治疗阿尔茨海默病伴抑郁症状疗效确切,服药依从性好,两组的不良反应均较轻微,两者不会加重AD患者的认知功能。艾司西酞普兰起效快,有望作为阿尔茨海默病伴发抑郁症状的一线用药。     

舍曲林治疗帕金森病伴发抑郁症状患者的临床研究

目的 探讨帕金森病伴发抑郁症状相关因素及发病机制,观察舍曲林对帕金森病伴发抑郁症状的影响,为帕金森病伴发抑郁症状的干预提供依据.方法 将帕金森病患者共200例进行抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易智力状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)评定,对伴有抑郁症状患者随机分成两组,对照组仅用抗帕金森病药物治疗,研究组在用抗帕金森病药物基础上联合盐酸舍曲林治疗,疗程8周.采用HAMD量表、MMSE及ADL量表评定疗效.结果 200例患者中出现抑郁症状72例,占36%.研究组HAMD、ADL评分分别较对照组显著下降,差异有显著性(P<0.01).结论 舍曲林可明显改善帕金森病伴发抑郁症状的程度.     

舍曲林、阿米替林治疗伴躯体症状抑郁症的对照研究

目的：评价舍曲林治疗伴躯体症状的抑郁症的疗效。方法：对2006年1月～2008年1月我院门诊就诊的部分伴躯体症状的抑郁症患者共98例随机分为研究组（舍曲林组）49例和对照组（阿米替林组）49例,进行开放性平行对照研究,为期8周,采用HRSD、CGI量表评定临床疗效,以TESS评定不良反应。结果：舍曲林和阿米替林的显效率分别为65．9％和62．8％,无显著差异;治疗2周末、4周末舍曲林组HRSD减分率优于阿米替林组,差异显著（P〈0．01）;舍曲林组不良反应的发生率为18．1％,低于阿米替林组的35．19％。结论：舍曲林是一种疗效好、安全性高、不良反应少、效果稳定的治疗伴躯体症状抑郁症的首选药物,适合于I}缶床广泛使用。     

舍曲林与马普替林治疗脑梗死后抑郁对照研究

目的：探讨舍曲林治疗脑梗死后抑郁的疗效及安全性。方法：将60名脑梗死后抑郁患者随机分为两组，分别给予舍曲林和马普替林治疗，疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效、治疗中出现的症状量表（TESS）评价安全性。结果：舍曲林治疗脑梗死后抑郁与马普替林疗效相当，但舍曲林起效更快，不良反应更少。结论：舍曲林治疗脑梗死后抑郁安全有效。     

舍曲林与阿米替林合并阿普唑仑治疗焦虑抑郁障碍共病的对照研究

目的：探讨舍曲林对焦虑抑郁障碍共病的疗效和安全性。方法：将69例焦虑抑郁障碍共病患者随机分为两组,分别予以舍曲林及阿米替林合并阿普唑仑治疗5周。采用HAMD、HAMA、TESS评价疗效和不良反应,并定期进行瓶尿常规、肝肾功能、血生化、心脑电图等检查。结果：6周后,两组对抑郁障碍均有很好的疗效（P〈0．01）,且疗效相当（P〉0．05）;对焦虑障碍,舍曲林疗效更好（P〈0．05）。两组有效率分别为83．3％和59．7％（P〈0．05）。不良反应比较舍眙林少丽轻（P〈0．01）。结论：舍曲林对焦虑抑郁障碍共病有很好的疗效,且安全性高。     

舍曲林治疗帕金森病伴发抑郁的疗效研究

舍曲林在帕金森病伴发抑郁的治疗中有明确的治疗作用,且不良反应轻微,耐受性好.     

盐酸舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的临床对照研究

目的:比较盐酸舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将52例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予盐酸舍曲林和阿米替林治疗,于治疗前和治疗后1,2,4,6周末分别采用汉密尔顿抑郁量表、临床疗效总体评定量表及不良反应量表评定。结果:盐酸舍曲林与阿米替林总体疗效相似,两组比较无显著性差异(P>0.05)。盐酸舍曲林组治疗第2周就起效,两组治疗前与治疗后比较HAMD量表均有显著性差异(P<0.01),两组之间比较无显著性差异(P>0.05),盐酸舍曲林组的不良反应少于阿米替林组。结论:盐酸舍曲林是一种安全有效的新一代抗抑郁药物,适合伴有失眠症状的抑郁患者使用。     

曲唑酮与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的 :比较曲唑酮与阿米替林治疗抑郁症的疗效。方法 :将 59例患者分为曲唑酮、阿米替林两组 ,初始剂量为 50 mg/d,1 0 d内加至 1 50～ 30 0 mg/d,疗程 6周 ,用汉米顿抑郁量表评定效果。结果 :两组抗抑郁疗效相仿 ,汉米顿抑郁量表总分、几个因子分的减分率两组间比较差异均无显著性 ( P>0 .0 5)。曲唑酮组的主要不良反应为嗜睡 ,阿米替林组为口干、便秘等。结论 :曲唑酮是一种安全有效的抗抑郁药。     

米氮平与氯米帕明治疗阿尔茨海默病所致抑郁的对照研究

目的比较米氮平与氯米帕明治疗阿尔茨海默病（AD）所致抑郁患者的临床疗效和安全性。方法将80例诊断为AD的抑郁患者随机分成两组,分别用米氮平和氯米帕明治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副作用量表（TESS）于治疗前和治疗2、4、6、8周末分别评定疗效和不良反应。结果米氮平组与氯米帕明组的HAMD评分差异无显著性（P〉0.05）。米氮平组不良反应较氯米帕明组少而轻（P〈0.01）。结论米氮平治疗阿尔茨海默病的抑郁疗效好,安全性高。     

阿普唑呛和阿米替林治疗抑郁症的双盲对照研究

本研究对30例抑郁症住院病人服用阿普唑呛与阿米替林的疗效及副反应,以阿米替林为标准药,进行了双盲对照观察。结果表明:二药疗效相近,副反应发生率阿米替林组高于阿普唑(口仑)组。     

西酞普兰和阿米替林治疗老年抑郁症效果比较

目的比较西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效及不良反应。方法将72例符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症病人随机分为两组,分别采用西酞普兰和阿米替林治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果西酞普兰组疗效优于阿米替林组(uc=1.81,P<0.05),副作用轻于阿米替林组(t=5.01~15.91,P<0.05、0.01)。结论西酞普兰是一种既有效又安全的新型抗抑郁药,适用于老年抑郁症的治疗。     

西酞普兰与阿米替林治疗脑卒中后抑郁对照研究

目的探讨西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的有效性及安全性.方法将68例脑卒中后抑郁患者随机分成两组,采用西酞普兰治疗的为西酞普兰组,采用阿米替林治疗的为阿米替林组,两组各治疗6周后,采用汉密顿抑郁量表(HAMD-17)和副反应量表(TESS)评定其疗效及不良反应.结果两组疗效差异无显著性(P＞0.05),但西酞普兰组治疗后不良反应和TESS分值比较差异有显著性(P＜0.01).结论西酞普兰治疗脑卒中后抑郁见效快,不良反应发生率低而轻微,可作为治疗脑卒中后抑郁的一线用药.     

迟发性运动障碍的治疗

迟发性运动障碍的治疗翟金国，郑先振ｌ．ＣＯＭＰＡＲＩＳＯＮＯＦＵＳＩＮＧＴＲＩＭ－ＩＰＲＡＭＩＮＥＡＮＤＡＭＩＴＲＩＰＴＹＬＩＮＥＷＩＴＨＰＥＲＰＨＥＮＡＺＩＮＥＦＯＲＴＨＥＴＲＥＡＴＭＥＮＴＯＦＤＥＬＵＳＩＯＮＡＬＤＥＰＲＥＳＳＩＯＮｂｙＺａｉＪｉ...     

HPLC测定人血清中阿米替林及去甲阿米替林的浓度

目的：建立测定血清中阿米替林( AM)及其产物N-去甲阿米替林( N-AM)浓度HPLC法。方法：血清样品碱化后采用乙醚萃取,其有机相吹干检测。以甲醇：乙腈：水：正丁胺：冰乙酸(55：90：45：2：1.5)为流动相,检测波长为254nm,VP-ODS柱。结果：血清中阿米替林(AM)及其产物N-去甲阿米替林(N-AM)线性范围均为25~400μg/L,方法回收率分别为92.3%~125.7%及109.9%~121.8%,日内 RSD 分别为5.52%~7.70%及1.76%~9.46%,日间RSD分别为4.59%~7.70%及1.96%~9.59%。结论：本方法在阿米替林血药浓度监测应用上具有可操作性强,重现性好,临床监测周期短等优点,适合人体药动学研究。     

博乐欣与阿米替林治疗抑郁障碍对照观察

目的：探讨博乐欣与阿米替林对抑郁障碍的疗效及副反应。方法：对５０例抑郁障碍患者应用博乐欣（２５例）与阿米替林（２５例）进行对照治疗,疗程６周。     

西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的对照研究

目的评价西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法将60例符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症病人随机分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表评价临床疗效,用副作用量表评定副作用。结果西酞普兰组有效率为93.33%,阿米替林组有效率为96.67%。两组间疗效比较差异无显著性(χ2=0.35,P>0.05)。西酞普兰组常见的副作用有恶心、口干、头痛等,但发生率较低。结论西酞普兰治疗老年抑郁症安全有效,副作用轻微。     

氟伏沙明与舍曲林治疗强迫症

目的探讨氟伏沙明与舍曲林治疗强迫症的临床疗效及不良反应。方法将58例强迫症患者随机分为两组,分别给予氟伏沙明和舍曲林治疗,疗程10周。采用Yale-Brown强迫量表（Y-BOCS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、不良反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果氟伏沙明组有效率为85.71%,舍曲林组为82.14%,两组比较无统计学意义（P〉0.05）;各组治疗后自第4周末Y-BOCS、HAMD、HAMA总分与治疗前比较差异有统计学意义。2组不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论氟伏沙明与舍曲林对强迫症均有较好的疗效,起效较快,不良反应少,患者耐受性好。