体外冲击波碎石治疗泌尿系结石直径≥1cm162例护理体会

目的：探讨体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石直径≥1cm的护理体会。方法：对162例泌尿系结石患者采用体外冲击波碎石（ESWL）治疗,并配合中西医结合治疗,在护理上,术前做好术前准备和心理护理;术中护理注意观察患者的全身情况;术后护理上指导患者做好运动、饮食护理、体位护理及病情观察。结果：162例患者中,一次性治愈128例,占79.01%,2次或2次以上者28例,占17.28%,术后1个月内复查排净者156例,总治愈率为96.27%。经3次体外冲击波碎石治疗结石未排尽者6例,占3.73%。结论：泌尿系结石直径≥1cm者采用体外冲击波碎石后服用中药排石汤,加上有效的综合整体护理,可以有效地提高患者的排石率,减少患者的痛苦,方法简单,疗效可靠。     

体外冲击碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛的临床分析

目的探讨采用体外冲击碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛患者的临床效果。方法回顾性分析我院2008年1月－2009年3月采用体外冲击波碎石法治疗80例输尿管结石伴肾绞痛患者的诊治资料,分析不同结石密度患者结石除净率间的关系,总结采用体外冲击波碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛的疗效及注意事项。结果一次碎石成功率68.75%,结石均于1周内排尽;11例经二次碎石成功,结石于4周内排尽;7例经3次碎石成功,结石于5周内排尽;7例经3次碎石仍不能成功碎石排石,采用外科手术取石。不同密度结石患者在冲击次数、结石除净率方面存在显著差异,低密度结石组的冲击次数明显低于高密度组,结石排尽率明显高于高密度组,P值均〈0.05,有显著性差异。结论体外冲击波碎石法治疗输尿管结石伴肾绞痛,可作为临床大部分输尿管结石伴肾绞痛患者的治疗。但对于结石质硬者应考虑其它方法治疗。     

ESWL治疗膀胱结石398例报告

目的总结体外冲击波碎石术(ESWL)治疗膀胱结石的临床经验。方法回顾性分析398例患者应用体外冲击波碎石机、足高头低俯卧位配合加长水囊治疗膀胱结石398例患者的资料。结果碎石后结石排净率为94.97%(378/398)。结论足高头低俯卧位及使用加长水囊可最大限度减少冲击波损失,提高疗效,但良性前列腺增生症并发膀胱结石的患者宜选择经尿道腔内碎石取石加前列腺电切术治疗。     

ESWL配合膀胱镜治疗膀胱结石36例

目的 总结膀胱结石行体外冲击波碎石术(ESWL)后经膀胱镜冲洗治疗膀胱结石的经验. 方法 对36例膀胱结石病人行体外冲击波碎石术,术后行膀胱镜检并冲洗尽结石碎片. 结果 :36例膀胱结石病人结石全部清除.结论 体外冲击波碎石术配合膀胱镜治疗膀胱结石清除率高.     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石886例

目的探讨体外冲击波碎石术（ESWL）治疗泌尿系结石的临床效果。方法回顾性分析ESWL治疗的886例泌尿系结石的临床资料。结果 621例泌尿系结石在2个月内排尽;149例6个月内排尽;20例未排尽;12例无效,无效者在最后一次ESWL治疗后1月行开放性手术。结论 ESWL是治疗泌尿系结石的首选方法,安全有效,易被患者接受,但需注意病例的选择。     

急诊体外冲击波碎石治疗输尿管结石397例

目的 观察急诊体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管结石的疗效.方法 采用国产超声定位体外冲击波碎石机对397例输尿管结石并肾绞痛患者行急诊治疗.结果 经1次碎石后肾纹痛缓解者387例(97.5%),经2次治疗后疼痛缓解者10例(2.5%),经1次治疗后结石排净者353例(88.9%),经2次治疗结石排净者44例(11.1%),结石总排净率为100%,结石排尽时间为1 d～2月,平均4.5 d,未出现严重并发症.结论 急诊体外冲击波碎石是治疗输尿管结石并肾绞痛的首选方法之一,可尽早解除患者痛苦,保护肾功能.     

超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果评析

目的探究超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果。方法选取我院2013年12月至2016年12月收治的输尿管结石患者216例作为研究对象,所有患者均采取超声定位体外冲击波碎石的方法进行治疗,观察患者es Wl术后疗效。结果结石击碎率96.76%;碎石成功完全排出201例(93.06%),结石1次完全排尽者121例,结石≥2次完全排出者80例;碎石及排石失败患者7例;多数患者出现不同程度血尿,4例出现了肾绞痛,8例出现了发热,经积极抗感染治疗后症状均缓解。结论超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石定位准确、疗效显著、安全性高、操作简便,值得临床推广。     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果

目的观察体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果。方法回顾性分析2012年1月～2014年1月在重庆市云阳县人民医院就诊的泌尿系结石患者98例的临床资料,所有患者均采用体外冲击波碎石术治疗,观察治疗效果和并发症发生情况。结果本组病例中,1次碎石排净者44例,占44．90％;2次碎石排净者30例,占30．61％;3次碎石排净者21例,占22．45％;3例经3次碎石术治疗后无效改行开放性手术治疗。疗效显示,治愈54例,好转41例,无效3例,总有效率为96．94％。并发症：术后所有患者均出现不同程度的肉眼血尿或镜下血尿,1～2d内自行消失;皮肤出现瘀点或瘀斑5例,自行缓解;4例患者出现不同程度的输尿管绞痛,对症治疗后好转;2例患者形成输尿管“石街”,经复碎治疗后消失;1例患者合并输尿管轻度狭窄;2例患者出现发热,经退热处理后好转：无其他严重并发症。结论体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石具有操作简便、安全快捷、疗效确切、不良反应小等优点。值得临床推广应用。     

体外碎石结合中药治疗膀胱结石体会

膀胱结石并不少见,治疗方法较多,体外冲击波碎石(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL),膀胱内气压弹道碎石、激光碎石、大力钳碎石、膀胱切开取石术等.ESWL以其不用麻醉、痛苦少、见效快、术后即可下地活动而受到患者的欢迎.我院从2001年12月-2007年1月应用ESWL结合中药自拟通淋排石汤治疗膀胱结石56例,结石排净率89%,并与对照组比较,收到满意的效果,现报告如下.     

体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床疗效研究

目的分析体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的疗效。方法选取我院收治的52例膀胱结石伴前列腺增生患者(2012年1月至2014年12月)作为观察对象,随机分成两组,每组26例。对照组采取经尿道前列腺电切术进行治疗,实验组采取体外冲击波碎石术进行治疗,观察比较两组膀胱结石伴前列腺增生患者治疗后的临床疗效以及生活质量评分。结果实验组的总有效率(96.15%)显著高于对照组的总有效率(80.77%);两组膀胱结石伴前列腺增生患者治疗后生活质量评分的比较结果存在显著差异,P0.05。结论对膀胱结石伴前列腺增生患者采取体外冲击波碎石术进行治疗,能够有效改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。     

体外冲击波碎石治疗输尿管结石的疗效分析

目的针对输尿管结石患者采用体外冲击波碎石进行治疗实际疗效加以观察。方法在本院于2015年1月至2016年12月所接收的输尿管结石患者中任选200例,选组内100例按照常规手术治疗,为对照组,另100例则给予体外冲击波碎石,为观察组。对比疗效间差异。结果观察组手术时间以及术后4周结石排尽率均显著高于对照组(P0.05),差异具备统计学意义。且观察组仅8例出现并发症,而对照组为25例(P0.05),差异具备统计学意义。结论采用体外冲击波碎石对输尿管结石进行治疗,可在短时间内达到排尽结石的效果,且不良反应较少。     

体外冲击波碎石联合中药煎汤坐浴治疗膀胱结石的临床观察

目的 观察体外冲击波碎石（ESWL）与中药煎汤坐浴联合治疗膀胱结石的临床疗效。方法 膀胱结石患者50例,随机分为2组,A组25例,应用ESWL联合中药煎汤坐浴治疗;B组仅用ESWL治疗。观察结石的排尽率和 排尽时间。结果 A组25例患者15天复查,24例全部排尽结石,1例大部分结石排出但仍有少数结石碎片残留。B组25例患者中,7例15d全部排尽结石,15例大部分结石排出,但仍有少数结石碎片残留,3例30d仍有1／3以上结石碎片残留。两组病例治疗后结石排尽率和排尽时间差异均有显著性意义（P＜0．05）。结论 ESWL与中药煎汤坐浴联合治疗膀胱结石能显著提高结石排尽率,缩短排石时间,从而减少ESWL后结石复发率。     

体外冲击波碎石治疗肾结石的临床疗效观察

目的探讨肾结石患者采取体外冲击波碎石(ESWL)治疗的临床疗效。方法选取我院2017年6月至2018年12月收治的肾结石患者80例,采取体外冲击波碎石(ESWL)治疗,对临床治疗方法效果进行分析。结果肾结石患者80例中,经碎石治疗,其中一次碎石63例,二次碎石8例(10.0%),三次碎石7例(8.8%);治疗时间20～56min,平均(36.5±2.5)min。3个月内排尽结石70例(87.5%);有残留结石8例,残留结石0.4cm 5例,结石0.4cm 3例;碎石失败2例,失败率为2.5%。碎石治疗成功78例,碎石成功率为97.5%。结论对肾结石患者采取体外冲击波碎石(ESWL)治疗,损伤小,安全性高,临床效果满意。     

体外冲击波碎石治疗瘦弱老年患者膀胱结石的体位选择

膀胱结石是老年患者特别是伴前列腺增生人群中最常见的泌尿系结石之一。由于老年人的手术耐受力较低,体外冲击波碎石已成为膀胱结石治疗的首选方式。2010年6～12月我院泌尿外科碎石室采用深圳慧康HK·ESWL-109型体外冲击波碎石机结合B超定位治疗瘦弱老年男性患者膀胱结石36例。采取仰卧位治疗效果较满意。     

输尿管结石伴肾绞痛时行体外震波碎石56例临床分析观察

目的研究应用体外震波碎石术治疗输尿管结石伴肾绞痛的疗效及安全性。方法选取2009年2月～2011年3月期间,我院收治的56例输尿管结石伴肾绞痛急诊患者,设为观察组,选取同期收治的56例非急诊输尿管结石伴肾绞痛患者作为对照组,两组患者均采用超声定位体外冲击波碎石机进行体外碎石治疗,比较两组患者的一次性碎石成功率及一周结石排尽率,综合评价输尿管结石伴肾绞痛时行体外震波碎石的临床效果。结果观察组体外震波碎石术一次性碎石成功率为94.6%,1周结石排尽率为98.2%;对照组体外震波碎石术1次性碎石成功率为66.1%,1周结石排尽率为62.5%,观察组的临床疗效明显优于对照组,两组比较,差异具有显著性,P〈0.05,具有统计学意义。结论输尿管结石伴肾绞痛行急诊体外震波碎石术治疗,能有效提高结石排净率及减少肾积水等并发症发生。     

体外冲击波碎石治疗伴肾绞痛的输尿管结石96例

对伴肾绞痛的输尿管结石96例行急症体外冲击波碎石治疗结果表明:疼痛在6h内缓解者94例,在碎石过程中即时缓解者54例、1次治疗碎石成功率92％;1周至2月内复查碎石排净率96％。笔者对急症体外冲击波碎石的临床意义及治疗效果进行了分析。     

NE-VB型电磁体外冲击波碎石治疗尿路结石4 188例临床体会

对尿路结石病人行NE-VB电磁体外冲击波碎石,根据结石的部位选择不同的体位和不同的电压及冲击次数.4 188例肾结石粉碎率99.8%,3个月排净率95%;输尿管结石粉碎率99.9%,3个月排净率99.5%;膀胱结石粉碎率100%,3个月排净率80%.B超定位体外冲击波碎石术治疗尿路结石实时监测治疗全过程,能对阳性、阴性结石进行准确定位,无X线,对人体损伤小,无须任何麻醉,是理想的碎石方法.     

450例膀胱结石的治疗分析

目的：探讨膀胱结石的治疗方法，治疗效果。方法：单纯采用体外冲击波碎石368例，占81．8％。体外冲击波碎石加前列腺汽化电切术12例，占2．7％。经尿道膀胱镜大力钳碎石48例，占10．7％。耻骨上膀胱切开取石术22例，占4．9％。结果：全部病例均治疗成功，450例经1—3个月随访，尿路梗阻症状明显改善或消失。结论：体外冲击波碎石、经尿道膀胱镜大力钳碎石治疗膀胱结石具有安全、疗效确切、易操作、恢复快等优点，但不论采用何种方法，都应根据病情，合理选择治疗方案，以减轻患者痛苦为原则。     

体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生疗效探讨

目的探讨体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床效果。方法选取该院收治的90例膀胱结石伴前列腺增生患者,采用电磁式体外冲击波碎石术进行治疗,对所有患者的临床资料进行回顾性分析。结果对照组痊愈8例（17.7%）,显效22例（48.89%）,有效6例（13.33%）,无效9例（20.00%）,总有效率为80.00%;观察组痊愈16例（35.56%）,显效24例（53.33%）,有效4例（8.89%）,无效1例（2.22%）,总有效率为97.78%。两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用体外冲击碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生具有十分显著的疗效,治疗效果较佳,值得临床推广及应用。     

改良水囊在B超定位ESWL治疗膀胱结石中的疗效观察

目的 探讨B超定位体外冲击波碎石术治疗膀胱结石的治疗效果.方法 笔者对水囊进行了改良,并对2008年1月～2010年1月采用该方法进行ESWL治疗的112例膀胱结石进行回顾性小结.结果 所有结石均完全粉碎、排净,成功率100%,无严重并发症.结论 只要严格掌握适应证,B超定位是治疗膀胱结石较理想的方法,具有方便、无痛苦、效果好、并发症少等优点.