交叉克氏针治疗成人锁骨骨折

目的探讨交叉克氏针治疗成人锁骨骨折的疗效。方法总结笔者所在科自2002年3月至2005年3月103例用交叉克氏针内固定治疗的成人锁骨骨折,其中男90例,女13例,年龄18—60岁,平均30岁,均为闭合骨折,骨折部位位于中、外1／3,均不伴有喙锁韧带断裂,其中粉碎骨折80例,于伤后1～10d手术。结果全部获得随仿,无感染,迟缓愈合,内固定失效,畸形愈合病例,均于4—8个月拔出内固定。结论交叉克氏针治疗锁骨骨折,针尾包埋于锁骨内侧端,固定牢固,取材方便,操作简单可行,创伤小,费用低。愈合率高。值得推广。     

克氏针治疗不同部位锁骨骨折

目的根据锁骨的解剖特点呈S状,将锁骨分为远端骨折,中段骨折,远端骨折.对不同部位骨折行克氏针内固定.方法我们采用不同进出针方法进行内固定治疗,将针尾留于皮下.结果进行10～18个月随访取得满意效果.     

克氏针内固定治疗锁骨骨折的体会

目的：探讨分析克氏针内固定治疗锁骨骨折的治疗体会。方法：对30例锁骨骨折手术治疗的结果进行回顾性分析。结果：用克氏针内固定治疗30例,其中1例克氏针滑动,后退刺破皮肤,针眼换药治愈。30例患者骨折全部愈合,功能恢复良好。结论：克氏针内固定治疗锁骨骨折,具有费用低、手术操作简便、创伤小、疗效确切、骨愈合后拔针容易等特点,适用于基层医疗单位。     

锁骨骨折93例内固定治疗体会

应用克氏针作固定治疗锁骨骨折早已被广泛应用,但现在很多医院在治疗时多采用重建钢板治疗.甘洛县医院骨科近5年来,采用克氏针作内固定治疗锁骨骨折共93例,均取得了比较满意的疗效.     

克氏针内固定治疗锁骨骨折258例体会

目的探讨改良克氏针内固定方法以期达到锁骨骨折的最佳治疗效果。方法回顾分析1998年1月-2007年1月克氏针内固定治疗锁骨骨折258例，其中自2002年采用改良后方法治疗140例，对改良前后手术优良率、骨折愈合及并发症的发生率进行对比。结果两组手术优良率无显著差异，粉碎性骨折的愈合率两组有显著差异，两组并发症的发生率有显著差异。结论改良后克氏针内固定方法治疗锁骨骨折疗效优于改良前。     

克氏针内固定治疗锁骨骨折86例体会

目的 介绍析克氏针内固定治疗锁骨骨折的方法及疗效.方法 对86例各型锁骨骨折行克氏针内固定治疗患者的临床资料进行回顾性分析.结果 经过2～18个月随访,绝大部分骨折愈合良好.结论 克氏针内固定锁骨骨折创伤小,操作简便,费用低,疗效较满意,适合基层医院开展.     

双克氏针内固定治疗锁骨骨折的疗效观察

目的为基层医院治疗锁骨骨折寻求合适的治疗方法.锁骨骨折约占全身骨折的6%,手法复位外固定均能达到治愈.有约占1/3不同程度的畸形愈合影响美观.切口复位钢板内固定,缺点是创伤大,骨膜分离大,对骨折愈合影响大.方法几年来,我们用双克氏针内固定治疗锁骨骨折65例.结果62例解剖复位,3例基本解剖复位,无断针、退针,无畸形愈合及骨不连,取得满意疗效.结论双克氏针内固定手术,较钢板内固定创伤小,愈合时间短,治疗费用低,尤其适用于低收入患者和基层医院.     

Kirschner''''s 针手术内固定治疗锁骨骨折58例临床分析

目的 探讨应用Kirschner's 针手术内固定治疗锁骨中端移位重叠骨折的临床应用.方法 对58例锁骨中端移位重叠的骨折应用Kirschner's 针手术内固定治疗分析.结果 56例锁骨骨折术后骨折位置满意全部愈合,2例因拔针过早骨折出现移位.结论 Kirschners针手术内固定治疗锁骨中端移位重叠的骨折应是首选的治疗方法.     

重建钢板和克氏针治疗锁骨骨折的临床对比分析研究

目的：探讨分析重建钢板和克氏针两种不同内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：选择86例锁骨骨折患者,30例采用克氏针内固定,56例重建钢板内固定,观察比较两种内固定方法在术中出血量、手术时间、平均住院时间、临床疗效评价的差异。结果：重建钢板组手术时间、术后优良率与克氏针组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：与克氏针内固定相比,重建钢板治疗复杂锁骨骨折临床有效率高,术后并发症少,值得临床推广应用。     

锁骨骨折手术治疗临床分析

目的 总结锁骨骨折钢板和克氏针手术治疗的选择及疗效。方法 对5年来203例锁骨骨折的治疗进行分析。结果 平均随访6～12个月，功能恢复良好，优良率分别为94％、96％，骨折愈合时间分别为8～12月，6～10月；克氏针固定病例无严重并发症。结论 绝大多数锁骨骨折可通过非手术治疗获得满意疗效，对于不稳定性锁骨骨折主张手术，克氏针内固定为首选手术治疗方法。     

钢板联合克氏针固定治疗粉碎性锁骨骨折的疗效观察

目的探讨钢板固定联合克氏针治疗粉碎性锁骨骨折的疗效和安全性。方法选取我院收治的60例粉碎性锁骨骨折患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组常规行钢板固定治疗,观察组在对照组的基础上加用小一号的克氏针进行内固定。比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、疗效和并发症情况。结果两组患者的手术时间和术中出血量比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组的骨折愈合时间明显短于对照组,治疗优良率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论钢板联合克氏针固定治疗粉碎性锁骨骨折的疗效和安全性较好,值得临床推广应用。     

锁骨骨折克氏针内固定失败原因分析

是对基层临床外科常用的锁骨骨折治疗方法及疗效进行分析,寻找最佳的手术治疗方法,供基层外科工作者参考:从我院2000年-2012年十年间治疗的46例患者作为研究对象,这46例患者均用克氏针做内固定,术后伤口较其它方法恢复较快,也能进行小范围的早期肢体功能锻炼,但有6例患者在术后1周内克氏针自肩外侧突出,作者对其原因进行分析后将手术方法进行了小的改进,此后再未见克氏针突出,同时患者也能大范围锻炼伤肢,以利功能恢复。     

锁骨骨折2种治疗方式的对比研究

对比锁骨骨折2种治疗方法的临床疗效。方法我院2009年1月到2011年3月收治锁骨骨折患者60例,根据治疗方法不同分为重建钢板组和克氏针组,重建钢板组给予重建钢板内固定法治疗,克氏针组给予克氏针内固定法治疗,每组30例。对比2组的临床疗效、骨折愈合时间以及并发症发生情况。结果重建钢板组的治疗总有效率明显高于克氏针组(P<0.05),重建钢板组的骨折愈合时间明显短于克氏针组(P<0.05),重建钢板组的并发症发生率明显低于克氏针组(P<0.05)。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效确切,骨折愈合时间短,并发症少,值得推广应用。     

锁骨骨折2种治疗方式的对比研究

对比锁骨骨折2种治疗方法的临床疗效。方法我院2009年1月到2011年3月收治锁骨骨折患者60例,根据治疗方法不同分为重建钢板组和克氏针组,重建钢板组给予重建钢板内固定法治疗,克氏针组给予克氏针内固定法治疗,每组30例。对比2组的临床疗效,骨折愈合时间以及并发症发生情况。结果重建钢板组的治疗总有效率明显高于克氏针组（P〈0．05）,重建钢板组的骨折愈合时间明显短于克氏针组（P〈0．05）,重建钢板组的并发症发生率明显低于克氏针组（P〈0．05）。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效确切,骨折愈合时间短,并发症少,值得推广应用。     

手术治疗锁骨骨折疗效及并发症分析

目的分析手术治疗锁骨骨折疗效并探讨其并发症。方法选取自1996年以来采用克氏针和重建钢板内固定治疗锁骨骨折48例,克氏针固定26例,重建钢板固定22例。结果克氏针内固定组优18例,良4例,差4例,优良率84％。重建钢板组优17例,良2例,差3例,优良率86％。并发症：克氏针固定组,克氏针滑脱1例,弯曲、断裂3例,骨延迟愈合2例。重建钢板组,钢板断裂2例,螺钉松动2例,骨延迟愈合3例。结论选择恰当的克氏针是固定牢固的关键,不仅具有足够的抗骨折端的剪力和扭转力,还要有良好的操作性。重建钢板具有良好的可塑性,使骨折端有个良好的稳定的生物力学环境。为骨折愈合创造条件。     

克氏针张力带内固定在移位性锁骨骨折中的治疗效果

目的：分析在移位性锁骨骨折患者治疗中用克氏针张力带内固定治疗的临床效果。方法：将2014年1月～2022年9月本院收治的32例移位性锁骨骨折患者作为本次观察对象,按照随机数字表法分为观察组（克氏针张力带内固定,16例）和对照组（Nice结辅助复位技术,16例）,比较分析两组治疗后手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间、切口愈合时间、并发症发生率,比较两组治疗前后VAS评分、肩关节Neer评分。结果：观察组恢复时间短于对照组患者,手术治疗后其疼痛状态与并发症状态低于对照组,肩关节Neer评分更高,对比有统计学意义（P<0.05）,治疗前,两组VAS评分、肩关节Neer评分对比无统计学意义（P>0.05）。结论：在移位性锁骨骨折治疗中对患者采取克氏针张力带内固定治疗可提高疾病治疗效果,减轻患处疼痛程度并提高肩关节功能,较常规治疗更能缩短手术治疗与恢复时间,降低术中出血量。     

治疗锁骨骨折105例疗效分析

目的探讨锁骨带治疗和克氏针内固定治疗锁骨骨折疗效分析。方法手法整复锁骨带外固定治疗锁骨骨折24例：切开复位克氏针内固定治疗锁骨骨折81例。结果使用此两种方法均获得了较满意的效果。结论只要正确选择病例,根据骨折的特点锁骨带外固定和克氏针内固定均是可行的。