不同材料充填修复下颌第一前磨牙楔状缺损的应力分析

目的 研究三种材料对两种角度下颌第一前磨牙楔状缺损的修复效果.方法 在下颌第一前磨牙颊颈部深度为1 mm,夹角分别为30°、90°的楔状缺损有限元模型上用银汞合金、复合树脂和玻璃离子粘固粉三种材料进行缺损修复,以未修复的楔模型为对照,加载100N轴向力后,利用三维有限元方法进行牙颈部应力分析.结果 三种材料修复均改善了缺损牙体的应力集中.银汞合金修复体较其他两种材料承受了更大的应力,使缺损局部牙体应力集中状况得以更多缓解,在角度增加时作用更明显.复合树脂最有效降低牙体内部区域的应力集中.结论 楔状缺损充填修复可缓解缺损区牙体硬组织的应力集中,复合树脂相对理想.     

3M-Z350纳米复合树脂充填材料与3M-Z100复合树脂充填材料用于活髓前牙美容修复:敏感性及疼痛程度评价

背景:对于前牙美容修复,树脂充填材料具有牙体损伤小、美观效果佳等特点,但活髓牙充填后常出现敏感等问题,如何选择一种刺激性较小的树脂充填材料尤为关键。目的:比较3M-Z350纳米复合树脂充填材料与3M-Z100复合树脂充填材料进行活髓前牙美容修复后的敏感发生率及患者自觉疼痛程度的差异。方法:选择2006-08/12就诊于泸州医学院附属口腔医院口腔内科因龋坏或外伤牙折要求行前牙美容修复的活髓牙患者68例,患牙112颗,随机分为3M-Z350组、3M-Z100组,56颗患牙/组。两组分别对应用3M-Z350纳米复合树脂充填材料及3M-Z100复合树脂充填材料行前牙美容修复。采用Ryge评价标准在修复后不同时间记录对冷刺激的敏感性,采用疼痛程度标尺记录患者自觉疼痛程度。结果与结论:与3M-Z100组比较,修复1d、1周、1个月后3M-Z350组敏感发生率及患者自觉疼痛程度均明显降低(P0.01或0.05),修复3个月后上述两项指标无明显差异(P0.05)。提示在活髓前牙美容修复过程中,使用3M-Z350纳米复合树脂充填材料在获得良好美容修复效果的同时,可明显降低充填后的敏感发生。     

夹层技术修复前牙临床观察

光固化复合树脂修复前牙已在临床上广泛使用。但因光固化复合树脂与牙本质的粘结性能较差,对牙髓有刺激性,边缘密合性较差,影响修复效果,1985年Mclean首先提出采用夹层技术修复楔状缺损,即使用玻璃离子水门汀(GIC)作为基底材料修复牙本质缺损部分,再用复合树脂覆盖其表面修复釉质缺损,目前国内采用夹层技术修复前牙较少报道,作者采用夹层技术修复前牙已取得满意疗效。     

玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合修复楔状缺损的临床体会

联合应用玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复楔状缺损,增强修复体与牙体硬组织的粘接性,减少牙髓刺激,提高修复成功率.方法 将楔状缺损患者随机分成对照组和实验组.实验组为玻璃离子水门汀与先固化树脂联合应用修复楔装缺损,对照组应用光固化复合树脂直接修复缺损,对比两组疗效,并应用统计学方法对数据进行处理.结果 实验组和对照组治疗成功率分别是90.8%和76.7%,经统计学分析,两者存在显著差异(P<0.01).结论 玻璃离子与光固化复合树脂联合应用修复楔状缺损的效果优于光固化复合树脂直接修复.     

光固化复合树脂材料修复牙冠缺损的疗效分析

背景：光固化复合树脂修复缺损牙冠,既能修复其应用功能又能修复其形态功能。 目的：探讨光固化复合树脂修复牙冠缺损的治疗效果。 方法：应用文献检索的方法获取光固化复合树脂修复牙冠缺损的相关研究文献,对符合研究标准的文献进行深入的数据分析。并将解放军沈阳军区总医院临床应用光固化复合树脂修复牙冠缺损患者的随访治疗效果与文献研究中的结果进行比较,以明确光固化复合树脂修复牙冠缺损应用的可行性。 结果与结论：文献数据研究中,光固化复合树脂材料修复牙冠缺损的成功率达90%以上。临床治疗随访的12例患者修复后检查患牙修复的光固树脂冠稳固,修复的外观与邻牙对侧同名牙对称,有正常的咬颌关系。随访观察修复后的19颗患牙,稳固无松动,无脱落,咬颌关系正常,无叩痛,X射线片显示根尖无阴影。而光照对双固化树脂修复牙冠缺损影响的研究中显示,光固化的效果仅限于根上段和根中段,不能影响根尖段的固化效果,且能够获得较好的治疗效果。     

玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合修复楔状缺损的临床体会

联合应用玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复楔状缺损,增强修复体与牙体硬组织的粘接性,减少牙髓刺激,提高修复成功率。方法将楔状缺损患者随机分成对照组和实验组。实验组为玻璃离子水门汀与光固化树脂联合应用修复楔装缺损,对照组应用光固化复合树脂直接修复缺损,对比两组疗效,并应用统计学方法对数据进行处理。结果实验组和对照组治疗成功率分别是90.8%和76.7%,经统计学分析,两者存在显著差异（P〈0.01）。结论玻璃离子与光固化复合树脂联合应用修复楔状缺损的效果优于光固化复合树脂直接修复。     

Durfill光固化复合树脂材料修复磨牙牙体的大面积缺损

目的:总结光固化复合树脂在牙体大面积缺损修复中的临床效果。方法:应用计算机检索维普数据库(网址http://www.cqvip.com/)、中国期刊全文数据库(http://www.cnki.net/)。以"牙体大面积缺损,树脂,光固化复合树脂,修复"为关键词,检索牙体大面积缺损后修复,光固化复合树脂修复牙体大面积缺损等临床研究及进展相关文献。结果:光固化复合树脂是超微填料型的复合树脂,其流动性黏稠度适中,不粘器械,操作简便,操作时间充裕,易准确塑形,色域广,临床选择范围大,抛光后色泽亮丽自然,机械性能好,耐磨性高,对患牙而言可少磨牙或不磨牙,脱落后可重新修复,对患者而言治疗时间短且可一次完成,因此光固化复合树脂目前广泛应用于牙体大面积缺损的修复。但常用的树脂仍存在一些问题和缺陷,主要表现为弹性模量和耐磨性差与银汞合金相比,采用更高硬度的填料或增强填料与树脂基体的结合力,可以改善这方面的性质。结论:Durfill光固化复合树脂在临床修复牙体大面积缺损中,操作简单易行,提高患者的美观性需求,是修复牙体大面积缺损的一种较好的修复方法,值得临床广范应用。     

复合树脂充填材料修复牙体缺损的应用价值及临床评价

背景：各种复合树脂充填材料已成为牙体缺损修复治疗必不可少的重要材料,与合金修复材料并驾齐驱,但目前复合树脂的耐磨性能尚不够理想。 目的：就近年来研究应用的各种复合树脂充填材料的特点进行总结及对比,为牙体缺损的生物材料和组织工程修补手段提供理论基础。 方法：由第一作者于2010-12应用计算机检索PubMed数据库、万方数据库和维普数据库有关口腔复合树脂材料修复牙体缺损的文献。英文资料的检索时间为1999-01/2010-12,中文资料的检索时间为2000/2010-10;英文检索词为“composite resin,visible-light cured dental,detal adhesive materials,compatibility”,中文检索词为“复合树脂,口腔充填材料,固化性能,生物相容性,口腔修复,纳米材料”。排除较陈旧文献及重复研究。阅读标题和摘要进行筛选,共纳入28篇进行分析。 结果与结论：复合树脂是有机树脂基质经过表面处理的无机填料以及引发体系组合而成的牙体修复材料,作为牙色充填材料,具有可接受的物理机械性能,美观以及操作方便、易于修补等优点,在口腔修复领域使用越来越广泛。但复合树脂也存在聚合收缩、不耐磨、变色等缺点,尤其是其耐磨性能的不足,可导致修复物表面体积减小,以及修复体和边缘的破坏。随着纳米技术在生物医学领域的发展,复合树脂的纳米技术极大地丰富了口腔材料科学的研究领域,有望在牙齿修补领域带来更好的应用前景。     

不同修复材料用于前牙美容修复的远期对照研究

【摘 要】 目的:观察不同修复材料用于前牙美容修复的效果及远期随访结果。 方法:选择80例行前牙美容修复患者进行前瞻性研究,按随机数表法分为A组（40例,58颗患牙）与B组（40例,62颗患牙）。A组采取3M-Z350纳米复合树脂进行修复,B组采用3M-Z100复合树脂进行修复。比较两组术后1 d、术后1周、术后1个月及术后3个月的敏感发生率、疼痛［采用视觉模拟评分法（VAS）评估］及随访3年的边缘密合度、颜色匹配度、修复体完整度。 结果:A组术后1 d、术后1周、术后1个月的患牙敏感发生率分别为8.62%、5.17%、3.45%,显著低于B组的22.58%、17.74%、14.52%（P<0.05）。两组术后3个月的患牙敏感发生率分别为6.91%与16.13%,差异无统计学意义（P>0.05）。A组术后1 d、术后1周、术后1个月的VAS评分分别为2.51±0.54、2.03±0.47、1.58±0.38,均显著低于B组的2.72±0.59、2.35±0.50、1.81±0.42（P<0.05）。两组术后3个月的疼痛VAS评分未见统计学意义（P>0.05）。两组随访3年的修复体完整度差异无统计学意义（P>0.05）。A组随访3年的边缘密合度与颜色匹配度显著优于B组（P<0.05）。 结论:3M-Z350纳米复合树脂用于前牙美容修复的术后敏感发生率低于3M-Z100复合树脂,疼痛更轻,且远期随访的良好边缘密合度与颜色匹配度均更佳,值得推广。     

光固化和双重固化玻璃离子水门汀修复牙体的效果比较

背景：玻璃离子水门汀作为新型齿科修复材料,具有与牙体粘接性强,对牙体刺激性小,可有效防龋等优点,目前被广泛应用于临床牙齿充填、黏结、洞基衬,牙本质过敏治疗及暂封等。 目的：比较光固化玻璃离子水门汀与双重固化玻璃离子水门汀修复牙体的效果。 方法：选择48例龋齿患者,以随机数字表方法分为2组,分别采用光固化玻璃离子水门汀与双重固化玻璃离子水门汀修复牙体,随访6个月-2年,通过修复体完整程度、边缘密闭性、继发龋发生与牙周及牙髓病变等对比分析两组修复效果。 结果与结论：修复6个月复查,光固化玻璃离子水门汀组修复成功率为97%,双重固化离子水门汀组修复成功率为99%,两组比较差异无显著性意义(P > 0.05)。修复2年后复查,光固化玻璃离子水门汀组修复成功率为74%,双重固化离子水门汀组修复成功率为92%,两组比较差异有显著性意义(P < 0.05)。表明双重固化玻璃离子水门汀材料修复体保持完整时间更长,边缘密闭性更好,继发龋和牙髓及牙周病变发生率更低,更适用于临床应用。     

全冠修复治疗早期隐裂牙保存活髓的临床观察

目的 观察采用全冠修复早期隐裂牙以保存活髓的临床疗效.方法 将68颗早期隐裂牙随机分成两组:治疗组33颗患牙采用调牙合、脱敏或充填治疗方法;修复组35颗患牙采用金属或金属烤瓷全冠修复.两组追踪观察2年.结果 治疗组2年成功率为69.7%,修复组2年成功率为88.6%.结论 全冠修复早期隐裂牙能够有效保存活髓.     

自酸蚀粘结剂与传统酸蚀粘结系统疗效对比评价

目的 对比观察自酸蚀系统与传统酸蚀粘结技术用于复合树脂充填的术后疗效.方法 选择本科牙体缺损无牙髓症状的活髓患牙200颗63例患者,分别使用"3M Adper Prompt"自酸蚀粘结系统+3M Z350和"30%磷酸+3M ESPE"+3M Z350进行充填治疗,术后对敏感性固位力进行统计学对比.结果 术后敏感性在1周～1个月内有显著差异,1个月后无显著差异,固位力1周～1年均无显著差异.结论 在复合树脂充填术中,自酸蚀粘接技术操作便捷,在粘接力相同的情况下大大降低术后敏感性,临床实用性极强.     

光固化修复楔状缺损的失败原因分析

牙齿颈部楔状缺损是一种非龋性牙体硬组织疾病 ,是临床上多见的一种牙体病。临床上多采用复合树脂和玻璃离子充填 ,但复合树脂要酸蚀 ,对牙髓刺激性大 ;玻璃离子虽不用酸蚀 ,但楔状缺损的部位及形态的特殊 ,充填后不易固位 ,临床上易补物脱落。本文利用光固化复合体的优点对 78例13 8个楔状缺损临床资料进行修复总结如下 :1　材料和方法1.1　临床资料本组 78例 ,男性 53例 91个 ;女性 2 5例 47个 ;年龄 2 5-63岁。前牙 51个 ,前磨牙 69个 ,磨牙 18个。选择的 13 8颗牙均诊断为楔状缺损的活髓牙 ,无急慢性牙髓炎 ,无急慢性根尖周炎等病史。1.…     

玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的比较

背景：当冠部牙体组织大面积缺损单纯充填、全冠及嵌体疗效不佳时,桩核系统使残根、残冠的修复成为可能。 目的：分析玻璃纤维桩和铸造金属桩在牙体缺损修复中的临床效果。 方法：将106例患者共160颗患牙随机分为2组,经完善的根管治疗后,分别采用玻璃纤维桩(n=80)和铸造金属桩(n=80)制作桩核,金瓷冠修复,随访9-33个月,评价两组临床修复效果。 结果与结论：玻璃纤维桩治疗成功78颗,桩松动2颗,治疗成功率98%;铸造金属桩治疗成功71颗,冠折1颗,根折4颗,桩脱落4颗,治疗成功率89%,两组治疗成功率比较差异有显著性意义(P < 0.05)。表明玻璃纤维桩在牙体缺损修复中具有操作方便、色泽好且不易造成根折等优点,治疗效果优于金属铸造桩核修复。     

酸蚀牙面后黏结树脂嵌体修复牙体的抗力性能

背景：树脂嵌体修复牙体缺损在一定程度上可减少修复后牙齿的折裂,但嵌体经不同方法黏结处理后对牙体抗力的影响未见报道。 目的：了解复合树脂经不同方法处理后修复牙体的抗力特性。 方法：将40颗无龋人前磨牙制作近中-牙合面-远中洞型洞,随机分成4组：其中一组备洞后未进行修复作为对照组,其他3组分别以可乐丽菲露光固化复合树脂直接充填,可乐丽菲露光固化复合树脂嵌体直接黏结和酸蚀黏结修复。 结果与结论：①力学模型静态力学加载实验结果：树脂直接充填组、树脂嵌体直接黏结和酸蚀黏结组断裂载荷均高于对照组(P < 0.05),前3组断裂载荷比较组间差异无显著性意义(P > 0.05),树脂嵌体酸蚀黏结组断裂载荷最大。②扫描电镜观察结果：树脂直接充填组断裂位于牙本质层和树脂之间,几乎无树脂残留,有较多孔隙;树脂嵌体直接黏结组大量牙本质基体与树脂间断裂,有较少树脂残留;树脂嵌体酸蚀黏结组牙与树脂之间无气泡、无缝隙、相互嵌合、紧密接触;对照组,树脂直接充填、直接黏结、酸蚀黏结组分别出现10,5,3,1个样本树脂内聚破坏断裂。表明经酸蚀处理复合树脂嵌体可提高牙体力学性能。     

GC Fuji Ⅸ型及增强型玻璃离子水门汀修复老年楔状缺损活髓牙:材料临床应用可行性1年的随访比较

背景:GC Fuji Ⅸ型玻璃离子水门汀作为楔状缺损的一种充填材料,在临床上越来越受关注,但其与临床常用的增强型玻璃离子水门汀修复楔状缺损效果的比较尚不清楚。目的:比较GC Fuji Ⅸ型玻璃离子水门汀和增强型玻璃离子水门汀两种材料修复老年人楔状缺损的临床疗效。方法:随机将80颗需做楔状缺损修复的患牙分成两组,分别用GC Fuji Ⅸ型玻璃离子水门汀(实验组)和增强型玻璃离子水门汀(对照组)充填,修复后即刻,修复后3,6个月和1年分别对修复体的色泽协调性、边缘密合度、修复体完整度、继发龋的发生以及牙髓症状5个方面进行临床效果评价。结果与结论:在修复后3,6个月及1年的临床评价中,实验组的色泽协调性优于对照组(P0.05);在修复后的6个月以及1年的疗效观察中,实验组的边缘密合度明显优于对照组(P0.05);在修复1年后的临床评价中,实验组的修复体完整度优于对照组(P0.05)。说明GC Fuji Ⅸ型玻璃离子是一种充填老年人楔状缺损的理想材料,在1年内效果优于增强型玻璃离子水门汀。     

常用3种光固化复合树脂材料修复楔状缺损离体牙的组织学评价

背景：延长口腔生物材料的使用寿命,是当今口腔治疗学与材料学的关注点。 目的：评价3种光固化复合树脂修复牙体楔状缺损的效果。 方法：在体外模型中对离体牙进行统一造模,扫描电子显微镜观察3MZ350树脂、3M流体树脂及P90树脂3种修复材料充填后材料与牙体的结合界面。 结果与结论：3种材料都显示了与牙体组织基本良好的结合性能,3MZ350树脂微裂隙多出现在粘接剂层,可有空泡出现;P90组树脂材料侧有断裂纹;流体树脂微裂隙很小,这与其流动性有关系。说明3种材料都可以直接充填,良好的边缘封闭性能的粘接剂可有效减少复合树脂-牙齿界面的微渗漏,增加树脂修复的成功率。关键词：复合树脂;楔状缺损;光固化;结合界面;扫描电子显微镜 doi:10.3969/j.issn.1673-8225.2012.16.023     

自断攻纹钉加光固化树脂修复严重缺损的前牙

前牙缺损,多采用与牙体自然色相似的合成树脂类材料修复。常用材料有光固化树脂,高强度化学固化树脂,玻璃离子及EB复合树脂等。光固化树脂颜色逼真,操作方便,多被选用。如果牙体缺损严重,不能制备标准的固位形、抗力形,仅用光固化树脂修复,则补料很容易脱落或折断。作者1989年以来,对严重缺损的前牙采用自断攻纹钉加光固化树脂的方法,修复1 150颗前牙,获得了较好的效果,现报道如下, 1材料 1.1自断攻纹钉为杭州新亚仪表器械厂生产的AXL-2000型和浙江大学生物实验厂产品,规格BM0.65普及型和BM0.70加长型3种。 1.2光固化树脂有北京阿姆斯特丹生物材料厂产     

后牙多根管纤维桩修复的临床分析

目的 探讨纤维桩树脂复合材料在后牙牙体缺损修复中的临床应用效果.方法 用Tenax Fiber White玻璃纤维复合树脂预成根管桩对41个后牙残根残冠进行修复.结果 1年,1例牙龈发炎.2年,1例修复体纤维桩折断现象,1例牙体缺损致修复体脱落.结论 纤维桩具有较好的强度,在掌握好适应证的前提下,可以满足后牙修复的需要.     

三种口腔修复材料的摩擦性能比较分析

目的：探讨不同修复材料用于口腔修复的杭摩擦性能。方法选取本院的180颗需要修复的牙齿,随机分成三组,每组60例。金属组采用金属材料进行修复,陶瓷组采用陶瓷材料修复,树脂组采用树脂材料修复。对三组牙齿的修复效果进行分析。结果治疗后6个月,金属组、树脂组及陶瓷组患者的牙齿修复成功率分别为95.0%、93.3%、95.0%,三组患者治疗成功率比较差异无统计学意义(>0.05)。治疗后1年,三组患者的牙齿修复成功率分别为93.3%、91.7%、93.3%,三组患者治疗成功率比较差异无统计学意义(>0.05)。对治疗1年三组患者口腔修复失败的情况进行记录分析,发现金属组中有松动脱落1颗,破裂患牙1颗,畸形患牙1颗,出现其他失败的患牙1颗;树脂组有松动脱落患牙1颗,牙齿破裂患牙2颗,牙根裂1颗,畸形患牙1颗;陶瓷组院松动脱落患牙1颗,破裂1颗,牙根裂1颗,畸形1颗。三组患者的修复失败情况比较差异无统计学意义(>0.05)。结论采用3种不同材料的抗摩擦性能在口腔修复中总体差距不大,医护人员应该根据患者实际情况选择适合患者的材料进行口腔修复,从而保证患者口腔修复效果。