舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法将47例支气管哮喘患者随机分为治疗组（24例）和对照组（23例）,对照组仅采用常规方法治疗,治疗组在对照组基础上加用舒利迭和多索茶碱联合治疗。两组疗程均为14天。观察两组治疗总有效率和治疗前后患者肺通气功能变化。结果治疗组总有效率为95.8%,对照组总有效率为82.6%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后治疗组肺通气功能较对照组明显缓解（P〈0.05）。治疗组治疗过程中未出现明显不良反应。结论舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘有良好的临床疗效,且安全性较高。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法采取组内治疗前后的肺功能结果和疗效的自身对照.结果舒利迭可以减少支气管哮喘病人急性发作次数和减轻发作时的症状,以致完全控制发作.结论长期使用舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效显著,副作用少,病人依从性好,值得推广.     

多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的：探讨多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将110例支气管哮喘患者随机分为2组,各55例。其中对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合使用多索茶碱与布地奈德,比较2组患者的治疗效果。结果治疗后观察组与对照组的总有效率分别为94.55%、76.36%,观察组明显高于对照组（P<0.10）;2组患者治疗后FEV1、FVC、VC均有明显上升（P<0.01）,但观察组上升更为明显（P<0.01）;观察组哮鸣音消失时间、气喘消失时间、咳嗽消失时间均明显短于对照组（P<0.01）。结论多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘疗效显著,可有效改善患者的肺通气功能,加快症状缓解,值得临床推广应用。     

多索茶碱与舒利迭联合治疗慢性阻塞性肺疾病临床分析

目的:探讨多索茶碱与舒利迭联合治疗慢阻肺的临床效果.方法:收治慢阻肺患者50 例,随机分为对照组和研究组,对照组采用多索茶碱治疗,研究组采用多索茶碱与舒利迭联合治疗,比较两组治疗效果.结果:总有效率治疗组为93.48%,对照组为83.72%治疗组明显高于对照组 (P<0.05).结论:使用多索茶碱与舒利迭联合治疗慢阻肺具有明显疗效.     

多索茶碱治疗支气管哮喘疗效观察

目的:研究多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效及安全性。方法:将支气管哮喘患者200例,随机分为2组,在常规治疗的基础上,治疗组给予多索茶碱,对照组给予氨茶碱,观察治疗前后2组病例症状体征变化和肺功能改善情况,并观察不良反应。结果:使用多索茶碱组症状体征恢复时间短,肺功能改善显著。结论:多索茶碱治疗支气管哮喘,具有起效快、维持时间长,药物不良反应轻微,值得临床推广。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法采取组内治疗前后的肺功能结果和疗效的自身对照.结果舒利迭可以减少支气管哮喘病人急性发作次数和减轻发作时的症状,以致完全控制发作.结论长期使用舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效显著,副作用少,病人依从性好,值得推广.     

舒利迭联合茶碱缓释片治疗慢性持续性哮喘疗效观察

目的观察舒利迭联合茶碱缓释片治疗慢性持续性哮喘的疗效。方法将60例支气管哮喘患者随机分成两组,分别使用茶碱缓释片口服联合吸入舒利迭（即治疗组）与单用舒利迭（即对照组）均治疗8周,在治疗前后观察肺功能和临床症状、体征。结果两组患者在治疗8周后,症状及肺功能均较治疗前有明显改善（P〈0 05）,且治疗组的改善明显优于对照组（P〈0 05）。结论茶碱缓释片联合舒利迭治疗哮喘能更好地改善临床症状和肺功能。     

观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效

目的:对舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效进行分析探讨.方法:将该院2014年1月至2016年1月收治的86例支气管哮喘患者随机分为观察组与对照组,对照组43例患者行常规治疗,观察组43例患者在常规治疗的基础上加用舒利迭,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的PEF及FEV1明显优于对照组(P＜0.05),观察组患者的喘息、胸闷及咳嗽等临床症状缓解时间明显短于对照组(P＜0.05),观察组治疗有效率为95.35％,明显高于对照组的79.07％ (P ＜0.05).结论:舒利迭治疗支气管哮喘具有疗效确切、安全性高等优点,值得临床推广应用.     

多索茶碱治疗支气管哮喘临床观察

目的观察和评价多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将收治的40例支气管哮喘患者随机分为观察组(多索茶碱治疗组)20例,对照组(氨茶碱治疗组)20例,观察2组治疗的临床效果及不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,且不良反应发生率低,2组比较差异均有统计学意义。结论多索茶碱治疗支气管哮喘安全有效且副作用低。     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的:观察西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法:选择2013年12月至2015年11月期间在该院接受治疗的支气管哮喘患者92例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,分别接受西替利嗪联合舒利迭治疗和舒利迭单用治疗,比较两组患者的治疗有效率.结果:观察组患者治疗无效3例,治疗有效率98.5％,对照组患者治疗无效10例,治疗有效率78.3％,观察组患者治疗有效率比对照组高,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘临床效果优异舒利迭单用,值得临床应用和推广.     

孟鲁司特联合舒利迭治疗对哮喘患者气道高反应性的影响

目的 探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗对支气管哮喘患者气道高反应性的影响.方法 57例支气管哮喘非急性发作期患者,随机分为治疗组30例和对照组27例.两组均予以解痉、平喘、止咳、祛痰等常规综合治疗,治疗组在常规治疗基础上加用舒利迭吸入及孟鲁司特咀嚼片,总疗程3个月,观察疗效,并测定第0、1、3个月的肺功能.结果 治疗组治疗后的肺功能和PC35sGaw 浓度与对照组比较,差异有统计学意义,P＜0.05.结论 孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘,能明显增强患者的肺功能,进一步降低气道高反应性.     

噻托溴铵干粉吸入剂联合舒利迭治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床研究

目的 观察噻托溴铵干粉吸入剂联合舒利迭吸入剂治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法 将2012年5月～2014年4月收治的95例支气管哮喘急性发作患儿为研究对象,随机分为治疗组（49例）和对照组（46例）,对照组患儿予抗炎、解痉及舒利迭吸入剂治疗,治疗组在对照组基础上加用噻托溴铵干粉吸入剂,对比两组患儿肺功能、临床症状消退时间,治疗14 d后判定临床疗效.结果 治疗3d后,两组患儿肺功能、动脉血气指标及气道炎性指标均较治疗前明显改善;治疗后两组FEV1为（1.61±0.32）L vs （1.48±0.30）L、PEF为（2.39±0.61） L/s vs（2.12±0.50） L/s、PaO2为（77.1±7.6） mmHg vs （73.4±7.2） mmHg、PaCO2为（36.6±4.9） mmHg vs （39.5±4.5） mmHg、IL-8为（37.2±9.3） μg/ml vs（44.3±10.8）μg/ml,差异均有统计学意义（P＜0.05）;用药后,治疗组与对照组气促、喘憋等症状消退时间分别为（94.7±14.3）h、（101.5±17.2）h,差异有统计学意义（t=2.1004,P=0.0384）;两组临床疗效比较差异有统计学意义（u=2.2498,P=0.0245）;治疗期间未见严重不良反应,两组不良反应发生率（24.5％ vs 15.2％）差异无统计学意义（x2＝1.275,P=0.259）.结论 噻托溴铵干粉吸入剂联合舒利迭治疗小儿支气管哮喘急性发作可改善肺通气与肺换气功能,减轻气道炎症反应,不良反应无明显增加,有助于提高临床疗效.     

氨喘通联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:探讨氨喘通(复方甲氧那明)联合舒利迭(氟替卡松沙美特罗)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选择66例支气管哮喘患者,其中20例咳嗽变异性哮喘(CVA)作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组给予氨喘通联合舒利迭吸入治疗,对照组仅采用舒利迭吸入治疗。比较治疗2个月与5个月时两组疗效基本控制率间差异,检测并比较两组患者治疗前后及治疗5个月第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气峰流速(PEF)、最大呼气中期流速(MMEF)间差异。结果:观察组治疗后2个月基本控制率75%,与对照组60.0%相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后5个月时,观察组的基本控制率为100%,控制率为77.8%,与对照组两项结果相比差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后FEV1、PEF、MMEF均高于治疗前(P<0.05),且组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:氨喘通联合舒利迭治疗支气管哮喘优于单纯使用舒利迭吸入治疗,不良反应没有明显增多,特别是老年患者更加适合联合治疗方案。     

舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效。方法76例中度哮喘患儿随机分为观察组和对照组,分别应用舒利迭和辅舒酮吸入治疗1年,观察两组患儿哮喘急性发作次数及治疗前后肺功能(FEV1预计值%)的变化。结果舒利迭组哮喘急性发作次数明显少于辅舒酮组;两组均可提高FEV1预计值%,改善肺功能,但舒利迭组明显优于辅舒酮组。结论舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效较好。     

孟鲁司特联合普米克治疗儿童支气管哮喘的临床分析

目的：观察支气管哮喘患儿采用孟鲁司特联合普米克治疗的临床疗效。方法：选择2009年在我院住院治疗的支气管哮喘患儿52例,分为观察组26例和对照组26例。观察组给予普米克雾化联合孟鲁司特口服治疗,对照组给予普米克雾化吸入治疗,疗程为3个月。观察两组患儿治疗3个月后的咳嗽、呼吸困难、哮喘评分情况。结果：观察组在治疗过程中的咳嗽、呼吸困难症状均较对照组减少（P〈0．05）,哮喘评分更低。结论：采用孟鲁司特联合普米克雾化治疗儿童支气管哮喘,比单用普米克能更有效地减少患儿咳嗽、呼吸困难,控制哮喘发作,临床疗效明显。     

舒利迭治疗支气管哮喘87例临床观察

目的观察舒利迭治疗哮喘的疗效。方法给所有来诊患者均采用口服舒利迭(沙美特罗/替卡松)50/250。结果舒利迭用药后肺功能明显改善且不良反应相对较小。结论舒利迭临床疗效良好,能改善肺通气功能,降低气道高反应性,改善生存质量。     

儿童支气管哮喘并肺炎支原体感染102例临床分析

目的探讨儿童支气管哮喘与肺炎支原体感染的关系。方法对哮喘发作期的住院患儿202例及上呼吸道感染的患儿202例进行分析,采用酶联免疫分析法（EIAS）检测,用酶联免疫法（EIA）半定量检测血清肺炎支原体抗体IgM。结果哮喘组肺炎支原体抗体阳性102例,阳性率50.5%,对照组阳性48例,阳性率23.8%。两组比较P〈0.01,差异有统计学意义。结论肺炎支原体感染与儿童支气管哮喘关系密切,对哮喘发作期患儿要考虑肺炎支原体感染可能,应常规行肺炎支原体抗体检查。     

降钙素原在儿童感染性肺炎诊断及治疗中的临床观察

目的：：通过探讨降钙素原在儿童感染性肺炎诊断及治疗中的临床应用价值,旨在为提高儿童感染性肺炎的诊断准确率和治疗有效率。并提高患者生活质量提供理论依据。方法：选择2013年1月~2014年1月在我院接受治疗的儿童感染性肺炎患者52例,随机平均分成研究Ⅰ组和研究Ⅱ组,在选择同期接受体检的健康儿童26例作为对照组,应用化学发光免疫分析法测定3组儿童降钙素原含量,研究Ⅰ组患者根据降钙素原水平指导临床用药,研究Ⅱ组根据患者病情经验用药治疗7天,记录2组患者症状消失时间、治疗有效率、抗生素使用时间、降钙素原水平变化情况。结果：治疗前研究Ⅰ组和研究Ⅱ组降钙素原水平分别为4.82μg/L、4.23μg/L,组间差异不显著且均高于对照组0.023μg/L的水平,与对照组比较P<0.05差异有统计学意义;研究Ⅰ组患者治疗后临床症状消失时间为4.82天、治疗有效率为92.31%、抗生素使用时间为3.51天、降钙素原水平为0.032μg/L,均显著优于研究Ⅱ组患者治疗效果,且P<0.05差异有统计学意义。结论：应用降钙素原诊断儿童感染性肺炎灵敏度更高,在治疗时结合降钙素原水平能快速缓解临床症状、提高治疗有效率、合理使用抗生素,降钙素原在儿童感染性肺炎诊断及治疗中有重要作用。     

老年重症支气管哮喘28例临床分析

目的：探讨老年人重症支气管哮喘症状、体征、并发症、肺功能等的临床特点。方法：通过对2005年1月-2009年3月入住我院的28例老年重症支气管哮喘患者的住院资料作回顾性分析。结果：老年哮喘患者的呼吸困难、紫绀、哮鸣音、湿罗音更为明显,以上呼吸道感染为诱因者多。26例治愈,治愈率92．86％;2例死亡,死亡率7．14％。结论：采用以机械通气和药物的综合治疗,是老年人重症支气管哮喘安全有效的治疗方法。