榄香烯联合奈达铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸水

目的观察榄香烯联合奈达铂胸腔灌注治疗恶性胸水的疗效。方法将65例肺癌恶性胸水患者随机分成联合治疗组(34例)和对照组(31例),联合组给予两药联合,对照组单纯给予奈达铂。结果联合组有效率为88.23%,对照组为58.06%,(P0.01)。联合组生活质量改善优于对照组(76.47%,61.29%),(P0.05)。主要不良反应有骨髓抑制、发热、胸痛、消化道反应等,联合组发热、胸痛发生率高于对照组(P0.05),经对症处理可较好控制。结论榄香烯联合奈达铂胸腔注射治疗肺癌恶性胸水疗效确切,改善晚期肿瘤患者的生存质量,毒副反应较低,安全有效。     

胸腔内灌注顺铂联合胸部热疗治疗老年恶性胸水临床观察

本文用热疗联合胸腔内灌注顺铂治疗老年恶性胸水31例,取得了满意的疗效. 1 临床资料 1.1 一般资料 2000年9月至2007年6月收治晚期肿瘤致胸腔积液老年患者62例,男33例,女29例,年龄61～83岁,平均年龄66.8岁.     

小导管引流胸内注入顺铂治疗癌性胸水

小导管引流胸内注入顺铂治疗癌性胸水第三军医大学附属第三医院梁先万，凌培基恶性胸水的治疗至今仍无特效方法。我们用小导管胸腔闭式引流，胸内注入顺铂治疗恶性胸水３６例，取得较好疗效，报告如下。对象与方法对象３６例患者为晚期肺癌并癌性胸水。男３１例，女５例，...     

爱迪注射液联合顺铂、地塞米松治疗癌性胸水的疗效观察

目的探讨局部爱迪注射液联合顺铂、地塞米松胸腔内注射对癌性胸腔积液患者的疗效。方法46例癌性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组爱迪注射液联合顺铂、地塞米松胸腔内注射;对照组顺铂加地塞米松胸腔注射;治疗两组胸水吸收、症状改善等情况。结果观察组胸水吸收、症状改善情况均优于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论顺铂联合地塞米松、爱迪注射液治疗癌性胸水疗效明显。     

洛铂和顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效、不良反应及对外周血循环肿瘤细胞影响对比研究

目的对比化疗联合洛铂或顺铂行胸膜固定术治疗晚期肺癌合并恶性胸积液患者的疗效、毒副反应及对外周血循环肿瘤细胞(CTC)水平的影响。方法将84例晚期肺癌合并恶性胸积液患者随机分为洛铂组和顺铂组,每组42例。两组患者均在"吉西他滨+顺铂"方案化疗后行胸膜固定术(患侧肋间置管引流及胸膜固定术),洛铂组患者予以洛铂胸腔灌注,顺铂组予以顺铂胸腔灌注,每周1次,灌注2次后比较两组患者的临床疗效、生活质量、治疗前后外周血CTC水平以及不良反应发生情况。结果洛铂组患者的治疗有效率(76. 2%)显著高于顺铂组(52. 4%),差异有统计学意义(P 0. 05)。洛铂组患者生活质量改善率(57. 1%)显著高于顺铂组(23. 8%),差异有统计学意义(P 0. 05)。胸膜粘连术后2个月,两组患者CTC水平均显著下降(P 0. 05);洛铂组患者CTC水平略低于顺铂组,但差异无统计学意义(P 0. 05)。洛铂组患者的不良反应发生率显著低于顺铂组(P 0. 05)。结论化疗联合洛铂行胸膜固定术治疗晚期肺癌合并恶性胸积液患者的疗效显著高于联合应用顺铂治疗,且毒副反应较轻,能有效缓解患者的临床症状,提高生活质量。     

A群链球菌联合顺铂治疗癌性胸水的疗效观察

目的探讨A群链球菌联合顺铂胸腔内注射对癌性胸腔积液患者的疗效。方法50例癌性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组联合A群链球菌及顺铂,地塞米松、利多卡因胸腔内注射;对照组联合顺铂、地塞米松胸腔内注射。利多卡因和地塞米松仅为减轻治疗副作用,不影响疗效观察。结果治疗组胸水吸收、症状改善均优于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。结论A群链球菌联合顺铂治疗癌性胸水疗效明显。     

鸦胆子油乳联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床观察

目的研究鸦胆子油乳联用顺铂治疗恶性胸水的疗效。方法选择66例患有恶性胸水的住院患者,分别胸腔内注射鸦胆子油乳、顺铂与单用鸦胆子油乳、顺铂,每周2次。结果鸦胆子油乳联用顺铂组治疗有效率82.60%,鸦胆子油乳组57.14%,顺铂组59.09%（P〈0.05）。结论鸦胆子油乳联用顺铂治疗恶性胸水的疗效明显优于单用鸦胆子油乳、顺铂。     

复方苦参注射液联合卡铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

恶性胸腔积液是晚期癌症患者常见的主要并发症，多为晚期肺癌、乳腺癌、卵巢癌等累及胸膜所致。本文采用复方苦参注射液与卡铂联合胸腔内注射治疗恶性胸腔积液，并与单用卡铂治疗进行疗效比较。现报告如下。     

顺铂联合胞必佳胸腔局部治疗恶性胸水的疗效观察

肺癌或其他恶性肿瘤转移所致的恶性胸水量大且增长迅速 ,严重影响患者的生活质量和预后。此类患者全身状况差 ,难以耐受全身化疗。 1 998年以来 ,我们应用顺铂 ( DDP)联合胞必佳 ( N- CWS)胸腔内注入治疗恶性胸水 34例 ,取得满意疗效。现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　 65例胸水患者中 ,支气管肺癌 5 8例 ,肺外肿瘤 7例。均经原发灶病理组织学诊断 ,且所有病例均有胸水细胞学或胸膜组织学确诊。观察患者同时具备以下条件 :健康状况 ( Karnofsky评分 )≥ 30分 ,预计生存期 >3个月 ,心、肝、肾功能正常。将患者随机分为治疗组 (…     

攻癌利水散外敷联合重组人5型腺病毒注射液胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床疗效

目的观察外敷攻癌利水散联合重组人5型腺病毒注射液胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的临床疗效。方法120例肺癌恶性胸水患者随机分为中药组、顺铂(DDP)组、重组人5型腺病毒组及联合治疗组,每组30例,均行胸腔穿刺彻底引流胸水,中药组给予单纯外敷攻癌利水散;DDP组及重组人5型腺病毒组分别予胸腔灌注DDP或重组人5型腺病毒注射液;联合治疗组予外敷攻癌利水散联合胸腔灌注重组人5型腺病毒注射液,4 w后根据胸水量的变化进行疗效评价。结果每组生活质量均得到改善,其中联合治疗组改善最明显。联合治疗组总有效率显著高于中药组及重组人5型腺病毒组,差异有统计学意义(P0. 05);而中药组及重组人5型腺病毒组显著高于DDP组,差异有统计学意义(P0. 05);中药组与重组人5型腺病毒组差异无统计学意义(P0. 05)。结论重组人5型腺病毒注射液胸腔内灌注联合攻癌利水散外敷对肺癌伴恶性胸水疗效最佳,同时显著提高患者生活质量。     

细胞角质蛋白19片段与癌胚抗原联合检测对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值探讨

目的探讨细胞角质蛋白19片段(CYFRA21-1)与癌胚抗原(CEA)检测对结核性胸水与癌性胸水的鉴别诊断价值?方法对胸水患者108例(癌性68例?结核性40例)分别测定其血清?胸水中CYFRA21-1和CEA浓度?结果1.两种肿瘤标记物浓度在恶性胸水中明显高于结核性胸水;2.癌性胸水中CYFRA21-1浓度明显高于血清浓度,而胸水中CEA浓度与血清中浓度相比无显著性差异;3.胸水CYFRA21.1的检测结果存在一定的假阳性?结论联合检测CYFRA21-1与CEA对胸水良恶性的鉴别诊断有较高的临床价值?     

胸水肿瘤标志物测定对癌性积液的诊断价值

分别测定43例胸腔积液患者的血清与胸水肿瘤标志物(CEA、NSE、CA_(212)、CYFRA_(21-1)含量,其中癌性积液28例,非癌性积液15例。发现胸水中肿瘤标志物含量均明显高于血清水平;CEA、NSE、CA_(212)三者联合应用在胸水中敏感性高达92.8％,特异性96.2％,而血清中相应为75％,87.5％;CYFRA_(21-1)在非癌性组中阳性率较高,但数值明显低于癌性积液组(P值<0.01)。提示测定胸水肿瘤标志物对恶性积液的诊断具有临床应用价值。     

中心静脉导管胸腔留置并榄香烯及顺铂注入治疗恶性胸水疗效观察

目的探讨榄香烯与顺铂联合胸腔内注入治疗恶性胸水的疗效。方法将确诊恶性胸水的患者63例随机分为观察组(32例)和对照组(31例),应用中心静脉导管行胸腔闭式引流术充分排净胸水后,观察组给予榄香烯300 mg联合顺铂30mg胸膜腔内注入,对照组只予顺铂40 mg/m2注入胸膜腔控制胸水。结果观察组有效率(87.5%)较对照组(48.4%)明显提高(P<0.05);不良反应观察组胸痛出现明显高于对照组但均能耐受,而骨髓抑制及肾损害均明显低于对照组(P<0.05)。结论榄香烯与顺铂联合胸腔内注入疗效优于顺铂单药治疗,不良反应明显减少。     

经导管持续闭式引流联合大剂量IL-2和顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察

目的观察胸腔内注入白细胞介素-2联合顺铂（PDD）治疗肺癌恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应。方法45例肺癌伴恶性胸腔积液患者,先用美国FORNIT公司生产的一次性双腔中心静脉导管进行胸腔置管和闭式引流胸水。后给予胸腔内注药,A组（n=24例）胸腔灌注白细胞介素-2联合顺铂;B组（n=21例）胸腔灌注单用顺铂。白细胞介素-2每次注入400万u,顺铂每次注入60mg,每周注射1次,连续注射3周,1个月后观察两组的疗效及不良反应。结果白细胞介素-2联合顺铂对恶性胸腔积液的有效率为83．3％,明显优于单用顺铂组52．5％（P〈0．05）,毒副反应无显著性差异。结论胸腔置管引流并灌注白细胞介素-2联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液,疗效肯定,是控制恶性胸腔积液的有效疗法。     

艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的　评价艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法　 4 7例恶性胸腔积液患者分为观察组和对照组 ,观察组为艾迪注射液联合顺铂治疗 ,对照组单用顺铂。结果　治疗后 4周观察组总有效率(CR+PR)为 83.3% ,对照组总有效率 (CR+PR)为 6 5 .2 % ,两组比较具有显著性差异 (P<0 .0 5 )。观察组生存质量 HPS评分提高率 (4 5 .8% )较对照组 (39.1% )明显升高 (P<0 .0 5 )。结论　艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效优于单药顺铂的疗效。     

甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效

目的 观察甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效.方法 选择93例住院肺癌合并恶性胸腔积液患者,分别给予胸腔内注射甘露聚糖肽联合顺铂,与单用甘露聚糖肽、顺铂,每周1次,连续注射2～3周.结果 甘露聚糖肽联合顺铂组治疗有效率87.5％,单用甘露聚糖肽组有效率58.1％,单用顺铂组有效率56.7％ (P ＜0.05).结论 甘露聚糖肽联用顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用甘露聚糖肽及单用顺铂组.     

射频透热合并化疗治疗恶性胸腔积液的疗效

目的　评价射频透热合并化疗治疗癌性胸水的临床效果。方法　 77例癌性胸水患者随机分为两组 :热化组 4 1例 (射频透热治疗 +标准化疗 )、化疗组 36例 (单纯化疗 )。结果　按 WHO胸腔积液疗效判定标准评定 ,热化组胸液吸收 CR+PR为 82 .93% ;化疗组为 30 .5 6 %。结论　射频透热合并化疗较单纯化疗治疗癌性胸水疗效明显 (p<0 .0 1) ,并能有效改善患者生活质量     

芬倍舒、顺铂胸腔内注射治疗癌性胸水疗效分析

1997～ 1998年 ,我们应用芬倍舒加顺铂 (DDP)胸腔内注射治疗癌性胸水 ,取得较好疗效 ,现报告如下。资料与方法 :将 6 6例癌性胸水患者 (均经病理检查证实 )随机分单药组和联合用药组。单药组 30例 ,男18例、女 12例 ,年龄 2 5～ 73岁、平均 55岁。其中肺癌 2 1例 ,乳腺癌 4例 ,胃癌 2例 ,肝癌、鼻咽癌及结肠癌各 1例。联合用药组 36例 ,男 2 3例、女 13例 ,年龄 2 0～ 75岁、平均 53岁。其中肺癌 2 8例 ,乳腺癌 5例。胃癌、肝癌及胸膜间皮瘤各 1例。治疗 :抽胸水前由 B超或 X线定位 ,第一次抽液量在 10 0 0 ml以下 ,以后每次尽量抽尽或至…     

恩度静滴联合顺铂腹腔灌注治疗恶性腹腔积液28例效果观察

目的观察恩度静滴联合顺铂腹腔灌注治疗恶性腹腔积液的效果及安全性。方法将同期收治的晚期消化道肿瘤并恶性腹腔积液患者随机分为观察组28例和对照组26例,两组均予顺铂腹腔灌注,在此基础上观察组予恩度静滴。2个疗程后观察两组疗效、中位生存期、卡氏评分、免疫功能指标变化及不良反应发生情况。结果观察组有效率、中位生存期、卡氏评分改善率及免疫功能指标均显著优于对照组（P〈0．05、0．01）,且不良反应率未显著增加。结论恩度静滴联合顺铂腹腔灌注治疗恶性腹腔积液可提高抗癌疗效、改善患者生活质量、延长生存期、增强免疫功能,且安全性高。     

高聚金葡素与卡铂联合治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察高聚金葡素与卡铂联合治疗恶性胸腔积液的疗效.方法治疗组21例采用高聚金葡素与卡铂胸膜腔灌注;对照组10例单用卡铂灌注.结果治疗组胸腔积液减少的有效率为86%,对照组有效率为50%(P＜0.05);胃肠道反应及白细胞下降率低于对照组.结论高聚金葡素与卡铂联合用药治疗恶性胸腔积液疗效高,副作用小.