思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

1996年9月至1996年11月，我们120例急性腹泻的小儿使用思密达治疗，并同时对132例小儿用庆大霉素进行随机对照评价，取得了满意的疗效．分析报道如下。     

思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的：观察思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法：选取患儿200例，对照组应用喜炎平静脉滴注，观察组在对照组治疗基础上加用思密达保留灌肠，观察治疗后腹泻次数及评价疗效。结果：观察治疗组显效率及总有效均高于对照组。结论：在常规治疗的基础上加用思密达保留灌肠，疗效好于单用喜炎平。     

思密达治疗86例小儿腹泻临床疗效观察

选取我院儿科2013年1月~2013年12月收治的166例小儿腹泻患儿。分为对照组80例和观察组86例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用思密达治疗,对两组疗效比较。结果观察组平均止泻时间为3.2±0.4d,明显少于对照组患儿6.3±0.5d,组间比较有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为98.8%,对照组为75%,组间比较有统计学差异(P0.05)。小儿腹泻采用思密达治疗,可显著提高临床治疗效果,加快病情康复进程,为婴幼儿机体正常生长发育提供了强有力的保障。     

妈咪嗳联合思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：观察妈咪嗳联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法：选择符合诊断标准的86例小儿腹泻患儿，随机分为两组，对照组给予常规抗病毒、抗细菌、补液治疗；治疗组在对照组常规治疗的基础上，加用妈咪嗳、思密达治疗，并进行疗效判断。结果：治疗组总有效率95．65％，对照组总有效率72．5％，治疗组疗效明显高于对照组，（X2=9．6885，P〈0．01），有显著意义，且治疗组治愈率高于对照组，P〈0．05。结论：妈咪嗳联合思密达治疗小儿腹泻疗效确切，是一种安全、有效的治疗方法。     

思密达治疗小儿腹泻疗效分析

目的探讨思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将140例腹泻患儿按随机数字表法分为观察组和对照组,每组70例。对照组采用抗感染、补液及对症等常规治疗;观察组在对照组治疗的基础上口服思密达：〈1岁患儿1袋.d-1;1-2岁1-2袋.d-1;2-3岁2袋.d-1,分3次口服。3-5 d 1个疗程。对2组的总有效率及不良反应进行比较。结果观察组总有效率91.4%,对照组78.6%,2组总有效率比较差异有统计学意义（χ^2=4.64,P〈0.05）。2组均无明显不良反应。结论思密达治疗小儿腹泻能缩短病程,安全、有效,且无不良反应。     

思密达联用叶酸治疗小儿秋季腹泻的疗效观察

目的评价思密达联用叶酸治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将上林县人民医院门诊2007年8月至2011年9月间收治的小儿秋季腹泻患儿122例随机分为两组,对照组给予静脉输液、口服补液盐水、对症治疗等,治疗组在此基础上加用思密达和叶酸口服,观察两组患者治疗效果。结果治疗组显效率、总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组止泻时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达联用叶酸疗效显著,能明显缩短患儿止泻时间,是小儿秋季腹泻安全、有效的治疗方法。     

金双歧、思密达联用治疗小儿腹泻的疗效观察

目的　探讨金双歧、思密达对小儿腹泻的疗效。方法　 116例腹泻患儿随机分为两组 ,治疗组给予金双歧、思密达口服 ,对照组给予小儿利宝口服 ,并进行疗效判断。结果　治疗组总有效率为 96.7% ,对照组总有效率为 75 % ,治疗组疗效明显优于对照组 ,经统计学处理 ,两组差异非常显著 (P <0 .0 0 1)。结论　金双歧、思密达联用疗效满意 ,是治疗小儿腹泻的一种有效的方法     

喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察

目的：探讨喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法：将诊断为小儿腹泻的60例患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予思密达口服治疗,观察组在口服思密达的基础上加用喜炎平静脉滴注治疗,比较两组治疗效果及不良反应的发生情况。结果：对照组和观察组总有效率分别为86.7%,93.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组临床显效率分别为73.3%和83.3%,差异有显著性（P〈0.05）。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论：喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻具有疗效好、安全、不良反应少等优点,适于临床推广。     

思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析

选取我院2014年5月~2015年5月收治的50例小儿腹泻患儿作为本次研究的观察组,另选取同时期的50例小儿腹泻患儿作为对照组,对照组采用常规的对症处理方式,包括饮食调整、补液治疗、纠正水电解质紊乱和酸碱平衡等,观察组则在对照组基础上采用思密达治疗,对比两组的患者的疗效。对比治疗后观察组与对照组的总有效率,对照组低于对照组,观察组中35例为显效,12例为有效,3例为无效,总有效率为94.00%;对照组中10例患者为显效,18例为有效,22例为无效,总有效率为56.00%。将两组患者停止腹泻的时间进行比较,观察组明显短于对照组,两组对比有统计学差异(P0.05)。在临床治疗上采用思密达对小儿腹泻患进行治,取得了满意的临床效果,值得推广。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻患者的临床疗效观察

选取2012年12月~2014年12月我院收治的112例小儿腹泻患者。将所有患儿随机分为对照组和观察组各56例。对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在对照组基础上给予思密达保留灌肠治疗,观察两组患儿的临床治疗有效率情况,并进行对比分析。结果观察组患儿的临床治疗有效率为96.4%,显著高于对照组的78.6%,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。思密达保留灌肠治疗小儿腹泻患者具有较高的临床应用价值,能够有效提高临床治疗有效率,安全可靠,值得临床大力推广。     

小儿腹泻应用金双歧联合思密达治疗的临床疗效观察

选取我院收治的68例腹泻患儿,随机分为观察组和对照组各34例。对照组单独使用思密达治疗,观察组使用思密达联合金双歧进行治疗,观察两组临床治疗效果并作简要对比与评价。结果观察组退热时间、大便正常时间、腹痛消失时间、呕吐消失时间短于对照组;观察组整体治疗有效率为94.12%,对照组整体治疗有效率为79.42%,明显观察组更高。金双歧联合思密达治疗小儿腹泻可有效提高临床治疗有效率,缩短患儿临床改善时间,推广应用价值大。     

思密达灌肠佐治小儿急性腹泻的疗效观察

我院儿科于2002年3月至2004年3月,在常规治疗治疗基础上加用思密达灌肠治疗各种感染引起的急性腹泻病,获得显著疗效,现报告如下。1资料及方法1.1一般资料住院患儿88例,男52例,女36例,年龄1个月~14岁,发病在2周以内,腹泻次数≥4次/24 h,大便性状为水样、粘液或脓血便,随机分为两组,治疗组54例,对照组34例,两组症状、体征经统计学处理无显著差异(P>0.05),具可比性。1.2治疗方法及剂量两组均采取同样严格的常规治疗,如抗感染、液体疗法及对症支持等治疗,在此基础上,治疗组加用思密达灌肠,灌肠方法为:患儿取俯卧位,用一次性肛管插入肛门15 cm左…     

培菲康联合思密达治疗54例小儿腹泻的临床疗效观察

将我院2011年11月~2012年12月收治的108例小儿腹泻病患,随机分为试验组和对照组各54例。试验组给予培菲康联合思密达联合治疗,对照组给予常规治疗。对比两组疗效。结果试验组治疗总有效率为94.4%,对照组治疗总有效率为74.1%。培菲康联合思密达治疗小儿腹泻近期临床疗效较常规疗法好,值得大力推广。     

腹泻汤保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的：观察腹泻汤保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法：将62例小儿秋季腹泻患儿随机分成两组，治疗组30例用腹泻汤保留灌肠，对照组32例用思密达保留灌肠，1次／日。结果：治疗组显效18例，有效9例，显效率60．0％，总有效率90．0％；对照组显效10例，有效10例，显效率31．3％．总有效率62．5％，两组显效率及总有效率比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：在常规治疗的基础上加用腹泻汤保留灌肠。疗效好于思密达保留灌肠。     

思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

治疗腹泻的关键在于合理用药，在基层医疗单位治疗腹泻滥用抗生素的现象日益严重，引起菌群失调，造成迁延性腹泻的产生。小儿腹泻的危害性较大，合理用药显得极为重要。高效黏膜保护剂思密达治疗小儿腹泻，在缩短病程和提高治愈率方面显示了明显的优势，减少了小儿腹泻导致的脱水和酸中毒的发生，避免了因抗生素引起的菌群失调。现报告如下：     

思密达联合山良菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的 观察思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 随机将100例小儿腹泻住院患儿分成对照组和观察组,各50例,对照组仅常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上采用思密达联合山莨菪碱保留灌肠,观察两组总有效率及有效时间.结果 观察组治疗效果及治疗有效时间显著优于对照组(P＜0.01).结论 思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻可提高治疗效果,缩短治疗时间,减轻患儿痛苦.     

思密达灌肠辅佐治疗小儿腹泻体会

<正>小儿腹泻是一组由多病原、多因素引起的大便次数增多和大便性状改变的消化道综合征,是我国婴幼儿最常见的疾病之一,也是造成小儿营养不良、生长发育障碍的主要原因之一[1]。2011年9月～2012年9月我科收治的27例小儿腹泻患儿采用     

金双歧、思密达联合治疗小儿腹泻疗效观察

小儿腹泻特别是小儿秋季性腹泻是儿科临床中的常见病，多发病，以2周岁以下小儿发病多见，特别是1周岁以内的幼儿占多数，严重影响小儿健康，自2005年9月-2006年9月我们对78例腹泻患儿用金双歧、思密达，辅以新博林（即利巴伟林颗粒）等药治疗取得了较好的疗效，现报告如下。     

思密达联合儿泻停颗粒治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的:探讨治疗小儿秋季腹泻有效治疗方案。方法:将88例患儿随机分为2组,治疗组56例采用思密达联合儿泻停颗粒治疗,对照组32例单用思密达治疗,治疗72h观察疗效。结果:2组间治愈率、有效率比较,经卡方检验,P均0.05,差异有统计学意义。结论:思密达联合儿泻停颗粒治疗小儿秋季腹泻,临床疗效满意。     

思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻效果观察

对照组在常规治疗基础上加用思密达保留灌肠;研究组在常规治疗基础上加用思密达联合山莨菪碱保留灌肠。两组患儿均连续治疗3d,记录其临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组临床治疗总有效率高达90.00%,显著高于对照组的67.50%(P0.05);研究组不良反应发生率(10.00%)略高于对照组(2.50%),对比结果无统计学意义(P0.05)。在常规治疗基础上使用思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻疾病,可显著提高患儿临床疗效,有效性及安全性均较为满意。